1.6 Ecoboost ja RE85

Koskakohan Fordilta tulee 1.6 Ecoboost jossa voisi käyttää RE85 polttoainetta?

Volvollahan on käytössä T4F moottori (1.6 l turbo 180 hv) jossa voi käyttää RE85 polttoainetta? Tämä moottori, B4164T2, on ilmeisesti jotain sukua Fordin Ecoboost moottoreille. Onko siinä vain uusi moottoriohjelma?

http://www.greencarcongress.com/2010/04/ecoboost-egr-20100414.html
http://www.vagarena.fi/index.php?topic=978.msg209242#msg209242

Tällä hetkellä ilmeisesti vain V6 Ecoboostissa voi käyttää E85 polttoainetta USAssa. Tämän mukaan uudessa Focus 2.0 voisi käyttää E85 polttoainetta, mutta tuo ei kuitenkaan ole Ecoboost moottori.
http://e85vehicles.com/e85-ford.html
http://media.ford.com/images/10031/2012_Focus_DI_Engine.pdf

7

5818

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Parempi ilman

      Toivottavasti ei koskaan, sitä kuluu ihan hirveästi eli tankkaan joutuu kokoajan. Tietysti voi ajaa bensalla mutta silloin joutuu turhaan maksaan tuonkin vaihtoehdon.

      • Mondeon tankki on kooltaan 70 litraa, eli sama kuin Volvon V70/80 T4F:ssä. Volvo kuluttaa noin 9-10 l/100km E85 polttoaineella tuolla moottorilla.
        Elikä 600-700 km pääsisi siis tankillisella RE85 polttoainetta. Toisille tuo riittää useamman viikon ajoihin ja toisille alle viikon ajoihin. Ihan kokoajan ei kyllä tarvitse tankata.

        Uuteen Kugaa on nyt saatavillla 1.6 EcoBoost 180 hv moottorilla, mutta esitteissä ei ainakaan lupaillaa E85 käyttöä.


    • Parempi ilman

      Minulla on tuo 160 hv ecobuust mondeo ja se kuluttaa bensaa noin 8.5 litraa todellista yleiskäytössä. Avasin sille oman keskustelunkin missä kysyin muiden samanlaisten kulutusta kun tuo tuntuu aika suurelta. Vanha kaksilitrainen vei litran vähemmän.
      Minua tuo kulutus vaivaa aika pitkälti tuon tiheän tankkausvälin takia. Firma maksaa bensat mutta tankkaus kuusi- kahdeksan kertaa kuussa tuntuu aika turhalta, pakkaskeleissä jopa ikävältä. Tuolla jos ajelisi alkoholilla jota kuluu noin 30 prosenttia enempi niin sitten joutuisin tankkaan jopa kolmen päivän välein. Jotenkin tuntuu kaukaiselta ajatukselta tuommoinen. Vaikka maksaisin itse bensat niin kyllä tuo olisi liian työlästä.
      Laiskahan minä olen, sitä en kiistä.

    • Jos todellakin ajat 4000-6000 km kuukaudessa, niin bensa/etanoliauto ei sulle kyllä ole ollenkaan oikea valinta. Laiskan valinta olisi noille kilometreille diesel.

      Itselläni on diesel alla ja noin 3 kertaa kuussa sitä tarvitsee tankata. Jos vaihtaisi etanolia käyttävään, niin joka viikkohan sitä täytyisi tankkailla vaikka olisikin 70 l tankki.

    • Parempi ilman

      Olisi se kai diesel järkevä taloudellisesti ajatellen mutta jotenkin en tykkää siitä noen kitkusta. Aina sen haistaa ja melkein maistaa kun on dieselin kyydissä tai lähistöllä. Faijalla oli joskus 70- luvulla transitti ja jotenkin minua on siitä lähtien etonut dieselin käry.
      Toinen on lämpeäminen, ilman webastoo nykydieselit on aika huonoja lämpeneen ja webasto taas sitten oikein tupsauttelee sitä käryä ilmoille, joskus niin että käry tulee sisälle, siis jos auto on parkissa.
      Kolmas tietty se että firma maksaa bensat niin eipä ole oikeastaan mitään syytä ottaa dieseliä.

    • juhis7

      Mun 1.6 Ecoboost-Mondeo vie auton oman ajotietokoneen mukaan nyt talvella 7,1 litraa ja kesällä n. 6,3 litraa sadalla. Ajelen mutkaista ja mäkistä pikkumaantietä päivittäin ja osa sitten rauhallisessa kaupungissa. Käytän tosin bensana 98:a, koska sitä tuntui menevän suhteessa yllättävän paljon vähemmän. Oletko "Parempi ilman" kokelliut tuota bensaa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      101
      4994
    2. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      252
      2057
    3. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      89
      1683
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1190
    5. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      338
      1169
    6. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      105
      1100
    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      50
      1099
    8. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      149
      1079
    9. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      111
      1039
    10. Milloin ymmärsit

      Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os
      Ikävä
      85
      984
    Aihe