Jotkut asiat paranevat vanhetessaan, Tapani Kansa ei. Sen huomaa hänen uusinta levyään, Sulle, kuunnellessa. Levy on rakenteeltaan otos Kansan rakkauslaulutuotannosta aina vuoden 1968 "Käymme yhdessä ain"- levytyksestä vuoden 2000 versioon "Romanssi"-kappaleesta. Tuona aikana on tapahtunut paljon. Hänen ensimmäisiin kappaleisiinsa verrattuna tulevat uusimmat tekeleet kuin robotin suusta. Nuorella Kansalla oli selvästi aitoa tunnetta mukana, mutta tuo lataus on karissut vuosien vieriessä.
Levyn voi jakaa karkeasti kahteen osaan. On nuori ja tunteikas Kansa sekä vanha, mekaaniseen suoritukseen keskittyvä Kansa. Edellistä kuuntelee mielellään, jälkimmäistä kuunnellessa alkaa suututtaa. Yli puolet tuplalevyn sisällöstä muodostuu onneksi Tapanin 60- ja 70-luvun levytyksistä, joten kokonaisuutena levy on kuitenkin ihan mukavaa ja paikoin nautinnollistakin kuunneltavaa.
Levyn voi jakaa karkeasti kahteen osaan. On nuori ja tunteikas Kansa sekä vanha, mekaaniseen suoritukseen keskittyvä Kansa. Edellistä kuuntelee mielellään, jälkimmäistä kuunnellessa alkaa suututtaa. Yli puolet tuplalevyn sisällöstä muodostuu onneksi Tapanin 60- ja 70-luvun levytyksistä, joten kokonaisuutena levy on kuitenkin ihan mukavaa ja paikoin nautinnollistakin kuunneltavaa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo on totta. Tapsan laulu on kovin mekaanista nykyään.
Onpa tosi mekaanista laulua esim. tämä tunteikas tulkinta :
http://www.youtube.com/watch?v=Ym6jsrB7s_k
Tapsa Kansa osaa laulaa kauniisti ja koskettavasti.
On tuo varsin mekaanista. Mutta ennenkaikkea mahtipontista. Tulee ihan mieleen Pohjois-Korean uutistenlukijat tuota katsellessa.
Tämänkin Tapani laulaa todella nätisti ja herkästi. Vai löydätkö taas mahtipontisuutta tai väitätkö tunteettomaksi tulkinnaksi ?
http://www.youtube.com/watch?v=asI-ZvF2kcU
Löydän ja väitän.Piste.
Onko Tapsan sukujuuret Aasiassa?
Tapsalla on se ongelma, aina ollut, ettei sovi laulajana eikä ihmisenä oikein mihinkään kategoriaan. Tiedä sitten pitäisikö sopiakaan. Mutta laulajana rahkeet eivät ole ihan riittäneet oopperaan asti, kevyeen musiikkiin taas on tyyli liian mahtipontista. Ihmisenä on usein väärässä olevaa "minä olen aina oikeassa"-lajia. Vaikea tyyppi.
Ihan liikaa Suomessa pyritään ujuttamaan laulaja johonkin tiettyyn muottiin, josta hän ei saa livetä. Tälläiset laulajat ovat kuin jotain marionetti-nukkeja. täysin muiden määräiltävissä ja johdateltavissa. Tapsa on musiikillisesti hyvin lahjakas ja monipuolinen laulaja. Hän on uskollinen omille periaatteilleen ja on myös ammattiylpeyttä niin ettei ihan mihin tahansa suostu.
Suomessa on laulajina ihan riittämiin sellaisia keskitientallaajia ja varmanpäälle pelaajia. On hyvä vaan , että on tälläisiä raja-aitojen kaatajiakin kuin Tapani. Tapani on monilmeisen värikäs jasärmikäs persoona. Sillä on normaalielämässä kielteisetkin heijastuksensa, mutta kyllä se laulamisen alueella on pääasiassa voimavara.
Mikä ihme juttua tämä on jotta kaikkia muita kutsutaan täällä "keskitien kulkijoiksi, toistensa kopioiksi, marionettinukeiksi jne...". PALJON mielummin sitten sellaisia keskitien tallaajia kuin mahtipontista mylvintää a la Kansa. Ja kuten täällä on jo useaan otteeseen mainittu niin ei se Kansa mikään monilahjakkuus ole. Päinvastoin. Uskollinen omille periaatteeilleen: sitä hän on. Kun vain tietäisi mitä nuo periaatteet ovat?
Kovin vuotoista ja hapuilevaa laulua tuo sininen uni.