Mikä ihme teidän pääkopasta puuttuu kun pystytte
tappamaan viattomia eläimiä??
Hirvikanta kyllä vähenisi ilman teitäkin sillä
luonto kyllä keksisi tautinsa joilla huonokuntoiset yksilöt kuolisivat ilman teitä.
Sitäpaitsi kun olette ampuneet sudet ja karhut hirvien luontaiset viholliset vähiin joten itse
olette luoneet nämä kannat joita teidän pitää
Hoitaa sillä luodilla.
Mä en pysty ymmärtämään tuota raakalaismaista toimintaa.
tappamaan viattomia eläimiä??
Hirvikanta kyllä vähenisi ilman teitäkin sillä
luonto kyllä keksisi tautinsa joilla huonokuntoiset yksilöt kuolisivat ilman teitä.
Sitäpaitsi kun olette ampuneet sudet ja karhut hirvien luontaiset viholliset vähiin joten itse
olette luoneet nämä kannat joita teidän pitää
Hoitaa sillä luodilla.
Mä en pysty ymmärtämään tuota raakalaismaista toimintaa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Luuletko sinä saatanan porkkanan purija että ne hirvet kärsii ampumisesta enemmän kuin että kuolisivat vuoden kitumisen jälkeen johonkin tautiin. Entäs jos koko sukus kuolis hirvikolarissa??? Syöt siellä tietokoneen ääressä hampurilaista ja kirjotat paskaa ja luulet olevas onnellinen ku pelastin hirven. Entäs se kovia kokenut lehmä jota on potkittu ja pieksetty ja elänyt sietämättömissä oloisssa jotta saisit jotain täytettä siihen pikkuseen tekopyhään masuusi. Oonko minä ainut ihminen täällä joka pystyy tappamaan sen mitä syö??
Jos et pysty esittämään mitään älykkäämpää,asiaan liittyvää mielipidettä,niin parempi olisi pysyä poissa näiltä palstoilta.
Tekstistä ilmenee ettet ole koko asiasta millään lailla perillä.
Elikkä mutu tietäjä jos sitäkään.
Juna kulkee - menee ja tulee, ja joka junaan kyytiläisiä on. Aina kuitenkin joku asemallekin jää, ja niitäkin on jotka eivä edes tiedä junaa olemassa olevankaan.
Tahallisen provon esität täysin tietoisena siitä ettei kaikki sittenkään ole niin kovin yksinkertaista ja ongelmatonta kuten esität.
Ei jahtiväki niin helposti ole provosoitavissa että eittämääsi "poskettomuuteen" kanssasi kisalle lähtee.
Keskustelun avaajalle oli edellinen viestini osoitettu.
Aika hyvin näkyy jahtihemmot olevan provosoitavissa vastauksista päätellen (en tarkoita tätä sinun, mutta alla olevia)...
Kannattaako tällaisesta edes keskustella, pelle mikä pelle tämän aloittaja.. Ainut, missä on oikeassa, niin ihminen on vähentänyt merkittävästi hirven luontaisia vihollisia ja se vaikuttaa hirvikantaan... mut se olisi pitäny kertoa 300 vuotta sitten.. Olikohan silloin vegetaristeja....
Juna kulkee viesti alla on Sinulle osoitettu!!
metästys on mahottoman mukava ja vaarallinenki harrastus jossa saa luvallisesti ampua liikkuvia kohteita. tämä pittää sotilaallista kuntoa yllä ja kasvattaa rohkeutta.
riistan mehtyy on kuules astetta rankempi homma verrattuna teijän kaupunkilaisten softball-hössötyksiin.
jote lopetappa tyhymä pillitykses, korkkaa kossupullo ja lähe sieki mehtiin räiskimään elukoita. on kuule mukavaa!!
Otat eka kossua ja sitte vaan metälle, eli mehästämmää.
joo,hei toiha tuntuis mukavalta,mite siihe pääsis messiin??
Ihminen on kehittyhyt liharuuan syöjäksi.Hampaiston rakennekin sen todidtaa.Miksi siis hirvíkin ei voi olla ihmisen ruuanlähde?
Kalevalassakin kerrotaan hirven hiihdosta.Vuosituhannet ihminen on käyttänyt hirveä ravinnokseen.Buberteetissä ihminen luulee olevansa viisaimmillaan kunnes myöhemmin tajuaa naiviutensa.
pystyn tappaan hirvet.ei muuta kun ristikko lapaan
ja etusormen koukistus se on siinä monta sataa kiloa hyvää lihaa joka ei oo auton tuulilasissa
tai muussa paikassa.entäpä jos tekis niin kun sinä ehdotat että antaa taudin tappaa entäpä jos siitä kehittyykin "hirviflunssa"muuttus sullakin ääni kellossa kun rupeais tappisarvet ottaan kasvaan joutusit tekeen viherpiipertäjä pipoon sarven mentävät reijät.joten me pelastamme sut moiselta kohtalolta ja ammumme tuhansia hirvejä
pois kuleksimasta ja tautiin sairastumasta.joten kiitä meitä jos älyät ja pure porkkanaa vaan rauhassa...
tosi taukki voi ajatella noin. aattele jos hirvi putoaa kolarissa autosi konepeltiin vaikka huomenna mitä käy mielessä sillä hetkellä omahyväisyytesi vai kenties omat lapset.
kun ampuu hirven tekee yhteiskunnalle palveluksen siitä täytyis saada mitali rintaan kultaisin ristein, ja linnanjuhlat.
Oon ollu mukana hirvimetsällä, mutta hitsi, en oo päässy vielä ampumaan.
Hirveliha on parasta lihaa mitä tiedän, kohta sitä onneks taas varmaan saakin! Vaikka mielelläni sen ite ampuisinkin.
ohje:
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#hairinta
Yön pimeinä hetkinä hiivin hiljaa ja huomaamattomasti kytikselle eläinten ahkeraan käyttämän kulkureitin tai ruokailupaikan tuntumaan. Aamun valjetessa useimmiten tulee sopivalle ampumahollille riistaa. Maltillinen tähtäys ja puristus liipasimesta. Se on siinä.
Mitäkö puuttuu pääkopasta? Noh... Puuttuu urbaanielämän luoma kärsimättömyys ja malttamattomuus. Puuttuu kyvyttömyys ymmärtää luonnon toimintamekanismeja sekä vuorovaikutuksia. Taitaa puuttua myös mielenkiinto tukea tehomaataloutta ja sen tuomaa ympäristön pilaantumista.
Vastustan jyrkästi tuhlausta ja mikä on pahempaa tuhlausta kuin paikallisen uusiutuvan luonnonvaran käyttämättä jättäminen?
Tehometsätalouden jäljiltä hirville on runsaasti ruokamaita, kun jäljellä on hakkuuraiskioita ja risukoita, joita taimikoiksi ja uudistusaloiksi nimittävät. Jollainhan se on täytynyt kaupungistuneiden viherintoilijoiden elintaso rahoittaa - kiitos oikein paljon - risukoissa viihtyvässä hirvessä on paljon enemmän syötävää kuin ikimetsien metsossa :)
susia on jo liikaa kun ne tulee pihoihin koiran joka on ihmisen paras kaveri...
Sudet meinaan.
Ei Albert Einsteiniäkän kaikki ymmärrä.Harmi.
niin että miten pystytään ampumaan...hmmm...
katsotaanpas; hiippaillaan koiran haukulle kivääri käsissä, kun hirvi on näkyvillä asetetaan kiikarin ristikko hirven kylkeen ja puristetaan liipasinta. ei nyitä! ja Kappas, näin helposti se käy!! kannattaa koittaa=)
Ettekö te hihhulit älyä että jos hirvi kantaa ei metsästämällä pienennä niin hirvikolareita olisi paljon enemmän ja sinun hihhuli sukulaiset kuolisivat sellaisessa... Ennemmin minä hirviä ammun ja syön sen ku luen lehestä jatkuvasti tapahtuvista hirvikolareista.. Ja sitäpaitsi ihminen on eläin samallalailla ja hirven luonnollinen vihollinen.. että ajatteleppa välillä asioita vähä pidemmälle
onhan se vaikee puheen aihe jos toinen sanoo, että hirvi saattaa olla huomenna sun konepellillä ja toinen että pakkoko sitä on autolla ajaa....?
Mutta pitäähän ne kannat jollain kurissa pitää en minä ainakaan haluis tänne maahan lisää susia ja karhuja että kannat pysyis kurissa... ennemmin hirven metsästys yhtä helpoksi kun jäniksenmetsästys... Olis vara köyhilläkin syödä kallista lihaa...
Tuleppa sie kaupunkilapsonen käymään täällä korvessa nii jopa näjet suvet, karhut, hirvet ja ilvekset sekä muutkin luontokappaleet.
Voihan sitä kaupungissa tai jossakin neljän seinän sisällä kuvitella ihan mitä tahansa mutta täällä se oikea elo on. Et vaan taida uskaltaa lähteä luontoon, huutelet vain parvekkeelta.
Kun riistakantaa hoitaa oikein, niin siitä riittää sopivasti vaikka teille kaupunkilaisille.
Jokohan kohta saisi luvan Joutsenharvennukselle. Meinaan on senverta terroristi-lintu, kun lajimäärä kasvaa noinkin suureksi kun nyt on, niin muille vesilinnuille ei järvellä tilaa löydy.
Miten sää raskit katkoo viattomalta sipulilta naatit?
senkö painaa liipasinta niin jo vain keuahtaa elukka kumhon. Ihan elävältähän ne teurastamosaki elukat tappaa!!!!
viherpiipertäjän olla sitten pösilö!!!! Oletko ikinä edes käynyt niin kaukana mettässä että heittää tie näkymästä? vai on se metsästäjäin vika, että nyt pitää ylisuuret hirvimäärät "hoitaa luodilla", kun on karhut tapettu sukupuuttoon.
Sen verran voisit itujen syönniltä koittaa onkia tietoosi mitä tapahtuu, jos hirvenpyynti kokonaan kielletään. Hirvikolarien määrä kuusinkertaistuu, entäpä taimistotuhot! Hirvien määrä ei järkevällä pyynnillä vähene, vaan pysyy kutakuinkin samoissa lukemissa vuodesta toiseen, mikä on hyvä. Jos hirvet lisääntyvät vapaasti-niinkuin te pösilöt toivotte- tulee edellämainittujen vahinkojen lisäksi kuitenkin jokin tauti, joka kannan karsii!
Tyhmä saa olla, muttein noin tyhmä!!!
ja milloinkahan tämä "luonnon itsekeksimä tauti sitten tulee"? ja mikähän se mahdollisesti on?
Metsästyksellä estetään myös hirvikolareita! äläpäs unohda sitä, kun ajelet maanteillä!
Niin eihän hirvimetsällä kuljeta pelkän lihan tai tappamisen takia. Hirvikannan säätely onnistuu vain metsästämällä. Hirvikanta kun kasvaa liian suureksi tuulee vahinkoja taimikoihin, viljapeltoihin, hirvien aihettamat liikenne onnettomuudet kasvavat. Se että karhu pystyy säätelemään hirvikantaa ei pidä paikkaansa, karhu syö ainoastaan lihaa noustuaan keväällä talvi pesästään, saadakseen energiansa kohdilleen. Muun aikaa vuodesta karhu on kasvis syöjä. Hirven ainoa luontainen vihollinen on ihminen, mutta toisaalta hirvi on hyötynyt ihmisen toiminnasta.
Älkää nyt hyvät ihmiset ruvetko noitten viherpiipertäjien kanssa edes keskustelemaan tällaisista asioista. Ihan sama mitä nuo "hörhöt" jupisee... Sitä se liiallinen kaninruokien syöminen tekee,tulee tyhmäksi. Voitashan sitä ruveta keskusteleen vaikka siitä että miten nämä viherpiipertäjät voivat syödä avuttomien kanien ruuat ilman suuria tunnontuskia... miettikääpä sitä!
Tottakai on mukava ampua elävää ja liikkuvaa otusta. Siinä saa metsästäjän vaistot uutta virtaa ja adrenaliiniä kertyy vereen. Sitten vielä ku saa perheelle ruokaa kaiken muun nautinnon lisäksi. METSÄSTYS MIKÄ IHANA NAUTINTO:) Toiseksi parasta elämässä. Ei se kannan vähentäminen ole kuin tois sijainen asia, ihminenhän on alun alkaen ollut metsästäjä ja lihan syöjä. kasvis syönti on vaan jottain akkojen höpötyksiä.
Tuollaisten tekopyhien paskojen ei kannata sitä päätä tulla aukomaan kun eivät tiedä asioista yhtään mitään. Ja jos hirviä ei metsästetä niin kannasta tulisi liian iso. Sinä se siellä vaan hampurilaisia ja muuta roskaruokaa syöt. Sinulla taitaa olla aivojen tilalla märkiä sahanpuruja.
...pääkopasta ei puutu mitään sillä metsästyksellä me elettiin jo kauan enne autoja ja muita nykyajan juttuja
...met syömälihat otethan mettästä. Parempi on että tapan itte, niin kuoleepi varmasti sillon ku mie haluan. Syö sie vaan muitten tappamaa lihhaa ja elä viattomampana!
Tää on taas varmaan niitä Hesalaisia mitkä ei ole
ikinä käyny kehäkolmosen ulkopuolella. Paitsi silloin kun lahti Helsinki-Vantaalta lentokoneella kanariansaarille.