Huoli monien kissojen ruokinnasta.

mel98

Oletteko huomanneet, että edelleen suuri osa ihmisistä ruokkii kissojaan Latzilla, Whiskasilla, Kitekatilla sun muilla markettimömmöillä, joissa lihapitoisuus on max. 8%. Minun mielestäni tämä on melko huolestuttavaa, koska kissa on lihansyöjä ja ruoka jossa on 8% lihaa ja 92% viljaa, kasviksia sun muuta mössöä ei ole kissoille oikeaa ravintoa. Kissa ei tarvitse elääkseen kasviksia, joten miksi ihmeessä lihan tilalle on laitettu kasviksia, viljaa jne.. Markettiruoassa on usein myös lisäaineita yms jotka saattavat "kuormittaa" kissan munuaisia.. Minun mielestäni kissan hyvinvointi tulisi ehdottomasti laittaa etusijalle, eikä se miltä ruoka näyttää ihmisen silmään tai "eläinkaupan ruoat on niin paljon kalliimpia kuin marketista saadut ruoat."

Toivon siis nyt asiallista keskustelua kissan ns. "oikeasta" ruokinnasta, mitä syötätte kissoillenne jne, mistä kaupoista ja mitä maksaa. En halua tietää jos naapurisi tuttavan serkun kissa eli 20-vuotiaaksi markettiruoilla, kyllähän ihminenkin hampurilaisilla elää mutta eri asia onkin että onko se ihmiselle itselleen hyväksi ja terveellistä.

Meidän kissa söi entisessä kodissaan Latzia, Whiskasia ja Friskiesiä, nyt meille tullessaan olemme alkaneet syöttää Animonda Carnya, Applawsia, Almo Naturea yms vähän viljaa sisältäviä ruokia, jotka tilaamme yleensä Mustista ja Mirristä tai Zooplussasta. Noiden ruokien lisäksi tarjoamme kerran viikossa raakaa lihaa.

7

247

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tsukkis

      Ei ne ole huonoja ruokia. Kunhan kisu saa kuivamuonan paremmasta päästä ja vettä ja tämän kostean ruoan, niin hyvä on.

      Ei kissalle ole "täydellistä" ruokaa. Ei ihmisellekkään.

      • on ne vaan

        Kyllä kissalle on täydellistä ruokaa, se on hiiri ja sitä pitäisi sisäkissan ruokinnan mukailla täydellisesti. Kissa on lihansyöjä ja tarvitsee lihaa (raakana mieluiten), mutta ei elä terveellistä elämää pelkällä lihalla. Kissa saaliistaan syö kaiken, eli myös luut ja sisäelimet yms. Pelkkä liha ei sisällä riittävästi kalkkia kissan tarpeisiin ja siksi lihan lisäksi sen tulisi saada kalkki joko luista tai kalkkilisästä erikseen. Raakoja luita kissalle saa syöttää, kypsiä ei koska kypsät luut rikkoutuvat säleiksi. Säleet taas on vaarallisia kissan vatsalle ja suolistolle.

        Kuivaruokaa ei kissan ole tarvis syödä ollenkaan, hampaiden puhdistuksessakaan se ei raakaa lihaa voita mitenkään. Kuivaruoka kun hajoaa hampaan koskettaessa sitä, mutta lihaan hammas uppoaa ja samalla hankaus puhdistaan hampaan pinnan.

        Huonona juojana kissan on parempi syödä kosteaa kuin kuivaa, koska liiallinen kuivuus aiheuttaa kroonisen nestevajeen ja sitä kautta virtsavaivoja. Vähäinen nestemäärä ei riitä virtsarakon huuhteluun, vaan virtsa väkevöityy ja alkaa kertyä kiteitä ja kiviä. Jos syöttää kuivaruokaa on huolehdittava siitä, että kissa myös juo riittävästi eli 0,3-0,5 dl/elopainokilo/päivä. 3 kiloinen kissa tarvitsee siis nestettä n. 1-1,5 dl/päivä, 5 kiloinen 1,5-2,5 dl/päivä.

        Kissalle ei pitäisi syöttää hiilareita joita noissa huonoissa ruoissa on, samoin on kuivaruokien laita. Kissa ei käytä hiilareita hyväkseen vaan ne lihottaa kissaa ja aiheuttaa sitä kautta sokeritautia ja munuaisvikoja yms. Vain 1-2 % ruoasta saisi olla hiilareita ja purkkiruokiin on lisätty sokeria joka on myös hiilari. Kissa ei sitä edes maista, se on omistajan silmää varten lisätty - tekee kastikkeista ja hyytelöistä kiiltäviä.

        Ihminen on sekasyöjä, jolle löytyy helposti täydellinen ruoka. Kissa on lihansyöjä, jolle sama ruoka kuin ihmiselle ei käy.


      • kysymys
        on ne vaan kirjoitti:

        Kyllä kissalle on täydellistä ruokaa, se on hiiri ja sitä pitäisi sisäkissan ruokinnan mukailla täydellisesti. Kissa on lihansyöjä ja tarvitsee lihaa (raakana mieluiten), mutta ei elä terveellistä elämää pelkällä lihalla. Kissa saaliistaan syö kaiken, eli myös luut ja sisäelimet yms. Pelkkä liha ei sisällä riittävästi kalkkia kissan tarpeisiin ja siksi lihan lisäksi sen tulisi saada kalkki joko luista tai kalkkilisästä erikseen. Raakoja luita kissalle saa syöttää, kypsiä ei koska kypsät luut rikkoutuvat säleiksi. Säleet taas on vaarallisia kissan vatsalle ja suolistolle.

        Kuivaruokaa ei kissan ole tarvis syödä ollenkaan, hampaiden puhdistuksessakaan se ei raakaa lihaa voita mitenkään. Kuivaruoka kun hajoaa hampaan koskettaessa sitä, mutta lihaan hammas uppoaa ja samalla hankaus puhdistaan hampaan pinnan.

        Huonona juojana kissan on parempi syödä kosteaa kuin kuivaa, koska liiallinen kuivuus aiheuttaa kroonisen nestevajeen ja sitä kautta virtsavaivoja. Vähäinen nestemäärä ei riitä virtsarakon huuhteluun, vaan virtsa väkevöityy ja alkaa kertyä kiteitä ja kiviä. Jos syöttää kuivaruokaa on huolehdittava siitä, että kissa myös juo riittävästi eli 0,3-0,5 dl/elopainokilo/päivä. 3 kiloinen kissa tarvitsee siis nestettä n. 1-1,5 dl/päivä, 5 kiloinen 1,5-2,5 dl/päivä.

        Kissalle ei pitäisi syöttää hiilareita joita noissa huonoissa ruoissa on, samoin on kuivaruokien laita. Kissa ei käytä hiilareita hyväkseen vaan ne lihottaa kissaa ja aiheuttaa sitä kautta sokeritautia ja munuaisvikoja yms. Vain 1-2 % ruoasta saisi olla hiilareita ja purkkiruokiin on lisätty sokeria joka on myös hiilari. Kissa ei sitä edes maista, se on omistajan silmää varten lisätty - tekee kastikkeista ja hyytelöistä kiiltäviä.

        Ihminen on sekasyöjä, jolle löytyy helposti täydellinen ruoka. Kissa on lihansyöjä, jolle sama ruoka kuin ihmiselle ei käy.

        "Kuivaruoka kun hajoaa hampaan koskettaessa sitä"
        -onko tämä sama ongelma kaikkien kuivaruokien kanssa, vai ovatko esimerkiksi isot nappulat jotka on tarkoitettu suurikokoisille kissoille tai hampaidenhoitoon tässä suhteessa kovempia ja siis parempia?


      • melkein aina
        kysymys kirjoitti:

        "Kuivaruoka kun hajoaa hampaan koskettaessa sitä"
        -onko tämä sama ongelma kaikkien kuivaruokien kanssa, vai ovatko esimerkiksi isot nappulat jotka on tarkoitettu suurikokoisille kissoille tai hampaidenhoitoon tässä suhteessa kovempia ja siis parempia?

        Hampaiden hoitoon tarkoitut kuivamuonat on yleensä tehty niin, että niissä on ns.pitkiä kuituja jotka estävät nappulan hajoamisen. Mutta niissä on sitten usein myös se huono puoli, että niissä on liikaa hiilareita. Jos niitä käyttää vain ajoittain ja antaa lisäksi raakaa lihaa, niin vaara ei ole niin suuri. Pussin kyljessä on kerrottu jos tuo ominaisuus nappuloissa on olemassa. Nappulan koolla ei niinkään ole merkitystä, kun se halkeaa ei hankausta hampaan pinnalle tule. Lihaan hammas uppoaa ja saa aikaan hankausta. Kuivamuonan hiilarit vielä aiheuttaa hampaan pintaan enemmän plakkia kuin raaka liha. Hammasongelmia ei niin paljon ole aiemmin ollut kuin teollisella ruokituilla kissoilla. Joillakin syljen koostumus pitää hampaat puhtaina ja ravinto vaikuttaa sen syljen koostumukseen myös.

        Oikeastaan ne nappulat pitäisi rakentaa niin, että niissä olisi tuo kuituominaisuus, samalla virtsan happamuuden ylläpitäjä ja silti vähän hiilareita. Sellaisen tekeminen ei kunnolla onnistu ja sitten jää vielä se vähäinen neste. Osana ruokintaa kyllä voi kuivamuonaa antaa, mutta pääasiallisena se ei ole hyväksi. Suuri osa kissoista kun ei juo riittävästi, eikä edes silloin kun syövät kuivaruokaa. Kissalta puuttuu luontainen janontunne, eli kuivuus ei saa sitä juomaan tarpeeksi kuten ihmiselle käy. Osa kissoista toki juo paljonkin, mutta kaikki ei.

        Juomisen lisäämiseksi on sitten keinoja. Automaatit joissa vesi virtaa eli seisovaa vettä ei kupissa ole. Erilaisiin paikkoihin vesikuppien laittaminen kun kissa usein ei juo ruokansa lähellä. Sekä kuppien materiaalin valinta, ei käytetä muovisia kuppeja ja pestään ne joka päivä ja vaihdetaan tuore vesi.


    • Näin oman kanssa

      Nuo merkit, kuten just esim Applaws, Golden Eagel ovat hyvät raksumerkit.
      Itse olen syöttänyt omalle kissalle royal caninia, nyt vaihdoin juuri RC fibre response-raksuun, ell-klinikalta suositeltiin sisäkissalle. On helposti sulavaa ja lihapitoisuuskin hyvä. 2 kilon säkki maksaa reilu 25e, 3kg painavalle kissalle noin 40-50gr päivässä eli on riittoisaa.
      Pidän kyllä siitä kiinni, että kissa syö edes osan päivän ruuasta märkäruokana, juuri sen vuoksi, että saa siitä kosteutta. Kuten em. kirjoittajakin sanoi, kissa on hieman huono juomaan koska ei koe/tajua janon tunnetta samalla tavalla kuin ihminen.
      Tosin oma kissani on todella kranttu syömään märkäruokaa, joten joudun syöttämään sille juuri sitä, mitä suostuu edes jonkin verran syömään. Tällä hetkellä ainoat mitkä kelpaa, on Whiskasin lohipalahyytelö ja gourmetin tonnikala-katkarapu hyytelö. Esim. RC:n märkäruoka ei jostain syystä kelpaa eikä myöskään Almo Naturen tuotteet..
      Raakaa lihaa ja sisäelimiä olisi myös syytä antaa 1-2 kertaa viikossa.
      Lisäksi välillä kermaviiliä tai vastaavaa hapanmaitotuotetta voi antaa hieman, vaikka kissa ei yleisestä käsityksestä huolimatta muuten ole maitoa juova eläin, ellei ole pienestä siihen oppinut.

    • Pieni korjaus

      Pieni korjaus väitteeseesi.
      Esimerkiksi Latz:in tuoteselostuksessa lukee suurinpiirtein näin: "Lihaa ja eläinperäisiä tuotteita (josta (esimerkiksi) kanaa 4%), mineraaleja" jne. Kyseisessä tuotteessa ei siis ole ainoastaan 4% lihaa ylipäätänsä vaan 4% siitä kaikesta lihasta ja eläinperäisestä tuotteesta on kanaa. Elikkä olet tulkinnut väärin tuoteselosteet sanoessasi, että marketin ruuissa on max 8% lihaa ja loppu 92% on kasvista/viljaa yms.
      Tämä huomion ottaen marketista löytyy syömiskelpoisia _märkäruokia_ kuten esim. Mjau, joka ei sisällä vijaa eikä sokereita. Kaikki kastike-versiot rajaisin pois, koska niissä taitaa kaikilla olla viljaa. Hyytelöistä ja pateista löytyy syötettäviä ruokia.
      Kuivaruokia en myöskään ostaisi marketista vaan suosittelen ostaamaan esim. zooplussasta applaws yms.

    • latsitar

      Älä hyvä ihminen kanna huolta kissojen ruokinnasta.

      Mun kissat elää hyvinvoivina, hymy naamalla ja turkkia nuoleskellen ihan sillä Latzilla. Ja kuivanappula Mustista ja Mirristä.
      Ja tuoretta lihaa ihan joka päivä, kaksi kertaa jopa.
      Ja kalaa joka viikko tuoreena (seitiä).
      Turkki on pörheä, kissa hymyilee ja makoilee. Mikä huoli??? Kissa tykkää kaupan ruoasta, varsinkin Gourmet on herkkua ja noita muita mainitsemiasi testanneena he ei tykänneet ja syöneet. Tietysti nälkäänsä syo vaikka mitä.
      Vatsa toimii, ripuli on harvinaista ja ruoka maittaa. Painot on hyvät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta

      Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee
      Maailman menoa
      439
      2014
    2. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      207
      1710
    3. Miksi koulut pakottavat

      Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja
      Maailman menoa
      184
      1478
    4. Minua itkettää tämä tilanne

      Meidän pitäisi jutella. Eikö niin? Miehelle.
      Ikävä
      109
      1471
    5. Mitkä oli suurimmat

      Syyt mihin hänessä ihastuit alussa ja pikkuhiljaa tunteiden edetessä
      Ikävä
      50
      1157
    6. Suomen Pallolitto: Tasoryhmät lasten jalkapallossa - Erätauko-tilaisuus ma 20.5.2024

      Tasoryhmät lasten ja nuorten jalkapallossa herättävät paljon keskustelua. Mitä tasoryhmät ovat ja mikä on niiden tarkoit
      Suomi24 Blogi ★
      1
      1122
    7. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      130
      1068
    8. Minulla oli tunteita

      Tein itsestäni pellen. Sait hyvät naurut ja minä 💔
      Ikävä
      63
      1006
    9. Susanne Päivärinta kirjassaan: Sannalla nousi valta päähän, Big Time!

      Päivärinta toteaa ettei ole nähnyt kenenkään muuttuvan niin totaalisesti kuin Marinin, eikä siis todellakaan parempaan s
      Maailman menoa
      96
      978
    10. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      34
      956
    Aihe