olen ostellut paljon ohjelmia ubuntuuni. Viimeisen vuoden aikana n.300:lla eurolla. laitteita olen myöskin ostanut, kuten värilaserin. Tutkin aina ennen ostopäätöstä, kuinka hyvin laite toimii ubuntussani. Tulostimen kun kytki paikalleen avautui pääte jossa ilmoitetaan tulostimen tarvitsevan ajurit ja pitää vastata jees jees. Mukavaa ostaa ohjelmia ja uutta rautaa toimivaan kokoonpanoon. Kun on hyvä käyttöjärjestelmä, on kaiken perusta aivan kuin kunnossa. Seuraava hankinta on geforce titan. Mukavaa pelata steamin pelejä kunnon näytönohjaimella. Eilen esimerkiksi pelasin kaverin kanssa guns of icarusta. Mikrofonin välityksellä sai kuunnella kun pelin lisäksi piti asennella jotain ihme directx:ää. :) Eletään vuotta 2013 ja armotonta säätöä joidenkin käyttöjärjestelmien kanssa.
ubuntuun on mukava ostella ohjelmia.
paras kelpaa
16137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin joo, Titan on se Linux-supercomputer, josta winrölli kirjoitti että kenellä on kotona tuommoinen. Nyt saamme sitten kotiin pienen palasen supertietokonetta.
http://www.top500.org/
"The technology that powers the world's fastest
supercomputer is now redefining the PC
gaming experience."
http://www.nvidia.com/titan-graphics-card
Ubuntu pitää jännitystä päällä. Uusia ohjelmia ja jännittäviä toimintoja satelee koko ajan. Tuleehan niitä windowsillekin, mutta kun sorrutaan ylilyönteihin ja asiakkaan mielenkiintoa herätellään väärällä tavalla, niin harmittaa sitten kun totuus paljastuu. winfows 8 on susi, vaikka sitä "oppisi"käyttämään. Linuxin aikakaudella sovelluskehittäjät ottavat raudasta kaiken irti, eikä niinkuin windowsissa jossa tarjotaan uutta directx-versiota kunhan käyttäjä ostaa microsofilta uuden päivituksen. Joka puolella tapahtuu valtavia harppausia, gimpiinkin on tulossa parempaa moniydintukea jne. vielä se ei näemmä kunnlla toiminut. Saa nähdä mitä adobe tekee premierensä ja photoshoppinsa kanssa. Varmasti huuli pyöreänä katselee kuinka kiina ottaa ubuntua käyttöön ja sitä otetaan käyttöön myös muuallakin missä tarvitaan turvallista, vakaata ja nopeaa käyttöjärjestelmää, kuten norjan asevoimissa. Tosin itse en adobelta mitään enää odottele, hankin lightworksin heti, kun se tulee saataville.
Windowsissa on se mukavaa että ei tarvi valita laitteita Ubuntun ehdoilla vaan Windowsissa toimii oikeastaan kaikki, aivan kaikki.
Ubuntu onkin se ilmainen vanhan surffailukoneen käyttis ja ajaa asiansa siinä mainiosti, päivityksiä ei vain Ubuntu oikein tahdo enää ottaa vastaan, mikä lie.
Minulla jäi Xp:n käyttäminen siihen kun se ei tunnistanut näytönohjainta, eikä ajuriakaan löytynyt mistään. Ubuntu tunnisti. Nyt on Vista käyttämättä kun se ei tunnista verkkokorttia. Ubuntu tunnisti.
En kyllä suosittele ketään täysijärkistää ostamaan vain windows-yhteensopivaa rautaa. Siis enää nykypäivänä. 20v. sitten se oli ok. Oikeastaan ne vanhat windows 7 koneet ja kuppaset windows 8 koneet voi jättää surffiraudoiksi ja microsoftin lisäarvo-ideologian turvaajiksi, mutta uudet paremmat ja linux yhteensopivat koneet kannattaa suosiolla vain asennella ubuntulle. Säästyy monelta harmilta. Aina tietokonetta ostaessa kannattaa varmistaa, että siihen voi asentaa myös linuxin. Jos on köyhä tai tyhmä, niin ostaa sitten vai sitä windows tauhkaa. Koska jos on köyhä, ei saa ostettua yhteensopivaa ja jos on tyhmä, on sitten piukuttamassa ja natisemassa toimimattomista mokkuloista ym. vaikka ainut vika onkin siinä penkin ja koneen välissä.
Eli et suosittele ostamaan mitään lisälaitetta.
99% laitteista on Windows yhteensopivia.
kirjoitin "vain windows" Kannattaa katsoa, että toimii muillakin, kuin windowsilla. Oliko tekstissä muita kohtia, joita et ymmärtänyt? autan mielelläni.
Ei ole, vaatii 99% aina ajurisäätöä.
Sinä kyllä kirjoiti näin:
"En kyllä suosittele ketään täysijärkistää ostamaan vain windows-yhteensopivaa rautaa."
Aivan, näin sinä kirjoitit, vai pitääkö vielä toisen kerran kertoa, autan mielelläni.
kerro: muuttuuko lauseen merkitys jos sanan "vain" jättää pois? jos muuttuu, millä tavalla?
Periaatteessa ei tässä asia yhteydessä muutu juurikaan.
Koska vain Windows-yhteensopivaa rautaa ne on lähes kaikki sillä vain Linux -yhteensopivaa rautaa tuskin on ensimmäistäkään tai jos on niin vain hyvin harvoin.
Kaikki vain Windows-yhteensopivat laitteet sopii jos sopii Linuxiinkin.
Kuten sanoin niin varmasta n.99% laitteista on vain Windows-yhteensopivia johon on saatettu myös harrastelijaporukalla saada tuki myös Ubuntulle ym. Linux-käyttöjärjestelmille.
ps. Ubuntu on Linux-käyttöjärjestelmä vaikka joidenkin mielestä se ei ole tai on ja ei ole, se vaihtelee nielialan mukaan.
Aika moneen laitteeseen valmistaja tarjoaa linux-ajurit. Lähes kaikki näytönohjaimet, valtaosa tulostimista, valtaosa skannereista jne. Valmistajat valitettavasti harvoin mainitsevat asiasta myyntipakkauksissa tai mainoksissa joten Windows-trollit eivät ymmärrä että laitteelle linux-tuki valmistajan(kin) toimesta.
Lisäksi moni laite toimii standardin (tai muun vakiintuneen käytännön) mukaan, esim. nykyiset webbikamerat ovat lähes poikkeuksetta UVC standardia käyttäviä eli toimivat linuxissa täysin.
Hyvin harva laite on VAIN Windows-yhteensopiva, lähinnä muutamat harvat tulostimet joista sisäinen elektroniikka on riisuttu lähes kokonaan pois ja korvattu "ajurilla" joka itseasiassa ei ole varsinainen ajuri vaan sen laitteen elektroniikan korvaava ohjelmisto. Tuollaisen hankintaan ei kannata yleensä sortua koska todennäköisyys että se toimii seuraavassa Windows-versiossakaan on hyvin pieni.
Et siis halua ymmärtää että VAIN Windows yhteensopiva tarkoittaa laitetta joka sopii VAIN Windowsiin, ei mihinkään muuhun.
Toimii toimii hyvällä tuurilla, mutta lähes kaikki laitteet on Windowsille suunniteltu toimivaan joka myös hyvällä tuurilla saadaan pelaamaan Linuxissa.
Et siis halua ymmärtää että VAIN Windows yhteensopiva tarkoittaa laitetta joka sopii VAIN Windowsiin, mutta saattaa hyvällä tuurilla toimia myös Linuxissa jos sille on tuki tai ajurit tehty.
Kaikki on kuitenkin aina Windowsille tehty, esim anysee digiboksi toimii kyllä säätämällä Ubuntussa mutta windowsissa ilman säätämistä, tämä on vain yksi miljoonista laitteista.
Mulla on Ubuntu käytössä, mutta en ole ostanut rahalla ainoatakaan ohjelmistoa tai peliä käyttööni vaan käytän ainoastaan ilmaisia ohjelmia mitä saa ladattua Ubuntun software centeristä. Kyse on puhtaasti periaatteesta, en maksa mistään mitään jos se on immateriaalia.
Minullapa on Windows käytössä ja ostan minkä ohjelman hyvänsä! Tubutin-hihhuli ei voi sitä edes tehdä, koska ne ohjelmat eivät käy siihen kurttaukseen!
Windows on valinnanvapautta. Tubutin taasen toimimattomuutta!
lightworks tulee ensikuussa. maksan mielelläni siitäkin. http://www.youtube.com/watch?v=jEJcPKD9p7A
Ovat näköjään jättäneet vasemmalle tuon palkin. Itse tykkään että työpöytä on puhdas ja linkkejä ja muistilappuja käy siinä vain äärimmäisessä hädässä. Mutta sehän onkin työpöytälinuxien yksi hienoista piirteistä, että voi räätälöidä haluamakseen. Eikä niinkuin joissakin käyttöjärjestelmissä, että valtavat laatikot täyttävät ruudun mainoksilla ja sovelluksilla.