Joka lehdessä on uutisoitu, että korkein hallinto-oikeus on hylännyt valitukset, jotka on tehty hallinto-oikeuden päätöksestä, jossa myös todettiin viime vaalikauden valtuustonpuheenjohtajan erottamisen olevan laiton.
Toivottavasti nämä valitukset ovat maksaneet paljon.
Näytti olevan oikein nimetkin lehdessä.
pidetään mielessä ensi vaaleissa.
Toivottavasti nämä valitukset ovat maksaneet paljon.
Näytti olevan oikein nimetkin lehdessä.
pidetään mielessä ensi vaaleissa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sitä ei ilmeisesti nolota mikään, vaikka ulkopaikkakunniltakin kyselevät että mikä se on miehiään, kun jatkuvasti antaa aihetta valituksiin
Se on hyvä, kun olet samaa mieltä, että turhanpäiväiset valitukset pitää työntää paperisilpuriin, eikä niillä saa pilata Pyhäjärven mainetta.
kirjoituksessa oli mainittu Laila Malilan nimi. En tiedä erehdyitkö sukupuolesta.
Mutta ymmärrän kyllä, sattuuhan sitä, jos lie näkö huonontunut, ja muutenkin heittää.
Kukahan tosiaan "miehiään" on aiheuttanut valituspainetta, ja montako valitusta on mennyt läpi?
Tainnu hippohiihtäjä sekoittanut asiat!
Nolottaa pirusti.
Joo ,lukasin valitukset. Kalajokilaaksosta näkee kulunki selevästi. Tarkastuslautakunnan kohallahan siellä oli valiokunta ja lausunnon antoivat. Rapohan se istu siellä ja luki lakia .Lausuntoon oli tullut laittaa selvästi valiokunnan ehdotus tarkastuslautakunnan erottamisesta.Rapo , lakimies ( johon luottivat muut valiokuntalaiset) jätti sen pois ,silti se kaatui oikeudessa. Muuten jos lakimies oisi ohjannut asian oikein, pois- lento lautakunnalla olisi ollut selviö.
Mitä tulee valtuuston puheenjohtajaan. Oikeus ei voi ottaa kantaa koskapa kuntalaissa ei säädetä pj.erottamista kuin puolen vuoden linnatuomiolla.
Uuteen kuntalakiin on syytä sisällyttää luottamuspula. On erittäin hyvä että asiat katsotaan nyt kaikki mitä on hallinto oikeudessa korkeinta hallinto oikeutta myöten koskapa vain siten saadaan tarkat selvitykset. Vahinko vain että päätökset maksavat ,mutta viisaus samalla kyllä' lisääntyy jotka asiat hoitelevat loppuun . Samallahan me kaikki saadaan oikea tieto. Jatkakaa vain loppuun asiat.
100-0 ja 0-100! Aika karua!
Kunhan saadan lentokenttä Oy:n asiat päätökseen, niin sitten nauretaan ja lujasti, nyt täytyy vikelä hieman pidätellä.
veikkaan että menee vielä 2-4 päivää! Siis 2. pääsiäispäivänä viimeistään ratkeaa tämä sotku!
Minkähän takia valtuuston puheenjohtaja Kimmo Sarkkinen ei esittänyt maanantain valtuustossa
ilmoitusasiana:
- että KHO:lta on tullut kaksi ratkaisua. Haluatteko tietää
No, kerron ne kuitenkin...
Olisi koko valtuusto saanut nauraa, nauraa, ihan sydämen kyllyydestä ja pitkää ikää toivotellen, sillä nauruhan pidentää ikää.
Ja koko Pyhäjärvi olisi ollut "naurava kylä" ja yli kaupungin, kun Namosta olisimme kaikki saaneet myös nauraa.
Se hyvä, kun riitely nauruksi muuttuu. Ja vanhaksi tultua muistellaan, että niin silloin, mutta nyt jo naurattaa.
Pyhäjärvi saakin lempinimen "naurava kylä"
Se on muuten plagioitu haapajärvisten harrastajateatterin esityksestä "naurava kylä".
Lienee sielläkin naurussaan pitelemistä!!
Nauretaan, nauretaan sakilla ja sanotaan
HYVÄÄ PÄÄSIÄISTÄ!!!
Vielä kaivertaa se Laukkasen tukintapyyntö,löytyykö nimi listasta.