maataloustuet pois näiltä maajusseilta kun eivät tartte tukee, tuet voidaan laittaa nuorten syrjäytymisen poistamiseksi ja työttömien olojen parantamiseen ja työllistämiseen, moni pieni yrittäjä olis todella iloinen nuorten työpanoksesta joka maksettas maataloustuilla ja saatais vuosien päästä todella rautaista ammattitaitoista työvoimaa näistä nuorista, maajusseille ei tietysti näitä olisi tarjolla, ottakaa nokeen ministerit asia on todella kiireellinen ettemme menetä näitä kymmeniä tuhansia nuoria, jotka työllään nostaisivat suomen ylös helposti,,,astala vistaaa,,,
kansalaisalotteella maataloustukien poistoon.
tuet nuorille,,,
57307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
jos kotimainen ruoantuotanto katoaa kilpailukyvyttömänä ja ruoka tulee ulkomailta, syntyy strategisia ongelmia. Joku taho voi esimerkiksi asettaa meidät kauppasaartoon, tai talousjärjestelmä hajota, eikä kukaan myy suomeen ruokaa. Silloin on hyvä olla kotimaista tuotantoa.
lisää tukee arskoille,että ne on vara pitää niuvas juhlapyhätlkin valvonnassa,,...,,nyt ne pääsee hillumaan avohoiros kaikki viikonloput....jäljet pelottaa..,,,ardskallakin tassunjälki kun surella,,....
Arska on ku karhu paskalla, ikinä ei tiiä mitä sieltä perästä tuloo
Saatas alkoholisteja tuhansittain, ja päälle vielä työ kyvyttömyys eläke pommi
maajussit kuulus työkyvyttömyys eläkkeelle surkeella viljely harrastus esityksillään, tulis yhteiskunnalle halvemmaks kun ostettas ammattimaisesti tehtyä alkutuotantoo ja piste,
Jos takaat työkyvyttömyys eläkkeen, niin lopetan heti
oikeen viisaasti kirjotettu alotus siksi kannatan ja laitan nimeni tähän kansalais alotteeseen se on järkevä alote,,,
minä taas ottaisin pois vastikkeettoman loma-ajan palkan ja antaisin sen nuorille.
eihän loma-ajalla olla edes työpaikalla niin miksi siitä pitäis saada palkkaa ???
käyppä ottamas niin saaraan nauraa byäää häää hiii hooo... käyppä idiootti ottamas lomapalkat pois niin saadaan taas nauraa ,, me hirteen,,,,
Hah, kaverilta palo liitännät :)))))
sulta vai ...palo...
jep jep,,
Olisi erittäin hyödyllistä siirtyä suomessakin ruotsin malliin eli kansalliset maataloustuet pois, säästyneet rahat voitaisiin todellakin kohdetaan nuorille ja nuorten työllisyyden parantamiseen sekä pienyrittäjille.
ja ruotsalaiset tois meille ruoan ilmaiseksi ?
kallis ja tehoton suomalainen maajussi.
oikeen,,
loma-ajan palkan poistamiselle löytyykin enempi kannatusta.
loma-ajan vastikkeettomat palkat nuorille.
palkka lomalta on täysin vastikkeeton , koska silloin ei olla edes työpaikalla.
kansa kannattaa loma ajan palkat tuplattava ja lomaa lisätään puolella, onhan viljelijällä tuilla maksettua lomaa vuores 11 kuukautta se heti pois törkyturvilta,,,
eiks niin? kun ollaan palkallisella lomalla niin silloin ollaan, eikä törsäke voi sille mitään muuta kun paskoo housuunsa,,,
Joku ehrotti,että toimeentulo tuki pois nuorilta.Eivät syrjäytys, kun olis pakko jotai leipäpuuta tai opiskelupaikkaa katella ettei näläkään kuole vallan.
tuottajan kannalta tuolla ei olisi oleellista merkitystä. tuottajahinnat kohoaisivat vastaavasti .
koska kuluttajahan sen ruoan maksaa..
moni kuluttaja vois sen sijaan yllättyä miten ruoka kallistuis esim arvonlisäveron siirryttyä koko tuotteeseen.
( nythän tuen osalta ei makseta alvia)
eikä provoilijoiden kannata nyt alkaa kertoa satuja miten ulokoo ja halapaa: ulkomaantuonto on lisääntynyt ( kotimaasta ei saada tarpeeksi lihaa liian halpojen tuottajahintojen ansiosta , mutta ruoan hinta jatkaa nousuaan.
maajussin sadut on satuiltu, törkeydessään tukia lypsetään ja myyrään raskaasti tuettu venäjälle ja usahan silläkö hinnat laskee ruuan osalta, syöräänkö suomes puuta kun mettiin menee miljardeja, vai aletaanko syömään sähköö kun iivari nyhtänköljä ajaa maajussien tuulipuisto hankkeita tukiautomaatti järjestelyllä maajussien tuulipuistoihin todella törkeetä sontimista semmonen peruukki,,,
mutta eikös kaupunkien ja valtion duunarien kohdalla vois noudattaa samaa systeemiä ???
kaupunki tai valtio maksaiskin osan tuen nimellä.
ensin kuitenkin otettaisiin puolet ansioista pois ja vain osa siitä maksettaisiin tukena , näin heti kättelyssä ansiotaso laskis viidenneksen.
sen jälkeen otettaisiin tuki pois ja kas kummaa , olisi saatu roima ansioiden alennus.
Kävisköhän ay-liikkeelle , koska eihän palkkoja leikattu vaan tukea ???
SAK säilyttäis kasvonsa vai kuinka ??
tukia ei voi verrata ansaittuun palkkaan , kas kummaa tuet on maataloudes tarpeettomia siksi heti poistettavia rahoja, maataloustuilla voidaan tukee nuoria ja työttömiä, 6 miljardia € on suuri raha,,
tasku rahaa...
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=39291.375
Ja tuossa on kuva itse aloitteen tekijän, Roope Luhtalan järjestämästa maataloustukia vastustavasta suurmielenosoituksesta Helsingissä torstaina 8.11.2012.
Myös työllisyystuet lopetattaisiin jos aloite menisi läpi.
"Yritystuet halutaan lopettaa kansalaisaloitteella.
Lakkautettavia yritystukia olisivat... työllistämistuet, jotka aloitteen mukaan vääristävät kilpailua...".
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/463450/Yritystuet halutaan lopettaa kansalaisaloitteella
työllisyystuet kaksinkertastetaan ja maataloustuet poistetaan ja äkkiä,,
ja sen jälkeen ruoan hinnassa maksetaan poistetut maataloustuet lisättynä alvilla ja kuluttaja kiittää hinnannoususta . heh heh
vai meinaatko, että jokin tuotantoketjussa joustaisi alaspäin esim palkat ???
tuotantoketjun alkupäästä löytyy joustovaraa alaspäin. tosin suomalainen tuote saa maksaa vaikka mitä minä kun ostain vain ulkomaista halpaa ja hyvää.
Arvoisa herra hehhee: suomessa elintarvike ketjun kate on euroopan korkeinpia ja täysin monopolien hallussa. Tämä monopoli asema täytyy ensin tuhota ja tilalle todellista kilpailua jotta kuluttajahinnat saadaan alas. Yksi lidli ei auta koska SILLÄ ei ole kilpailijaa ku aldi ja lidli ovat näin keskenään sopineet.
hinnat ruuan laskee puoleen kun tuet on poistettu, kilpailu ulkolaisen kanssa laskee ruuan hintaa reilusti, järjetöntä maksella tukia näille pummeille,,,,
eihän teistä ole kuin työkyvyttömyys eläkkeelle, joten hukkaan menee ne rahat
ja euroopan pummit tuottaa varmaan ilmaseksi ???
et taira olla ihan terve, ylihinnoteltu suomen alkutuotanto on euroopan kallein , muut maat tuottaa puolet halvemmalla kun suiomen iki pummit, kansallisia ei maksella muis mais kun suomes se on törkeyden huippu, siksi tuet suomesta pois , austraalia, uusiseelanti, eteläamerikka ovat tuettomia maita ja silti pärjäävät maailmanmarkkina hinnoilla, miksi kannattaa pitää yllä suomen konkurssis olevaa maataloutta se on jo rikollista toimintaa yhteiskunnan varoin törkeetä tuet pois heti,,,
Maataloustukia ei voi poistaa koska silloin kesko ja epäkesko joutuisi maksamaan täyden hinnan suomalaisesta muita kalliimmasta tuotannosta ja sitähän nämä rikollisjärjestöt ei tule tekemään. Todellisuudessa tuki on kädenojennus monopoliasemassa oleville keskusliikkeille ja kaikki tämä veronmaksajien piikkiin. Tietääkö kukaan paljonko kesko ja epäkesko siirtää pääomia ulos suomesta ?
? Ei taida ketään kiinostaa???
tuet voidaan poisrtaa ei keskolla eikä muillakaan ole sanan sijaa tukiin maajussien suorat tuet voidaan poistaa heti tarpeettomina kansallisista aloitetaan ensi viikolla,,
Ideana ihan kannatettava,mutta kukaan ei tiedä kuinka elintarvikeketju toimisi ilman tukia kun Suomessa on aina elintarvikeketjua tuettu.Eu kun tuli,niin tukiaisista osa ruvettiin maksamaan alkutuotantoon kun ennen valtio tuki elintarviketeollusuutta,elintarvikekuljetuksia,keskuosuusliikkeita ja paivittäistavara kauppoja.Nykyisinkin meijerit saavat kuljetustukea,että maitoa voidaan myydä halvemmalla kauppoihin kun ilman kuljetustukia sen hinta olisi kaupassa moninkertainen.Ulkoa tuotu elintarvike perustuukin Suomessa vaihtokauppaan eli esim.ne meuhkatut usan ja venäjän myynti tuotteet ovat osa tätä elintarvikkeiden vaihtokauppaa.Jos taas meitä loppuisi alkutuotanto,niin loppuisi myöskin tämä vaihtokauppa ja rahalla ostamalla se tuontiruoka olisi melkolailla kallista.
Viennin kannalta tämä tukijärjestelmä on hyvä kun jos taas tuottajahinnat olisivat,niin korkealla millä ne nykyään olisivat jos tukijärjestelmää ei olisi,niin vienti loppuisi siihen paikkaan kun kukaan ei pystyisi ostamaan sitä tai sitten valtion olisi tuettava enemmän vientiä,mitä se muuten tukee nykyäänkin.Eli tehdään miten päin tahansa niin kansa maksaa aina.
Alkutuottajalle se on ihan sama maksetaanko tuotteesta se hinta vai tuleeko tukiaisia,koska alkutuottaja on ketjun alussa ja 90% rahapolitiikasta on sen jälkeen.Loppu huomautuksena,että tukia ei tulla poistamaan ainakaan silloin kun Kokoomus,SDP ja VAS on hallituksessa koska he tekivät tämän eu-tukijärjestelmän,niin tuskin tulevat poistamaan omaa järjestelmäänsä.
Ja niissä maissa missä kansallistatukea ei ole,niin ovat neuvoitelleet sellaisen soimuksen joka on eduksi heidän kustannus ja palkkatasoihin.Suomessa kun Lipposen hallitus neuvotteli sopumuksen,niin eu vaati,että Suomi maksaa omistaan hävityn tukiosan ja eikös nytkin joku Demari neuvoitellut ja saivat tyhjän kirjekuoren ja taas maksetaan sekin jäsenmaksuina,mutta eipä taidettu koko aikana neuvoitella kansallistentukien poistoista vaan siitä,että tukia ei poisteta eikä edes vähennettäisiin ja olihan uutisissa maininta,että Suomi on valmis maksamaan omistaan lisää jos eu leikkaa tukia ja muistaakseni joku Demari sen sanoi.
suomi on valmis poistaan kaikki maajussi pummien tuet opetelkoon tuleen toimeen omillaan pummi pahanen,,
Jaa ettei kepun mafia enää päätäkkään ensi viikon jälkeen suomen maatalouasioista kuten olet tähän asti kirjoitellut.
Laitetanpa sanomisesi muistiin jos vielä syytät maataloustuista kepumafiaa ensi viikon jälkeen.
eu tukijärjestelmän teki kepulit jotka olivat silloin hallitusvastuus eli kepu haavisto junttas eusta suomen maajusseille hyvät tuet näin maajussien tuet kaksinkertastu eikä muitten asiaa siellä ajettu kun kepu maajussien, kansallinen tuki suomes on niin korkee ettei uskalleta julkasta, kaikki muut kokoomus , sdp, vasemmistoliitto poistas heti tuet mutta kepuli virkamiehiä on koneistos liikaa siksi niitä tukia vaan lisätään katteettomasti,
tuet tullaan poistaan yhteisellä päätöksellä ja kepuli virkamiehet tulee saamaan monoo jatkossa , virkamiehet laitetaan kiertoon neljänvuoden välein saadaan pummi kepuli virkamiehet pois jarruttamasta kehitystää,,,pummi pahaset...
No ensi viikon jälkeen lopetat sitten kepun syyttämisen kun "tuet voidaan poisrtaa ei keskolla eikä muillakaan ole sanan sijaa tukiin maajussien suorat tuet voidaan poistaa heti tarpeettomina kansallisista aloitetaan ensi viikolla,,".
Miksi sitten virkamiehiä sitten laitettu kiertoon heti vaalien jälkeen, miksi vasta ensi viikolla.
Voi hyvät hyssykät, meillä on ollut kuusi hallitusta EU,hun liittymisen jälkeen joissa on ollut demari enemmistö ja nykyinen hallitus on ollut vallassa jo kaksi vuotta jossa ei ole ollenkaan kepulaisia.
Oletko tosiaan niin tyhmä että ajattelet ettei mahdollisuutta maataloustukien poistoon olisi ollut.
Syytät siis suoraan sanottuna kyvyttömyydestä kaikkia noita hallituksia ja nykyistä hallitusta. Ketä virkamiestä nyt tarkoitat joka siis voisi päättää suomen asioista.
Täällä vaan jatkaa tuo sama järjen jättiläinen vuodesta toiseen
poistamalla maataloustuet ja tuomalla ulkoa "alkutuotantoo"
puoli ilmaiseksi. Olisin voinut kuvitella hemmon jo seonneen
lopullisesti.
Mitä siihen maataloustuen maksamiseen on hallitukset vaikuttaneet,
niin on yksi yhteinen tekijä. Siinä rikkaita rikastutetaan ja köyhiä
köyhdytetään niinkuin muussakin elinkeinotoiminnassa niin kauan
kun kokoomus on asioita suhmuroimassa. Viimeinen osinkoveropäätös
on siitä oivallinen esimerkki. Samoin kaikki maaatalouden investointeja
koskevat tuet. Mitä varakkaampi kokoomuslainen isäntä,sitä
järeämmät tuet. Ja se kyllä näkyy maakunnissa.
Tuloerojen kasvattaminen on kokoomuksen ykkösasia ,on se
oikeuden mukaista tai ei.
Mitä laeilla on virkaa jos virkamiehet edelleen määräävät mitä tehdään.
Eikö eduskunta ja hallitus pitäisi vaihtaa sellaiseen joka ottaa määräysvallan joka sille perustuslain mukaan kuuluu.
juu kyyllä muttei kepumafiaa sinne lasketa niille ei kuulu mikään ei eres tuet , siksi tuet pois ja heti maajusseilta,
se on perustus lain vastasta jos keput päästetään hallitukseen tuhoon veroeuroi ...
olet oikeessa sipsilöinti loppuu lyhyeen,,
http://www.hs.fi/kotimaa/Yle Kokoomuksen kannatus alle 20 prosenttia/a1364779857795
erkkomedia kirjottaa täysin pualueettomasti ilman minkäänväriisii silmalasei missä keskustan kannatus on...
MAAJUSSIT SENTÄÄN TEKEE JOTAIN TUKIENSA ETEEN TOSIN KUIN TE TYÖTTÖMYYSTUELLA ELÄVÄT INISIJÄT. SUOMI ON TÄYNNÄ MYYTÄVIÄ MAATILOJA. MIKSI ETTE MENE JA OSTA? AINIIN, SIINÄ JOUTUSI TEKEMÄÄN TÖITÄ RAHANSA ETEEN. YHYY
maajussi sentään tekee tukiensa eteen jotain, se tekee tukiensa eteen päivät pitkät aukoo päätään sonnat housuis,,,
onko niiskin turkis lihois matoi mitääää...matoiko te teette kun niin ahkerii ootte tukipummi onneton,
onko suomes puhtonen alkutuotanto, entajuu kun semmosta tehrään, muka puhtoset marot...
Törkeää ajattelua. Koska olet käynyt kylillä viimeksi. Autiot talot ja tyhjät pihat .
Kannatasko nähen arskoin,hastaloiden ynnä muiden jovaihtaa levyä,pyörii samalla raidalla ku vanhassa rammarissa kohta puhki on.Ja hakekaa ne diapamit sieltä apteekista,muistakaa ne myös suuhunne lykätä.Kyl se elo sit paremmalta tuntuu ku ne alkaa vaikuttaa.
kumma kyllä tuet vaan nousoo ja maajussi rikastuu, keput on sitä sakkii ne tappaa vaikka nälkään ei ne häpee vaikka ollaan ruoka maksettu kolmeen kertaan niin se myy tuetun venäjälle ja usahan niin törkeitä nää rosmot on,,,
kyllä hävettäis olla maajussin elätti monta kertaa päivässä