PERINTÖVERO PITÄÄ MAKSAA VAIKKET SAA MIITÄÄN

KUMMA LAKI , kun vanhemista toinenkin kuoli , toinen lapsi ,hoiti perunkirjoituksen ja verot tuli heti maksettavaksi ,MUTTA jakoa ei ole suoritettu pyynnöstä huolimatta , ja pesänhoitaja toinen lapsi siis on hävittänyt irtaimistot ja pitää muun omaisuuden 2 osaketta ym. itsellään. . eli pesänhoitaja( lapsi) omainen voi rellestää perinnöillä ja toinen lapsista vai maksaa verot saamatta mitään. ainut mahollisuus MAKSAA ITTE LAKI MIES. . juu, miks maksaja ei ole se joka ottaa hoitaakseen asian ja ei sitten toimi oikeen..
5421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siihenhän se loppuu kun hakee jakoa, ja jos pesässä on edes sen verran varoja että kattavat pesänjakajan kulut.

Äänestä

Mees ny sanoon veikalle/siskolle, että aiot hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjän/-jakajan määräämistä. Sä maksat ehkä hakemuksen laativalle lakimiehelle (osaajalle) parisataa ja oikeus ottaa alle satkun, mutta varsinaist useiden tonnien kulut ja palkkiot otetaan pesästä ennen perinnön jakamista, eli kummankin perintö hupenee.
Ellei halua nopeaan sovintojakoon ilmene, niin pane toimeksi äläkä surkuttele.

Äänestä
  • Pitää ilmoittaa aikaraja jolloin pstää asian etenemään ja pitää kanssa kiinni siitä aikarajasta.
    Sovun voi tehdä vielä siinä vaiheessa kun osakkaille tulee käräjäoikeudesta kysely osakkaille joten määräajan lykkäys ei ole tarpeellista ja annat singnaalin että olet tosissasi.

    Äänestä

joo kiitoksia vaan. juu noinhan se menee kuten sörsseli.22 kirjoittaa. sitä vaan en lakkaa ihmettelemästä miks noin. kun verot pitää maksaa heti se on ittestään selvää ja sillä simppeli mut miks ihmees ei ole lakia joka myös käskee tuoda ensin paperin verottajalle, että se jako on tehty ja sen jälkeen verot maksetaan . koska kaikilla ei ole säästössä verorahoja ,ja tommoisien vastarannan kiiskien takia ei koskaan saakkaan . jos pesässä olevat varat menee lakimiehille jaon takia. . eli tää aloitus koskee aika monia perintö tapauksia.

Äänestä

kiitä kokoomusta perintöverosta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


outoooq kirjoitti:

KUMMA LAKI , kun vanhemista toinenkin kuoli , toinen lapsi ,hoiti perunkirjoituksen ja verot tuli heti maksettavaksi ,MUTTA jakoa ei ole suoritettu pyynnöstä huolimatta , ja pesänhoitaja toinen lapsi siis on hävittänyt irtaimistot ja pitää muun omaisuuden 2 osaketta ym. itsellään. . eli pesänhoitaja( lapsi) omainen voi rellestää perinnöillä ja toinen lapsista vai maksaa verot saamatta mitään. ainut mahollisuus MAKSAA ITTE LAKI MIES. . juu, miks maksaja ei ole se joka ottaa hoitaakseen asian ja ei sitten toimi oikeen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu