Johanna Tukiainen PLAYBOYN kansikuvatytöksi!

Nyt se on vihdoinkin totta! Johanna Tukainen pääsi Playboyn kansikuvatytöksi ja hänestä on tehty monen aukeaman juttu lehteen näyttävine kuvineen.

http://www.juorut.com/wp-content/uploads/2009/03/31/playboy.jpg
331185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

On se niin vääääääärin...
MÄ HALUUN KANS!
Yhtä glamouria kaikki, miksei mulla???
Sniiiifffff....


Tykkääköhän hefner tuosta feikkikannesta???

Äänestä
  • Nyt se hefller menee asiasajanaNI kanssa oikeuteen kun joku on kuvannut väärästä kulmasta?Korvausvaatimus noin20miljoonaa kun maailmaan laskettiin tuon puolen kuva?Olisin paljon kauniimpi ja hoikemman näköinen jos ei näädät taas kuvanneet minua taas väärstä kuvakulmasta?

    Äänestä

Onko tuo joku vanha aprillipila vai kentiäs uusi?

Äänestä

korkeintaan jallulehteen,esittelemään isoo persettään,ja roikkurintojaan,kvaakkuhuulet törröllään

Äänestä

EI PÄÄSE ees pupu pojan haastatteluun tai kuvaus jonoon. Sillä lehdellä on jokin taso.

Linda ja viulu oli jo aikanaan todella kova tapaus suomen mittarin mukaan. Muutenkin fiksu typy, kun hyppäs pois sumen ahtailta viulumarkkinoilta.

TUksulla on monia asioita LIIKAA ja jauhokerros homeessa.

Pallon pitäs haluta moista ja suomessa on tuhansia mimmejä mitkä on eroottisempia. Pornolehdestä ei oo kyse, kuten maamme monet julkasut, mihin tuo lyyli pääsis vaikka keskiaeema poseen. Amerikassa on halukkaita enemmän, kun koko suomessa ja nekin on pupu herran mieleen.

Äänestä
  • Näillä kahdella laardipallerolla ei ole koskaan ollut saumoja kuvalehtiin:

    http://www.seiska.fi/c/87840/4789_tuksu561.jpg

    Pallerot ovat siinä rantahietikolla Thaimaan matkallaan vuoden 2012 alussa.
    Ilman reseptiä saatavat pamit on vedetty kitoihin ja menty sitten rannalle...

    Äänestä

  • Onnettominta on se, ettei rappiosisaruksilla ole varaa remonttileikkauksiin.

    Äänestä

  • Pitäis korjailla... kirjoitti:

    Onnettominta on se, ettei rappiosisaruksilla ole varaa remonttileikkauksiin.

    Rahaa tarvittaisiin 3500-4000 euroa per rintapari. Sponsoria ei ole löytynyt.

    Äänestä

  • Uudet hinkit?? kirjoitti:

    Rahaa tarvittaisiin 3500-4000 euroa per rintapari. Sponsoria ei ole löytynyt.

    Tuota summaa Tukiainen ei saa kasaan tämän kevään keikkatahdilla, kun pitäisi samalla hoitaa ja maksaa vanhoja rästejä pois.

    Äänestä


Ei se ole lyllerö vaan meidän Mansikin persvärkki. Ovat vain niin samannäköisiä.

Äänestä

"Kansikuvaa" katsoessa ihmetytti, että pitikö jo tuolloin freesimmän naaman aikaan noin paljon kroppaa photoshopata? Katsokaa vasemman käden rannetta; oudosti mutkalla juuri siinä missä vartalon ääriviivat on!


Kun tuota kättä vertaa tuoreen keikkakuvan turvonneeseen, (teko)kynnettömään pullerokäteen niin sääliksi käy.

Äänestä
  • Katsoin samaa... nykyään silmäni osaa jo hakea tuollaiset paikat, joissa photoshoppausta saatetaan tehdä - ja myös huomaa manipuloinnit helpommin.

    Äänestä

Hefner varmaan huutaa kauhusta nähtyään tuollaisen kansikuvan!

Äänestä

Keskiaukion kuva oli tätä päivää.

Äänestä

Mikähän lienee ollut Livets Ord -uskonlahkon vaikutus Tuksun heikon itsetunnon ja paljastelunhalun kehittymisessä?

Äänestä
  • Livets Ord -lahkossa uskotaan, että seksuaaliset teot hyvin pukeutuvien, vanhempien herrasmiesten kanssa kuuluvat pikkutyttöjen eheytymiseen, pahan pois ajamiseen ja hengelliseen kasvuun.

    Äänestä

Luontolehden seuraavassa numerossa vuoden kvaakku,Johanna Tunkiainen,kvaakkuhuulet kvaakkutörröllään,,taustalla kvaakkuvat sorsat naurusta tirskuen

Äänestä
  • Lapissa lapinsorsat kvaakkuvat,että mikä tunkki täällä joenrannalla huhtikuussa ,makkaa kvaakkuhuulettörröllään.sammunneena,pullokourassa,sitten urossorsat ,sitten urossorsat antavat kunnolla tuniolle kvaakkuhellyyttä ja naaras sorsat mustasukkaisuudessa nokkivat tunkion naaman ja perseen ruvelle

    Äänestä

Kuvia Leviltä, Lieksasta?

Äänestä

"Se ei ole hullu, joka ottaa tästä glamourista maksun, mutta hullu on se, joka maksaa."

Kuva karkkirintaliiveistä ja 34-vuotiaasta naisesta (elokuu 2012):

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/424280_10151011502198803_906687950_n.jpg

Kuva Kuopiosta 8.2.2013; nuo glamouriset hemaisevat:

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/543699_4401602513925_1494181343_n.jpg

Kuva Varkauden Next-Step -keikan esiintymisasuista 10.2.2013:

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/c0.0.403.403/p403x403/405598_336301379807872_1337789269_n.jpg

Pinkkiä, pitsiä ja mustaa. Kuvassa on kaksi ikäneitoa, joiden asut näyttäisivät olevan suoraan 1980-luvun suttuisesta saksalaisesta pornofilmistä?

Äänestä

Tuksu tarkkailee Levillä maaliskuussa 2013 näätien toimintaa internet-avaruudessa. Keskittyneen ilmeen lisäksi huomaa Toivon ja Onnin esillepano maksaläikkineen, glamour-hiuskoriste sekä Tuksun turvotetut huulet.

Vaikuttaa siltä, että amorinkaarta nostamaan tarkoitetut täyttöpiikitykset ovat epäonnistuneet. Ylähuulen ja nenän välissä oleva alue on erittäin vaikeasti korjattavissa, kun iho tuosta löystyy. Kohtaa ei voi juurikaan kiristää. Ainoa konsti on vaan pumpata lisää täytettä Susanna Gärdströmin ruiskulla.

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/20889_106323496231333_587105264_n.jpg

Suurennos: http://aijaa.com/aj6nxz

Onko mielestäsi yhtäläisyyttä: http://i.imgur.com/67IMTv6.jpg

Äänestä
  • Kyllä on saman-näköisiä.....onko Homer tuksun isä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TOTTA SE ON! kirjoitti:

Nyt se on vihdoinkin totta! Johanna Tukainen pääsi Playboyn kansikuvatytöksi ja hänestä on tehty monen aukeaman juttu lehteen näyttävine kuvineen.

http://www.juorut.com/wp-content/uploads/2009/03/31/playboy.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu