Olen toinen lapseni huoltajista, kyseessä on siis yksinhuoltajuus.
Haluaisin tietää, mistä voisin saada tietoa lastani koskevista asioista. Pitääkö minun koluta kaikki mahdolliset ja mahdottomat paikat erikseen.
Haluaisin nähdä muuttoilmoitukset, hoitoihin ja kouluihin ilmoittamispaperit. Niissähän kai kuuluisi olla molempien huoltajien allekirjoitus.
Lisäksi haluaisin nähdä lääkärien ja mahdolliset psykologien lausunnot (jos sellaisia on).
Entä saanko selville, onko olemassa mitään lastensuojeluilmoituksia lapsestani tai perheestä jossa hän asuu.
Itsellä en ole nähnyt ainoatakaan dokumenttia kyseisistä asioista.
Mistä etävanhempi saa tietoa lastaan koskevista asioista?
Huolestunut.
73
6984
Vastaukset
- millaiset sopimukset
Missään lasta koskevissa papereissa ei tarvita toisen vanhemman allekirjoitusta jos on yksinhuoltajuus. Eikö lapsen lähivanhempi vastaa kysymyksiin jos kysyt häneltä itseltäsi suoraan? Eikö teillä ole tapaamissopimusta?
- sossupaholainen
Ap kirjoittaa, että on toinen huoltajista, mutta että on yksinhuoltajuus.Ei voi olla kahta huoltajaa, jos on yksinhuoltajuus. Jos et ole huoltaja, et saa lapsesta mitään tietoja. Lastensuojelu ottaa yhteyttä vanhempaan, joka ei ole huoltaja, jos aletaan valmistella lapsen huostaanottoa.
- Huolestunut.
Joo anteeksi, tuli tuossa pieni kirjoitusvirhe: kyseessä on siis YHTEIShuoltajuus.
Nimimerkille "millaiset sopimukset": emme ole koskaan tehneet kirjallista tapaamissopimusta, koska alussa tapaamiset sujuivat hyvin ihan suullisen sopimuksen mukaan. Enää ei. Välejä ei enää ole lähivanhempaan, kaikki yhteydenotot ovat tuloksettomia.
Nimimerkki "sossupaholainen": kuvittelekaan että on mistään huostaanotoista kyse, ainoastaan siitä, ohko lähin perheessä ollut mitään lastensuojelutapausta. Minulla on nimittäin vahvat epäilyt, että sellainenkin voisi olla mahdolista.
Hyvä etten suostunut aikoinaan antamaan äidille yksinhuoltajuutta vaikka silloinen lastenvalvojatar siihen koitti painostaakin.- sossupaholainen
Jos olet huoltaja, tarvitaan lapsen muuttoihin suostumuksesi, kannatta kysyä maistraatista, miksi suostumustasi ei ole pyydetty. Huoltajana voit pyytää tiedot sosiaalitoimesta (lastensuojelusta), terveydenhuollosta ja koulusta. Pyynnön tulee olla kirjallinen. Sinulla on oikeus kaikkiin tietoihin, mutta sinun pitää tietoja pyytää. Tosin esimerkiksi jos lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus, pitäisi molempiin huoltajiin olla yhteydessä.
- Anonyymi
sossupaholainen kirjoitti:
Jos olet huoltaja, tarvitaan lapsen muuttoihin suostumuksesi, kannatta kysyä maistraatista, miksi suostumustasi ei ole pyydetty. Huoltajana voit pyytää tiedot sosiaalitoimesta (lastensuojelusta), terveydenhuollosta ja koulusta. Pyynnön tulee olla kirjallinen. Sinulla on oikeus kaikkiin tietoihin, mutta sinun pitää tietoja pyytää. Tosin esimerkiksi jos lapsesta on tehty lastensuojeluilmoitus, pitäisi molempiin huoltajiin olla yhteydessä.
Ei tarvita muuttoihin oikeuden mukaan suostumusta, koska "asia esitetään, koittaa vaikeuttaa lapsen elämää" tämä vanhempi joka kyselee syitä jatkuvalle muutolle kauemmaksi.
Sossutransut eivät näe milloinkaan sitä vieroittamisena . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvita muuttoihin oikeuden mukaan suostumusta, koska "asia esitetään, koittaa vaikeuttaa lapsen elämää" tämä vanhempi joka kyselee syitä jatkuvalle muutolle kauemmaksi.
Sossutransut eivät näe milloinkaan sitä vieroittamisena .Sossut auttaa vieraannuttamisessa.
Jätä välistä se instanssi suosiolla tai jos meet niin asianajajan kanssa avoin tallennus ja fiksu käytös.
Suoraan kanne oikeuteen tai ekaks väliaikaismääräys
- dussander
Mikäli lapsestasi olisi tehty lastensuojeluilmoitus, olisi siitä sinua kyllä informoitu.
- Huolestunut.
Jaa-a. Jollei mistään muustakaan ole informoitu (esimerkiksi sydänleikkauksesta josta kuulin ihan ulkopuolisen kautta), en ihmettelisi vaikkei tuollaisestakaan.
- grweyryiduol
Huolestunut. kirjoitti:
Jaa-a. Jollei mistään muustakaan ole informoitu (esimerkiksi sydänleikkauksesta josta kuulin ihan ulkopuolisen kautta), en ihmettelisi vaikkei tuollaisestakaan.
Ovat hieman eri asioita. Sydänleikkauksella kun ei ole tekemistä lapsen huoltajuusasioiden kanssa, toisin kuin lastensuojeluilmoituksella. Eikä kukaan ole ilmoitusvelvollinen sinulle lapsesi asioista, huoltajana sinulla on tiedonsaantioikeus ja täten saat tietoja niitä pyytäessäsi. Kukaan ei tule sinulle raportoimaan lapsen asioista jos istut kotona ja kitiset miten et mistään mitään tiedä.
Ja mikäli se äiti todellakin aiheetta sinut on lapsestanne eristänyt, kannattaisi vissiinkin ruveta toimimaan ja ripeästi sittenkin. Perättömät väittämät todistanet helposti epätosiksi ja puuttuva tapaamissopimus kannattanee välittömästi tehdä. Tällä hetkellä kun olemassa ei ole sopimusta, ei lähin ole lain mukaan mikään pakko tuoda muksua sinulle. Kaikista sopimuksista pitää aina olla mustaa valkoisella, suulliset sopimukset ovat yhtä tyhjän kanssa tilanteiden muuttuessa, kuten nyt olet saanut huomata. - Huolissaan.
grweyryiduol kirjoitti:
Ovat hieman eri asioita. Sydänleikkauksella kun ei ole tekemistä lapsen huoltajuusasioiden kanssa, toisin kuin lastensuojeluilmoituksella. Eikä kukaan ole ilmoitusvelvollinen sinulle lapsesi asioista, huoltajana sinulla on tiedonsaantioikeus ja täten saat tietoja niitä pyytäessäsi. Kukaan ei tule sinulle raportoimaan lapsen asioista jos istut kotona ja kitiset miten et mistään mitään tiedä.
Ja mikäli se äiti todellakin aiheetta sinut on lapsestanne eristänyt, kannattaisi vissiinkin ruveta toimimaan ja ripeästi sittenkin. Perättömät väittämät todistanet helposti epätosiksi ja puuttuva tapaamissopimus kannattanee välittömästi tehdä. Tällä hetkellä kun olemassa ei ole sopimusta, ei lähin ole lain mukaan mikään pakko tuoda muksua sinulle. Kaikista sopimuksista pitää aina olla mustaa valkoisella, suulliset sopimukset ovat yhtä tyhjän kanssa tilanteiden muuttuessa, kuten nyt olet saanut huomata.Otetaampa pientä lainausta asuinkuntani kotisivuilta kohdasta "Lapsen huolto ja tapaamisoikeus":
"Käytännössä lapsen kanssa asuva huoltaja voi päättää lasta koskevista asioista, mutta toisen huoltajan suostumus vaaditaan esimerkiksi lapsen asuinpaikan muuttamiseen, passin myöntämiseen, terveydenhoidollisiin toimenpiteisiin, nimen tai uskonnon muuttamiseen ja koulutusta sekä lapsen varojen käyttöä koskeviin päätöksiin."
Ainakin asuinpaikan muutos, terveydenhoidolliset toimeenpiteet sekä koulunkäyntiasiat olisivat vaatineet suostumukseni. Silti edes ilmoitusta noista ei näköjään tarvitse antaa. Näin siis käytännössä.
Ja kyllä, lapseni äiti tietää varsin hyvin missä asun.
Lähin ei ole pakko tuoda lasta minulle, voin kyllä itsekin hakea kun lopultakin sain selville hänen osoitteensa.
Mutta tosiaan, taidan käydä tämän asian läpi ihan viranomaisten välityksellä. - ^¨^
Huolissaan. kirjoitti:
Otetaampa pientä lainausta asuinkuntani kotisivuilta kohdasta "Lapsen huolto ja tapaamisoikeus":
"Käytännössä lapsen kanssa asuva huoltaja voi päättää lasta koskevista asioista, mutta toisen huoltajan suostumus vaaditaan esimerkiksi lapsen asuinpaikan muuttamiseen, passin myöntämiseen, terveydenhoidollisiin toimenpiteisiin, nimen tai uskonnon muuttamiseen ja koulutusta sekä lapsen varojen käyttöä koskeviin päätöksiin."
Ainakin asuinpaikan muutos, terveydenhoidolliset toimeenpiteet sekä koulunkäyntiasiat olisivat vaatineet suostumukseni. Silti edes ilmoitusta noista ei näköjään tarvitse antaa. Näin siis käytännössä.
Ja kyllä, lapseni äiti tietää varsin hyvin missä asun.
Lähin ei ole pakko tuoda lasta minulle, voin kyllä itsekin hakea kun lopultakin sain selville hänen osoitteensa.
Mutta tosiaan, taidan käydä tämän asian läpi ihan viranomaisten välityksellä.Aika jännä, ei meidän tapauksen lapsen etävanhemmalle ole tullut koskaan mitään kyselyä, kun olemme lapsen kanssa muuttaneet :O Vai koskeeko tämä vain paikkakunnan vaihtamista? Eikä koulu ole koskaan ollut etään yhteydessä, ei senpuoleen etäkään kouluun, vaikka hänelläkin on mahdollisuus lukea lasta koskevat viesiti ja kommunikoida opettajien kanssa. Mitähän tuolla tarkoitetaan, että etävanhemman pitäisi jotain koulutukseen liittyvää päästä päättämään?
Tottakai saa ja pitääkin olla kiinnostunut lapsestaan ja hänen hyvinvoinnistaan! Todella outoa,ettei noin isosta asiasta, kuin sydänleikkaus,ole toiselle vanhemmalle infottu!! (Mikäli et esim. Jehovan todistajana olisi sitä ehdottomasti kieltänyt..) - infr
Huolissaan. kirjoitti:
Otetaampa pientä lainausta asuinkuntani kotisivuilta kohdasta "Lapsen huolto ja tapaamisoikeus":
"Käytännössä lapsen kanssa asuva huoltaja voi päättää lasta koskevista asioista, mutta toisen huoltajan suostumus vaaditaan esimerkiksi lapsen asuinpaikan muuttamiseen, passin myöntämiseen, terveydenhoidollisiin toimenpiteisiin, nimen tai uskonnon muuttamiseen ja koulutusta sekä lapsen varojen käyttöä koskeviin päätöksiin."
Ainakin asuinpaikan muutos, terveydenhoidolliset toimeenpiteet sekä koulunkäyntiasiat olisivat vaatineet suostumukseni. Silti edes ilmoitusta noista ei näköjään tarvitse antaa. Näin siis käytännössä.
Ja kyllä, lapseni äiti tietää varsin hyvin missä asun.
Lähin ei ole pakko tuoda lasta minulle, voin kyllä itsekin hakea kun lopultakin sain selville hänen osoitteensa.
Mutta tosiaan, taidan käydä tämän asian läpi ihan viranomaisten välityksellä.No sydänleikkauksiin ei tarvita lupaasi.
Ilman leikkausta lapselle olisi käynyt huonosti.
Tuollaiset ovat pakkotilanteita. - vaihvir
^¨^ kirjoitti:
Aika jännä, ei meidän tapauksen lapsen etävanhemmalle ole tullut koskaan mitään kyselyä, kun olemme lapsen kanssa muuttaneet :O Vai koskeeko tämä vain paikkakunnan vaihtamista? Eikä koulu ole koskaan ollut etään yhteydessä, ei senpuoleen etäkään kouluun, vaikka hänelläkin on mahdollisuus lukea lasta koskevat viesiti ja kommunikoida opettajien kanssa. Mitähän tuolla tarkoitetaan, että etävanhemman pitäisi jotain koulutukseen liittyvää päästä päättämään?
Tottakai saa ja pitääkin olla kiinnostunut lapsestaan ja hänen hyvinvoinnistaan! Todella outoa,ettei noin isosta asiasta, kuin sydänleikkaus,ole toiselle vanhemmalle infottu!! (Mikäli et esim. Jehovan todistajana olisi sitä ehdottomasti kieltänyt..)Syitä kyselymättömyyteen voi olla seuraavat: olet väärentänyt etän allekirjoituksen maistraattiin tai maistraatissa ei vaivauduttu ottamaan selvää asioista. Kenties ilmoitit itsesti ainoaksi huoltajaksi ja sitä uskottiin? Kouluun pätee sama juttu, eli olet ilmoittanut vain itsesi huoltajaksi. Sanot että vahingossa, mutta sitä ei ketään äiti usko. MIstä hän lukisi nuo koulua koskevat viestit ja osaisi kommunokoida oikean open kanssa? Etävanhemman tulee tietysti yhdessä lähivanhemman kanssa tukea lasten koulunkäyntiä, se ei ole mikään sellainen pikkujuttu joksi koitat sitä kääntää.
Yhteistyötä vaaditaan yhteishuollossa. Yhteistyöllä tarkoitetaan mm. informoimista sitä jonka luona lapsi ei sillä hetkellä ole kun tulee jotain informoitavaa ja sellaisesta seikasta joka liittyy yhteishuollon piiriin. Fiksut vanhemmat nyt kertovat muutenkin yhteisen lapsensa edesottamuksista luonaan. - ^¨^
vaihvir kirjoitti:
Syitä kyselymättömyyteen voi olla seuraavat: olet väärentänyt etän allekirjoituksen maistraattiin tai maistraatissa ei vaivauduttu ottamaan selvää asioista. Kenties ilmoitit itsesti ainoaksi huoltajaksi ja sitä uskottiin? Kouluun pätee sama juttu, eli olet ilmoittanut vain itsesi huoltajaksi. Sanot että vahingossa, mutta sitä ei ketään äiti usko. MIstä hän lukisi nuo koulua koskevat viestit ja osaisi kommunokoida oikean open kanssa? Etävanhemman tulee tietysti yhdessä lähivanhemman kanssa tukea lasten koulunkäyntiä, se ei ole mikään sellainen pikkujuttu joksi koitat sitä kääntää.
Yhteistyötä vaaditaan yhteishuollossa. Yhteistyöllä tarkoitetaan mm. informoimista sitä jonka luona lapsi ei sillä hetkellä ole kun tulee jotain informoitavaa ja sellaisesta seikasta joka liittyy yhteishuollon piiriin. Fiksut vanhemmat nyt kertovat muutenkin yhteisen lapsensa edesottamuksista luonaan.Meillä on vahvistettu yhteishuoltajuus. Ei kertaakaan ole maistraatista kysytty, että missä on lapsen toisen huoltajan allekirjoitus, ei siinä muuttoilmoituksessa kyllä huoltajuusmuotoa kysytäkään.
Koulussa taasen kyllä kysyttiin hyvinkin tarkkaan huoltajuutta ja sitä,kumman vanhemman luona lapsi asuu. EN ole missään vaiheessa väittänyt olevani yksinhuoltaja.
Meillä on käytössä koulun oma verkkopalvelu, johon isäkin on saanut tunnukset. Sieltä näkee esim. arvosanat,poissaolot ja kaikki tiedotteet sekä opettaja terveydenhoitaja lääkärilistat, sieltä hän ne näkisi, jos haluaisi.
Meillä ei ole ongelmia keskustella lapsen asioista, eikä muutenkaan. Olen jopa loukkaantunut tuosta, että jos ihmettelen esim. tuota muuttamisjuttuja, olen tehnyt petoksen. Tietysti kaikki lähiäidit ovat, vai?
Edelleenkään en ymmärrä, mitä esimerkiksi meidän 5 luokkalaisen lapsen opetukseen pitäisi tai pystyisi KUMPIKAAN vanhemmista päättämään? Ainoa asia, missä meillä oli valinnanvaraa, oli keskustelu englannin lisäksi valittavasta kielestä, vaihtoehtoja oli kolme. Lapsi halusi toista ja me vanhemmat toista, lopulta koko uutta kieltä ei tähän käpykylään saatu ollenkaan.. - Anonyymi
Ei välttämättä ei ne aina lakia noudata.
Tee tasaisin väliajoin kirjallinen tietopyyntö lasutiedoista.
- idiootteja mahtuu
Alkoiko lapsi kiinnostaa vasta nyt? issä olet ollut vauvavuodet, jolloin äiti tarvitsi apua?
Meillä mies jätti pienenä lapset, ja kiinnostui vasta kun elratit loppu ja ei tarvinnu enään peräänkatsojaa.
Omatoimiset lapset ovat helppoja, miehet haluu lapset isoina.- Huolestunut.
Vauvavuodet hoidin lastani, puolesta vuodesta alkaen vuoden ikäiseksi n. 99%, sen jälkeen muutaman vuoden 50/50. Nykyään äiti estää tapaamiset, jonka johdosta olen ollut viimeaikoina varsin hajalla.
Ei lapsi vieläkään iso ole.
Älä siis tee hätiköidysti omatoimisia päätelmiä.
- ellos
Lastenvalvojaan ja ls:uun yhteyttä. Äkkiä paperille tapaamiset!!!
Lastensuojelu kyllä käy pyynnöstäsi tarkistamassa olot, joissa lapsi elää. Jos lapsestasi olisi tehty ls-ilmoitus ja virallisesti olet huoltaja, sinuun olisi otettu yhteyttä (mikäli et asu autossa ilman osoitetta ja kännykkäsi on prepaid). Perheen, jossa lapsi elää asiat eivät sinänsä kuulu sinulle, mutta lastensuojelu kyllä kertoo, onko ilmoituksia sinun lapsestasi tehty.- Anonyymi
Ota asianajaja ja nosta kanne.
Unohda sossut . Turha instanssi.
Samaten lastenvalvoja joka vaan kirjaa sovittuja sopimuksia. Kumileimasin.
- tee mitä teet
Tosiaan, jos et tiedä osoitetta etkä asunkuntaa, on hankala lähteä asiaa sen enmpää kyselemään...
Suosittelen että otat yhteyttä OMAN paikkakuntasi lastenvalvojaan ja ilmoitat että tahdot tehdä tapaamissopimuksen.
Sossujen vastuulle jää siinä sitten etsiä exäsi käsiin ja heillä aika hyvin tiedonsaantioikeus maistraatin kautta kaikista näistä asioista.
Edelliset kirjoittajat ovat antaneet sinulle hiukan epätäsmällistä tietoa. Itse yhteishuoltajana olen saanut lapselle tilin pankissa avattua, kysyivät siellä vain että onko mahdollista saada isän allekirjoitusta, sanoin että aika mahdotonta se on kun en tiedä missä isä asuu.
Kouluissa sama juttu, ovat kysyneet saako isään olla yhteydessä, kun tarvitsevat allekirjoituksen, sanon että jos jaksavat etsiä, niin siitä vain, no papereihin kirjattiin siltä istumalta että isä ei ole osallinen lasten elämässä...
Pienet sairaala jaksot on sujuneet ja toimineet ilman isän allekirjoitusta, kitarisan leikkaukset ja muut, 6 viikon tutkimusjakso neurologisella oli ainoa mistä sen isän etsivät käsiinsä, lopulta kyllä sanoivat ettei isää kiinnostanut lapsen vointi mitenkään.
Passin hommaamiset ja muut viralliset henkkarit vain jätetty hommamatta, onneksi ei mopoikään tultuaan tahtonut mopoakan...
Eli lapsi nyt 17vuotias, 1 kerran on isään otettu yhteyttä, tasan silloin siellä neurologisella....
Ja ei, lastensuojelusta ei tule sinulle ilmoitusta, ellei tosiaan ole kyse lasten huostaanoton suunnittelun aloittelemisesta, silloinkin laki määrää sosiaalitoimea kartoittamaan lapsen lähiverkoston, johon sinä kuulut, mutta sossujent tapana on mennä sieltä mistä aita on matalin ja jättää sen kartoituksen 90% tapauksissa tekemättä, eli silloin et saa ilmoitusta siitäkään, vasta kun lapsesi on huostaanotettu... - niinsurullinen
Voi ei... meidänkin perheessä alkoi juuri selviämään yhtä jos toista miehen lapsista... maistraattiin kirjautumalla, verottajalta ja passihakemuksen allekirjoitusta ei tarvittu isomman lapsen kohdalla.... näemme nyt kaiken selvemmin ja alamme ottaa asioista selvää. Sairaalasta ei saa mitään tietoa yms.. Nämä kaikki tietyt asiat myös todistaa sen puolesta että äiti on johtanut isää harhaan tarkoituksen mukaisesti jo vuosia.... oksennan kohta koska en ikinä olisi uskonut että oikeassa elämässä joku äitiksi itseään tituleeraava ihminen voi ottaa mallia lempi sarjastaan (salatut elämät) ja tehdä jollekulle näin... itku ja paha olo tulee kaikille vielä tästä syystä... Ei hyvä taivaan väki... miksi ihmeessä? Sumeneeko naisilla päässä totaalisesti kun ollaan ns. rakastuneita... yök...
- varaahuo
Yksi maistraatin harhautuskeino on, ja ihan oikeastikin, se että siihen paperiin väärennetään toisen vanhemman allekirjoitus. Toinen se, että ilmoitetaan itsensä ainoaksi huoltajaksi. Jos huoltajuus oikeudessa, as.ajajalta riittää kun sanoo että hänellä on tässä maistraatin ote. Kannattaa tarkistaa: se saattaa olla vaikka pelkkä talokirjaote, jota sitten voivotellaan kun tulee tarkistettua. Itse asia, eli maistraatin harhauttaminen jää pimentoon...
En pahemmin seuraa salkkareitta, mutta kuten elokuvissa ja sarjoissa yleensä, totuus on tarua ihmeellisempää
- Meitä on paljon
No sen verran voin kertoa omasta kokemuksesta, että tietojen luovutus on erittäin helppo salata etävanhemmalta. Tyttäreni äiti oli laittanut kaikkiin papereihin kohtaan yksinhuoltaja raksin. Eihän sitä kukaan viranomainen kyseenalaista, miksi kyseenalaistaisi? No vyyhti alkoi selvitä, kun tyttäreni opettaja vaihtui. Aikaisemmat opettajat eivät noteeranneet kyselyihini mitenkään.
- sokosh
Nimenomaan! Itselleni asia paljastui kun asianajajani alkoi selvitellä syitä miksi minuun suhtaudutaan niin vastahakoisesti kun itseni yhteishuoltajaksi esittelen ja lasteni tietoja kyselen. Ja sitä nöyryytystä ennen sitä, voin sanoa että ei itku ollut kaukana kun tajusin kuinka äiti lapsiammekin samalla kusettaa.
- Anonyymi
Hae oikeudesta tiedonsaantioikeus jos ei ole jo.
- Anonyymi
sokosh kirjoitti:
Nimenomaan! Itselleni asia paljastui kun asianajajani alkoi selvitellä syitä miksi minuun suhtaudutaan niin vastahakoisesti kun itseni yhteishuoltajaksi esittelen ja lasteni tietoja kyselen. Ja sitä nöyryytystä ennen sitä, voin sanoa että ei itku ollut kaukana kun tajusin kuinka äiti lapsiammekin samalla kusettaa.
Ihan perussetti Suomessa.
Näyttönä oikeudelle kannattaa esittää noi ei kovin lapsen edun mukaista käytöstä.
- fhgg
Ööö... Siis olet toinen lapsesi huoltajista, mutta on yksinhuoltajuus? Nyt en ymmärrä. Tarkoitatko yhteishuoltajuus?
Jos on yksinhuoltajuus ja sinä olet toinen vanhemmista, jolla ei ole huoltajuutta, sinulla ei ole oikeutta saada mitään tietoja.
Jos olet ns. etävanhempi, joka on myös huoltaja, lähivanhemmalla on velvollisuus tietyistä asioista tiedottaa. (Esimerkiksi lapsen terveys, osoite, koulut jne.) Jos hän ei hoida hommaa, sinulla on oikeus koluta kaikki nurkat, ja etsiä tietoja lapsestasi (osoite, koulu, terveys...). Muita tietoja tuskin saat (esim jos perheestä on tehty lastensuojeluilmoitus tms.) - Toimi näin
Kuten sinua on jo aikaisemmin kehoitettu, ota ensisijaisesti yhteyttä lastenvalvojaan ja teetä tapaamissopimukset.
Lastensuojeluviranomaisella on velvollisuus informoida myös etävanhempaa lapsen asioista, jos etävanhempi on huoltaja, aivan kuten täällä on jo aikaisemmin käynyt ilmi. Heti lastensuojeluilmoituksen tullessa yhteyttä täytyy ottaa molempiin huoltajiin, mikäli he eivät ole tavoittamattomissa.
Sinulla on oikeus pyytää lastasi koskevia dokumentteja niin lastensuojelusta, terveydenhuollosta kuin koulusta. Tee pyyntö kirjallisena. Mikäli sinuun ei ole otettu yhteyttä lasta koskevissa asioissa, ovat viranomaiseet toimineet väärin ja kehoitan sinua valittamaan.
Ilmoita kouluun, että olet lapsesi huoltaja, kiinnostunut hänen asioistaan, haluat tunnukset koulun verkkopalveluun (mikäli sellainen on käytössä), jotta voit seurata lapsesi koulunkäyntiä ja lisäksi haluat osallistua kaikkien lastasi koskevien asioiden käsittelyyn ja opettajan tapaamisiin. Mikäli lapsesi asioissa on kokoonnuttu esimerkiksi oppilashuoltoryhmässä, asiasta olisi tullut ilmoittaa sinulle.- sokosh
No en pitäisi koulua suurimpanan syyllisenä, vaan nimenomaan sitä joka itsensä vain ilmoittaa huoltajaksi. Se on sama kuin yksinhuoltajana esiintyminen. Sinun kannattaa pyytää rehtorilta lausunto miksi eivät ole sinua informoineet juuri esim. oppilashuoltoryhmästä, tai miksi eivät mahdollisesti ole sinulle aiemmin tietoja antaneet. Eikö kouluun ilmoittautumislomakkeeseenkin tarvita molempien allekirjoitus?
- Kuten yllä kerroin
sokosh kirjoitti:
No en pitäisi koulua suurimpanan syyllisenä, vaan nimenomaan sitä joka itsensä vain ilmoittaa huoltajaksi. Se on sama kuin yksinhuoltajana esiintyminen. Sinun kannattaa pyytää rehtorilta lausunto miksi eivät ole sinua informoineet juuri esim. oppilashuoltoryhmästä, tai miksi eivät mahdollisesti ole sinulle aiemmin tietoja antaneet. Eikö kouluun ilmoittautumislomakkeeseenkin tarvita molempien allekirjoitus?
Ei siihen tarvita, mikäli laittaa raksin kohtaan yh!
- Anonyymi
Raision kaupungin koulut ovat rikkoneet Lounais-Suomen Avi lainvoimaista päätöstä vuodesta 2008 lukien ja estäneet kaiken isän ja koulun välisen kanssakäymisen, yhteistyön lasten koulu asioissa, eivätkä ole tiedottaneet mitään. Myös sosiaalitoimi - lastenvalvoja kieltäytyneet kaikesta yhteydenotoista ja avun pyynnöistä lainvastaisesti- perätön lausunto lasten olosuhteista annettu 27.5.2008 Raision kaupungin rikollisessa menettelyssä..
- sssszzzzhip
Ne dokumentit pitää pyytää. Eli joko lähivanhempi painottamalla painottaa, että lähettäkään nämä samat paperit myös etävanhemmalle. Tai etävanhempi pyytää niitä itse.
Eli soita ja kysele. Saat kaikki tiedot, mitkä pyydät. Koulusta, maistraatista tai lapsesi alueen sairaalasta tai terveyskeskuksesta joka lastasi hoitaa.
Niitä papereita, kun ei lähetetä automaattisesti. Ja jos välit lähivanhempaan on tulehtuneet, tuskin hänkään mitään informaatiota niistä antaa.
Yhteishuollossa ja terveydenhuolto laissa on kuitenkin pykäliä joiden turvin lupia ei etältä tarvita. Ja tuo muuttojuttu koskee vain maastamuuttoa, etä ei voi millään keinolla estää suomen sisäistä muuttoa, joten maistraatti ei koskaan siihen lupaa kysy. Tapaamissopimusta siinä tilanteessa voi muuttaa tietysti, mutta se ei ole maistraatin asia.
Passinkin lapselle saa, niin etä, kuin lähikin, jos on esittää matkasta matkasuunnitelmat, eli passia ei voi kiusalla lähi etältä tai etä lähiltä kieltää. Helpoiten sen tietysti saa sillä molempien allekirjoituksella.
Mut aina voi vedota asioihin, kuten yhteishuollosta kertovaan määritelmään suomen laissa, jossa puhutaan siitä, miten toinen vanhemmista on estynyt tekemään päätöstä. - Anonyymi
Riippuu ihmisistä kuinka syvällä demokratioissa ovat. Ja toki päinvastoin.
- Anonyymi
Ikävä tilanne josnlapsen vanhempi katkaisee lapsiinsa välinsä, niin samalla kyllä menee isovanhempien ja lastenlasten välit.
- Anonyymi
Ei ole katkaissut- vieraannnjttaja äiti ja Raision lastensuojelu katkaissut lasten ja isän, isovanhempien terveen suhteen.
Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .975248Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453553Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503205Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4382467Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2481513Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121281- 831275
- 761227
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321213Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1361125