Milloin muille kaupungin työntekijöille järjestetään ravintolaruokailu Kettu ja Kanassa kaupunginhallituksen ennakkopäätöksen mukaisesti osana tyky toimintaa?
Tykytoimintaa ravintolassa
Tykytystä
55397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Ei mitään erottelua ! Suut napsaa ja mahat kurisee kaikilla kaupunkilaisilla. Keskelle toria pitkä pöytä ja se koriaksi kaikelle kansalle mässätä ! Ja kavereille kans, eiköhän niitä meillä kaikilla riitä. Kesällä varmaan olisi kivat bileet siellä viettää, ja KUKAS SE KUITTAAKAAN, rohkeasti vaan kirjoittamaan nimi kaikkien nähden !!!
Periaatteessa milloin vaan kun on mukana kaupungin luottokortin omaava henkilö.
Kaupunginhallitus antoi siihen luvan, tekemällä ennakko päätöksen. Totta kai kaikilla kaupungin työntekijöillä on samat oikeudet. Vai eikö henkilöstö olekaan saman arvoista. Mitä mieltä olette te opettajat, ravitsemustyöntekijät, sairaanhoitajat ja talkkarit sekä puistotyöntekijät ym ym???
Jos kyseessä olisikin vain tuo yksi tapaus, mutta on jo yleisesti tiedossa, että näin ei ole. Terhin nimipäivänä syötiin tukeva lounas (sellaista kaupungin virkamiehet tietenkin kaipaavat) ja laskun kuittasi Teijan nimipäivänä Terhin alainen Teija.
Tämän jälkeen vasta erikoisuus alkoi: Terhi byroossaan sai Teijan luottokorttilaskun hyväksyttäväkseen ja tuskinpa paljon selityksiä kaipasi kun hyväksymispuumerkki laskuun napsahti. Kysymys kuuluu: kuinka paljon kaupungin lukuisia luottokortteja käytetään näin? Ensin mennään yhdessä pitämään hauskaa kaveriporukalla. Alainen kuittaa laskun ja mukana ollut esimies myöhemmin hyväksyy sen. Onkohan ihan rehellistä touhua? Kaupungintalolla on liikkeellä sellainen huhu, että ei olisi ollut ensimmäinen kerta kun Terhi ja Teija viettivät nimipäiviään kaupunkilaisten laskuun.
Jos olet sellainen lukija, joka palkatessaan kotiinsa remonttimiehen, maksaa tälle palkkaa keskellä päivää parin tunnin tauosta ja antaa luottokortin remonttimiehen ja tämän kaverien käyttöön, niin et varmaan näe Kankaanpään toiminnoissa mitään vikaa. Kaupunginhallituksen jäsen ja tarkastuslautakunnan entinen jäsen Raili Hildén on tällainen henkilö, kuten myös entinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Juhani Ahonen. Eivät ole veronmaksajien asiat luotettavissa käsissä.
Minusta kyseessä oli verovarojen kaappaaminen palkkana ja lounaana meiltä veronmaksajilta. Tätä voitaisiin hyvin kutsua varkaudeksi, kavallukseksi tai joksikin muuksi sellaiseksi asiaksi. Ei ihme, että Kankaanpää, Ahonen ja Hildén ovat ”löytäneet toisensa”. Kenellä on narut käsissään ja kuka pomppii kenenkin määräämässä tahdissa? Mitenkähän kulttuuritoimiston luottokortteja on käytetty meidän kaupunkilaisten parhaaksi? Tietääkö kukaan?
eikös siellä pöytäkirjan liittenä ole kaupungin työntekijöitä koskeva ohjeitus alkoholin ostoista ja aika jyrkästi kielletään virkamiehiltä sekä valtuutetuilta ellei ole vierainvaraisuus kyseessä
R. Hilden on itse sanonut, että tarkastetaan sitten kaikki laskut tällaisia on tapuksia on vaikka kuinka paljon. Samalla hän mainitsi, että myös luottamusmiesjohdolla on kaupunginluottokortit.
Tekikö hallitus tässä nyt vierhepäätöksen kun hyväksyi nuo laskut?
Minun mielestä teki.
Mitä varten tälläiset ohjeistukset ovat? Onko ne rikottavasksi tehty?
Ohjeistukset:
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132556-14-2.PDF
Entä Ahosen lausunto medialle, että ohjeita ei ole?
Taas Ahosen "ahoset"?
Hönölän poliisi tuskin tutkii vaikka joku tekisi ilmoituksen. Poliisi ainakin näissä tapauksissa hallitsee esitutkinnan hutiloinnin, joka onkin sitten edellytys syyttämättä jättämiselle!
Vai muistaako joku, että kaupunkimme virkamiehille ja poliitikoille (poislukien Seppä) olisi koitunut joskus seuraamuksia hutiloinneista, sukulaisten/tuttavien suosimisesta tai veroeurojen haaskaamisesta "kestitsemiseen" ym. korruptioon!
Emme muista.
Mutta ohje http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132556-14-2.PDF on todella selkeä.
Miten R. Hilden ja Juhani Ahonen väittävät toisin?
Kaupunginhallitus tekee nyt kiihkoissaan laittomia päätöksiä. Kuinkahan paljon?
Tämänkin asian käsittelyyn hallitukselta kului lähes tunti. Ihmettelen minä miksi. Kuitenkiin saatiin säännösten vastainen päätös aikaiseksi. Perin merkillistä.
Minusta tämä oli ihan yksinkertainen asia jossa ei olisi tarvinnut aikaa kulutta kuin korkeintaan 5 minuuttia. Ohjeistuksessa on ihan tavallisenkin ihmisen ymmärrettävä teksti, jonka mukaan pelkkä alkoholin nauttiminen ja pelkästään työkavereiden kestitseminen, ellei koko porukka ole paikalla, on kielletty.
Voi herranenaika näitä typeryksiä. Onko heillä sisälukutaito hukassa vai eikö ymmärrys pelaa. Taidanpa näyttää tuon ohjeistuksen lapsenlapsilleni ja kysyä heiltä miten he ymmärtävät ko kohdan.
Tuon ohjeen lisäksi on olemassa toinen ohje, joka käsittelee samaa asiaa, mutta eri ehdoin. Eli ohjeiden tulkinta on hankalaa. Hallitushan ohjeisti kansliaa laatimaan nyt uudet ohjeet, jotta tulkinnanvaraa ei jää.
Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia, kuin täällä kirjoituksissa halutaan nähdä.
Missä se ohje on luettavissa???
Kuka kansliasta on vastuussa uusien ohjeiden laadinnasta.
Kaupunginjohtaja osaa vastata kysymyksiisi.
Tietenkin hän osaa vastata. Hänhän on ammattitaitoinen ihminen.
Mutta sinä et osaa? Miksi sitten kirjoitat jos sinulla ei ole tietoa.
...ja tällaiset henkilöt ovat antamassa potkuja henkilölle, joka ymmärtää lukemansa ja kuulemansa. Mihin me ollaan tällä porukalla sitouduttu neljäksi vuodeksi, ihan pelottaa.
Selvennös, Ketussa ja Kanassa ei nautittu alkoholia. Asiasta valitti henkilö joka ei kuulunut edes kanslianhenkilökuntaan. Joten Rinnevaara on halunnut vain tehdä kiusaa parille naiselle.
Millä tavalla Rinnevaara teki tässä nimenomaisessa asia kiusaa parille naiselle.
Jos kiusantekoa on ohjeiden noudattaminen niin voi voi.
Jos ei osaa erottaa yksityistä elämää työelämästä ja etenkään ykstyisiä varoja kaupungin rahoista, niin sopii kysyä onko kyseinen/kyseiset henkilö/henkilöt kyvykkäitä hoitamaan tehtäviään. Kyllä on kumma kun tämä ei millään mene joidenkin päähän. Aivan samoin kuin sekin että miksi muutamat viranhaltijat ja monet luottamushenkilöt eivät tajua mitä tapahtui Tita Rinnevaaran tultua töihin. Vai onko pelko että se kaikki tulee julki. Annan pienen vihjeen: sana alkaa R:llä, mutta ei tarkoita rva Hildeniä
Koko lounas Kettu ja Kanassa on asiaton. Tietenkin ai ollut alkoholia, koska ns. kokous tapahtui työaikana.
Ainakin sen verran ahneet naiset pitivät rajattoman ruokahalun kuurissa.
Naisille maksetaan keskitason suuremmat palkat sitä varten, että omia lounaita ne maksaisivat omilla rahoilla.
Häpeällistä, että saita Kankaanpää lypsää tällä tavalla kuntalaisia.
Kuten ohjeissa sanotaan, tällaisia kuluja on veronalaisia palkkatuloja.
Nyt laskut oli laitettu organisaation verovähennyskelpoisiksi kuluiksi.
Tämä on varmaan vain jäävuoren huippu tästä luvattomasta verorahojen käytöstä. Sinänsä kyllä ällöttävimmästä päästä.
Ajatelkaas miten kaameita kustannuksia tulee näistä kaikenmaailman konsulteista.
On se kummallista, että itse ei osata järkevästi ajatella ja tehdä päätöksiä, vaikka siihen tehtävään on valittu.
Milloin Tykytoiminta on muuttunut luvattomaksi? Tarkennuksia odotellen?
Moikka potaska
Laitapa vaikka googleen hakusana tyky ja lue ajatuksen kanssa mitä saat vastaukseksi. Tule sitten kertomaan tänne onko PIENEN joukon ravintolassa ruokailu tykytoimintaa. Onko muutaman kaupungin virkamiehen käynti ravintolassa naukkailemassa konjakkia ja lumundaa tyky toimintaa. Tiedätkö mitä TYKY tarkoittaa?
Ihmettelen minä miten kaupungin muut työntekijät sallivat tälläistä.
Ajatellaapa että vaikka Niemelän koulun keittiöhenkilökunta päättäisi mennä tykyttelemään vaikka Maisteriin eivätkä huolisi mukaan kaikkia työkavereitaan.
Mitähän k.hallitus päättäisi siitä laskusta. Nuo Keittäjä tytöt kuitenkin tekevät ihan oikeata työtä koko päivä. Välillä on aikamoinen härdelli.
Sotkoti sotkoti, nyt soppaa sekoittaa näköjään jo niemelän koulun keittäjät. Lumumbat ja tykylounas ovat täysin kaksi eri asiaa. Yrittäkää ymmärtää. Jos tiedät puolet asiasta, niin älä kuvittele sitä toista puolta.
Kuulepa elä nyt hermostu. Se oli vain esimerkki. Mutta ethän sinä sitä voi ymmärtää.
Siis tarkoitin edellä, että soppaan sekoitetaan niemelän koulun keittäjät.
Tykyrahaa voi hakea kaikki työyhteisöt kaupungilla. Rahaa jaetaan vuosittain, kaikki eivät saa, vaan tykyrahaa saavat joka voisi eri työyhteisöt.
Selvennölsi, se joka valitti tyky ruokailusta, ei kuulunut kanslianporuhkaan.
Toivottovasti Niemelän koulun keittiöhenkilökunta on saanut tykyrahan ja ovat käyneet syömässä.
Nimenomaan juuri näin. Eikä niin että pieni porukka joltakin osastolta menee juhlimaan nimipäiviään. Ja laskun kuittaa joku sellainen jolla ei ole siihen valtuuksia.
Mutta tämä on tietenkin vain jäävuoren huippu niin kuin täällä on moneen kertaan sanottu. R.Hildenkin kertoi että näitä samankaltaisia laskuja löytyy.
Miksi jauhatte selvää asiaa. Virhe on tehty ja sillä selvä.
Kuka pystyy väittämään, ettei Lepinsalolla ollut valtuuksia? Tämänhän todistaa jo kaupunginhallituskin. Mitä eroa on luottokorttikaskulla tai paperilaskulla?
Milloin päiväkotien ja kotihoidon tykylaskut laitetaan syyniin?
Minä toivon että laitetaan ja toivon samalla ettei sieltä löydy tämän kaltaisia laskuja. Tykyrahat on todellakin tarkoitettu kaikille ei vain pienelle porukalle.
"maksaminen ko tilaisuuksissa ei kuulu T.Lepinsalon toimivaltaan" Noin lukee hallituksen pöytäkirjassa.
Juuri nyt en muista yhtää luottokorttikaskua, mutta oletan että paperilaskuun verraten niillä on paljonkin eroa. Mutta jos tarkoitat luottokorttiLASKUA niin mielestäni käytännössä ei niillä ole juurikaan eroa.
Siis tehtiikö tästä ruokailusta valitus??
Esitä kysymyksesi kaupunginjohtajalle, hän mm. hallituksen listan laatii.
Voisitko selvittää kenelle Tykyrahat on tarkoitettu. Jos sinulla on parempaa tietoa kuin minulla, niin voisitko kertoa.
"Tykytoiminnalla tarkoitetaan toimintaa, jolla työnantaja ja työntekijät sekä työpaikan yhteistyöorganisaatiot yhdessä edistävät ja tukevat jokaisen työelämässä olevan työ- ja toimintakykyä hänen työuransa kaikissa vaiheissa
Tykytoiminnan käytännön toimenpiteiden keskeisiä kohteita ovat
työn ja työympäristön kehittäminen,
työyhteisön ja työorganisaatioiden toimivuuden parantaminen sekä
työntekijän terveyden ja ammatillisen osaamisen edistäminen.
Tykytoiminta on osa työpaikan omaa toimintaa, joka toteutetaan työnantajan ja henkilöstön yhteistyönä. Usein myös työterveyshuolto on mukana käynnistämässä ja tukemassa tykytoimintaa. Vastuu tykytoiminnasta kuuluu siten kaikille seuraaville ryhmille:
työnantajalle, esimiehille,
työpaikan yhteistyöelimille ja henkilöstöryhmille
yksittäisille työntekijöille"
Tähän toimintaan ja koko henkilöstölle tykyrahat kuuluu käyttää.
Ihan vartavasten kaivoin nuo tiedot työterveyslaitoksen koulutustilaisuuden muistiosta. Ja se on aivan suora lainaus. Mutta ihan selvää tekstiä vaikka valtuutetunkin lukea
Kiitos tästä. Ihan selkeältä tekstiltä se vaikuttaa minustakin.
Tässähän saattoi olla joku sellainenkin idea, että toivottiin asian yksityiskohtien hautautuvan jonnekin, ja varsinaista asiaa käytettäisiin kaupunginjohtajaa vastaan; hänen toimistostaan maksettiin muutaman naisen kestitys - ilmeistä julkisten varojen väärinkäyttöä. Vaikka sihteeri ei haluakaan työskennellä esimiehensä kanssa ja vaikka sihteerin siitä huolimatta annetaan pitää virkansa (!), hän on kuitenkin kaupunginjohtajan alainen ja jos onnistutaan hiukan hämäämään, hänen osuutensa voidaan ohittaa ja syyttää kaupunginjohtajaa. Kaupunginjohtaja onnekseen ja meidän onneksemme huomasi metkun.
Kaupunginhallitushan totesi ruokailun Tykytoiminnaksi.
Kuvaavaa on että Rinnevaaran ystävät Rämö ja Ulmanen äänestivät kaupunginjohtajan esityksen puolesta. Ulmasesta ei uskoisi ammattiyhdistysmieheksi. Taitaa jätkällä olla kuumat paikat töissäkin.
Oikeanlainen ammattiyhdistysmies/nainen ymmärtää taspuolisuuden ja oikeuden mukaisuuden. Solidaarisuus on ollut aina ammattiyhdistyksen yksi kulmakivi.
Nostan hattu näille jotka olivat hallituksen kokouksessa oikeudenmukaisuuden puolella.
Mielestäni nämä muutamat, jotka äänestivät kaupunginjohtajan esitystä vastaan tekivät sen ainoastaan siksi että esitys tuli kaupunjohtajalta. Aika lapsellista toimintaa tuolla tasolla. Eikö??
Taas on vähemmistö noussut enemmistöksi. Ne muutamat? Onko Rämö ja Ulmanen, ne useat.
Lapsellista on, kun Rinnevaaraei pysty kuin naisten kiusaamiseen. Tykytiaisuus oli sovittu ja se toteutettiin. Mutta rouva Rinnevaara ei pitänyt Tykyilystä, joten ajayteli Rämön kanssa naauttaa tyttösiä. Ai. Mikä on lapsellista?
Noh hittohan nyt on. Väännetään sitten rautalangasta.
Minä en käyttänyt sanaa useat.
1 = yksi
2= pari
3-5= muutama
5-> usea, monta
Tämä jos mikä on lapsellista.
Tilaisuus oli sovittu mutta sinne ei kelpuutettu kaikki osaston työntekijöitä joille se olisi kuulunut. SE EI ole oikeudenmukaista ja siihen kaupunginjohtaja puuttui.
Se että siitä tehtiin julkinen osittaa sen että Rinnevaara halusi meidän kaupunkilaisten tietävän asian kuten myöskin sen miten MUUTAMAT hallituksen jäsenet ajattelevat tasapuolisuudesta ja hallinnon ohjeistukseta.
Muille ei järjestetä koska kaupungin touhu perustuu puljaukseen.
Walden on henkilöstöasioita hoitanut kansalaiskoulupohjaisella kaupallisella koulutuksella puljaten osalle isot palkat ja suurelle osalle vain jaetaan työt.
Henkilöstö on voinut vuosia huonosti surkeasti hoidettujen henkilöstöasioiden vuoksi. Eikös Walden jo kerran erotettukin?
Näinkin suurista henkilökuntaan vaikuttavista asioista pitää edellyttää korkeakoulututkintoa ja laajaa kokemusta alalta!
Onko seuraava puljaus kaupungilla erottaa Rinnevaara ja nostaa Malin kaupunginjohtajaksi 9000 € palkalla, Walden henkilöstöjohtaksi 4700 € palkalla ja Kankaanpää kansliapäälliköksi ( Huom! palaa vesitornista) 5600 € palkalla.
Onko totta että meidän verorahoja voi näin käyttää ja voimme vain ihmetellä sivusta. Tavalliset kaupungin ja terveyskeskuksen työntekijät tekevät suurimman työn urakalla! HÄVETTÄÄ OLLA HEINOLALAINEN!!!
Ja noihin palkkoihin vielä lisätään kaupungin luottokortin vapaa käyttöoikeus sekä tykyrahojen kohdistaminen juuri kyseisille henkilöille.
No kyllä nyt olisi poliitikoilla tuhannen taalan paikka panna pakka järjestykseen ja antaa vihdoinkin Rinnevaaralle työrauha ! Onhan nuo edelliset viestit aika kamalaa totuutta. Vaan mitä tekevätkään, lisäävät soppaa puolueellisilla touhuillaan. Saisivat hävetä ja maksella omistaan nuo omat töppinsä, ei äänestäjät sentään kaikkeen anna valtakirjaa, avointa sellaista.
Eiköhän Rinnevaara saa tehdä mitä haluaa, eli tonkii kuitteja arvostelijoiltaan. Sehän on kaupunginjohtajan päätehtävä.
Elä höpötä. Aivan varmasti tiedät ettei asia ole noin.
Ainakin Helsingin kaupungilla tyky-raha pitää ensin hakea ja sitä ei saa pelkästää ravintolassa käynnistä. Ja se pitää koskea koko osastoa. Sen lisäksi pitää olla ohjelmaa esim. luento tai käydään läpi työhyvinvointitutkimuksen tulokset.
Tyky raha oli kanslialle hyväksytty, toki doinä muutakin ohjelmaa pn ollut kuin Rinnevaaran nostama ruokailu. Mutta Rinnevaara ja Rämö osaa tämän pelin, nostetaan asioita muttei kokonaisuuksia.
Elä enää vänkää. Virhe on tehty ja hallitus on lähtenyt mukaan ja jatkanut äänestyksen tuloksella virhettä. Olis jo syytä myöntää tämä.
Pian alkaa jo suututtamaan tämä kansalaisten vähättely. Meillä on tietoa ja halua ja taitoa ottaa asioista selvää.
Se että jotkut ovat meidän äänestäminä luottamuspaikoilla ei tarkoita että he olisivat jotenkin meidän yläpuolella tai että he ovat ainoita jotka tietävät asioista.
Päin vastoin he ovat siellä meidän edustajina ja heidän tulisi kuunnella kansan mielipidettä.
Kaikki ryhmittymät kehuivat ennen vaaleja avoimuudella ja kansan kuuntelulla. Demareista en kyllä ole varma. Se ei taida kuulua heidän demokratia käsitykseen.
Nyt olis jo aika ryhtyä sanoista tekoihin.
Kannattaa ensin tarkistaa faktoja ja sitten kirjoittaa. Tykypäivä oli suunniteltu ja hyväksytty. Joten siinä ei ollut mitään hämärää. Rinnevaara pääsi tarttumaan tyttöjen laskuun, koska yksi ei ollut päässyt mukaan ollenkaan. Tämä henkilö ei kuulunut kanslianorganisaatioon, vaan ihan muuhun poruhkaan.
Noh mitä tuo suunniteltu ja hyväksytty tykypäivä sisälsi.
"Tykypäivä "oli osan porukan nimipäiväjuhlat, siis kaikki eivät olleet kutsuttuja.
Tässä on myös isommat asiat kyseessä kuin joku tykypäivä.
Miksi tykypäivä oli arkipäivänä klo 14:00?
Ja mitä virallisesti ne tykypäivät ovat?
http://www.ttl.fi/duunitalkoot/kehittajat_s3.html
"Työkyvyn varhaiset tukitoimet
Kun työkyky alenee, on työterveyshuollolla yhdessä kuntoutustoimijoiden kanssa käytettävissään monia keinoja työkyvyn kohentamiseen. Mitä aiemmin työkyvyn ja työhyvinvoinnin ongelmiin puututaan, sitä helpompi tilanteeseen on yleensä vaikuttaa. Koska kontakti työterveyshuoltoon ei aina tapahdu varhaisessa vaiheessa, on lähiesimiehen rooli varhaisessa puuttumisessa ratkaiseva. Varhaisella puuttumisella tavoitellaan yksilön kokemusta omasta merkityksellisyydestä työyhteisössä, ei tunnetta valvonnan alla olemisesta. Haasteena on luoda luottamuksen ilmapiiri, jossa vaikeatkin asiat uskalletaan ottaa puheeksi."
Näyttäisi siltä, että tällä aterioinnilla on kuin onkin pyritty "työkyvyn kohentamiseen". Työkyky kun selvästi ja dokumentoidusti on ollut alentunutta kaupungin työntekijöiden keskuudessa (mm. adressi 51 allekirjoittajat). Mutta miksi vain osa porukasta oli oikeutettu työnantajan kustantamaan tyky-ruokailuun? Nimenomaisestihan oli useaan kertaan kysytty, eikö kaikkien pitäisi osallistua:
"Ruokailuun on osallistunut apulaiskansliapäällikkö Terhi Kankaanpään pyynnöstä osa toimistohenkilöstöstä. Kaikkia ko. ryhmään kuuluvia henkilöitä ei ole kutsuttu mukaan ruokailemaan siitäkään huolimatta, että Kankaanpäältä oli kysytty useampaan kertaan eikö kaikkia ryhmään kuuluvia pitäisi pyytää mukaan."
Koko hommasta jää ulkopuoliselle sellainen kuva, että tämä tyky-selitys on jälkikäteen keksitty juttu, valitettavasti.
Heinolan veronmaksajat maksavat, kun kaupunginhallitus niin päättää.
Rämö ja Ulmanen ovat vastustaneet kaupunginhallituksen kokouksessa kaupungin piikkiin syömistä ja juomista.
1. Normaalia tykyä 6.2. Ravintola Kettu ja Kanassa sekä
2. alkoholi-edustamista 16.2. Cafe Kailaksessa
Heinolassa on harjoitettu normaalia Tyky-toimintaa. Näin perusteli Hilden Ahosen kannattamana kaupunginhallituksen kokouksessa Terhin ja Teijan nimipäivänään järjestämäänsä ruokailua ravintola Kettu ja Kanassa.
Tykyä oli ja kaupunki maksaa, kannattivat Ahosen ja Hildenin lisäksi Aven ja Varjo.
Ei ole tykyä, eikä kaupungin pidä maksaa esittivät Rämö ja Ulmanen.
Olkoon tykyä tai ei, meillä ei ole mielipidettä, tyhjää äänestivät Järvinen, Rusila, Virtanen.
Joten Hilden-Ahonen päättivät että apulaiskansliapäällikkö Terhi Kankaanpään ja kaupunginjohtajan sihteerin Teija Lepinsalon, Terhin ja Teijan nimipäiväruokailu, on normaalia TYKY-toimintaa. Muut työkykyään hoitaneet 6.2. Terhin ja Teijan lisäksi olivat: Paula Kyyhkynen, Jaana Ruponen, Virpi Pakarinen, Minna Ollikainen ja Ella Vuorela.
Jos apulaiskansliapäällikkö olisi maksanut laskun kaupungin luottokortilla,
se ei olisi ollut tyky-toimintaa (johtajilla on omat "tyky-rahat budjetissa".)
Kun kaupunginjohtajan sihteeri maksoi laskun kaupungin luottokortilla,
se tapahtui vastoin sihteerin valtuuksia.
Missä ovat työryhmän muut jäsenet edellä mainittujen lisäksi. Koskeeko tyky-toiminta vain niitä harvoja, jotka ovat ehkäpä kirjoittaneet nimensä Kankaanpään ja Lepinsalon kerätessä nimiä huolenilmaisu-adressiin tai niitä, jotka pitivät päiväkirjaa kaupunginjohtajan työtavoista?
Alkoholilla edustamista ja vieraanvaraisuutta osoittivat 16.2. heinolalaiset viranhaltijat Cafe Kailaksessa.
Mukana olivat vieraan lisäksi (nimi epäselvä) Heinolan viranhaltijoista: Malin, Kankaanpää, Hämäläinen, Matteinen ja Ijäs.
Jääfestivaalit. "Matteinen sanoi, että yäkerta maksaa Sinikka Malin hyväksyy."
3 x lumumbaa 3 x lumumbaa
3 x hennessy 3 x hennessy.
Kaupunginhallituksen kokouksessa äänestettiin myös lumumba hennessy laskusta, että kuka maksaa. Kaupunki vai viranhaltijat itse omat juomansa.
Juhani Ahonen esitti Niina Varjon ja Raili Hildenin kannattamana, että kaupunki maksaa alkoholijuomat, jotka Ari Matteinen on kaupungin luottokortilla maksanut.
Ahonen, Aven, Hilden ja Varjo äänestivät sen puolesta, että kaupunki maksaa lumumbat ja hennesyt.
Ulmanen ja Rämö äänestivät, että kaupungin ei pidä maksaa.
Samantekevää kuka maksaa, eli tyhjää äänestivät Järvinen, Rusila ja Virtanen.
Jos kaupunginhallitus erotetaan ja uusi valitaan, siinä ei ole enää Rämöä tai Ulmasta esittämässä, että kaupungin piikkiin ei juoda eikä syödä.
Rämö ja Ulmanen korvataan uudessa kaupunginhallituksessa "hildeniläisillä" demareilla tai "ahoslaisilla" kokoomuslaisilla.
Tämän ketjun pitäisi tasaisin väliajoin nousta muistuttamaan ihmisen raadollisuudesta ja siitä, ettei minkään koskaan ole tarkoituskaan muuttua tässä maassa.
Koville se tietyissä piireissä näin vuosienkin jälkeen ottaa, kun muistuttaa ettei niitä yhteisiä veroeuroja ole korvamerkitty kestitsemiseen ym. päivänvaloa kestämättömään toimintaan.
Nyt vain aamulla seuraava kirjoittelemaan kadonneesta laiturista, että tämäkin kiusallallinen ketju häviäisi närästyttämästä liikaa tiettyjen eläkeläisten aamukahvittelua.
Onko kukaan vielä siellä Heinolassa katunut niin paljon syntejään, että omatunto olisi alkanut kolkuttaa ja olisi halu tehdä elämänmuutos ja siihen liittyvä parannus Herrassa Jeesuksessa. Herralle iankaikkisuudessaan selkänsä kääntäneiltä psykologeilta tai liberaalipapeilta tähän ei apua etsivä löydä. Sille joka vilpittömin sydämin apua rukoilee tulee apukin lopulta elämään.