Tällä palstalla ei saa arvostella muita kuin Perussuomalaisia, kaikki muu poistetaan!
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Huomattu on! Persujen suosion nousu taitaa tiettyjätahoja pelottaa!
En usko, että reinhardr38 olisi taas tässäkään asiassa oikeassa, mutta pannaan kokeillen:
On tämmöinen aihe:
http://yle.fi/uutiset/miksi_lapsille_syotetaan_pikaruokaa/6559279
Esitän arvostelua:
Koska pikaruokaketjujen tarjonta näyttää ainakin Yhdysvalloissa olevan ravintoarvoltaan kelvotonta, ei minusta kannata pikaruokaloissa käydä. On parempi syödä kunnollista ruokaa.
Nyt odotamme ja katsomme, poistetaanko tämä arvosteleva viesti.
Tämä selvästi arvosteleva viesti on täällä edelleen. Arvostelu koski muita kuin persuja. On siis todistettu, että aloittaja oli taas väärässä.
Mistäs syystä täällä ei kärsinyt olla ylen uutinen äärimuslimista, joka vieraili Helsingissä?
No kun kyseinen herrasmies ei vieraillut Lieksassa. Miksi tänne Lieksan palstalle pitäisi kaikki mahdollinen eurokriisistä muslimien toilailuihin postittaa. Niille on ihan omat kanavat tuolla muilla foorumeilla. Keskittykää Lieksan asioihin.
Lieksan sosiaalilautakunnassa istuu Irma Nykänen, ja kas kummaa tukipistessä on Irma Nykänen. Suuret kaupungin avustukset tukipisteelle? Veronmaksajat maksaa?
Kuuluuko mainittu henkilö Lieksan Kristillisen Opiston Kannatusyhdistys ry:n ?
Kytkökset esiin !
"
reinhardr38
29.3.2013 21:16
-2
Tällä palstalla ei saa arvostella muita kuin Perussuomalaisia, kaikki muu poistetaan!
Hyvä kun muistutit. Mepä koetamme pysyä asiassa ja haukkua vain persuja.
Terveisin reinhrdrin poika
Siinä se nähdään ero,mihin politiikassa pitää pyrkiä. Irma Nykäseen luottavat muitten puolueiden valtuutetut,silloin kasvaa yhteistyö ja vaikuttaminen lieksalaisten puolesta. Asiat etenee. Jos valtuutettu tai ryhmä menettää luottamuksen,voi tulla pitkä kausi. Ryhmän esittämät asiat ei etene. Hyvä Irma.
Siinäpä miettimistä arvostelijoille,hakatkaa päätä seinään tai vaikuttakkaa kuin Irma. Kumman linjan valitsette.
Kumma juttu,jos yksi vaikuttaa enempi kuin esim 8.
Irmalla on sosiaalilautakunnassa perseennuolijakööri ympärillä, monta demaria Solja mukaan lukien, muuan pönäkkä kepulaisnainen ja pari muuta perässä hiihtäjää. Siinä ei kaksi persua äänillä pärjää kun muut äänesti nytkin pakolaisen ottamisen puolesta, ainoastaan persut äänesti vastaan.
Joo, kyse oli yhden huoltajattoman alaikäisen ottamisesta kiireellisenä tai hätätapauksena Perheryhmäkoti Tuikkuun, jonka toiminnankin sitä paitsi rahoittaa Pohjois-Karjalan ELY-keskus.
Ja tällaistakin piti lautakunnan kahden persun nyt sitten vastustaa. Silkkaa pahuutta ja sielutonta raakalaismaisuutta.
Jos lautakunnassa on vain kaksi persua ja he eivät voi vaikuttaa, koska ovat olematon vähemmistö niin sehän tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että demokratia toimii.
Enemmistö on samaa mieltä keskenään ja jakaa näkemykset, vähemmistö on vähemmistönä omine näkemyksineen.
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
No ymmärränhän minä sen, että jos ei ole kykyä tajuta ja hyväksyä joitakin asioita niin ei ole.
Sekin on eräs ihmisen ominaisuus, joskaan ei kovin kehuttava. Sen nimi on.......
Enemmistö ei vain ole älyllä siunattuja. Harmi Lieksan kannalta.
Tuleeko 10-20 henkinen suku vähän ajan perästä? Eikö ole vielä tarpeeksi pakolaisia ja turvapaikanhakijoita.
Oli tämä yksi kouho vielä avaamassa uuden pakolaistenottoautomaatin. Taisi tulla järkiinsä kun sai palautetta.
Perussuomalaisilla tuossa kyseisessä lautakunnassa on ollut satumainen, uskomaton onni ja draaman rajoja kolkuttelava epäonni.
Enemmistö ei tajua olevansa tyhmää ja vähemmistö ei pysty vaikuttamaan.
Mikä mahtava tulevaisuus tuolla puolueella onkaan edessään kunhan vain kansa tajuaa heidän ihmeellisen viisautensa (viisaus ei ole samaa kuin älykkyys. Älykkyys suo viisaudelle mahdollisuuden, mutta älykkkäästä ei aina tule viisasta) ja äänestää heidät johtamaan maamme ja kansamme..., niin mihin (Pohjois-Korean tielle - harmi Suomen kannalta)
Irma ja Soile siinä kaksi teräsnaista jotka kävelevät miehien yli tullen mennen ja sekös vittaa kun ovat taitavia tyttöjä,eikun jatkakaa etein päin.
korjaan ....taitavia hyysäreitä.
Ihmiset oppii, katsotaan vielä seuraavat kuntavaalit.
Olisiko parempi keskittyä kritisoimaan tehtyjä päätöksiä ja lopettaa puolueiden nälviminen.
Menee helposti energiat hukkaan ja muutokset vääriin päätöksiin jää tekemättä.
Keskitytäänkö miettimään, kuinka tulisi toimia, tekemään rakentavia ehdotuksia ja kannustaa päätöksentekijöitä talkoisiin mukaan:)
Tuo on hyvä ehdotus!
Asiasisältö päätöksissä ratkaisee, ei yleinen nälviminen puolin tai toisin.
Aloitetaanko kamppanja jossa keskityttäisiin vain päätöksentekoon vaikuttavien taustojen tutkintaan, arvioimiseen ja sen jälkeen iotse päätöksen sisältöön?
Kaikki rasistiset ja epäasialliset keskustelut poistettaisiin.
Samat säännöt kaikille henkilöille, henkilökohtaisuuksiin puuttuminen olisi se ensimmäinen askel kirjoitusten poistoon.
Poliitikoiden tulee kestää arvostelua mutta ei epäasiallisia henkilökohtaisuuksiin meneviä sellaisia. Oikeusvaltiossa ei kenenkään tarvitse kestää henkilöön meneviä epäasiallisuuksia jos siitä ei ilmene asiayhteys itse tehtyyn päätökseen.
Politiikka on ennenkaikkea päätöksentekoa.
Maahanmuutto ja siihen liittyvät kysymykset eivät ole sen kummoisempia kuin mitä muutkaan asiat. Tuossakin asiassa tulisi tutkiskella päätöksenteon taustoja, arvioida asioita pelkästään sen pohjalta kiihkoilematta turhaan puoleen tai toiseen.
Tuollaisesta keskusteluista jopa nousisi tahtomattaan esille ideoita jopa poliitikkojen toteutettavaksi. Brainstorm, englanniksi ilmaistuna.
Täällähän jopa on viisastuttu,huomattu ettei perussuomalaiset voi vaikuttamaan, kun lautakunnassakin ovat oppositiossa. Yritettiin kääntää keskustelua asioihin, pois PS edustajista.
Heidän tulee miettiä linjaa. Noloa on hävitä äänestys aina.
Kokemattomuuden toimintaa ja aita on matalin mallilla.
"Kaikki rasistiset ja epäasialliset keskustelut poistettaisiin.
Samat säännöt kaikille henkilöille, henkilökohtaisuuksiin puuttuminen olisi se ensimmäinen askel kirjoitusten poistoon."
Ja rasistisia kommentteja on kaikki missä mainitaan sanat: Maahanmuutto, muslimi, somali, kotouttaminen, raiskaukset, autolla känniajelut, puukkojen kanssa liikkuminen, sosiaalitoimiston toilaukset ja toimeentulotuet... Ja nuo edellä olevat vain ulkomaisten yhteydessä. Lieksalaisia "reppanoita" juoppoja, työttömiä ym. voi edelleen haukkua ja moittia meidän verovarojen tuhlaamisesta!
Otetaanpa uusiksi:)
Näin rakentavasti siis EX lautakuntalainen..
Onko täällä tarkoitus purkaa oma pahoinvointi haukkumalla muita, vai pyrkiä rakentaviin kannanottoihin?!
Että taas uusi saman sisältöinen ketju piti avata. Et näköjään osaa lukea edes omia aiempia ketjujasi. http://keskustelu.suomi24.fi/node/11377036
Onko perusuomalaiset milloin hallituksessa,kysyn vaan ja kenen kanssa ja paljonko on edustajia yhteensä hallituksella ?
Se joka hermostuu ,häviää.
Perusuomalasilla heikko itse tunto ja tappio tuli.
Kyllä pitää olla heikko yksilö, kun tuollaista kirjoittelee.
Eikö kestä rusina halkeematta.
Hajua ei siitä tule.
Etpä tainnut lukemaasi ymmärtää, se ei ole tällä palstalla uutta.
Nykyinen hallitus ajaa suomen kestämättömään taloudelliseen ahdinkoon, siitä ei selvitä toisia nälvimällä.
Katsotaan mitä tapahtuu, kun nykyinen hallitus tulee tiensä päähän.
Tämä hallitus ei neljää vuotta ole toimintakykyinen.