Yksi ja tuhat nimimerkkiä

Onhan siellä muutama PenaT:n kommentti ollut. Ei kuitenkaan taida olla enää valtuustossa. Maakuntien Masasta en tiedä, varmaan remonteeraa osuuskuntien taloa.

Pekka V arvostelee jo palstallaan lainkaton nostoesitystä tietämättä, mikä on tarkoitus. Perusteluhan on: ”Maksuvalmiuden ylläpitämiseksi tilapäislainan nostorajaa on tarkoituksenmukaista nostaa pysyvästi, koska se mahdollistaa tarvittaessa kaupungin lainamäärän pitämisen vain kulloinkin tarvittavassa määrässä.”

Edellinen lausehan tarkoittaa sitä, että on mahdollista ottaa uusi edullisempi laina ja maksaa sillä kalliimpi laina pois. Näin tilapäisesti tarvitaan suurempi lainakatto ja lopullinen lainamäärä voi siis olla jopa pienempi kuin nykyinen.

Toinen tähän hetkeen liittyvä syy on kartonkitehtaan omistuksen muutos. Sen on tapahduttava nopeasti, että päästään tuotantoon heti vapun jälkeen. Muutoshan pitää vielä hyväksyttää valtuustolla eli on tosiaan kiire.

Miksi tämän pahvitehtaan omistuksen muutos pitää valtuustossa käyttää, minkä takia kunnan pitää tässä sotkussa olla mukana?

Sorry, tarkoitin, etta se lainalimiitin muutos pitaa kayttaa valtuustossa. Se on sanottu kaupunginhallituksen kokouksen esityslistassa.

Kaupungin mukanaolo on entisen kaupunginhallituksen jasenten intressissa, koska jos PBF menee konkurssiin, niin nama henkilot joutuvat vastaamaan omalla omaisuudellaan tuosta 5 miljoonasta. On nopeasti myytava koko roska jollekin, joka viimein maksaa pois tuon velan kaupungille, kun se on ensin maksanut Handelsbankille. Nain henkilokohtainen vastuu poistuu. Kaupungin rahaa kaytetaan siis esimerkiksi yhden paivan verran, olettaisin.

Ihmettelen vaan, keta ovat nuo uudet sijoittajat, jotka on taas saatu uskomaan unelmiin ja sijoittamaan riittamattomasti rahaa, jotta tehdas kavisi kunnolla.

Alan Pahis on jonkin verran jäljillä. Ei tässä henkilökohtaisen vastuun poistoa kukaan kuitenkaan ajattele, vaan nimenomaan sitä, että Handelsbankenin ehto jatkaa uusien sijoittajien kanssa on heti, kun Juankoski maksaa 5 milj (miinus puolentoista vuoden lyhennykset, kun PBF oli toiminnassa) epämääräisesti hyväksyttyjä vakuuksia pois. Raha kiertää sitten takaisin kaupungille, eli siinä Pahis on jäljillä.
Tämä on hyvä järhestely, mutta Vapaiden mielestä mikään muu ei ole ok kuin kaiken teollisen toiminnan vastustaminen Juankoskella. Luusereita koko porukka.

Kaupunginhallitus on asiat käsitellyt ja päätökset tehnyt. Toivottavasti sopimus kartonkitehtaan uusien investoijien kanssa nytkähti osaltaan eteenpäin, ja päästään taas hommiin.

Toki kaikki vaaleissa yhteensä 24 ääntä saaneet entiset "päättäjät" jurputtaa, mutta onneksi vain omilla sivuillaan, jota ei kukaan enää ota tosissaan