Tietääkö kukaan, käyttävätkö vanhat vallanhimoiset luottamusmiehet joukkohypnoosia hyväkseen? Minä perustelen epäilykseni siihen, että ennen vaaleja monet ehdokkaat lupasivat muutosta Heinolaan. Nyt, kun pääsivät valtuustoon, niin ääni kellossa on muuttunut. Myöskin käyttäytyminen infotilaisuudessa viittaa siihen.
Muuten minä en ymmärrä, että eri puolueiden luottamusmiehiä marssi ulos Raili Hildenin perässä.
Muuten positiivisen ilmiön voimme lukea kaupunginhallituksen pöytäkirjasta, sillä sieltä saamme lukea, että muutama jäsen äänesti tyhjää eli eivät olleet varmoja, onko äänestettävä Raili Hildenin esityksen mukaisesti vai noudatettava kaupungin ohjesääntöä. Tämä osoittanee sitä, että osa jäsenistä alkavat herätä hypnoosista.
Tämän takia meidän pitää lisätä höyryä täällä palstalla, että saataisiin heidät täysin hereille.
Muuten minä en ymmärrä, että eri puolueiden luottamusmiehiä marssi ulos Raili Hildenin perässä.
Muuten positiivisen ilmiön voimme lukea kaupunginhallituksen pöytäkirjasta, sillä sieltä saamme lukea, että muutama jäsen äänesti tyhjää eli eivät olleet varmoja, onko äänestettävä Raili Hildenin esityksen mukaisesti vai noudatettava kaupungin ohjesääntöä. Tämä osoittanee sitä, että osa jäsenistä alkavat herätä hypnoosista.
Tämän takia meidän pitää lisätä höyryä täällä palstalla, että saataisiin heidät täysin hereille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Käsittämätön on kyllä valtuutettujen ennen vaaleja antamien lupausten ja nykyisen toiminnan ero? Johtuneeko sitten joukkohypnoosista vai mistä.
Taidat itse ja muutama muu olla jonkun sortin psykoosin kourissa. Ei kuntapolitiikassa voi suuria tehdä muutamassa kuukaudessa. Varsinkin kun aika on mennyt osin muuhun kukn normaaliin päätöksentekoon. Silti esim lautakunnat toimivat ja hoitavat asioita, samoin viranhaltijat sen minkä voivat.
Heinolassa on muutaman poliittisen toimijan keskinäinen sota ja kaupunginjohtajan huono rekrytointi. Valitettavia asioita mutta ei mikään kriisi. Kaupunki toimii.
Tällä palstalla on sataan kertaan kerrottu miksi osa valtuutetuista käveli ulos infosta. Se oli mielenilmaus Ihamäkeä kohtaan perustellusta,demokratian vastaisesta, syystä. Yrittäkää edes lukemalla saada faktat haltuun virheellisen provosoinnin sijaan.
Heinolaanhan rekrytoitiin oikein hyvä kaupunginjohtaja. Hänen työhön vastaanottossaan ja opastamisessaan kyllä epäonnistuttiin täydellisesti. Varsin kummalliselta näyttää myös kh:n puheenjohtajan toiminta. Ensin valitsee ja sitten alkaa häätää pois.
Valtuutettujen poismarssi infotilaisuudesta vaikutti todella älyttömältä. Ei uskallettu olla kaupunkilaisten näkyvissä. Ehkä ne petetyt vaalilupaukset olivat jo alkaneet painaa heidän omatuntoaan. Ihamäki oli tutkinut asian oikein. Infotilaisuus kaupunkilaisille on avoin kaikille. Meillä ilmeisesti on valtuutetut, jotka haluavat toimia salakähmäisesti etteivät kaupunkilaiset huomaisi, miten vaalilupauksia petetään.
"demokratian vastaisesta syystä"
Näinhän se oli. Ja sellaisena se oli tuomittavaa.
Arvoisa ökkömönkijä
En minä usko sinun väitettä. Tavallisten kaupunkilaten kannalta olisi hyvä olla kuulla, minkätakia ei Tita Rinnevaara kelpaa Hildenin kannattajille. Sitä tietoa emme saaneet silloin emmekä sen jälkeen täällä nettipalstalla, vaikka kunka usein olemme kyselleet. Joko sinä tuot julki?
Äläkä vetoa siihen, että kaupungin virkamiehet tekivät valitusadressin. Se on täällä netissä kumottu sillä, että adressi pantiin alulle, ennenkuin Ritavaara otti viran vastaan. Eivätkä johtavat virkamiehet edes tutustuneet Ritavaaraan, vaan pötkivät piiloon kuka minnekin.
Minä haluan tietää todellisen syyn.
Jaa mitä väitettä? Rinnevaara on kyvytön johtaja. Lisäksi hän ei ole tehnyt yhtään asiaa joka olisi pyrkinyt avaamaan umpisolmuja. Johtuu juuri siitä että ei ole johtamiseen tarvittavia taitoja. Nyt on menossa selvitys jossa käydään kaikki asiat perusteellisesti läpi. Odottakaa sen tuloksia niin saatte ehkä kuulla karmeita asioita...Toisaalta minä ainakin haluaisin että TR saa lähteä kasvonsa säilyttäen.
Ne karmeat asiat ovat varmaankin tietoja muutamien kaupungintalon työntekijöiden asiattomista toimista kaupunginjohtajaa kohtaan. Selvittäjinä on jäävejä henkilöitä ja ilmeisesti sellaisia, joiden selvityksen on läpäistävä oman ryhmän diktaattorin sensuuri. Miten avuttomia voivat tärkeissä työtehtävissä olevat ihmiset olla, kun syyttävät kaupunginjohtajaa johtamiseen tarvittavien taitojen puutteesta. Heillä ei ole ollut kykyä ymmärtää, että uusi ihminen yleensä tuo uusia tuulia taloon. Uuusia tuuliahan kaupungintalolla on tarvittu jo pitkään.
Millä pätevyydellä muuten pystyt sanomaan, että Rinnevaara on kyvytön johtaja eikä hänellä ole johtamiseen tarvittavia taitoja?
Tita Rinnevaara on monen loppututkinnon suorittanut, fiksu, osaava, ahkera, tarkka, rohkea, edustava, komia viisas nainen. Mutta jollekin vähemmän sivistyneelle hän on ilmeisesti liian karismaattinen ja reipasotteinen, muuhun päätelmään ei voi enää tulla. Tai joku kokee että tulee arvovallassa sivuutetuksi, niin pitää kaiken varalta saada hänet pois. Kyllä syyt ovat niin tekaistuja, ettei niihin usko enää vanha Erkkikään!!! Pökköä pesään, saavatpahan edes vähän hävetä tekostaan, jos ulos hänet häätävät...Tämän tapahtumaketjun kaikki muistavat vielä vuosikymmenet, ympäri Suomen. Järki käteen koko sakki, ennenkuin on liian myöhäistä.
Todistavatko ne valittajat toinen toisensa puheet ja kuulemiset, vai kuinka se menee. Kimppakyytiä annetaan nyt Rinnevaaralle heinolalaiseen tyyliin, kyllä meidän käytökselle nauraa jo koko Suomi. Ja varsinkin politiikan harrastajille, mikään ei taida olla enää pyhää. Voimia Rinnevaaralle, ei me kaikki olla noin ....
Ajatusleikki:
1. Kuvitelkaa, Heinolan virkamiehet, että tietyt kaksi naishenkilöä ovat autolla liikkeellä yhdessä, kolaroivat ja kuolevat. Miten eri tavalla uskaltaisit toimia, kun niskassasi ei olisi noita kahta?
2. Toimikaa sillä tavalla nyt. Miksi odotella auto-onnettomuuksia.
Mikä helvatan ajatusleikki? Sairasta tämä touhu, nyt jo kuolemalla spekuloidaan.
Oletko todella noin tyhmä, vai tekeydytkö, ja jos, niin miksi?