nikon 3200 siihen kiinteä

yksjukkis

Eli lyhyt kiinteä putki, jolla saa esim. maisemakuvia, kuvia en suurenna ja harrastuskäyttöön, mitähän on tarjolla, kaupassa 100e ja siitä ylöspäin. 500e on ehdoton yläraja, jos ei kunnollista löydä kuvaan pokkarilla.

12

253

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • normaali-valovoima

      "Eli lyhyt kiinteä putki, jolla saa esim. maisemakuvia"

      Esim:
      sigma 30/1,4

      • Nikkor 35/1.8

      • turkasta tylsä
        Nikkor 35/1.8 kirjoitti:

        Tuo Sigman 30/1.4 ei sovellu kyllä maisemakuvaukseen jos haluaa että myös nurkat ovat teräviä:
        http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/791-sigma3014dcdx?start=2

        Paljon parempi on Nikonin oma 35/1.8 laajakulma:

        http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/628-nikkor3518dx?start=1

        "Paljon parempi on Nikonin oma 35/1.8 laajakulma"

        melkonen laajakulma :-)


    • putki, jolla

      Kroppirunkoiseen sopivin laajakulma maisemakuvaukseen lienee n 16 mm laajakulma.
      Parhaaseen hinta-laatusuhteeseen pääset Samyangin 14 millisellä jos osaat hieman kuvansäätöä. Manuaalinen tarkennus ei aiheuttane ongelmia laajakulmalla kun terävyysalue ulottuu helposti muutamasta metristä äärettömään. Voit vaikka teipata etäisyysasetuksen n 5 metriin.
      Parhaat pokkarit on hyviä maisemakuvaukseen kunhan polttoväli on n. 24 mm/35

    • yksjukkis

      Noita käsisäätöjä on tullut harjoiteltua vanhalla filmijärkkärillä ja varmaan perusasetukset eivät ole paljoa muuttuneet. Pokkarilla saa kyllä maisemakuvia, mutta kun ostin 3200 olis sillä kans kiva kuvata maisemaa.
      Mun mielestä kuvan laatu syntyy kamerasta, linssistä ja kameran takaa, eli kaikki on tärkeetä, ehkä siellä kameran takana on tärkein.
      Pokkarin suurin puute on juuri paljon turhaa säätöä, mutta valotusaika yleensä puuttuu, sekä aukkon säätö.
      Tähän menessä varmaankin Nikon 35/1.8 olis sopivin. Kun noita testejä vilasin.

      • puute on juuri?

        Valovoimallahan ei maisemakuvauksessa ole merkitystä. Valovoiman asemesta kannattaa sijoittaa optiseen laatuun.
        Kolmevitonen on kroppikennoisessa enempi reortaasipolttoväli (ns. normaaliobjektiivi), mutta saahan sillä maisemakuvia panoraamalla kikkailemalla.


        —mistä hyvästä pokkarista ”valotusaika yleensä puuttuu, sekä aukkon säätö”?


    • Hyvin piirtää

      Nikonin oma 50 mm f 1.8 G on hintaisekseen (199 eur) hyvä lasi. Terävää jälkeä varsinkin f 5.6 himmenninarvolla ja ihan kelvollista jälkeä vielä f 1.8 arvolla D3200 rungon kanssa.

      • jälkeä vielä

        Hyvin piirtää, mutta ymmärrys puuttuu.
        Mitä aloittaja kysyi?


    • yksjukkis

      Tuolla alussa on kyse, mikä olis kelvollinen lasi, Nikon 3200 runkoon, kun haluaa kuvata maisemaa, tai sinnepäin.
      Kaikki vastaukset ovat hyviä, mutta mikä on parhain, siitä ollaan muutamaa mieltä.

    • muutamaa mieltä

      ”mikä olis kelvollinen lasi”

      Tuon kyllä keksit ihan omasta päästä, ei aloittaja sellaista kyynyt vaan lyhyttä kiinteää.
      Arvaan, että lyhyt tarkoittaa laajakulmaa (ei lyhytt normaalia eikä lyhyttä teleobjektiivia).

    • jaakk1

      Nikkor AF-S 28/1.8 G (uusi malli) on pärjännyt testeissä varsin hyvin (photozonessa optinen suorituskyky 4 tähteä, mikä irtoaa hyvin harvoin). Halvin nettihinta taitaa olla 590e. Kannattaa satsata, jos on täyskennon kamera.

    • D7000:lla kuvaava

      Itse käytän kroppirunkoisessa Nikonissani maisemakuvaukseen lähinnä 10–24-millistä zoomia. Kiinteäpolttovälinen 35-millinen tahtoo käydä useimmiten turhan kapeaksi.

      Jos lähtisin hankkimaan primekakkulaa varta vasten maisemakuvaukseen, katselisin ensimmäiseksi 14-millisen Samyangin suuntaan. Nikonilta ei oikein löydy sopivaa kiinteää laajakulmaa 500 euron budjetilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1416
    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1283
    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      104
      1028
    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      859
    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      753
    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      626
    7. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      606
    8. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      566
    9. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      532
    10. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520
    Aihe