Ne tahot jotka vähänkään ovat olleet poliisin kanssa tekemisissä, niin ovat takuu varmasti todenneet, että poliisi toimii kuin nurkaan ajettu kioskinpitäjä. Jos heistä ei pidä ja jos heiltä vain saa (verorahan vastineena) sitä mistä maksetaan ilman nuoleskelua,niin heidän kanssa ei olla väleissä joka pääsääntöisesti tarkoittaa sitä, että olet heidän kirjoilla rikollinen ja mustalla listalla. Tämä pätee aivan kansanedustajiinkin. Ovat osanneet käydä käsiksi esim. Kanervaan vaikka itse ovat taannoin "vaatineet" lahjusta esim. myymällä poliiisi-lehteä ja tänäpäivänä tv on puolillaan poliisi probakandaa ns. ohjelmien muodossa.
Juuri ikään poliisi jälleen ilmoitti, että oikeuden linjaus heidän mielihalujensa mukaiseksi on voitto poliisille ja että nyt heillä on työkaulut puuttua johonkin sellaiseen mistä ei muutoin ole mitään häiriötä kenellekkään muulle. Mikäli poliisi olisi puolueeton, niin he antaisivat siviilihenkilöiden tehdä lait, antaa siviilien tulkita lait ja esim. poliisihalittuksen johtajan tulisi olla siviili niin kuin hämärässä euroopan historiassa joskus poliisihallitusten johtajat ovat olleet.
Voimme siis hyvällä omalla tunnolla todeta, ettei poliisi ole puolueeton ja ulkopuolinen niin kuin voisimme poliisin aseman partisaanina tai miliisinä kuvittelevan olevan vaan että me elämme ja toteutamme todellista poliisivaltiota. Vaatimalla poliisihallituksen johtajaksi siviilin voimme vaikutta poliisin omavaltaiseen toimintaan ja lain toteutumiseen niin kuin kansa on sen
tarkoittanut toteutettavaksi.
Allekirjoita kansalaisadressi:
http://www.adressit.com/poliisihallituksen_johtaja_siviiliksi
Juuri ikään poliisi jälleen ilmoitti, että oikeuden linjaus heidän mielihalujensa mukaiseksi on voitto poliisille ja että nyt heillä on työkaulut puuttua johonkin sellaiseen mistä ei muutoin ole mitään häiriötä kenellekkään muulle. Mikäli poliisi olisi puolueeton, niin he antaisivat siviilihenkilöiden tehdä lait, antaa siviilien tulkita lait ja esim. poliisihalittuksen johtajan tulisi olla siviili niin kuin hämärässä euroopan historiassa joskus poliisihallitusten johtajat ovat olleet.
Voimme siis hyvällä omalla tunnolla todeta, ettei poliisi ole puolueeton ja ulkopuolinen niin kuin voisimme poliisin aseman partisaanina tai miliisinä kuvittelevan olevan vaan että me elämme ja toteutamme todellista poliisivaltiota. Vaatimalla poliisihallituksen johtajaksi siviilin voimme vaikutta poliisin omavaltaiseen toimintaan ja lain toteutumiseen niin kuin kansa on sen
tarkoittanut toteutettavaksi.
Allekirjoita kansalaisadressi:
http://www.adressit.com/poliisihallituksen_johtaja_siviiliksi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta voisin allekirjoittaa hakemuksen jolla poliisilta vaadittaisiin em. puolueettomuutta ja maalaisjärkeä lain tulkinnassa. Suomessa laki ei ole niin kuin se kirjoitetaan, vaan kuinka sitä tulkitaan. Pari esimerkkiä tulkinnasta:
Autoilija oli pysähtynyt STOP-merkin eteen ja jatkanut matkaa. Poliisi pysäytti ja kirjoitti RV:n. Syy: Lumen alla näkymättömissä on merkin edessä viiva, jota ennen ajoneuvo tulee pysäyttää, eikä vasta sen jälkeen. Lain pykälä täyttyi ja valtio sai rahaa takaisin mummelin 600€/kk eläkkeestä leijonan osan. Kysyisinkin heti perään poliisin inhimillisyyden ja maalaisjärjen käytön suhteen.
Mopoilija ajoi kolmion takaa tielle ja kovaa nopeutta käyttänyt autoilija törmäsi mopoon, koska oli häikäistynyt auringonvalosta eikä nähnyt eteensä. Mopoilija oli ehtinyt kääntyä jo risteävälle tielle ja auto ajoi mopon perään em. syystä. Poliisi tulkitsi lainsäädäntöä niin, että on helpompaa laittaa syylliseksi mopoilija, kuin perään ajaja, koska mopoilija tuskin nuoresta iästään johtuen osaa hakea oikeuksiaan myöhemmin. Tässä tlanteessa ei täyttynyt lain kirjain, vaan poliisin mielivalta ja lain tulkitseminen toisin, kuin se kirjoitetaan.
Ennen nuorempana pidin poliisia yleisön auttajana ja pelastajina eri tilanteissa. Nyttemmin käsitykseni on hieman muuttunut. Tunnen, että poliisin miehistö haluaa esittää osaamistaan julkituomalla pykäläviidakon osaamisensa, pyrkien näin saamaan arvostusta ammattikunnalleen. Toisin kuitenkin tuntevat ne jotka joutuvat asiakaspalvelun kohteeksi.
Nykyään pyrin välttelemään kohtaamista poliisin kanssa kaikin keinoin, ettei tule mitään väärinkäsitystä mistään asiasta. Hankalaahan tuo elämä tämän vuoksi on, mutta vielä hankalampaa muissa poliisivaltioissa. .
Höpö, höpö. Kun poliisilla ei Suomessa ole tuomiovaltaa, niin poliisi ei koskaan sano viimeistä sanaa, jos sakon saanut vain valittaa. Ja, vaikka ei valittaisikaan, niin jokainen sakko, jonka poliisi määrää menee aina syyttäjän vahvistettavaksi.
Jos taas on niin hölmö, ettei valita, niin omapa on asiansa. Pullamössösukupolvi kun on kultalusikalalla syötetty ja taksilla kouluun viety.
Jos valitat joudut mustalle listalle. Hanki elämä ja herää tähän päivään.