http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013033016843905_ul.shtml
Mitenkähän tuollainen työntekijöiden turvattomuus vaikuttaa matkustajiin,
onko matkustajilla turvallinen olo yhtiön laivoilla.
Miksi yhtiön tiedottaja ei haluakommentoida enempää juttua,
mitä salailtavaa yhtiöllä on, miten se vaikuttaa matkustajiin
Mitenkähän tuollainen työntekijöiden turvattomuus vaikuttaa matkustajiin,
onko matkustajilla turvallinen olo yhtiön laivoilla.
Miksi yhtiön tiedottaja ei haluakommentoida enempää juttua,
mitä salailtavaa yhtiöllä on, miten se vaikuttaa matkustajiin
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin, tapahtui Silja Europalla. Siis SILJA Europalla.
Mitähän ajat takaa, mitähän yrität todistaa itsellesi?
Juttuhan oli tuota normaalia iltalehden sensaatiota hakevaa uutisointia.
ja tapahtui tosiaan tallink siljan silja europalla.
Tapahtuma tapahtui siis silja europalla tallink siljan aluksella,
tallink siljalla joka kuuluu osana tallink gruppiin
Tallink tosin markkinoi mediassa alusta pelkkänä europana,
ilmeisesti sen vuoksi että alus liikennöi reitin vaihdon jäljiltä yhtiön pääreittiä Tallinnan ja helsingin väliä, ymmärrettävää siis ettei yhtiö halua käyttää markkinoinnissaan tällöin silja etu liitettä, saattaisi aiheuttaa laajemmalti epäselvyyksiä muussa markkinoinnissa mm. Baltiassa.
joillekin tuo silja line nimi on vain niin tärkeä ettei sitä saisi ohittaa,
vaikka firma onkin ollut jo vuosia vain osa isompaa yritystä
Kunnon vedätykseen ei tarvita kuin maaginen sana SILJA ja johan alkaa syntyä "keskustelua". Tai ei se oikeastaan keskustelua ole, jankkaamista vain.
Hauskintahan tuossa on, että koko asialla ei ole mitään tekemistä laivamatkojen tai risteilyjen kanssa, sillä ei tuo nimi vaikuta hiukkaakaan matkan mukavuuteen tai viihtyisyyteen.
Mutta tuo maaginen avainsana toimii aina. Jollekin se on elämää suurempi asia, suurempi kuin risteily. Ihmettelen vain, eikö hän ole jo vuosien kuluessa haistanut, että häntä vedätetään ja muut pitävät hauskaa hänen kustannuksellaan.
Tuntuu vain sinulla olevan tarve todistella "etevyyttäsi", olethan jo avannut sille oman keskustelunkin ja ja iloinnut kun joku on sen asiattomaksi palstan keskusteluihin liittymättömäksi ilmoittanut.
Katsohan peiliin ja kasva aikuiseksi.
kyllähän firman nimi ja toiminta liittyy hyvinkin näihin keskusteluihin laivamatkailuista, hehkuttelethan itsekin siljaasi.
Hauskaahan sulla taitaa olla, omalla kustannuksellasi tosin,
kun joudut sitä vielä itsenäisellä avauksellasikin itsellesi todistella
"Maaginen" ... Heh !!!
"elämää suurempi" ... voihan kiesus !
"Haistanut" ... koko ajan ajan hermoilla todistellessasi asioita!
"Muut" ... sinä kuvittelet ja todistelet tuota itsellesi koko ajan, miksi?
Tämä aloitus on malliesimerkki tämän foorumin vitsauksista. Aloitus, joka ei kuulu edes koko foorumille. Eihän tämä ole laivamatkaa tai risteilyä! Tämä juttu olisi omiaan foorumille Laivat ja merenkulku, sillä eihän matkustajilla ole asiaa laivan noihin tiloihin, mutta laivahenkilöstöllä tietenkin on.
Niin, tämän aloituksen tarkoitus oli alkujaan kiinnittää huomiota juorulehtien mainontaan ja mitä se saa lukijat miettimään uutisoinnusta, joten hyvikin tämä kuuluu keskusteluun laivamatkailusta, kun ajatellaan muutamia aikaisempia täällä keskustelussa olleita iltalehden sensaatiohakuisia uutisia, miksi niistä et nostanut haloota, eiväthän nekäään kuuluisi laimatkailusta kertovalle palstalle vaan tuolle mainitsemallesi harrastuksiin lukeutuvalle keskustelulle.
Kaikki juorulehtien otsikointi laivamatkailusta liittyy aina jotenkin keskusteluun laivamatkatkailusta, se saa ihmiset miettimään mitä kaikkea laivalla saattaa tapahtua, joten mihin muualla matkustajalaivalla tapahtunut asia liittyisi kuin laivamatkailuun ...
ai ei laiva ollut edes laituriin kiinnitettynä: "Alus oli tapahtumahetkellä ankkuroituna D-terminaalissa."
Rouva hyvä, provosointi ei ole Teidän laji.
Mistä tiedät aloittajan olleen rouvan?
OK, ehkä sitten neiti (ja sellaisena pysyy)
Eihän tuollasta paskaa kukaan mies voi jauhaa.
Mutta eikös ole likalla sentään hieno etunimi: Mimosa.