Huomasin, että talon kulmamme ui vedessä. Huomasin että sadevesikaivo oli hyvinkin jäässä eikä katolta tullut vesi päässyt trööttiin minne vesi on tarkoitettu. Hakkasin jään nyt pois ja näytti siltä että vesi lorisisi sinne minne kuuluukin. Tästä säikähtäneenä kävin tutkimassa rossipohjaisen taloyhtiömme ryömintätilassa tilannetta.
Talo on rakennettu korkeimmalle kohdalle ja talon edessä on viemäri, jonne vedet valuvat. Ongelma on se että juuri medän päätymme on viereiseen tonttiin nähden alempana alaspäin ja taloomme viettävän kallion vieressä.
Naapureiden pohjat näyttivät hyvältä taviksen silmään. Puut olivat uuden oloisia eikä edes sinistäjä siedestä ollut havaintoa. Sitten tämä oma pää, viettävän kallion kohta. Se kulma minkä oletin olevan märkä, missä vesi ui, ei ollut juuri mitään. Seinän railoista näkyit että joskus on kivijalka kastunut. Jälkiä oli kastumisesta muualakin, mutta nyt ne näyttivät olevan kuivia. Muualta samaista sivua oli kuitenkin kivijalan vieressä olevat sorat olivat kostuneet/ märän näköisiä senän vierestä siltä täältä. Eniten ihmettelin märän näköistä läiskää joka oli irti kivijalasta. Puissa oli pieniä sinistäjäsienen jälkiä. Eristeenä oli jotain vihreää paneelia.
Talo on 13 vuotta vanha ja rakennettu jotenkin vanhojen perinteiden mukaisesta, seinässä on ekovillaa. Tontti on savinen.
Onko minulla aihetta huoleen ja jos on niin kuinka edetään. Kuinka ongelma korjataan ja kuka arvioinnin tulee tekemään? Pitäisi olla taloyhtiölle esittää jotain konkreettista. Voiko alapohja jo olla homeessa?
Toivottavasti jollakin on teitoa.
Talo on rakennettu korkeimmalle kohdalle ja talon edessä on viemäri, jonne vedet valuvat. Ongelma on se että juuri medän päätymme on viereiseen tonttiin nähden alempana alaspäin ja taloomme viettävän kallion vieressä.
Naapureiden pohjat näyttivät hyvältä taviksen silmään. Puut olivat uuden oloisia eikä edes sinistäjä siedestä ollut havaintoa. Sitten tämä oma pää, viettävän kallion kohta. Se kulma minkä oletin olevan märkä, missä vesi ui, ei ollut juuri mitään. Seinän railoista näkyit että joskus on kivijalka kastunut. Jälkiä oli kastumisesta muualakin, mutta nyt ne näyttivät olevan kuivia. Muualta samaista sivua oli kuitenkin kivijalan vieressä olevat sorat olivat kostuneet/ märän näköisiä senän vierestä siltä täältä. Eniten ihmettelin märän näköistä läiskää joka oli irti kivijalasta. Puissa oli pieniä sinistäjäsienen jälkiä. Eristeenä oli jotain vihreää paneelia.
Talo on 13 vuotta vanha ja rakennettu jotenkin vanhojen perinteiden mukaisesta, seinässä on ekovillaa. Tontti on savinen.
Onko minulla aihetta huoleen ja jos on niin kuinka edetään. Kuinka ongelma korjataan ja kuka arvioinnin tulee tekemään? Pitäisi olla taloyhtiölle esittää jotain konkreettista. Voiko alapohja jo olla homeessa?
Toivottavasti jollakin on teitoa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
En usko että on suurta hätää, varmaan on vettä ollut ennenkin ja sinne salaojiin se menee kivijalan vierustaa hipoen. Jo alusta on pysynyt kunnossa jo 13 vuotta, luusisi pysyvän edelleen. Suurin homehtumisriski noissa rossipohjissa on kesäkuumilla, jolloin alusta saattaa olla niin viileä, että ulkoilman kosteus tiivistyy rakenteiden pinnalle.