Torinon käärinliinassa aito Jeesus

Paavi kuvaa liinaa seuraavasti:

"How is this possible? How is it that the faithful, like you, pause before this icon of a man scourged and crucified? It is because the Man of the Shroud invites us to contemplate Jesus of Nazareth.

Paavi käyttää liinasta sanaa "icon" ei "relic" mikä viittaa siis käärinliinan symboliseen, ei konkreettiseen merkitykseen. Tätä tulkintaa tukee myös puheen kokonaisuus ja teema jotka pysyttelevät hyvin käsitteellisellä ja symbolisella tasolla.

Pyhäinjäännöksen autenttisuuteen historiallisen Jeesus Nasaretilaisen ja ylösnouseeen Kristuksen käärinliinana, uusi paavi ei, viisaasti kyllä, edelleenkään ota kantaa.

Se on väärennös. Se on testattu ja sen ikä vastaa sitä ikää kun liina tuli ensi kerran julkisuuteen.

Uskonut että käärinliina on aito, Jeesus ilmestyi minulle juuri tuon näköisenä kun tulin uskoon.

Suomalainen kirja aiheesta Professori Juha Hiltusen Valokuva Jeesuksesta? Torinon käärinliina tieteen, historian ja Uuden testamentin valossa.

Se 1980 luvun radiohiiliajoitus oli nössitty täysin pieleen jostakin syystä. Tutkijoille oli annettu ohjeita, mistä tutkittavan palan voisi ottaa ja mistä kohtaa ehdottomasti ei. Ja nää nössikät menivät ottamaan palan juuri siitä kielletystä kohtaa, mikä on 1300 luvulla ommeltu paikkatilkku ja saivat tulokseksi sen paikkatilkun iän.

Se paikkatilkku on aivan erilaista kangasta, mikä näkyy esimerkiksi röntgenkuvissa. Yksittäisistä kangaskuiduista varsinaisesta käärinliinasta on tehty radiohiiliajoituksia ja ne ovat suunnilleen 2000 vuotta vanhoja.

Liinan siitepölyistä on tehty iso kasvitieteellinen tutkimus ja kasvilajeja on tunnistettu kymmenittäin ja esimerkiksi sellaisia, joita kasvaa vain Jerusalemin ympäristössä ja jotka kukkivat pääsiäisen aikaan ja jotkut vain iltapäivällä (käärinliinan sisään oli pantu tuore kukkakimppu).

Analyysilaitteet ovat kehittyneet tarkemmiksi ja nyt on pystytty jo tunnistamaan ne kolikot, jotka oli pantu vainajan silmien päälle. Ne olivat kaksi erilaista Pilatuksen painattamaa pientä kolikkoa.

Kuvan muodostumistapahtuma on edelleen tieteelle tuntematon. Tarkkuus on noin viittätuhatta pikseliä tuumalle, eli vastaa hyvälaatuista diakuvaa. Kuva on monokromaattista seepiaa. Kuva on kangaskuitujen pintakerroksessa. Suunnilleen vastaavanlaista jälkeä saadaan nykyään 193:n nanometrin ultraviolettipulssilaserilla kymmenellä pulssilla, josta voidaan laskea tarvittava teho, 16 megawattia neliösentille. Koko kuvan muodostumiseen on tarvittu noin neljännesterawatin teho. Millään nykyvälineillä ei ylletä sellaisiin tehoihin.

Kuva ympäröi yksittäisiä kangaskuituja sillä tavoin, että sen muodostamisilmiö on ollut suoraviivaisen säteilyn sijasta kenttämäinen. Kankaan ulkopinnaltakin on havaittu heikko kuva, mikä vihjaa kenttäilmiöön.

Kankaaseen imeytyneestä verestä on tunnistetty veriryhmä AB ja yksittäisiä DNA:n pätkiä. Verijälkien poikkeuksellisen kirkas väri johtuu bilirubiinista. Voimakas tuska on rikkonut verisoluja ja maksa on kierrättänyt hajonneista verisoluista peräisin olevan bilirubiinin ympäri kehoa.

Kankaaseen käärityn ristiinnaulitun miehen kuvasta on havaittu kaikki Raamatun kuvaamat Jeesuksen pahoinpitelyn jäljet: kolmasti päähän painettu piikki"turbaani", revitty parta, murtunut nenä, yli sata roomalaisen ruoskan jälkeä, ristin poikkipuun raahaamisen hiertymät olalla, muutaman kaatumisen jälket polvessa ja kyynärpäässä, kolmella naulalla ristiinnaulaamisen jäljet, kantapään alle kiinnitetty kidutuspiikki, ammattilaisen keihään pistojälki. Jalkapohjien alta on löytynyt Jerusalemin juuri sen kohdan kivilajipölyä.

Netissä pääsee vähän jyvälle tutkimuksista tuomoiselta sivulta:
http://www.shroud.com/

Onhan sitä muitakin mahdollisuuksia sen kuvan muodostumiseen kuin terawattitason säteily. Enemmän ja vähemmän onnistuneita kopioita on tehty keskiajan tasoisilla menetelmillä. Niistäkin toki kiistellään. Wikipediassa on koostetta suuntaan ja toiseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin

Nyt katolisen kirkon pitäisi antaa ottaa uudet näytteet alueilta, jotka ihan varmasti eivät ole paikkakangasta. Elleivät ole jo itse tutkineet ja sattuneesta syystä vaikenevat tuloksista.

Hei kale-o-max,

Omistan kirjan Käärinliinan arvoitus, jonka on kirjoittanut Ian Wilson (1978). Kirjassa mietitään, onko Torinon tuomiokirkossa säilytettävä kuuluisa käärinliina todella sama kangas, johon Jeesuksen ruumis kiedottiin.

Monet uskovat, monet epäilevät. Lukemattomat tiedemiehet yrittävät jatkuvasti ratkaista kiistellyn pyhäinjäännöksen arvoitusta. Kun liina ilmestyi 1300-luvulla Eurooppaan, pysyttelivät kirkon viranomaiset erossa sen alkuperästä. Savoijin kuningashuoneen omistuksessa se koki sitten valtavan arvonnousun ja sijoitettiin nykyiseen säilytyspaikkaansa tasan 400 vuotta sitten.

Viime aikojen modernit tutkimukset radiohiilitutkimuksineen ovat aiheuttaneet mullistuksen suhtautumisessa liinan aitouden mahdollisuuksiin. Lääketieteilijät, tekstiiliasiantuntijat, valokuvaajat, kriminologit ja historioitsijat ovat paljastaneet uutta, hämmästyttävää tietoa.

Riippumatta kuvan syntymistavasta voimme vain hämmästellä, miten tämä yli 4 metrinen kangas olisi selviytynyt kristittyjen vainoista ensimmäisellä vuosisadalla, useista tulvista, maanjäristyksistä Edessassa, kuvariidasta, islamilaisvalloituksesta, ristiretkeläsiten ryöstöstä, temppeliherrojen häviöstä...
Puhumattakaan kolmen reiän aiheuttaneesta tulikokeesta, vuoden 1532 tulipalosta ja vakavasta tuhopolttoyrityksestä vuonna 1972.

Ihmeellistä on myös, että jokainen rakennus, jossa sitä on ennen 1400-lukua säilytetty, on kauan sitten kadonnut, mutta tämä hauras kangaspala on säilynyt lähes vaihingoittumattomana.

Valitettavasti käärinliina ei ole täysin todistanut meille luonnettaan - mikä sopii hyvin yhteen evankeliumien kanssa, joissa Jeesus tuntuu suorastaan tarkoituksellisesti tehneen läsnäolonsa vaikeasti havaittavaksi, kuten ilmestyessään ylösnousemuksensa jälkeen Maria Magdaleenalle, joka luuli häntä puutarhuriksi, tai kohdatessaan pian sen jälkeen muukalaisen hahmossa kaksi opetuslastaan Emmauksen tiellä.

Itse opetan rippikoulussa, että käärinliinat ovat ehkä yksi todistus historiallisesta Jeesuksesta, tai sitten eivät. Tiede ei ole vielä aukottomasti pystynyt todistamaan kumpaakaan.

t. Maarit-pappi

Siitä ei kuitenkan ole epäselvyyttä että ko. liina on ollut verisen ruumiin kääreenä. Tietääkseni sen myöntävät myös epäilijät.
Hakukoneilla kyllä löytyy tämänhetkisen tiede keskustelun tilanne, teille jotka hallitsevat kielen. Tutkimus, väittely on käynissä.

Kirkko voisi antaa radiohiiliajoitukseen uuden palan, tällä kertaa oikeasta kohtaa. Näin selviäisi lopullinen totuus.

Uusimman tutkimuksen mukaan käärinliina ajoituu Jeesuksen ajalle;

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&ved=0CGEQFjAF&url=http://shroudstory.com/2013/03/26/new-italian-book-the-mystery-of-the-shroud-by-giulio-fanti-and-saverio-gaeta/&ei=ME9ZUfnCKcbfswan1YCICg&usg=AFQjCNGlspoJKLCv-FRbs-it9xMGkmKCOw&bvm=bv.44442042,d.Yms

Raamattu todistaa että torinon liina on väärennös.

John 20:7 ja hikiliinan, joka oli ollut hänen päässään, ei pantuna yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen kokoonkäärittynä.

Raamattu kertoo että Jeesuksella oli ollut erillinen hikiliina kasvojensa suojana ja sellaista ei torinon liinassa ole.

Mielenkiintoisin on Torinon käärinliinassa oleva kuva. Onhan siitä tehty jäljitelmiä maalaamalla ja muillakin keinoin ja ne menevät täydestä, jos kangasta katsoo kaukaa aidan takaa ja paksun lasilevyn läpi pelkillä silmillä.

Jos otetaan käyttöön mikroskoopit ja avaruusajan ja -tekniikan vempeleet, väärennökset paljastuvat heti. Maaleissa käytetään väripigmenttejä, jotka tulevat näkyviin mikroskoopeilla.

Kuumennettu metalli polttaa kankaaseen suunnilleen samanlaisia värisävyjä, kunhan kokeilemalla runsaasti opettelee tarkkaan säätämään lämpötilaa ja kosketusaikaa.

Värisävyt ovat hyvin heikkoja ja sillä tavoin negatiivimuodossa, että kuumalla "silitysraudalla" kuvaa polttava toimisi käytännössä sokean tavoin, näkemättä mitä tekee.

Nykyajan tekniikalla, tietokoneohjatulla pulssilaserilla kuvaa voisi polttaa milli kerrassaan ja kuva olisi melkein kuin aito, paitsi että laserin valo on kohtisuoraa, sillä ei voisi polttaa kutakin kankaan kuidun kaareutuvaa pintaa, kuten alkuperäisessä kuvassa.

Tutkijoiden tulkinta tuosta kohtaa on, että kuvan on muodostanut jonkinlainen kenttä, joka yksityiskohtaisesti ympäröi kutakin kangaskuitua. Minun tietämykseni mukaan näin voimakkaita kenttiä ei pystytä nykytekniikalla vielä saamaan aikaan.

Toinen ongelma tulee siitä, että metalli estää sähkömagneettista kenttää etenemästä ja kuvan muodostanut kenttä on läpivalaissut silmien päällä olleet kolikot, niin että painokuviot erottuvat.

Tässä vaiheessa mukaan pitäisi saada kiinnostuneita ja päteviä ydinfyysikkoja ja säteilyn asiantuntijoita teoretisoimaan kenttiä ja säteilyjä joko käärinliinan kuvioiden puolelta (jota he eivät tietenkään viitsi tehdä, jos he periaatteellisesti pitävät liinaa väärennöksenä) tai ylösnousemuksen tapahtuman ilmiön puolelta (jota varten heidän pitäisi olla uskossa, mikä puolestaan tekisi tutkimuksesta epätieteellistä).

Uskon hypyn jälkeisiä pohdintoja:
Jeesuksen ylösnousemuksen yhteydessä tälle tuntemallemme aineelle tapahtui jonkinlainen faasimuutos (kosmologisten nykyteorioiden mukaan maailmankaikkeuden alussa tapahtui inflaatioksi kutsuttu faasimuutos ja uusimpien teorioiden mukaan maailmankaikkeutta uhkaa joskus kaukaisessa tulevaisuudessa uusi faasimuutos). Jeesuksen ruumiin faasimuutoksen yhteydessä vapautui säteilyä tai kenttä "tai jotain", joka aiheutti kuvan.

Evankeliumeissa kerrotaan lukuisin todistajahavainnoin, miten ylösnousemusruumis erosi tavallisesta. Muutama tunti ylösnousemuksen jälkeen (jos sitäkään) Jeesus varoitti Maria Magdaleenaa koskemasta itseensä perustelematta sitä kovinkaan hyvin "Älä minuun koske" (oliko Jeesus vielä vaarallisen säteilevä?)
Pelkoko vaiko säteily miltei tappoi vartijat "Ja häntä peljästyen vartijat vapisivat ja kävivät ikäänkuin kuolleiksi"?

Aihe on taas melko yleisestikkin pinnalla uuden historia lehden myötä missä aihetta käsitellään.

http://www.historialehti.fi/