ihmettelen syvästi että miksi joka ikinen yliopisto hehkuttaa kuinka paljon siellä on ulkomaalaisia? mikä hyvä asia se on? ilmeisesti joidenkin mielestä on sitten
Joo itse en tosiaan välittäisi nähdä koululla turhan paljon mamuja sun muita, että mietinkin että mikä suomen yliopistoista olisi kaikein vähiten kansainvälinen?
Joo itse en tosiaan välittäisi nähdä koululla turhan paljon mamuja sun muita, että mietinkin että mikä suomen yliopistoista olisi kaikein vähiten kansainvälinen?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Taitaa abilta maailma romahtaa, kun tajuaakin, että nää yliopiston "mamut" voi olla melko välkkyjä kavereita.
Ulkomaalaiset opiskelijat ovat hyvää mainosta yliopistoille, koska se osoittaa, että niissä on vetovoimaa myös ulkomaalaisille/eurooppalaisille opiskelijoille. Jos sanottaisiin, että yliopistossa on vain suomalaisia opiskelijoita, niin eihän se ole mikään uutinen, jos suomalaiset päättävät opiskella suomalaisessa yliopistossa.
Maanpuolustuskorkeakoulu
Joo-o, en tässä nyt sitä hakenut että ne muunmaalaiset mitään vajukkeja olisi. Oon vaan valitettavasti niin ahdasmielinen että vituttaa nähä muunvärisiä / kuulla puhuttavan muuta kuin suomea
maanpuolustuskorkeakoulu ei ole yliopisto
MPKK on tiedekorkeakoulu eli yliopisto.
Sinun paikkasi se tuskin on, kuten ei mikään muukaan akateeminen oppilaitos. Kirjoitustaidostasi ja ymmärryskyvystäsi päätellen sulle sopisi paremmin ammatillinen "korkeakoulu" jostain peräjuukajoelta.
Eihän sitä monikulttuurisuutta pääse pakoon yhdessäkään yliopistossa, vähiten sitä kohtaa ehkä Lapin Yliopistossa ja joissakin Itä-Suomen Yliopiston pienimmissä laitoksissa, myös ruotsinkieliset yliopistot ovat hyvä vaihtoehto.
Itseäni ei niinkään haittaa se että yliopistossa on ulkomaalaisia vaihto-opiskelijoita, vaan enemmänkin se että usein kurssit tehdään heidän ehdoillaan. Olen ollut mm. sellaisella kurssilla joka käsitteli nykypäivän Suomen sisäisiä logistisia ongelmia ja vaikka kurssikirja, kaikki materiaali, opettaja ja kaikki paitsi 1 opiskelija n. 50:stä olivat suomenkielisiä, niin yhden kurssille ilmoittautuneet ja siellä ensimmäisellä tunnilla läsnä olleen vaihto-opiskelijan takia koko kurssi opetettiin englanniksi. Tämä laski huomattavasti kurssin tasoa kun luennoitsijan englanninkielentaito oli parhaimmillaankin vain välttävää ja laajat suomenkieliset kurssimateriaalit jätettiin pois ja korvattiin aiheeseen huomattavasti vähemmän liittyvällä materiaalilla (70-luvun USA:n logistiset ongelmat).
"opettaja ja kaikki paitsi 1 opiskelija n. 50:stä olivat suomenkielisiä, niin yhden kurssille ilmoittautuneet ja siellä ensimmäisellä tunnilla läsnä olleen vaihto-opiskelijan takia koko kurssi opetettiin englanniksi."
Ei takuulla pidä paikkaansa - ei ainakaan, jos tuo suhdeluku on kuten väität. Siellä on täytynyt olla reilusti enemmän ulkomaisia opiskelijoita, jotta moisia muutoksia olisi opettaja viitsinyt tehdä - eikä välttämättä edes silloin.
Enkä usko tuohon kurssimateriaalin vaihtamiseen, jos kerran kurssin aihepiiri on "Suomen sisäiset logistiset ongelmat". Ei minkään kurssin opettaja ihan yks ja kaks yllättäen vaihda koko kurssin sisältöä tyystin toiseen (70-luvun USA:n logistiset ongelmat) kuten väität. Toimin itse opettajana, enkä takuulla lähtisi tällaiseen. Enkä usko, että kukaan muukaan opettaja lähtisi. Kursseja ei suunnitella ad hoc, ei ainakaan kokonaan, eikä kurssisisältöjä muutella.
Totuus voisi olla ehkä se, että kurssi käsitteli sitä, mitä pitikin (Suomen sis. logistisia ongelmia), mutta opettaja luennoi sen englanniksi. Suomalaisilta vaadittavaa tentti- tai kurssimateriaalia ei yhden ulkomaisen opiskelijan takia kukaan muuta (ihan älyvapa väite), vaan opettaja (mahdollisesti) etsi tuolle ulkomaiselle opiskelijalle materiaalin englanniksi - kenties se sitten oli tuo 70-luvun USA:n logistiset ongelmat.
"Enkä usko tuohon kurssimateriaalin vaihtamiseen, jos kerran kurssin aihepiiri on "Suomen sisäiset logistiset ongelmat"."
Kurssin aihepiiri ei vaihtunut, mutta kurssin virallista tenttikirjaa lukuun ottamatta kaikki artikkelit yms. oheismateriaali vaihtui "vastaavaan" englanninkieliseen materiaaliin. Itse tentissä ei kysytty suoraan mitään suomenkielisestä tenttikirjasta, vaan tentti pohjautui luennolla puhuttuihin asioihin.
Toki kurssilla käsiteltiin niitä aiheen mukaisia Suomessa ilmeneviä logistisia ongelmia, luennoitsija vain yritti parhaansa mukaan kääntää asiat englanninkielelle. Suomeksi ilmaistuna asiat olisivat tulleet opetetuksi paremmin, koska kyseisen luennoitsijan kyvyt pitää englanninkielistä luentoa olivat melko vaatimattomat. Toki kyseessähän on kuitenkin korkeakoulu, jossa opiskelijan odotetaan itsekin tekevät työtä oppimisensa eteen, joten ei tässä nyt mistään kovin suuresta ongelmasta ollut kyse. Enemmänkin vain ärsyttävästä sellaisesta.
"Suomalaisilta vaadittavaa tentti- tai kurssimateriaalia ei yhden ulkomaisen opiskelijan takia kukaan muuta (ihan älyvapa väite), vaan opettaja (mahdollisesti) etsi tuolle ulkomaiselle opiskelijalle materiaalin englanniksi"
Kurssin materiaali oli aiemmin pohjautunut paljolti Suomalaisiin artikkeleihin ja jopa lehtileikkeisiin, joista käytettiin englanninkieleen vaihtamisen jälkeen vain muutamia luennolla ja ne kyllä opettaja yritti kääntää parhaansa mukaan englanniksi. Pointti tässä on siinä että melkoinen osa oheismateriaalista oli joko korvattu tai jätetty kokonaan pois koska kurssin opetuskielen ansiosta opiskelijoille ei voitukaan enää jaksaa isoa nivaskaa lehtileikkeitä ja artikkeleita materiaaliksi.
1. Koska laitos halusi houkutella enemmän vaihto-opiskelijoita ja mainostaa omaa kansainvälisyyttään aiempina vuosina suomeksi pidettyjen kurssien kurssikuvaukseen vaihdettiin opetuskieleksi englanti.
==> 100 hengen luennon alkaessa opettaja kysyi englanniksi että "kuka ei osaa suomea" ja kun kaksi kättä nousi ylös, niin opettaja sanoi että "nyt tämä kurssi on sitten kokonaan englanniksi luennoitu" ja antoi ymmärtää että ilman noista kahta nousevaa kättä olisi opetus ollut kuten ennenkin, suomeksi...
2. Laitos päätti vaihtaa koko pääaineen kaikki kurssit kokonaan englanninkielisiksi koska haluttiin houkutella enemmän vaihto-opiskelijoita ja mainostaa omaa kansainvälisyyttään.
==> 2 vakioluennoitsijaa lopetti kokonaan ja yksi siirtyi muihin kuin opetustehtäviin. Myös osa useita vuosia vierailuluentoja tehneistä professoreista päätti luopua pitämistään kursseista. Seurauksena se ettei kaikkia opetussuunnitelmaan merkittyjä kursseja pidettykään sinä vuonna henkilöstövajeen takia ja osa luennoista kärsi erittäin paljon opetuskielen muutoksesta sillä parin luennoitsijan kielitaidot eivät olleet aivan kurssia vastaavalla tasolla. Onneksi laitos peruikin seuraavana vuonna päätöksensä ja osa "kadonneista" luennoitsijoista palasi pitämään kurssejaan, suomeksi.
RASISTI!!!! Vaientakaa tuo ihminen heti!!!
Typeriä kysymyksiä ei ole - paitsi tässä tapauksessa.
Yliopistot ovat kautta historiansa olleet varsin kansainvälisiä, ja tiedeyhteisö on kansvainvälinen. Mikäli et tällaista siedä, niin yliopisto ei välttämättä ole sinun paikkasi. Taitaisi olla sinulle kova paikka, jos vaikkapa jonkin kurssin proffaksi osuisi joku vierasmaalainen.
Pysy kotona ja syrjäydy. Niin vältyt pahalta maailmalta.
Katsos kun yliopistoilla on nämä tulosmittarit. Kaikki viisarit olisivat tapissa, kun ulkomaalaiset opettaisivat ulkomaalaisia suomalaisissa yliopistoissa.
En tosin ymmärrä, mitä hyötyä Suomelle tai suomalaisille tästä olisi, mutta en olekaan OKM:n koulutussuunnittelija.
Tiedän varsin hyvin että yliopistot ovat kansainvälisiä, enkä etsikkään ei-kansainvälistä yliopistoa vaan mahdollisimman vähän kansainvälistä.
Ja paljon puhuttu aihe suomi24ssa on tämä kirjoitusasu. Voimmehan me toki ruveta käyttämään kirjakieltä, mutta se ei olisi kontekstiin sopivaa. Joten mitä ihmeen väliä sillä on miten netissä kirjoittaa kunhan viesti menee perille?
Joku sanoi ettei kaltaiselleni ihmiselle yliopisto ole sopiva paikka. Kuinka vain, mutta kirjoituksista tulossa E:n paperit, sisältäen pitkän matematiikan L, päättötodustuksen keskiarvoksi tulee yli 9. Jostain kumman syystä opo suositteli yliopistoon lähtöä, ja sinne olisin myös menossa, koska motivaatiota ja rahkeita on ja itse en pitä ammattikorkekoulututkintoja juuri minkään arvoisina
Aina ei pidä tehdä mitä ope suosittelee.
Mene amikseen, persu.
no mitäs jos ihan itse haluan sinne yliopistoon. miksi kukaan ei voi asiallisesti keskustella vaan heti alkaa hirveä rienaaminen ja trollaus
ja en btw äänestänyt persuja, sori
"miksi kukaan ei voi asiallisesti keskustella vaan heti alkaa hirveä rienaaminen ja trollaus"
Niin, hmm... Asiallinen keskustelu on jo lähtökohtaisesti tuhoon tuomittu, jos itse keskustelet tällä tavalla:
"Joo itse en tosiaan välittäisi nähdä koululla turhan paljon mamuja sun muita [...] että vituttaa nähä muunvärisiä / kuulla puhuttavan muuta kuin suomea [...]"
Mutta vastataan nyt kysymykseesi: kaikki yliopistot ovat kansainvälisiä. Hatusta voi vetää, että tämä tai tuo yliopisto on vähiten kansainvälinen, mutta en oikein näe mitä hyötyä moisesta tiedosta sinulle on. Enemmän näet ehkä ratkaisee se, mitä aiot opiskella ja onko kyseisellä opiskelualalla paljon ulkomaisia opiskelijoita/tutkijioita/proffia. Toisaalta se, että sinua ihan yleisesti ottaen "vituttaa nähdä muunvärisiä / kuulla puhuttavan muuta kuin suomea", rajaa käytännössä kaikki yliopistot pois. Murheensa kullakin.
tätä en tajua, että mikä siinä on että rasistis-vivahteiset mielipiteet ovat joidenkin mielestä epäasiallisia. ihmisten arvomaailmat eivät aina kohtaa, mutta ei se tee toisen käsityksistä epäasiallisia
kiroaminen ehkä oli tarpeetonta se on kieltämättä valitettava ja huono tapa kieltämättä, pahoitteluni siitä, mutta valaistakoon että ketutus=ärsytys ilman sen ihmeempää vivahdetta mihinkään suuntaan
Täytyy nyt sanoa vuosia Joensuussa opiskelleena sanoa, että täällä(kin) niitä ulkomaalaisia opiskeijoita on sadoittain. Eli no escaping it :P
Niin, no, Joensuu on sen verran iso yksikkö että pakostakin siellä on paljon ulkomaalaisia opiskelijoita, mutta jos hakee vaikka Savonlinnan yksikköön opiskelemaan kotitalousopettajaksi tai vastaavaa niin ei varmasti kovinkaan moni kurssikavereista puhu muuta kuin suomea äidinkielenään.
ehkä joensuu kuitenkin olisi niitä keskimääräistä vähemmän kansainvälisiä yliopistoja?
Eipö ole. Ei tosiaankaan. Satoja ulkomaalasia opiskeljoita. Tiedä sitten, mitä se on suhteellisesti.
Jos "vituttaa" lukea tai kuulla englantia, niin yliopisto ei todellakaan ole sun paikkasi.
Joensuun yliopistossa on huomattavan paljon ulkomaalaisia vaihtareita, ja itse kaupunki täynnä venäläisiä.
enkku ei todellakaan haittaa, pidin itsestäänselvyytenä
eli ei haittaa jos on jotain luentoja ja kirjoja englanniksi ja näin
juttu on ne ulkomaalaiset
ja sanoit mitä sanoit niin eiköhän joensuu ole kuitenkin aika vähäisessä määrin kansainvälinen moneen muuhun yliopistoon verrattuna
ei sillä että sinne olisin tässä tähtäämässä, yliopisto oli ihan välttävän oloinen mutta kaupunki ei ole kovin kehuttava ja ennenkaikkea todella syrjässä
UEF:in sivuilla lukee, notta 100 ulkomaalaista opiskelijaa vuodessa. Yhteensä opiskelijoia 14 000. Eli aikasta paljon... Don't judge a book by its cover...
Jäikö nolla pois?...
jo aika vähän jos vaikka hesaan vertaa
tosin joensuuhun en lähde, aika kuppanen kylä ja vielä syrjässä
ei sillä että kehäkolmosen ulkopuolella ei olisi elämää
Rasismia ei saa suvaita missään muodossa!
Suomessa ero "kansainvälisen" ja "vähiten kansainvälisen" yliopiston välillä lienee olematon. Jos sinun on ehdottoman välttämätöntä hankkia korkeakoulutus, suosittelen vilkaisemaan rankinglistoja, ja etsimään vaikka USA:n Keskilännestä rupuisimman mahdollisen collegen, jonne yksikään ulkomaalainen ei halua. Suomea siellä ei lunnollisestikaan kuule, mutta diversiteetti on vähäistä. Mutta ainahan on amis.
joensuussahan näkee kampuksella melkein enemmän ulkomaalaisia kuin paikallisia. mä luulen että ruotsinkielisissä kouluissa on vähiten (ulkonäöltään) ulkolaisia.
Opiskelujen perässä siirtyy väkee vaikka mistä minne.