Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Haluavatko naiset seksiä?

Olen monesti kuullut että nainen tapaa jossain miehen ja se johtaa seksiin. En ole koskaan ymmärtänyt miten se on mahdollista. Käsitykseni mukaan nimen omaan se, että miehet haluavat seksiä saa naiset välttämään sitä.
Objektiivisesti tajuan että nainenkin on sukupuolinen olento ja hänellä on biologiset vietit mutta en pysty tätä subjektiivisesti käsittämään. Tämä on puhtaasti luonteeni ja kokemukseni perustetta.
Minulta on ainoastaan yksi nainen elämässäni halunnut seksiä, ja kyllä sitä meillä olikin. Vähän aikaa, ja huonoa seksiä. (Syy oli minussa eikä naisessa.) Tässäkin kesti reilusti toista vuotta tutustumisen jälkeen ennen kuin kumpikaan toi halunsa ilmi.
Miten siis voi olla mahdollista että nainen haluaa seksiä mieheltä saman tien kuin tapaa hänet? Voiko sitä olla olemassa?
623595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

voihan prkl. en tiedä

Äänestä
  • Voi olla, minä halusin mieheltäni seksiä sillä samalla sekunnilla kuin näin hänet. Meninkin samantien ehdottamaan sitä, ja olemme olleet yhdessä siitä lähtien ja on jo perhe ja lapsikin. Yhä haluan häneltä seksiä joka päivä. Suurimmalta osalta miehiä en kyllä halua mitään, joten siksi osasinkin toimia heti, kun tunnistin miehen, johon tunnen kemiaa. Eli kyllä nainen voi haluta seksiä ensisilmäyksestä, mutta vain noin 0,000005% tapaamistaan miesten kanssa.

    Äänestä

Nainen vaatii aina helvetillistä lämmittelyä. Käytännössä siis naisen turhamaisuutta ja omahyväisyyttä pitää ruokkia ja flirttailla ja saada nainen tuntemaan itsensä halutuksi. Nainen kiihottuu vasta sitten, kun häntä on kehuttu tarpeeksi. Seksin aikana nainen hokee mielessään "minä, minä, minä".

Äänestä

Toinen vaihtoehto on olla karupuheinen jyystärikarju, joka ei kehu ketään tai mitään vaan tulee, käskee, panee ja siirtyy seuraavaan.

Äänestä

Kyllä minäkin joskus tunnen välittömästi aivan käsittämättömän voimakasta seksuaalista halua ja vetovoimaa johonkin mieheen aivan ensisilmäyksellä tai ekalla tapaamisella. Kyseessä on monen sattuman summa, jossa vielä feromonien väliset kemiat täydentävät taian. Silti koska en halua antaa itsestäni "helppoa" kuvaa, en yleensä tuollaisissa tilanteissa paljasta tunteitani vaikka mieli tekisikin heittäytyä saman tien tilanteen vietäväksi, repiä vaatteet miehen yltä ja tehdä miehelle kaikkea ihanaa...

Äänestä
  • Ei ihanassa ole mitään pahaa.

    Äänestä

  • Monenko nus.sima olet?

    Äänestä

  • oisit kyl nainen miun makuun,vaatteet pois ja turhat pölinät sikseen,luonnollinen asia,jos kaksi ihmistä haluu samaa

    Äänestä

  • Täällä se vasta on vielä hankalampi tapaus. On vaikea lämmetä ns. keskiverto miehelle, täytyy olla tosi karismaattinen ja naisia hyvin kohteleva, että tulee sellainen "haluan repiä vaatteet yltäsi"-fiilis. Minua on myös vaikea iskeä, koska en lämpeä kenelle tahansa. ;DDD

    Äänestä

Ne miehet ovat ihan erikseen, jotka hoitavat nuo (yhden illan) jyystämiset tai toimivat naisten rakastajina. Lähes nainen kuin nainen halutessaan saa tällaisen miehen, joten siksi naiset eivät juuri elä puutteessa. Ja siksi sinä luulet, että nainen ei tarvitse seksiä.

Äänestä

Nainen voi haluta seksiä seuraavissa tilanteissa;
-joku tavismies jollakin käsittämättömällä tavalla kolahtaa erityisen hyvin. Tällaiseen ihastumiseen liittyvät usein miehen sanat tai eleet tai joku miehen mielestä merkityksetön asia. Miehillä ei ole tällaista piirrettä, vaan naiset ovat aika tasaisen viehättäviä.
-Toinen mahdollisuus on sitten julkkikset ja muut super-YTM:t. Nainen tuntee jonkinlaista evolutiivista onnea ollessaan näiden miesten kanssa, koska esihistoriallisena aikana se olisi merkinnyt suuremmalla todennäköisyydellä raskaaksi tulemista tällaiselle miehelle ja sitten oletettavasti 'hyviä' lapsia. Tämä on siis aika lisääntymispohjaista seksiä.
Toki evoluutio vaikuttaa myös mieheen, mutta tärkeä ero on siinä että naiset eivät koskaan ajattele jostakin vähän rupuisesta miehestä analyyttisesti että "no eihän se ole kummainen, mutta ehkä voisin saada seksielämäni käyntiin" vaan naisten seksikriteerit ovat aina korkeat kuten parisuhdekriteeritkin. Kaikista älyttömintä naisissa on ehkä se, että naiset vielä valikoivat usein suhteisiin niitä vähemmän viehättäviä miehiä. Ehkä siksi, ettei naisten ego kestä sitä että miehelläkin on ehkä edes vähän valinnanvaraa.

Naisten kertakäyttömiehet ovat YTM:iä, joihin naisilla on viha/rakkaussuhde ja joita naiset pitävät narsisteina, koska heillä on valinnanvaraa kuten naisilla.

Miesten kertakäyttönaiset taas ovat tautisia lutkia (noin rumasti sanottuna) mutta miehet eivät kuvittele näiden kertakäyttönaisten olevan saavuttamatonta eliittiä, jota ei voi sitouttaa suhteeseen mutta jonka kanssa kannattaa tehdä lapsi ja kasvattaa se järkevän tavisnaisen kanssa.

Äänestä
  • Ai naiset valikoi suhteeseen vähemmän viehättäviä miehiä? Minä taas näin naisena olen ihan eri mieltä.

    Usein tulee vastaan pariskuntia, joissa mies on todella hyvän näköinen ja hänen käsipuolessaan laahustaa se persjalkainen, jenkkakahvainen, lattaperseinen, maantienvärisen tukan omaava naamaltaankin tyhjänpäiväisen - jopa ruman näköinen nainen.

    Olen monesti miettinyt, että miksi mies on sellaisen kanssa - eikö hän usko saavansa parempaa? Tosin usein näillä pariskunnilla on liuta pieniä kersoja, ja emännällä vielä maha pystyssä, eli onko tässä sitten käynyt niin, että se mies on pannut sitä rupuisempaa akkaa vain halunaan saada seksiä, kuten kerrot miesten sielunelämästä..?

    No voin kertoa, että ei kannata miehet, jos ette halua isäksi - ainakaan juuri SEN naisen lasten isäksi. Jotkut naiset kun ihan tietoisesti hankkiutuvat raskaaksi ja väittävät ehkäisyn pettäneen... Joo pillerit ei ole 100% varma niin kuin ei mikään ehkäisy, mutta itse pilsuja vuosia syöneenä tiedän, että ei sitä vahingossa raskaaksi tulla, jos on pillerit.

    Itseasiassa (ilman mitään ehkäisyä luomukierrolla) raskaaksi voi tulla muistaakseni vain 1 - 2 vrk. kuukautiskierron aikana, eli se ei ole oikeastaan niin helppoa... Jos ei pane juuri silloin, kun on ovulaatio, tai vähän ennen sitä (siittiöt saattaa elää naisen sisällä useitakin vuorokausia) niin paksuksi tulo on aika epätodennäköistä. Naiset myös yleensä tietää aika tarkkaan milloin on ovulaatio. Silloin panettaa enemmän kuin muulloin ja muitakin fyysisiä merkkejä voi olla, ja osaahan normaalijärkinen aikuinen nainen myös kuukautiskiertonsa laskea ja tietää millon ns. tärppää herkimmin ja yhdistellä mielessään asioita että "kappas kun panettaa, jaahas se onkin kiertopäivä se ja se, eli ovulaatio..."

    Kannattaa siis miestenkin miettiä muutamankin kerran ennen kuin panevat ilman kortsua jotain tyhjänpäiväisen näköistä vosua "paremman puutteessa" vain seksi vuoksi.

    Äänestä

Ei naisilla ole seksihaluja. Sen näkee missä tahansa baarissa. Ei siellä naiset epätoivon vimmalla itku kurkussa nöyryytän itseään ja vonkaa munaa. Mies joutuu aina lahjomaan, kusettamaan, kerjäämään, kiristämään tai uhkailemaan että saa ne itserakkaat paskat levittämään haaransa.

Ja nussiessakin se on mies joka rynkyttää, ähkii, mölisee ja ruikkii. Nainen ei tee muuta kuin makaa ilmeisen seksihaluttomana hädin tuskin reisiään levittäen.

Se saman tien kuin tapaa edellyttää että mies on jonkinlainen julkkis, jolle nainen suostuu antamaan pillua rahan tai sosiaalisen aseman nousun toivossa, ilman että mies joutuu tavanomaiseen tapaan vonkaamaan ja tekemään itsestään pellen päästäkseen nussimaan.

Äänestä
  • Minun käsitykseni mukaan miesten ei tarvitse baarissa tai muualla "itku kurkussa nöyryyttää itseään ja vongata munaa". Jos mies ei kiinnosta niin en anna ja jos mies kiinnostaa, niin hän saa vähemmälläkin kuin väität tuossa. Puhumattakaan siitä, jos minulta koetetaan saada seksiä "kusettamalla, kiristämällä tai uhkalemalla" - on varmaa, että seksiä ei kyllä tule (oli sitten kyse pitkästä suhteesta tai lyhyemmästä tuttavuudesta).

    Ja jos yllämainittu on sinun keinosi saada naisia, en ihmettele lainkaan, että naisesi "makaa ilmeisen seksihaluttomana hädin tuskin reisiään levittäen". Kukaan ei tunne itseään halukkaaksi, jos kokee, että hänet on painostettu harrastamaan seksiä.

    Muuten aiheesta: naisilla on seksihaluja, osalla vähemmän ja osalla enemmän. Mutta usein (kuten jo täälläki naiset ovat todenneet) naisille riittää masturbointi, jos vaihtoehtona on epätyydyttävää seksiä kumppanin kanssa. Tästä saattaa syntyä mielikuva, etteivät naiset siis pidä seksistä - kieltäytyväthän he siitä, jos nyt palstan miehiin on uskominen.

    Ja aivan samalla laillahan voisi yleistää, että miehet eivät mitään muuta teekään, kuin juoskevat seksin perässä - väitteessä on aivan yhtäpaljon totta kuin naisten seksihaluttomuudessakin. Kummassakin on totuutta pohjalla, mutta lisänä kärjistystä, yleistystä ja hurjaa liioittelua.

    Äänestä

Niin, itse naisena en halua huonoa seksiä, hyvää kyllä. Masturbaatio voittaa huonon seksin aina. Jos tiedän, että joku mies on huono sängyssä, viimeiseksi nyt häntä haluaisin. Ja kyllä, puhumme hyvin yksityiskohtaisesti seksistä kaveripiirissäni.

Se, että tapaisin miehen, jonka kanssa haluaisin seksiä heti pelkän ensinäkemän perusteella, on erittäin harvinaista, vaikka olen suhteissani ollut hyvinkin aktiivinen.

Äänestä
  • "Jos tiedän, että joku mies on huono sängyssä, viimeiseksi nyt häntä haluaisin. Ja kyllä, puhumme hyvin yksityiskohtaisesti seksistä kaveripiirissäni."
    Mistä sinä voit sen etukäteen tietää? Vai oletatko että jokainen tuntematon mies on huono seksissä ellei sitä ole sinulle toisin todistettu?
    Ja sitäpaitsi, moni mies voi olla alkuun huono sängyssä uuden naisen kanssa, mutta myöhemminhän mies voi tottua asiaan ja oppia naiselta enemmän.

    Äänestä

Eivätköhän naiset halua seksiä siinä missä miehetkin.

Nyt vain on niin, että nainen saa seksiä paljon helpommin kuin mies.

Näin ollen miehen on oltava varsin aktiivinen saadakseen naisen. Tämä saa naiset vaikuttamaan haluttomammilta, ainakin miehiin verrattuna.

Äänestä

Haluaa!!! Mutta ei keneltä tahansa ;)

Äänestä

Tottakai voi olla. Naiset vain eivät osaa nimetä noita asioita samalla tarkkuudella kuin miehet jotka ymmärtävät aina syyn miksi joku nainen panettaa.

Olen vetänyt sen johtopäätöksen kaikesta tästä että naiset ovat oman päänsä sisällä eksyksissä, eivät tiedä oikeasti mitä haluavat vaan heitä heitellään nuppinsa sisällä erilaisilla ärsykkeillä joista naiset eivät tajua kuin lopputuloksen. Koska naiset eivät hallitse itseään tai valitse havaita tai jäsentää heitä miellyttäviä ärsykkeitä he tekevät "naisihanteet" jotka ovat kulissi johon he piilottavat hukassaolemisensa, ja kun sitten tositilanne tulee kyseeseen niin kulissilla ei ole mitään väliä. Kulissi on sosiaalinen konteksti ja asia johon heikot miehet usein hukkuvat ja vetoavat - ja naisten vastaväite tälle on se "kemia" joka puuttuu.

Miehet puolestaan ovat päänsä sisällä kurinalaisia ja alati itsensä tiedostavia ja tässä roolissaan valitettavasti myös uppiniskaisia eli jos he arvioivat väärin he menevät metsään helposti lopullisesti. Me kuitenkin tiedämme täsmälleen mkä meitä miellyttää ja reagoimme sen mukaan johdonmukaisesti ja osaamme tuoda tämän julki - ja siksi meillä ei ole "kemia-käsitettä" koska ei ole mitään mitä sen taakse pitäisi piilottaa, ei ole hukassaolemista jota pitäisi kätkä sosiaalsiesti jargonilla.

Äänestä

"Miten siis voi olla mahdollista että nainen haluaa seksiä mieheltä saman tien kuin tapaa hänet? Voiko sitä olla olemassa?"

Joo, on mahdollista. Kun näin mieheni ensimmäistä kertaa, tiesin sekunnin sadasosassa haluavani seksiä hänen kanssaan ja heti. Näköjään monet naiset kokevat samoin, koska häntä yritetään iskeä joka paikassa. Eli jotkut miehet ovat komeita sellaisella seksuaalisella alkukantaisella tavalla, joka saa naiset heti haluamaan. Ei sitä oikein voi muutenkaan selittää.

Äänestä
  • Kysymys on myös lopulta biologiasta: nainen ajattelee mahdollisia seksissä alkunsa saavia jälkeläisiä enemmän kuin puhdasta hetken nautintoa kenen tahansa kanssa. Siksi hyvät geenit mahdolliselle alkunsa saavalle lapselle antava mies voi panettaa hyvinkin pian. Vähemmän hyvilla geeneillä varustettu mies taas saa aikaan sen harkinnan, jossa muut jälkeläisen pärjäämiseen liittyvät seikat punnitaan. Siksi status miehellä ratkaisee, koska sen voi olettaa auttavan mahdollisen jälkeläisen selviytymisessä. Varmaankin em. jutut tapahtuu hyvinkin tiedostamattomasti. Onhan niitä tosin evoluutiobiologien toimesta tutkittukin paljon. Varmaan, jos nainella ei olisi kykyä/riskiä tulla seksissä raskaaksi, olisi seksipartnerien valinta kriteerittömämpää, enemmän kuten miehillä.

    Naiset pitävät esim. puoleensavetävinä miesten kasvoja, jotka geneettisellä tasolla yhdistyvät hyvään vastustuskykyyn.

    Äänestä

  • Missä sellaisia "alkukaintaisen komeita" miehiä voisi olla? Itse en ole koskaan eläissäni törmännyt sellaiseen, joka puhuisi alkukantaisuudensa lisäksi suomea.

    Äänestä

Naiset haluaa multa aina sexiä heti..Mutta olenhan mä saatanan komea ..ei siinä ole mitään ihmeellistä..Saan sanoa mitä tykkään ja tehdä samoin..

Äänestä

Tiedä sitten mistä tuo johtuu, mutta aika yleistä se ainakin on, etenkin humalassa. Ei me kaveripiirini kanssa niin ytm:ä olla ja silti suurimmalla osalla on kokemusta useammastakin yhdenillan jutusta.

Naisten suhtautuminen aamutuimaan vain on joskus huvittavaa, kun hämmästyneen näköisenä sopertavat: "Ei minulle ennen ole näin käynyt..." tai "Ei minulle ylensä näin käy..." Todennäköisesti on käynyt ja käy jatkossakin. ;.-)

Äänestä
  • Mitä hienoa kännissä nussimisessa on ??kerroppa..Oikea YTM Nussii pääasiassa
    selvinpäin niin kuin minä..

    Äänestä

Minä ainakin naisena haluan rakkautta.

Äänestä

Kaikkea saa haluta ,mutta se on taas eriasia saako??

Äänestä

Tottakai naiset haluaa seksiä. Ihmisellä on luontainen tarve tyydyttää seksuaaliset halunsa, olipa se sitten yksin tai yhdessä jonkun toisen kanssa.

Itse kaipaan seksiä suunnattomasti. Baarista, netistä tms saattaisi seksiseuraa löytääkin, mutta siinä ei olisi enää kyse sellaisesta seksistä mitä kaipaan. Ennenkaikkea minun on luotettava kumppaniini ennen kuin pystyn täysin nauttimaan seksistä. Toiset pystyvät antautumaan seksille lyhyemmällä tutustumisella ja se on ihan ok, minä en vain siihen pysty.

Vaikka en yhden illan suhteita harrasta, ei se tarkoita sitä ettenkö kokisi välillä rajuakin fyysistä vetovoimaa jotain miestä kohtaan. Minulla on esim työkaveri, joka on seksuaalisesti äärimmäisen vetoava. Mies on kuitenkin varattu enkä ikinä muutenkaan yrittäisi mitään jo ammatillisen suhteemme takia. Halu kuitenkin on olemassa, vaikka se ei koskaan tulekaan käytännössä toteutumaan, päiväunissa vain ;)

Äänestä

Nainen voi haluta seksiä vain YTM:ltä. KTM:lle nainen voi antaa säälistä, saadakseen taloudellista hyötyä tai muuta hyötyä. ATM:lle nainen ei halua antaa edes säälistä, mutta jotkut huorat ovat valmiita antamaan jopa ATM:lle saadakseen taloudellista hyötyä.

Äänestä
  • Listatkaa nyt ihan niitä konkreettisia asioita, tekijöitä etc miksi naisen pitäisi haluta AT-miehiä!

    Tämän palstan mukaan he vihaavat naisia. Ihmissuhteet ovat vastavuoroisia, seksikin. Täällä nämä AT-miehet kuitenkin julistavat, ettei "naisia aleta nuoleskelemaan, palvelemaan jne". Ihmissuhteissa ei oikein voi menestyä, jos ei ole valmis ajattelemaan myös sitä toista. Vastavuoroisesti niissä toisiaan "palvellaan". Oma napa ei ole se, josta vain huolehditaan. Jos sellaista haluaa, siihen löytyy myös vaihtoehto: prostituoidut. Vastavuoroiset ihmissuhteet voi kuitenkin tuolla en "ala ketään huomioimaan"-asenteella unohtaa.

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Listatkaa nyt ihan niitä konkreettisia asioita, tekijöitä etc miksi naisen pitäisi haluta AT-miehiä!

    Tämän palstan mukaan he vihaavat naisia. Ihmissuhteet ovat vastavuoroisia, seksikin. Täällä nämä AT-miehet kuitenkin julistavat, ettei "naisia aleta nuoleskelemaan, palvelemaan jne". Ihmissuhteissa ei oikein voi menestyä, jos ei ole valmis ajattelemaan myös sitä toista. Vastavuoroisesti niissä toisiaan "palvellaan". Oma napa ei ole se, josta vain huolehditaan. Jos sellaista haluaa, siihen löytyy myös vaihtoehto: prostituoidut. Vastavuoroiset ihmissuhteet voi kuitenkin tuolla en "ala ketään huomioimaan"-asenteella unohtaa.

    Miksi pitää tehdä yleistykset sen negatiivisimman porukan mukaan? Tuleeko parempi mieli kun voi tylyttää hylkiöitä hyvällä omalla tunnolla?

    Äänestä

  • -------- kirjoitti:

    Listatkaa nyt ihan niitä konkreettisia asioita, tekijöitä etc miksi naisen pitäisi haluta AT-miehiä!

    Tämän palstan mukaan he vihaavat naisia. Ihmissuhteet ovat vastavuoroisia, seksikin. Täällä nämä AT-miehet kuitenkin julistavat, ettei "naisia aleta nuoleskelemaan, palvelemaan jne". Ihmissuhteissa ei oikein voi menestyä, jos ei ole valmis ajattelemaan myös sitä toista. Vastavuoroisesti niissä toisiaan "palvellaan". Oma napa ei ole se, josta vain huolehditaan. Jos sellaista haluaa, siihen löytyy myös vaihtoehto: prostituoidut. Vastavuoroiset ihmissuhteet voi kuitenkin tuolla en "ala ketään huomioimaan"-asenteella unohtaa.

    Palveleminen ei ole tietääkseni vastavuoroista, kun siinä toinen palvoo ja toinen on palvottavana.

    Äänestä

Minä aina ihmettelen niitä naisia, jotka eivät halua heti seksiä. Onkohan heillä kaikki ihan hyvin elämässään? Vai onko kovasti ahdistusta esimerkiksi työelämästä, mikä estää luonnollisen viettikäyttäytymisen?

Äänestä
  • Et ole sitten kuullut sanonnasta "mind over matter"?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Et ole sitten kuullut sanonnasta "mind over matter"?

    No tuotahan juuri arvelin syyksi! Että jotain siellä mielessä on pielessä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    No tuotahan juuri arvelin syyksi! Että jotain siellä mielessä on pielessä.

    Heh, voihan sen noinkin (halutessaan) kääntää – mutta eikö se toinen ääripää, viettien ja lihanhimonsa täysin vietävissä oleva nainen ole… njääh (harvinaisen tylsä aihe tuon ajatelman päässä).

    Mutta kai meidät joku vielä (muista) eläimistä erottaa, vai onko se vain ihmisen luomaa harhaa? Olet siis sitä mieltä että itsekuri on joissakin asioissa hyvä (esim. tuossa loputtomassa läskiasiassa), ja toisissa huono?

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Heh, voihan sen noinkin (halutessaan) kääntää – mutta eikö se toinen ääripää, viettien ja lihanhimonsa täysin vietävissä oleva nainen ole… njääh (harvinaisen tylsä aihe tuon ajatelman päässä).

    Mutta kai meidät joku vielä (muista) eläimistä erottaa, vai onko se vain ihmisen luomaa harhaa? Olet siis sitä mieltä että itsekuri on joissakin asioissa hyvä (esim. tuossa loputtomassa läskiasiassa), ja toisissa huono?

    Nojaajoo. Tämäkin vastaushan (siis 18.22) nyt oli kärjistetty heitto, joka vain osin sivuaa todellisuutta.

    On se ihan hyvä pidättäytyä lihastakin jos sille on omasta mielestään hyvät syyt. Toisaalta kyllä minä myös jollain tapaa ihailen niitäkin naisia, joiden lihanhimo on vienyt voiton. Se toisaalta tarkoittaa kykyä heittäytyä ja kykyä tuntea ja haluta todella paljon. Nainen (sama varmaan koskisi miehiä jos olisin heistä kiinnostunut), joka aina ja kaikkialla kontrolloi himonsa täysin, on pelottavan steriili, tunteettoman ja matalaviettisen oloinen.

    Tietysti rajansa tuossa heittäytymisessäkin, jos kotona odottaa siippa, niin vaikea arvostaa villiintyvää rouvaa.

    Läskiin verrattuna näissä seksihimoissa on se ero, että yleensä tälläisiä lihallisia houkutuksia tulee vastaan vain harvoin, kun taas läskistyminen vaatii oikeastaan päivittäistä itsekurin pettämistä.

    Mutta kaikkiaan: ei minulla näihin mitään ehdotonta vastausta tai välttämättä edes mielipidettä ole. Kunhan nyt heitin toisen näkökulman tähänkin ketjuun.
    Sen sijaan voin sanoa, että kiva nähdä sinua täällä taas, vaikka toisaalta olen puolestasi myös pahoillani.

    Ero eläimistä ei välttämättä ole noin yksioikoinen. Muistaakseni joillain eläimilläkin on estoja paneskelun suhteen. Esimerkiksi vieraiden urosten kanssa paneskelevaa naarasta voidaan katsoa pahalla ja syrjähypyt täytyykin hoitaa salassa, jos niihin nyt ylipäänsä uskaltautuu. Koskien muistaakseni susilaumaa, ehkä simpanssejakin. Eli jonkunlainen "seksuaalimoraali" voi olla eläimilläkin. Niin ja eiväthän naaraat yleensä heti anna luonnossa, monenlaista haastetta urosten täytyy voittaa ennen pesälle pääsyä.

    Äänestä

  • mies32 kirjoitti:

    Nojaajoo. Tämäkin vastaushan (siis 18.22) nyt oli kärjistetty heitto, joka vain osin sivuaa todellisuutta.

    On se ihan hyvä pidättäytyä lihastakin jos sille on omasta mielestään hyvät syyt. Toisaalta kyllä minä myös jollain tapaa ihailen niitäkin naisia, joiden lihanhimo on vienyt voiton. Se toisaalta tarkoittaa kykyä heittäytyä ja kykyä tuntea ja haluta todella paljon. Nainen (sama varmaan koskisi miehiä jos olisin heistä kiinnostunut), joka aina ja kaikkialla kontrolloi himonsa täysin, on pelottavan steriili, tunteettoman ja matalaviettisen oloinen.

    Tietysti rajansa tuossa heittäytymisessäkin, jos kotona odottaa siippa, niin vaikea arvostaa villiintyvää rouvaa.

    Läskiin verrattuna näissä seksihimoissa on se ero, että yleensä tälläisiä lihallisia houkutuksia tulee vastaan vain harvoin, kun taas läskistyminen vaatii oikeastaan päivittäistä itsekurin pettämistä.

    Mutta kaikkiaan: ei minulla näihin mitään ehdotonta vastausta tai välttämättä edes mielipidettä ole. Kunhan nyt heitin toisen näkökulman tähänkin ketjuun.
    Sen sijaan voin sanoa, että kiva nähdä sinua täällä taas, vaikka toisaalta olen puolestasi myös pahoillani.

    Ero eläimistä ei välttämättä ole noin yksioikoinen. Muistaakseni joillain eläimilläkin on estoja paneskelun suhteen. Esimerkiksi vieraiden urosten kanssa paneskelevaa naarasta voidaan katsoa pahalla ja syrjähypyt täytyykin hoitaa salassa, jos niihin nyt ylipäänsä uskaltautuu. Koskien muistaakseni susilaumaa, ehkä simpanssejakin. Eli jonkunlainen "seksuaalimoraali" voi olla eläimilläkin. Niin ja eiväthän naaraat yleensä heti anna luonnossa, monenlaista haastetta urosten täytyy voittaa ennen pesälle pääsyä.

    Ei kai me niin kauheasti eläimistä erotakaan, mutta itse ainakin näen sen kontrollin hyvänä siinä kohtaa kun biologia ”huutaa” heti ensi kättelyssä jonkun vieraan kohdalla että tuossa on se oikea (on se sitten kasvojen symmetriasta, feromoneista tai miestä lie johtuvaa); niin että pystyy omaa alkeellista (?) biologiaansa vastustamaan – tai suitsimaan - ja tekemään päätöksen laajemmalta pohjalta kuin viettiensä tai parin tapaamisen pohjalta.

    Vietit/biologia kun voi viestittää että miehen geenit (fyysiset ominaisuudet) ovat hyvät (suvunjatkamistarkoituksessa) mutten usko että vietit/biologia osaa selvittää kenessä on oikeasti hyvää parisuhdepotentiaalia. Ts. sen selvittäminen onko miehen sisus pa*kaa vai ei, saattaa vaatia hieman tarkemman ”tonkimisen”. Minulle kun ”pariutumisen” päätarkoituksena ei ole niiden hyvien geenien kerääminen.

    Sitten kun partneri on muutoin hyväksi havaittu, voikin sitten (parisuhteessa) ne viettinsä vapaaksi päästää ja tuntea, haluta, heittäytyä vapaasti. Muttei minullakaan oikeastaan ole vahvaa mielipidettä, muuta kuin että jokainen toteuttakoon omaa seksuaalisuuttaan niin kuin parhaaksi näkee – niin kauan kuin ei muita loukkaa eikä laittomuuksiin syyllisty.

    Sinä olet kyllä merkillinen tapaus – miksi olet pahoillasi puolestani minut taas ”nähdessäsi” – onko palstalla käyminen todellakin niin huono juttu? No okei, aika paljon kaikenlaista kuraa täällä on (itsekuri siis lienee täälläkin paikallaan – monessakin mielessä). Meinaatko ettei täällä voi satunnaisesti käydä antamatta palstan vaikuttaa itseensä? Ehkä minun pitäisikin lainata sinun sanojasi ja sanoa sinulle että ”sinulta on lupa odottaa enemmän”?

    Mutta nyt poistun taas, ainakin täksi loppuillaksi – mukavaa illan jatkoa!

    Äänestä

  • Kympin Nainen kirjoitti:

    Ei kai me niin kauheasti eläimistä erotakaan, mutta itse ainakin näen sen kontrollin hyvänä siinä kohtaa kun biologia ”huutaa” heti ensi kättelyssä jonkun vieraan kohdalla että tuossa on se oikea (on se sitten kasvojen symmetriasta, feromoneista tai miestä lie johtuvaa); niin että pystyy omaa alkeellista (?) biologiaansa vastustamaan – tai suitsimaan - ja tekemään päätöksen laajemmalta pohjalta kuin viettiensä tai parin tapaamisen pohjalta.

    Vietit/biologia kun voi viestittää että miehen geenit (fyysiset ominaisuudet) ovat hyvät (suvunjatkamistarkoituksessa) mutten usko että vietit/biologia osaa selvittää kenessä on oikeasti hyvää parisuhdepotentiaalia. Ts. sen selvittäminen onko miehen sisus pa*kaa vai ei, saattaa vaatia hieman tarkemman ”tonkimisen”. Minulle kun ”pariutumisen” päätarkoituksena ei ole niiden hyvien geenien kerääminen.

    Sitten kun partneri on muutoin hyväksi havaittu, voikin sitten (parisuhteessa) ne viettinsä vapaaksi päästää ja tuntea, haluta, heittäytyä vapaasti. Muttei minullakaan oikeastaan ole vahvaa mielipidettä, muuta kuin että jokainen toteuttakoon omaa seksuaalisuuttaan niin kuin parhaaksi näkee – niin kauan kuin ei muita loukkaa eikä laittomuuksiin syyllisty.

    Sinä olet kyllä merkillinen tapaus – miksi olet pahoillasi puolestani minut taas ”nähdessäsi” – onko palstalla käyminen todellakin niin huono juttu? No okei, aika paljon kaikenlaista kuraa täällä on (itsekuri siis lienee täälläkin paikallaan – monessakin mielessä). Meinaatko ettei täällä voi satunnaisesti käydä antamatta palstan vaikuttaa itseensä? Ehkä minun pitäisikin lainata sinun sanojasi ja sanoa sinulle että ”sinulta on lupa odottaa enemmän”?

    Mutta nyt poistun taas, ainakin täksi loppuillaksi – mukavaa illan jatkoa!

    Ei minulta ole enää lupa odottaa mitään, olen menetetty tapaus. No toiveissa kuitenkin on parannus lähiaikoina.

    Äänestä

Nainen hakee miehestä hyviä geenejä. Jos miehen kasvot ja kroppa ovat symmetriset, voivat naiset ihastua tällaiseen mieheen sekunnin tuhannesosassa. Nainen alkaa tahtomattaan himoita miestä. Jos mies taas ei herätä kiinnostusta, on miehessä pakko olla jotain muuta erityistä, josta nainen kokee hyötyvänsä.

Äänestä

Täällä ainakin nainen, joka haluaa seksiä. Minusta on jotenkin naurettavaa, kun väitetään, ettei niitä haluja olisi. Takuulla on. Naisen ei tarvitse kovin usein sitä mistään vongata ja seksilelumarkkinat ovat järjettömän suuret. On tainnut käydä vain äärettömän huono tuuri.

Äänestä

Täällä ovat naiset moneen kertaan sanoneet että ovat mieluummin yksin kuin saavat huonoa seksiä. Mistä nainen voi tuntemattomasta miehestä etukäteen tietää, onko seksi hänen kanssaan hyvää vai huonoa? Tai etukäteen tuntemastaan miehestä, jonka kanssa ei ole vielä seksiä harrastanut?
Vai olettavatko naiset lähtökohtaisesti, että jokainen tuntematon mies on kuitenkin huono seksikumppani, ellei siitä ole etukäteen saatu varmaa tietoa joltain toiselta naiselta?
Jos tämän vetää äärimmäisyyksiin, niin sehän tarkoittaa sitä että kukaan mies, eikä siten kukaan nainenkaan, saa koskaan seksiä, koska mies kelpaa seksikumppaniksi vasta saatuaan seksiä.

Äänestä
  • Huono seksikimppani nyt on lähtökohtaisestikin vähän erikoinen käsite, kun se seksin hyvyys on täysin suhteellista: jos mieltymykset toisen kanssa menee yksiin, on seksi hyvää, ja jos ei, niin se tuntuu huonolta, vaik moni muu vois pitää sitä hyvänä...

    Äänestä

  • dddjgdjgjdg kirjoitti:

    Huono seksikimppani nyt on lähtökohtaisestikin vähän erikoinen käsite, kun se seksin hyvyys on täysin suhteellista: jos mieltymykset toisen kanssa menee yksiin, on seksi hyvää, ja jos ei, niin se tuntuu huonolta, vaik moni muu vois pitää sitä hyvänä...

    kumppani

    Äänestä

  • "Mistä nainen voi tuntemattomasta miehestä etukäteen tietää, onko seksi hänen kanssaan hyvää vai huonoa? Tai etukäteen tuntemastaan miehestä, jonka kanssa ei ole vielä seksiä harrastanut?"

    Jostain miehessä olevasta ko. naisen mielestä (subjektiivisesti!) fyysisesti vasenmielisestä voi päätellä, että ei haluaisi edes koskea mieheen=seksi olisi huonoa.

    Sitten on niitä yllätyksiä, että kaikki muu kemia ja vetovoima on kunnossa, mutta jostain ihmeen syystä seksi on huonoa. En tiedä mikä sen selittää tai mistä se johtuu. Ei sitä siis välttämättä päälle päin näe, paits sen selvän No Go -tapauksen.

    Äänestä

Täh? Minusta aika outo kysymys. Kyl naiset haluaa melko lailla yhtä paljon kuin miehetkin. Ennen naisilla vain ei ollut mahdollisuus ilmaista/toteuttaa halujaan. Nykyaikana on

Äänestä

Itse painiskelen juuri tämän kysymyksen kanssa. Mieheni kärsii erektiohäiriöstä ja meilläpä ei seksiä ole harrastettu muutamaan vuoteen. Fyysinen turhautumiseni hajottaa minua, tässä ei masturbaatiot auta. Erokaan ei perhesyistä ole mahdollinen. Tunnen vetoa toiseen varattuun ja tiedän että hänkin haluaa minua. Kumpikaan ei ole tehnyt aloitetta (siis ehdottanut tapaamista). Pelkään hänen reaktiotaan, jos minä otan tämän ratkaisevan askeleen. Halveksuvatko miehet naisia, jotka ovat avoimesti kiinnostuneita seksistä?

Äänestä
  • Minulla oli ihan sama ongelma tuon alussa mainitsemani ainoan seksikumppanini kanssa. Seksi tuntui muuten todella kivalta, mutta en saanut kertaakaan erektiota. En tiedä missä syy oli, mutta uskon että ainakin minussa oli jotain vikaa. Ehkä minua jännitti se, että 35-vuotiaana pääsin viimeinkin kokeilemaan seksiä, tai sitten minulla on oikeasti jokin vaiva.
    Itse en halveksu naisia jotka ovat avoimesti kiinnostuneita seksistä, päin vastoin. Ainoastaan silloin kokisin oloni kiusaantuneeksi jos nainen tulee heti kättelyssä vaatimaan seksiä. Mutta sen sijaan on ihan kiva heti alussa näyttää että on kiinnostunut seksistä.

    Äänestä

  • Niin siis ja toisekseen, en ikinä uskaltaisi koskeakaan kehenkään varattuun naiseen. Pelkästään sen vuoksi, että koen että varatut naiset kuitenkin haluavat pysyä nykyisen miehensä kanssa.
    Ja oletan jokaisesta näkemästäni naisesta lähtökohtaisesti, että hän on varattu, ellei hän minulle toisin todista.

    Äänestä

Seksihalut saadaan helposti tapettua, asentoitumalla negatiivisesti tai torjumalla kumppanin aloitteet, Tällainen asennoituminen loukkaa vastakkaista sukupuolta ja heikentää itseluottamusta ja aloitteellisuutta.
Itse haluaisin aina jättää seksikumppanini tyytyväiseksi, vaikka en aina seksiä haluaisi tai jaksaisikaan.
Tavoitteeni on vähintään kannustaa ja tukea kulloisenkin kumppanini itsetuntoa.
Seksikumppanissani arvostan rehellisyyttä, aitoutta, avoimmuutta ja aktiivisuutta ( myös kiimaisuuden ja halujen näyttämisessä).
Lisää kumppaniesi rohkeutta ja itseluottamusta ilmaista sekä toteuttaa fantasioitaan ja haaveitaan.
Pihtaus ei ainakaan lisää onnellisuutta, vaan se rikkoo tai vähintään heikentää merkittävvästi suhdetta.
Mikäli rakastaa kumppaniaan riittävästi, ajaa hänen hyvinvointinsa ja nautinnot ohi omien himojen.
Tehkää aloitteita, viljelkää erotiikkaa sen kaikissa muodoissaan , vaikka strippaamalla, vilauttelemalla, runkkaamalla, nuolemalla, imemällä, naimalla, parinvaihdolla, ryhmäseksillä tai millä tahansa, josta voitte nauttia.
Estot nurkkaan, olkaa avoimia, keskustelkaa haluistanne, kokeilkaa kaikkea, mikä voisi vähänkään kiinnostaa, Olkaa kannustavia.

Äkää yrittäkö rankaista puolisoanne, olko mustasukkaisia, omistushaluisia ja yrittäkö rajoittaa kumppaninne nautintoja.

Äänestä

Samaa mietin kuin aloittaja.

Äänestä

Kyllä nainenkin haluaa seksiä, minä ainakin ja paljon. Ehkäisypillerit on kyllä semmonen paska joka vie halut joko täysin tai ainaki vaatii ihan hemmetisti lämmittelyä ennen kuin seksiä voi edes ajatella. Kun hormonit toimii normaalisti, himot on hirveät noin viikon kuukaudesta ja kokonaan ne katoavat vain pariksi päiväksi kun menkat alkavat :) Minulla on aviomies ja hemmetin hyvä seksielämä, emme käy vieraissa. Olen kiinnostunut muista miehistä vain seksuaalisessa mielessä, en haluaisi parisuhdetta tai mitään pysyvää, vain seksiä.

Äänestä

"Minulla on aviomies ja hemmetin hyvä seksielämä, emme käy vieraissa. Olen kiinnostunut muista miehistä vain seksuaalisessa mielessä"

erikoinen kommentti totta vie!

Äänestä

Eihän naiset toki itse halua koskaan seksiä, miehet vaan ottavat väkisin mitään kyselemättä

Äänestä

" "Minulla on aviomies ja hemmetin hyvä seksielämä, emme käy vieraissa. Olen kiinnostunut muista miehistä vain seksuaalisessa mielessä"

erikoinen kommentti totta vie! "

Eikö vaan :D Siis jos tämä nyt vaatii selittelyä niin ilman tuota omaa ukkokultaa voisin ihan hyvin paneskella noin joka toista vastaantulevaa miestä ja varmaan niin tekisinkin, mutta mitään parisuhdetta en usko että tarvitsisin. Olen siis niinsanotusti helppo tai kevytmielinen mutta kun on sattunut hyvän ja taitavan miehen kans yhteen niin ei ole tarvetta hypätä vieraissa :)

Äänestä
  • No trollihan tää on tietty, mut jos ei ois, niin v....u mikä hu.ra

    Äänestä

Ikinä en oo maksua ottanu ja sama ukko on tyydyttänyt tarpeeni jo 15 vuotta ;) Että trollollollol vaan ittelles....

Äänestä
  • No mun tyttöystävä ainaki haluu aika useesti seksiä ja aina nauttii iha pirusti :D

    Äänestä

Vaikka täällä on monesti naiset sanoneet että haluavat seksiä, minun on edelleen vaikea käsittää että joku nainen koskaan haluaisi seksiä minun kanssani.
Tämä ei johdu siitä että olisin erityisen ruma tai mikään känniääliö tai muuten sietämätön, vaan itsetuntoni ja kokemukseni puutteesta. Itse asiassa en ylipäätään pysty subjektiivisesti käsittämään mikä miehessä saa naisen kiinnostumaan hänestä seksuaalisesti.
Itse menetin seksuaalisen kokemattomuuteni melkein 35-vuotiaana, ja sitä seksiä kesti alle vuoden. Eli vaikken täysin neitsyt olekaan, olen käytännössä kokematon. Minulle on edelleen epäselvää mitä kyseinen nainen näki minussa. Ainoa mitä hän kertoi oli että hän ihastui siihen, kun olin niin kiltti. Itse pidän kuitenkin suurin piirtein 90% näkemistäni suurin piirtein ikäisistäni naisista kauniina ja seksuaalisesti kiinnostavina. En ole kuitenkaan kiinnostunut hädin tuskin parikymppisistä tai lähellä eläkeikää olevista naisista.
Olen huomannut että nykyisessä elämässäni en oikeastaan edes tapaa naisia. No siis tapaan sukulaisiani, kavereitani, ja työtovereitani, mutta en ketään naista joka tulisi kyseeseen potentiaalisena parisuhde- ja seksikumppanina. Ja vaikka tapaisinkin, olettaisin heti ensisijaisesti että hän on varattu, ja toissijaisesti ettei hän kuitenkaan ole kiinnostunut minusta.
Tappaako tällainen naisten mielenkiinnon täysin? Vai voiko tästä vielä aktivoitua yrittämään etsiä niitä naisia potentiaalisiksi parisuhde- ja seksikumppaneiksi? Mutta toisaaltahan liika yrittäminen kuitenkin vain karkoittaa naiset kauemmaksi pois.

Äänestä

Kaikki saa ja kaikilta saa,mutta kaikki ei saa kaikilta.

Äänestä

Miksei voisi haluta. Kun tapasin ex mieheni jonka kanssa kuitenkin tuli yli 10 vuotta elettyä ja lapset hankittua niin ekalla tapaamisella otettiin hotellihuone ja naitiin kaksi päivää. Toisen mieheni kanssa vierähti ehkä kaksi tuntia ennen kuin naitiin. Mä en jaksa odotella.

Äänestä

Olen pitkässä suhteessa ja voin sanoa, että eivät halua. Ja se on hyvä, koska en itsekään ole koskaan halunnut seksiä naisten kanssa. Saatiin muutama lapsi yrittämisen jälkeen ja sen jälkeen ei vahingossakaan koskettu toisiimme. Ollaan erittäin läheisiä siitä huolimatta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


---- kirjoitti:

Olen monesti kuullut että nainen tapaa jossain miehen ja se johtaa seksiin. En ole koskaan ymmärtänyt miten se on mahdollista. Käsitykseni mukaan nimen omaan se, että miehet haluavat seksiä saa naiset välttämään sitä.
Objektiivisesti tajuan että nainenkin on sukupuolinen olento ja hänellä on biologiset vietit mutta en pysty tätä subjektiivisesti käsittämään. Tämä on puhtaasti luonteeni ja kokemukseni perustetta.
Minulta on ainoastaan yksi nainen elämässäni halunnut seksiä, ja kyllä sitä meillä olikin. Vähän aikaa, ja huonoa seksiä. (Syy oli minussa eikä naisessa.) Tässäkin kesti reilusti toista vuotta tutustumisen jälkeen ennen kuin kumpikaan toi halunsa ilmi.
Miten siis voi olla mahdollista että nainen haluaa seksiä mieheltä saman tien kuin tapaa hänet? Voiko sitä olla olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu