Sain uo-mieheltä viestin, että on joku siviiliriita-asia, mistä pitäisi hakea paperit ja loppujen lopuksi selvisi, että kysymys on viisi vuotta vanhasta velasta. Niin, että mitä sitä uudestaan toimitetaan uo-miehen kautta, kun en ole laskua kyseenalaistanut? Onko siihen pakko vastata?
Velkaneuvoja ei suositellut tekemään mitään sopimuksiakaan näillä tuloilla.
Velkaneuvoja ei suositellut tekemään mitään sopimuksiakaan näillä tuloilla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taisi olla haastemies eikä uomies, mikä sinua on siviiliriita-asiassa lähestynyt !
Jos ei ole mitään vastattavaa, tulee yksipuolinen tuomio hakijan/kantajan vaatimusten mukaisesti. Ei siis ole pakko vastata mitään eikä tarpeenkaan, jos lasku on sinunkin mielestäsi perusteltu ja oikea. Ulosotttokakku siitä tietysti kasvaa. Mutta oikeinhan sekin on, ainakin velkojien mielestä.
Mikä ero niillä on?
Minä jo pelästyin, että joudun käräjille jostain riidasta, jota en tiennyt olevan olemassakaan!
Suoraan sanoen, minä en ole enää perillä niistä laskuista.
Siviiliriita-asioiksi näitä velkomusjuttujakin kutsutaan, vaikka niihin ei mitään varsinaista "riitaa" liittyisikään. Asia on niin, että velkoja tarvitsee tuomioistuimen maksutuomion, jotta voisi saada velan ulosottoperintään. Eräät julkisoikeudelliset saatavat ja vakuutusmaksut ovat suoraan ulosottokelpoisia eli niihin ei tarvita tuomioistuimen ratkaisua. Mutta kohdallasi on näköjään kyse sellaisesta saatavasta, joka on käytettävä tuomioistuimessa ennen kuin ulosotto on mahdollinen.
Mm. palautin yhden tilaamani kalliin aikakauslehden, mutta olisi siitä huolimatta pitänyt maksaa.
Kannataa olla selvillä mitä voi perua tai palauttaa, jos jätät maksamatta sellaista mitä sinun pitää maksaa, niin se vasta kalliiksi tulee jos käräjien kautta peritään. Oikeus laittaa velkaan omat kulunsa, pienimmilläänkin yli 100 euroa.
Sitten oli joku jättipuhelinlasku, kun entisen asunnon naapuri oli käynyt vähän soittelemassa kavereilleen enkä ollut itse kotona. Tämä oli paatunut rikollinen jo alaikäisenä ja kokenut linnakundi.
Ihan omalla vastuulla on päästää jonkun asuntoonsa poissa ollessaan. Lukitus kuntoon, ja jos on murtojälkiä niin sitten rikosilmoitus.
Lapset olivat päästäneet. Lapsilla on tapana avata ovi, kun ovikello soi.