Pankista tuli kirje:
"Ilmoitamme, että mainitun lainanne marginaalia korotetaan 28.5.2013 lukien 1.95 prosenttiyksikköä luottoehtojen mukaisesti. Lainan uusi marginaali on 2.5.00%"
"Velan ehtojen mukaisesti pankilla on okeus korottaa velasta perittävää marginaalia, jos se on perusteltua pankin lisääntyneiden varain-hankinnan kustannusten takia tai muiden lisääntyneiden kustannusten takia, joita pankki ei kohtuuden voinut ennakoida velkakirjaa allekrijoittaessa.
Eduskunta on sääntänyt lain Suomessa toimivilta pankeilta 2013 - 2015 perittävästä pankkiverosta. Laki on tullut voimaan 1.1.2013. Kyseessä on täysin uusi vero, jonka säätämisestä ei ollut mitään tietoa velkakirjaan allekirjoitettaessa. Pankkivero lisää merkittävästi pankin varainhankinnan kustannuksia 2013 lukien."
Marginaalia siis nostetaan 0.55 -> 2.5 tuosta noin vaan. Kyse on siis asunnon ostoon tarkotetusta lainasta. Siis melkein VIISINKERTAINEN korotus marginaaliin.
Onko tälläinen laillista?? Ko. pankki raportoi hiljattain varallisuutensa oleva hyvä.
Aion viedä tämän oikeuteen. Onko ketään juristia haluakas ottamaan pro-bono? Kohta kaikki asuntovelalliset ja muut velalliset ovat täysin pankin mielivallan alla. Kirjettä lukiessa sillä ei tunnu olevan mitään väliä mistä velasta on kyse.
Jos kieltäydyn korotuksesta ja suostun maksamaan vain sillä korolla, joka poruksessa mainittu onko pankin riitautettava asia vai voivatko he irtisanoa lainan yksipuolisesti? Jos pankki toimii näin kohdallani niin entäs muut? Nouseeko heillä kanssa samanlaisesti vai voiko pankki valikoida kenen marginaalia se viisinkertaistaa?
"Ilmoitamme, että mainitun lainanne marginaalia korotetaan 28.5.2013 lukien 1.95 prosenttiyksikköä luottoehtojen mukaisesti. Lainan uusi marginaali on 2.5.00%"
"Velan ehtojen mukaisesti pankilla on okeus korottaa velasta perittävää marginaalia, jos se on perusteltua pankin lisääntyneiden varain-hankinnan kustannusten takia tai muiden lisääntyneiden kustannusten takia, joita pankki ei kohtuuden voinut ennakoida velkakirjaa allekrijoittaessa.
Eduskunta on sääntänyt lain Suomessa toimivilta pankeilta 2013 - 2015 perittävästä pankkiverosta. Laki on tullut voimaan 1.1.2013. Kyseessä on täysin uusi vero, jonka säätämisestä ei ollut mitään tietoa velkakirjaan allekirjoitettaessa. Pankkivero lisää merkittävästi pankin varainhankinnan kustannuksia 2013 lukien."
Marginaalia siis nostetaan 0.55 -> 2.5 tuosta noin vaan. Kyse on siis asunnon ostoon tarkotetusta lainasta. Siis melkein VIISINKERTAINEN korotus marginaaliin.
Onko tälläinen laillista?? Ko. pankki raportoi hiljattain varallisuutensa oleva hyvä.
Aion viedä tämän oikeuteen. Onko ketään juristia haluakas ottamaan pro-bono? Kohta kaikki asuntovelalliset ja muut velalliset ovat täysin pankin mielivallan alla. Kirjettä lukiessa sillä ei tunnu olevan mitään väliä mistä velasta on kyse.
Jos kieltäydyn korotuksesta ja suostun maksamaan vain sillä korolla, joka poruksessa mainittu onko pankin riitautettava asia vai voivatko he irtisanoa lainan yksipuolisesti? Jos pankki toimii näin kohdallani niin entäs muut? Nouseeko heillä kanssa samanlaisesti vai voiko pankki valikoida kenen marginaalia se viisinkertaistaa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vittu sinä olet tyhmä paska. Eikö sinulla säälittävällä runkulla tosiaan ole mitään muuta tekemistä kuin tehtailla näitä fantasiatarinoita tänne? Mitään tuollaista kirjettä et ole pankilta saanut;; teksti on niin ala-arvoista että pankissa ei voi olla noin huonoa kirjoittajaa muuta kuin vessansiivoushommissa.
Muutenkin koko väitteesi on tässä taloudellisessa tilanteessa mahdoton.
Edellisen jorinasi Suomi24:n yhtä hullu ylläpito meni jopa nostamaan ylärivin aiheeksi; saa nähdä miten käy tämän höpinän.
Miten voi olla mahdollista että (nähtävästi aikuisella) ihmisellä ei tosiaan ole järkevämpää käyttöä ajalleen? Oletko työtön ja turhautunut?