Windows XP Mode - toimivuus käytännössä

Miksiköhän kiintolevystä pitäisi irroitella kaapeleita jos dual bootin tekee?

Eipä ole ollut tarvetta tuollaiseen pelleilyyn Ubuntun, Windows7 ja Xp kanssa.

Kalakkuna kirjoitti:

Miksiköhän kiintolevystä pitäisi irroitella kaapeleita jos dual bootin tekee?

Eipä ole ollut tarvetta tuollaiseen pelleilyyn Ubuntun, Windows7 ja Xp kanssa.

Siksi jotta kaapelit irti ei toisen käyttöjärjetelmän asennus toiselle kiintolevylle sotke toista käyttistä.
Kun asennus on tehty niin kaapelit paikoileen ja heti käynnistys vaiheessa voi valita kummalta kiintolevyltä järjestelmä käynnistetään, esim. Asuksen emolevyilla näppäin on F8
Tälleen toimimalla toisesta käyttiksestä oli se mikä hyvänsä pääsee helposti eroon.
Nyt minulla ei ole kuin tämä W8 mutta joskus oli kolmekin käyttöjärjetelmää samalla koneella eikä ne tienneet toisistaan mitään.

old_profile_79254 kirjoitti:

Siksi jotta kaapelit irti ei toisen käyttöjärjetelmän asennus toiselle kiintolevylle sotke toista käyttistä.
Kun asennus on tehty niin kaapelit paikoileen ja heti käynnistys vaiheessa voi valita kummalta kiintolevyltä järjestelmä käynnistetään, esim. Asuksen emolevyilla näppäin on F8
Tälleen toimimalla toisesta käyttiksestä oli se mikä hyvänsä pääsee helposti eroon.
Nyt minulla ei ole kuin tämä W8 mutta joskus oli kolmekin käyttöjärjetelmää samalla koneella eikä ne tienneet toisistaan mitään.

Ainakin Dellin biossista voi tavallaan sulkea levyn jolloin kone ei tunnista sitä vaikka se olisi paikallaan.

old_profile_79254 kirjoitti:

Siksi jotta kaapelit irti ei toisen käyttöjärjetelmän asennus toiselle kiintolevylle sotke toista käyttistä.
Kun asennus on tehty niin kaapelit paikoileen ja heti käynnistys vaiheessa voi valita kummalta kiintolevyltä järjestelmä käynnistetään, esim. Asuksen emolevyilla näppäin on F8
Tälleen toimimalla toisesta käyttiksestä oli se mikä hyvänsä pääsee helposti eroon.
Nyt minulla ei ole kuin tämä W8 mutta joskus oli kolmekin käyttöjärjetelmää samalla koneella eikä ne tienneet toisistaan mitään.

Jaa, empäs ole kellään koskaan kuullut että olisi dual boot jotenkin häirinnyt toista käyttistä, tai edes että kaapeleita oikeasti joku irroittelisi, trollailuna pidin tähän asti kaapeleiden irroittelua mitä joskus lukiin näillä plastoilla kunnes sinä otit asian puheeksi.
No saakait sitä kikkailla, ei siinä mitään.

Mulla on ollut dual bootissa aina oniistuneena samalle kiintolevylle asennettuna Ubuntu ja Windows, alkuvalinnassa on kysynyt kumpaan käynnistetään.
Useissa koneissa olen kokeillut ja aina on toiminut.

Kalakkuna kirjoitti:

Jaa, empäs ole kellään koskaan kuullut että olisi dual boot jotenkin häirinnyt toista käyttistä, tai edes että kaapeleita oikeasti joku irroittelisi, trollailuna pidin tähän asti kaapeleiden irroittelua mitä joskus lukiin näillä plastoilla kunnes sinä otit asian puheeksi.
No saakait sitä kikkailla, ei siinä mitään.

Mulla on ollut dual bootissa aina oniistuneena samalle kiintolevylle asennettuna Ubuntu ja Windows, alkuvalinnassa on kysynyt kumpaan käynnistetään.
Useissa koneissa olen kokeillut ja aina on toiminut.

Olen itse tehnyt niin, että käyttikset voivat lukea toistensa tiedostoja (ainakin Mint Windowsin), mutta eivät kirjoittaa toisille osioille.

Kertaakaan nuo eivät ole sotkeneet toisiaan.

Jep. Se on vain microsoft virtualpc jolle on valmis levykuva ja johon asennetut ohjelmat saa sitten kuvakkeeksi isäntäkoneen työpöydälle. Ihan turha sonta ja toimii vielä huonostio

"Ei tietenkään lelumallissa tuollaisia ole. Eihän siinä ole toimialuekirjautumistakaan."

-Mikä on toimialuekirjautuminen?

No lelumalli ehkä joo, mutta mitäpä ultimaalista eroa oli Windows XP:llä ja Windows XP Prolla? Siis muuta kuin se, että jälkimmäisessä ei käsittääkseni ole keinotekoisia muistirajoituksia.

"eikä tätä voi vuoden kuluttua käyttää sovelluksilla jotka ottaa yhteyksiä julkiseen verkkoon koska siinä on sama tukikäytäntö kuin Windows XP:llä."

-En ymmärrä, mitä haet. Voitko selventää tätä?

"Grafiikkakiihdytykset ja laiteajurijutut ei tähän tietenkään kuulu"

-Eivät tietenkään. Pelejä en olekaan käyttämässä "Win XP Modella", joskin olen siinä toivossa, että VirtualBoxissa ja VMWaressa olisi vuosien kuluttua parempi tuki 3D-kiihdytykselle siitä huolimatta, että rahoittajien intresseissä nuo graafisen puolen asiat eivät vielä ole.

"Tuo mode vaatii hieman tehoa koneelta."

Sitä löytyy riittävästi. Huomioi muuten se, että VBoxissakin saat allokoitua gigakaupalla muistia virtualisoituun käyttikseesi.

Vastaus M-Karille kirjoitti:

"Ei tietenkään lelumallissa tuollaisia ole. Eihän siinä ole toimialuekirjautumistakaan."

-Mikä on toimialuekirjautuminen?

No lelumalli ehkä joo, mutta mitäpä ultimaalista eroa oli Windows XP:llä ja Windows XP Prolla? Siis muuta kuin se, että jälkimmäisessä ei käsittääkseni ole keinotekoisia muistirajoituksia.

"eikä tätä voi vuoden kuluttua käyttää sovelluksilla jotka ottaa yhteyksiä julkiseen verkkoon koska siinä on sama tukikäytäntö kuin Windows XP:llä."

-En ymmärrä, mitä haet. Voitko selventää tätä?

"Grafiikkakiihdytykset ja laiteajurijutut ei tähän tietenkään kuulu"

-Eivät tietenkään. Pelejä en olekaan käyttämässä "Win XP Modella", joskin olen siinä toivossa, että VirtualBoxissa ja VMWaressa olisi vuosien kuluttua parempi tuki 3D-kiihdytykselle siitä huolimatta, että rahoittajien intresseissä nuo graafisen puolen asiat eivät vielä ole.

"Tuo mode vaatii hieman tehoa koneelta."

Sitä löytyy riittävästi. Huomioi muuten se, että VBoxissakin saat allokoitua gigakaupalla muistia virtualisoituun käyttikseesi.

"Mikä on toimialuekirjautuminen?"

Verkossasi on palvelin joka huolehtii käyttäjän todennuksesta ja ohjelmiin ja käyttöjärjestelmään kirjautuminen voidaan todentaa yhdellä kertaa. Ei siis tarvitse ohjelmiin erikseen käydä kirjautumaan.

Helpottaa myös esim. hukkuneen salasanan vaihtamista kun käyttäjätiedot on yhdessä paikassa.

"No lelumalli ehkä joo, mutta mitäpä ultimaalista eroa oli Windows XP:llä ja Windows XP Prolla? Siis muuta kuin se, että jälkimmäisessä ei käsittääkseni ole keinotekoisia muistirajoituksia."

Toimialueiden puutteen lisäksi tiedostojärjestelmän salaus, VPN puutteellinen, ei voi jakaa tiedostoja yms. perusjuttuja puuttuu. Yksi pahimmista puutteista on etäkäytön puuttuminen.

Voi sen asentaa vaikkei omistakkaan. :)

Mutta onko järkevää tai suositeltavaa on toinen juttu.

Hölynpölyä. Windows 7:n XP Mode on käytännössä Windows XP integroituna siihen. Sillä toimii kaikki Windows XP ohjelmat pois lukien seuraavat:

-Laitekiihdytystä vaativat ohjelmat, kuten grafiikkaintensiiviset pelit, videoeditoinnit, 3D-mallinnus ja CAD ohjelmat yms.

-Laitteistoajureita käyttävät jutut, kuten kopiosuojausdongelit, oheislaitteiden käyttöön suunnatut ohjelmat yms.

Ja näin siis XP Modella, yhteensopivuustila on sitten täysin eri juttu ja yhteensopivuustilalla toimii laitteistokiihdytyksetkin. Yhteensopivuustila kun on tehty sillä ajatusmallilla, että käytetään Windows XP aikaisia rajapintaversioita.

Mutta, koska ohjelma pyörii yhteensopivuustilassa Windows 7:lla niin se sitten on muilla tavoin yhteensopimattomampi. XP Mode on sillä tavalla hyvin yhteenspoiva kun se on käytännössä Windows XP.

---

Se nyt vaan on selvää, että joka tapauksessa monet ohjelmat ja laitteet uusitaan joka tapauksessa koska kaikkea ei saa toimimaan. Tämä on ihan normaali käytäntö ollut Microsoftin ympäristöissä, että noin 6v välein uusitaan osa laitteista ja ohjelmistoista. Jos näin ei tee, siitä seuraa sitten pahempia ongelmia. Kuten vaikka sellaisia, että vanhojen tiedostojen siirtäminen nykypäivään meneekin erittäin vaikeaksi/kalliiksi.

m-kar kirjoitti:

Hölynpölyä. Windows 7:n XP Mode on käytännössä Windows XP integroituna siihen. Sillä toimii kaikki Windows XP ohjelmat pois lukien seuraavat:

-Laitekiihdytystä vaativat ohjelmat, kuten grafiikkaintensiiviset pelit, videoeditoinnit, 3D-mallinnus ja CAD ohjelmat yms.

-Laitteistoajureita käyttävät jutut, kuten kopiosuojausdongelit, oheislaitteiden käyttöön suunnatut ohjelmat yms.

Ja näin siis XP Modella, yhteensopivuustila on sitten täysin eri juttu ja yhteensopivuustilalla toimii laitteistokiihdytyksetkin. Yhteensopivuustila kun on tehty sillä ajatusmallilla, että käytetään Windows XP aikaisia rajapintaversioita.

Mutta, koska ohjelma pyörii yhteensopivuustilassa Windows 7:lla niin se sitten on muilla tavoin yhteensopimattomampi. XP Mode on sillä tavalla hyvin yhteenspoiva kun se on käytännössä Windows XP.

---

Se nyt vaan on selvää, että joka tapauksessa monet ohjelmat ja laitteet uusitaan joka tapauksessa koska kaikkea ei saa toimimaan. Tämä on ihan normaali käytäntö ollut Microsoftin ympäristöissä, että noin 6v välein uusitaan osa laitteista ja ohjelmistoista. Jos näin ei tee, siitä seuraa sitten pahempia ongelmia. Kuten vaikka sellaisia, että vanhojen tiedostojen siirtäminen nykypäivään meneekin erittäin vaikeaksi/kalliiksi.

Tässä oli jo harvinaisen tarkka vastaus.

Lisäisin sen, että usein kyse on poikkeuksesta, koska suurin osa niistä ohjelmista, joita käytän, uusitaan aina viimeisimpään Windows-julkaisuun melko pian ja nytkin Seiska on ollut jo vuosia käytössä. Toisekseen osa niistä, jotka toimivat vain XP:n alla ovat sellaisia, joille kyllä löytyy uudemmat vastineet Seiskalle ja Kasille.

Onneksi on virtualisointi, jossa eri ohjelmat kyllä toimivat yllättävän hyvin ellei sitten kyse ole juurikin noista grafiikkaintensiivisistä peleistä. Omissa testauksissani ehkä yksi kymmenestä toimi niinkuin pitikin kaikista 3D-peleistä. Jos sen sijaan peli ei käyttänyt mitään 3D-kiihdytystä tms. niin toiminta oli huomattavasti parempaa.

Jos nuokaan ei toimi niin on vielä yksi oljenkorsi wanhan PC:n hankkimisen asemesta: Wine. Sillä toiminee nuo wanhat 90-luvun lopun 3D-kiihdytyspelit jopa paremmin kuin nykyisellä Windows 7:lla.