Tilastokeskuksen sivulla lukee, että: "Tutkintoon johtavaa jatko-opiskelupaikkaa vaille jäi peruskoulun päättäneistä 9 prosenttia ja uusista ylioppilaista 62 prosenttia."
lähde:
http://www.stat.fi/til/khak/2011/khak_2011_2012-12-13_tie_001_fi.html
- Eli tuo tarkoittaa sitä, että enemmistö pitää välivuoden ?
- Vai vaikuttaakohan tuohon isoon prosenttiin se, että suurin osa miehistä suorittaa asepalveluksen lukion jälkeen ? Ja se luokitellaan välivuodeksi ?
lähde:
http://www.stat.fi/til/khak/2011/khak_2011_2012-12-13_tie_001_fi.html
- Eli tuo tarkoittaa sitä, että enemmistö pitää välivuoden ?
- Vai vaikuttaakohan tuohon isoon prosenttiin se, että suurin osa miehistä suorittaa asepalveluksen lukion jälkeen ? Ja se luokitellaan välivuodeksi ?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, voi aina olla hiljaa.
Oletko koskaan miettinyt, että kaikkien elämä ei välttämättä ole yhtä helppoa kuin sinun?
Tässä pieni vinkki sinulle elämää varten:
Älä puutu asioihin, joista et tiedä tarpeeksi.
ANTEEKSI MITÄH ??!!
Sis tuo kommenttini on saanut tähän mennessä -34 ääntä ja sinä 'abi myös' väität tuon kirjoituksen perusteella, että minulla ei ole mitään järkevää sanottavaa ja oletat että minulla on 'helppo elämä' ?
En ymmärrä ollenkaan tuota kommenttiasi! Ymmärsit ilmeisesti täysin väärin asenteeni....Tarkoitukseni oli vain kysyä, että vaikuttaako esim. asepalvelus tuohon suureen prosenttilukuun yms.
Tarkoituksenani ei ollut mitenkään syylistää välivuoden pitäviä tai ihmetellä sitä, että 'miten jotkut ei voi päästä jatko-opiskelupaikkaan'. Itsekkin todennäköisesti pidän välivuoden ja elämäni ei todellakaan ole 'helppoa'.
*facepalm*
minäkin kummastelen niin kauhiasti, miksi aloitusviestillä on noin reppahasti miinus ääniä, koska ABITURIENTTI vain nosti tällaisen aiheen esille. taisi osua joillakin arkaan paikkaan, häh?
anyway, 62% on paljon, mutta todellisuutta vääristää tosiaan tuo armeijaan meno. olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni pitää välivuoden. monet samaa koulua käyvistä kavereistani ovat sanoneet, että pitävät vuoden vapaata, ennen jatko-opiskeluja, ja ymmärrän sen hyvin, koska kolmivuotisen rutistuksen jälkeen ei välttämättä houkuttele mennä heti (heti ja heti, 5-6 kk kuluttua, mutta kuiteskin...) yliopistoon. itsekin varmaan pitäisin välivuoden, jos menisin yliopistoon, mutta koska pyrin amk:hon, tiedän, että siellä opiskelu ei ole niin vaativaa kuin yliopistossa. siksi odotankin jo innolla valintakokeita...
Nimimerkki "yayaya":
Oliko sitten ihan pakko kääntää veistä haavassa?
"taisi osua joillakin arkaan paikkaan"
Ainakin itseäni tuo kirpaisi jonkun verran. Se on pakko myöntää.
Nimimerkki "ABITURIENTTI":
Kyse ei välttämättä ole väärinkäsityksestä. En kuitenkaan ala selittää, koska tiedät kyllä varmasti itsekin, mistä tässä on kyse. Lieneekö tuo sitten tahaton vai tahallinen ilmaisu...
"Ainakin itseäni kirpaisi jonkun verran. Se on pakko myöntää"
-Ei helvetti suoraan sanottuna...jos pelkkä kysymys välivuotta pitävien prosenttimäärästä kirpaisee sinua niin sinun elämässäsi tuskin on isoja murheita.
"Lieneekö tuo sitten tahaton vai tahallinen ilmaisu"
- Tahaton ilmaisu. Ja kyse on nimenomaan väärinymmärryksestä !
(osa kylläkin on ymmärtänyt, että en viitannut mitenkään ikävästi)
sivulliselle: anteeksi, jos veitseni aiheutti kipua, mutta kunhan vain ajattelin ääneen. ja ilmeisesti olinkin oikeassa siinä, että joillekin välivuosi ei ole helppo asia.
"prosenttimäärästä kirpaisee"
Kyse ei ole tuosta prosenttimäärästä, kuten hyvin tiedät.
"anteeksi, jos veitseni aiheutti kipua"
ok
Kirjoitellaanhan näihin S24:n keskusteluihin toki pahempiakin loukkauksia (viittaan vertailussani lähinnä aloitukseen), mutta muuten tämä Lukio-palsta on ollut tähän asti melko siisti.
Jos tämmöisestä jaksat murehtia niin aika helppo elämä sinulla on ollut. Mutulla voisi myös väittää, että ainakin 90% abiturienteista on ollut helppo elämä takanaan, vaikka jaksavatkin muuta väittää.
^ Eihän ap viitannut mitenkään ikävästi asiaan, vaan uteliaisuudella.
Itsellä loppuu nyt lukio ja pelottaa, ettei opiskelupaikkaa irtoa. Välivuotta en haluaisi pitää neljän vuoden lukionkäynnin takia, mutta sisäänpääsyprosentit haluamilleni aloille ovat melko pienet. :(
Tähän vaikuttaa juuri tuo mainitsemasi asevelvollisuus.
Koulutusnetin mukaan viime vuonna 18576 abia haki yliopistoon ja 6374 heistä hyväksyttiin, AMK:ssa puolestaan lukemat olivat uusien ylioppilaiden kohdalla 16479 ja 6293 (hakija lasketaan lukuun vain kerran, vaikka olisi hakenut tai päässyt useampaan yliopistoon/AMK:hon). Aika moni korkeakouluun hakenut abiturientti siis jää vaille opiskelupaikkaa. Näihin lukuihin lasketaan mukaan vain hakijat, eli välivuotta oikeasti kaipaavat/hakematta jättäneet jäävät näiden tilastojen ulkopuolelle.
No nyt on kyllä hämärää miinustelua ja vouhoamista O_O
Itse olen luultavasti pitämässä välivuotta, ellei suuri onnen kantamoinen osu kohdalleni ja pääse ekalla kerralla, ilman valmennuskursseja oikikseen. Tuskinpas, mutta eipä se minua haittaa kun uuviksissa ollaan lukion jäljiltä. But you never know...
Täytyy kyllä sanoa, että nyt joku on vähän ylireagoinnut, kun ap kysyi uteliaisuuttaan, eikä mikään viittaa mihinkään sarkasmiin tai ilkeilyyn. Nyt on taas luettu sarkasmilasit silmillä Suomi24:sta..
*Suoli24:sta
ei voi muuta kun nauraa, miten hupsuja jotkut ihmiset ovat... 57 alapeukkua, mikä ihme teitä vaivaa? :D
Vähän aikaa kieltämättä kesti itsellänikin tajuta, mutta keksin kuitenkin lopulta. Lue vain tarkasti, jos et siis oikeasti vielä ymmärtänyt.
Lienevätkö muut aloitusta puolustelevat sitten OIKEASTI tietämättömiä vai härnäävätkö he vain lisää "tietämättöminä"...
vielä mielenkiinnosta palasin tänne keskusteluun, ja luenpa nyt minäkin tämän aloitusviestin rivi riviltä.
-----------------------------
"Tilastokeskuksen sivulla lukee, että: "Tutkintoon johtavaa jatko-opiskelupaikkaa vaille jäi peruskoulun päättäneistä 9 prosenttia ja uusista ylioppilaista 62 prosenttia." "
tämä on siis taustatietoa, tässä kerrotaan puhtaista faktoista, eikä tässä ole kyse mistään piilo-ivasta tai muustakaan.
"lähde:
http://www.stat.fi/til/khak/2011/khak_2011_2012-12-13_tie_001_fi.html"
ja siinä on todiste, että kyseessä on todellakin tosiasia. no sitten jatkuu:
"- Eli tuo tarkoittaa sitä, että enemmistö pitää välivuoden ?"
tämähän on kysymys tai kirjoittaja haluaa varmistuksen epäilyilleen. hän siis arvelee, että noin suuri prosenttimäärä johtuu välivuoden pitäjistä. kysymysmerkillä hän haluaisi kuulla muidenkin mielipiteitä asiasta, että onko asia näin.
"- Vai vaikuttaakohan tuohon isoon prosenttiin se, että suurin osa miehistä suorittaa asepalveluksen lukion jälkeen ? Ja se luokitellaan välivuodeksi ?"
sitten lopuksi vielä arveluita, kuinka suuri merkitys asepalveluksella on 62%:iin.
---------------------------
valitan, mutta en löytänyt tästä mitään, mikä viittaisi siihen, että kirjoittaja pilkkaisi tai ivaisi tai vähättelisi tai jotainmuutavastaavaa välivuoden pitäjiä. saatan olla tyhmä, mutta sittenpähän olen.
Ei saatana näitä kommentteja ja aloituksen miinuksien määrää :D
Itse kirjoitin tuon aloituksen ja luin sen uudestaan ja ENKÄ LÖYTÄNYT MITÄÄN LOUKKAUSTA TUOSTA !
-Ilmeisesti te luulette, että tuo on tahallista piilovittuilua ? NIINKÖ ?
PS. nimimerkki: Sivullinen# ei taida olla ihan terve noitten yllä olevien kommenttien perusteella. En ymmärrä.
Hmm, ei tuossa mitään ilkeilyä ole. Tosin esitän tähän nyt sitten teorian mahdollisesta ilkeilyharhakuvasta, joka saattaa syntyä.
Ap: nimimerkki on ABITURIENTTI, joka saattaa viitata kahteen asiaan: 1. hän on abiturientti tai 2. hän edustaa valtiota, joka koettaa saada nuoret välittömästi opiskelemaan lukion jälkeen, sillä välivuosi tuo tappiota taloudelle (ei pidä paikkaansa, välivuonna tehdyistä töistä maksetaan myös veroa). Tämä toinen vaihtoehto kuitenkin saattaa luoda painostavan vaikutelman etenkin kun viestin alku kuuluu näin :"Tilastokeskuksen sivulla lukee, että: "Tutkintoon johtavaa jatko-opiskelupaikkaa vaille jäi peruskoulun päättäneistä 9 prosenttia ja uusista ylioppilaista 62 prosenttia." No, tämä saattaa vaikuttaa mainokselta tai proganda ilmoitukselta, jolloi luonnolisesti olisi ymmärrettävää, että näinkin moni on hernerokkaa syödessään vetäissyt herneen nenään. Jos taas kyse on 1. vaihtoehdosta ( ap on oikea abiturientti eikä näin ollen edusta valtion propagandalinjauksia) niin viestissähän ei ole mitään, mikä viittaisi mahdolliseen painostukseen saati ilkeilyyn.
Olkaa hyvät.
"Itse kirjoitin tuon aloituksen ja luin sen uudestaan ja ENKÄ LÖYTÄNYT MITÄÄN LOUKKAUSTA TUOSTA !"
Hmmm...
Jos jollain henkilöllä olisi tarkoituksena v*ttuilla kierosti, tuskin hän sitä suoraan myöntäisikään. Toisaalta todella moni on myös suuttunut tai pahoittanut mielensä, kuten miinuksista voi nähdä.
Itse en halua syyllistää sinua, mutta vähän kyllä alkoi epäilyttää.
"PS. nimimerkki: Sivullinen# ei taida olla ihan terve"
Onhan tässä muitakin henkilöitä, jotka ovat samaa mieltä (esimerkiksi "Abi myös").
Kiva analyysi :D
Olen tuo 1. vaihtoehto eli kirjoitan itsekkin ylioppilaaksi nyt keväällä. Lisäksi pidän luultavasti välivuoden.
PS. Tästä keskustelusta näkee hyvin sen, että kuinka helposti asian voi käsittää täysin väärin. Enemmän tämä on naurettavaa kuin vittumaista. xD
minua ihan oikeasti jo naurattaa, alkuun kun noita miinuksia rupes tulee, olin että:" hittoako noi tyypit näyttää alapeukkua tälle" - mutta nyt, ei voi muuta kun nauraa
: Ddddddd
Että semmoinen aloitus -___-
Ihan asiallinen aloitus.
Nykynuoret ovat laiskoja ja tyhmiä, en ihmettele prosenttia. Ei jaksa. Käydä armeijaa. Tehdä töitä. Opiskella. Perustulo pitäisi kuitenkin saada. No, vanhempien syy tämä pohjinmiltaan on, kasvatus aivan liian lällyä. Marxilaiset voittivat lopulta vuodesta 1918 huolimatta... Nykynuoret antavat todennäköisesti miinusta tälle kommentille, liian vaikeita sanoja ja vuosiluku, josta ei tiedetä mitään.
Onneksi laitoit oman nimesi tuohon nimimerkki kenttään niin me tiedämme, että kuka tässä oikeasti onkaan tyhmä :)
PS. Kommentissasi on niin paljon paskaa, että todennäköisesti jokainen sen lukenut antaa nyt sille SYYSTÄKIN miinusta.
"en ihmettele prosenttia. Ei jaksa. Käydä armeijaa"
Juurihan tuossa puhuttiin, että noin suuri osa nuorista pitää välivuoden, koska aika monet menevät sinne armeijaan. Taidat olla vähän yksinkertainen.
"Puheet" siis vastaavat aina asioiden todellista tilaa? Herranjestas näiden nykynuorten kanssa, ei ihme ettei päästä pääsykokeista läpi. Tiedoksi: armeijan keskeyttäneiden, vapautettujen ja siviilipalvelusmiesten osuudet ovat nousseet reippaasti. Nykynuoret eivät siis ole ainoastaan henkisesti vaan myös fyysisesti jälkeenjääneitä. Taidat olla vähän tietämätön.
Edistät varmaan sitten omalta osaltasi valoisampaa tulevaisuutta nykynuorille haukkumalla heidät kaikki maanrakoon suomi24:sen 'lukio-keskustelussa' ?
Me nykynuoret olemme kyllä huomattavasti kehittyneempiä kuin sinä, Pekka.
Huomaahan sen jo sinun lapsellisista kommenteistasi ja epäkypsästä asenteestasi.
"Herranjestas näiden nykynuorten kanssa, ei ihme ettei päästä pääsykokeista läpi"
Turha yrittää kierrellä. Puhuit jo itsesi pussiin ;)
Pääsykokeista ei päästä sen tähden läpi kun vaatimuksia on tiukennettu ja paikkoja vähennetty. Välivuosi saattaa olla edessä ns. pakosta vaikka haluaisi mennä opiskelemaan muttei pääse haluamaansa paikkaan.
pekka pekka.. maailma muuttuu. siitä taitaa olla jo neljäkymmentä vuotta, kun sinä olit meidän iässämme. ongelmia on ollut varmasti silloin 70-luvullakin, niistä ei ole vain puhuttu julkisesti. ja mihin viittaan näillä ongelmilla, niin mainitsemaasi laiskuuteen.
Esimerkiksi matematiikkaa pääsee opiskelemaan erittäin helposti.
On täysin oma vika jos ei ole viitsinyt sen verran panostaa että saa pitkästä matematiikasta Eximian.
Suomalainen yhteiskunta antaa opiskelijoille RAJATTOMAT mahdollisuudet. Opiskelu on ILMAISTA, saatte OPINTOTUKEA ja ASUMISLISÄÄ. Saatte opiskelujen ohella vielä tehdä TÖITÄ.
Suomalaiset opiskelijat on lellitty pilalle asti.
Hmm... töitä on oikeesti ihan helvetin vaikee saada. En ole kertaakaan elämäni aikana ollut kesätöissä, kaikkialla sanottiin ettei oteta kun ei ole tarpeeksi ikää ja sitten kun on ikää niin ei oteta kun ei ole kokemusta.... -.-
Ei ole rajattomat mahdollisuudet, opiskelupaikkoja on vähennetty pääsyvaatimuksia tiukennettu. Et saa tukia, jos et ollut tätä ja tätä aikaa töissä tai opiskele...
Noinhan se menee ! NUFF SAID
PROVOA......PROVOA KAIKKIALLA
välivuoden ja välivuoden... käytännössä kaikki jätkät käy armeijan heti lukion päälle niin kai siinä nyt tulee pakostikin se yksi välivuosi?
se selittää aika paljon
Ei kaikki jätkät todellakaan käy armeijaa lukion jälkeen..hah
Olet kai -97 niin et tiedä näistä asioista.
KÄYTÄNÖSSÄ kaikki
ehdoton enemmistö jokatapauksessa
ja itsellä palvelus alkaa ensi tammikuus
Voisko joku, joka on nyt niiiiiiiiiiiiiiin loukkaantunut tästä aloituksesta, valaista asiaa?
alitus oli raastava muistutus monelle miten eivät päässeet opiskelemaan haluamaansa alaa ja joutuivat välivuodelle
No aika herkkää porukkaa on kyllä täällä. Kyllähän se kirpasee, mutta life goes on ja välivuoden aikanahan voi oppia vaikka mitä ja mieli muuttua. Itse näen välivuoden positiivisena ja luultavasti en pääse nyt minnekkään, mikä toisaalta on ihan hyvä, jos töitä sais.
Miksi ihmisten pitää aina olla niin ilkeitä toisilleen?
Nyt toivon, että en olisi koskaan lukenut tätä...
; _ ;
Etenkin miehet, miksei naisetkin pidä välivuotta juuri sen takia, että suorittavat asepalveluksen ennen esim. yliopistoon menoa, monet myös haluavat tehdä töitä, matkustella jne. Toki ihmisillä on henkilökohtaisia syitä myös.
miten noin 18-19 vuotiailla voi olla rahaa matkustella vuosi lukion jälkeen ?
lukion ja läpimenneiden kirjoitusten jälkeen on tapana pitää eräänlaiset juhlat. ja on ystävällistä antaa jotakin lahjaksi ylioppilaalle. oliskohan yleisin se kahiseva, jota kaikki ihmiset tuntuvat niin kovasti haluavan?
Tai sit on vaan hemmetin rikkaasta perheestä ja pappa betalar....
No niin...Jäittekö ilman opiskelupaikkaa ? onko edessä se kuuluisa välivuosi ? :)
Kaikkien alojen tuloksia ei ole vielä julkaistu.
Ärsyttää vieläkin.