Onko täällä ketään sellaista, joka haki enkkua opiskelemaan Turun yo:hon? Pääsittekö?
Itse hain, mutta en ikävä kyllä päässyt. Koe tuntui tosi helpolta, ja harmittaa kun en tiedä missä möhläsin kun en ollut Suomessa niihin aikoihin kun pääsykoetuloksia sai tiedustella... :( Mulla oli tosin aika huono yo-todistus pohjalla, joten kokeen olisi pitänyt mennä miltei täydellisesti, että olisin päässyt sisään. Ensi vuonna kai uudestaan! Harmi, ettei ko. ainetta voi lukea avoimessa.
Engl. filologia/Tku
11
2256
Vastaukset
- Katri
Moi! Pyrin Turkuun lukemaan englantilaista filologiaa ja en päässyt. Kävin katsomassa omia koevastauksiani ja tietyt osuudet olin osannut ihan virheettömästi, mutta sitten se ainekirjoitus oli tiputtanut pisteitäni aika pahasti. Olin kirjoittanut vähän asian vierestä. Harmitti kyllä, sillä luin kokeeseen paljon, mutta en nähtävästi tarpeeksi. Lähtöpisteenikään eivät kuulemma olleet tarpeeksi hyvät (enkku E ja äikkä M). Kehottivat uusimaan äikän, mutta tiedän etten voi saada siitä M:ää parempaa.
Eipä auta muu kuin yrittää uudestaan. Se on suosittu aine, mutta yrittänyttä ei laiteta. =) Jos menee metsään ensi keväänäkin, niin sitten ehkä täytyy alkaa miettimään onko se sittenkään se mun juttu. Mutta tsemppiä sulle ja kaikille muillekin jotka eivät tänä vuonna onnistuneet!- tyttö
Ootko tosissas, että kehottivat sua uusimaan äikän? Mulla on lähtöpisteet tosi huonot, koska kirjoitin enkusta vain c:n. Se ei kyllä vastaa yhtään todellista osaamistani, mutta en ole koskaan jaksanut uusia sitä. Kirjoitukset menivät muutenkin vähän vasemmalla kädellä. M:n paperit kuitenkin sain, jos katsotaan keskiarvoa.
Onkohan ne pääsykoevastaukset jo poltettu... Oliskohan vielä tsäänssejä nähdä omia vastauksia. Luulen kans esseen tiputtaneen mun pisteitä aika roimasti. Muuten kokeesta jäi hyvä fiilis, vaikka luinkin tosi vähän.
Tsemppiä sullekin! Ens keväänä haen varmaan enkun lisäksi myös jotain toista ainetta opiskelemaan. - Katri
tyttö kirjoitti:
Ootko tosissas, että kehottivat sua uusimaan äikän? Mulla on lähtöpisteet tosi huonot, koska kirjoitin enkusta vain c:n. Se ei kyllä vastaa yhtään todellista osaamistani, mutta en ole koskaan jaksanut uusia sitä. Kirjoitukset menivät muutenkin vähän vasemmalla kädellä. M:n paperit kuitenkin sain, jos katsotaan keskiarvoa.
Onkohan ne pääsykoevastaukset jo poltettu... Oliskohan vielä tsäänssejä nähdä omia vastauksia. Luulen kans esseen tiputtaneen mun pisteitä aika roimasti. Muuten kokeesta jäi hyvä fiilis, vaikka luinkin tosi vähän.
Tsemppiä sullekin! Ens keväänä haen varmaan enkun lisäksi myös jotain toista ainetta opiskelemaan.Joo kyllä mua ihan tosissaan kehotettiin uusimaan se äikkä. Sanoivat, että painottavat hyvää kirjoitustaitoa ihan kaikissa humanistisissa aineissa, minkä kyllä ymmärränkin. Sit ne myös ehdotti, että hakisin jotain toista ainetta lukemaan ja sen kautta sitten vaihtaisin enkkuun. Saa nähdä mitä teen. Se on varmaa, että ensi vuonna haen kyllä jonnekin muuallekin kuin Turkuun. Mut tota äikkää en kyllä uusi. Kirjoitin yo:ksi 2001, eikä mulla ole mitään mahdollisuuksia saada siitä parempaa. On vähän toi aineenkirjoittaminen unohtunut...
Niistä lähtöpisteistä sen verran, että oli munkin lähtöpisteillä (21p.) päässyt jengiä sisään, mut olivat sitten loistaneet siinä pääsykokeessa. Suurimmalla osalla oli lähtöpisteet kyllä jotain 25-30:tä.
Kyllä sun kannattaa soitella sinne ja kysyy jos saisit nähdä ne vastaukset. Kai ne saattaa tehdä poikkeuksen, jos kerran et ollut Suomessa sillon kun niitä sai mennä katsomaan. Tsemppiä!
- boring
Miksi ihmeessä joku haluaisi mennä lukemaan moista höttöä? 80 prosenttia valmistuneista a) menee kääntäjäksi (olisivat voineet mennä suoraan parempaan kääntäjäkoulutukseen), aloittavat uuden pääaineen (miksi koskaan edes menit englantiin) tai päätyvät kortistoon ja sitten lattioita jynssäämään. Jos et halua opettajaksi, niin englantilainen filologia (kuten muutkaan kieliopinnot) eivät lopulta tarjoa sinulle muuta työpaikkavarmuutta kuin mitä Varamiespalveluilla on sinulle antaa.
Millä työpaikalla arvostetaan sitä, että olet opiskellut viktoriaanisen ajan anglosaksista kirjallisuutta, diggaillut runoja ja kirjoitellut esseitä brittiläisten lampaiden laiduntamisesta verrattuna jenkkimalliin? Olisihan se minustakin jees opiskella jotain "kivaa" ja "fantsua", niinkuin (kuvitteelliset esimerkit) vaikka filosofiaa, estetiikka ja taidehistoriaa, mutta MITÄ NIILLÄ TEKEE? Mitä yhteiskunta hyötyy siitä, että tällaiset "itsensä toteuttajat" istuvat ensin valtion tuella kuusi vuotta koulussa ja valmistuttuaan työllistyvät esim. kaupustelijaksi ja hyttisiivoojaksi??
Totta kai filologeja, filosofeja ja esteetikkoja tarvitaan jonkin verran. Määrät ovat kuitenkin erittäin vähäiset verrattuna niihin volyymeihin, joita tällä hetkellä humanistisesta pukataan.- Jonna
Sorry vaan, mutta pakko korjata näitä väitöksiä... Ainakin Tampereen enkun laitokselta valmistuneiden työllistymisprosentti on yli yhdeksänkymmentä. Työllistymisen kanssa ongelmaa on lähinnä siinä, että töitä riittäisi eivätkä ihmiset malta tehdä tutkintoja loppuun kun työelämä vie mennessään.
Engl. filologien työnkuva riippuu kyllä hyvin suuresti sivuaineista, mutta työllistymisen kannalta englantilainen filologia on yksi varmimmista humanistisista aineista. - boring
Jonna kirjoitti:
Sorry vaan, mutta pakko korjata näitä väitöksiä... Ainakin Tampereen enkun laitokselta valmistuneiden työllistymisprosentti on yli yhdeksänkymmentä. Työllistymisen kanssa ongelmaa on lähinnä siinä, että töitä riittäisi eivätkä ihmiset malta tehdä tutkintoja loppuun kun työelämä vie mennessään.
Engl. filologien työnkuva riippuu kyllä hyvin suuresti sivuaineista, mutta työllistymisen kannalta englantilainen filologia on yksi varmimmista humanistisista aineista.Mihin tämä 90 % työllistyy? Täysin omaa alaa vastaaville paikoille? Mikä on kääntäjiksi päätyvien prosentti? Miksi eivät hankkineet parempaan koulutusta kääntämisen ja tulkkauksen laitokselta? Mikä on opettajiksi opiskelevien prosentti? Turussa esim. neljästäkymmenestä ensimmäisen vuoden opiskelijoista peräti kahdeksan (8) osoitti jonkinlaista kiinnostusta asiaan. Mitkä tarkalleen ottaen ovat nämä alat, joista puhut?
- FM (eng.fil.)
boring kirjoitti:
Mihin tämä 90 % työllistyy? Täysin omaa alaa vastaaville paikoille? Mikä on kääntäjiksi päätyvien prosentti? Miksi eivät hankkineet parempaan koulutusta kääntämisen ja tulkkauksen laitokselta? Mikä on opettajiksi opiskelevien prosentti? Turussa esim. neljästäkymmenestä ensimmäisen vuoden opiskelijoista peräti kahdeksan (8) osoitti jonkinlaista kiinnostusta asiaan. Mitkä tarkalleen ottaen ovat nämä alat, joista puhut?
Tampereen yliopiston rekrytointipalvelu julkaisee vuosittain tutkimuksen siitä, kuinka ja mihin valmistuneet opiskelijat ovat työllistyneet. Viimeisin raportti (vuonna 2002 valmistuneet) löytyy täältä:
http://www.uta.fi/rekrytointi/sijoittuminen/sijoittumisselvitykset.html
Kuten tilastoista selviää, englantilaisen filologian pääaineopiskelijoista ainoastaan 5% on työttömänä työnhakijana. Loput 95% on koulutustaan vastaavassa työssä vuosi valmistumisen jälkeen. Ammattinimikkeitä ovat mm. lehtori, opettaja, toimittaja, kirjastoavustaja, senior designer, sisällöntuottaja, tekninen kirjoittaja ja vientiassistentti. Joka kolmas valmistuneista tekee jotain muuta, kuin opettaa. Kukaan vuonna 2002 valmistuneista ei ilmoittanut ammatikseen kääntäjää tai tulkkia. Käännöstieteiden puolelta valmistuneista vain puolet toimii kääntäjänä/tulkkina, loput on muissa tehtävissä. Eli kääntäjistä on ylitarjontaa. - Tuleva FM
boring kirjoitti:
Mihin tämä 90 % työllistyy? Täysin omaa alaa vastaaville paikoille? Mikä on kääntäjiksi päätyvien prosentti? Miksi eivät hankkineet parempaan koulutusta kääntämisen ja tulkkauksen laitokselta? Mikä on opettajiksi opiskelevien prosentti? Turussa esim. neljästäkymmenestä ensimmäisen vuoden opiskelijoista peräti kahdeksan (8) osoitti jonkinlaista kiinnostusta asiaan. Mitkä tarkalleen ottaen ovat nämä alat, joista puhut?
Kun mainitsit Turun yliopiston ensimmäisen vuoden opiskelijoiden kiinnostuksesta opettajan alaan viittasit varmaan mahdollisuuteen aloittaa opettajankoulutus jo ensimmäisenä vuonna ja tehdä sitä pikkuhiljaa koko opintojen ajan sen sijaan, että opettajanopinnot tehdään vuoden aikana myöhemmin. Tähän kiintiö on 10 ja hakijoita on ollut joka vuosi (nyt mahdollisuus kolmannen kerran) aika lailla sen verran kuin kiintiössä on paikkoja.
Suurin osa opettajiksi päätyvistä edelleen kuitenkin tekee opettajankoulutuksen vasta myöhemmin eli sinuna en menisi prosentteja laskemaan tuon perusteella. En ole varma kiintiöistä enkä siitä kuinka moni opettajankoulutuksen vuosittain tekee mutta uskoisin määrän olevan 20-30 välillä. (Tietääkö joku tarkemmin? En tähän hätään löytänyt tarkempia tilastoja tms. netistä) Eli suurin osa valmistuneista myös Turusta päätyy opetusalalle eikä suinkaan kortistoon.
Toki filologeja työllistyy myös muualle kuten Tampereen tilastoista näit ja varmaan jokunen myös kääntäjiksi. He ovat usein varmasti lukeneet sivuaineena jotakin käännösainetta. Kaikkien kohdalla opiskelu ei ole suora putki, oma ala ei löydy heti ja pääainekin saattaa vaihtua. Harvemmin vankka kielen ja kulttuurin tuntemus kuitenkaan täysin hukkaan menee kenenkään kohdalla. - -FM-
Tuleva FM kirjoitti:
Kun mainitsit Turun yliopiston ensimmäisen vuoden opiskelijoiden kiinnostuksesta opettajan alaan viittasit varmaan mahdollisuuteen aloittaa opettajankoulutus jo ensimmäisenä vuonna ja tehdä sitä pikkuhiljaa koko opintojen ajan sen sijaan, että opettajanopinnot tehdään vuoden aikana myöhemmin. Tähän kiintiö on 10 ja hakijoita on ollut joka vuosi (nyt mahdollisuus kolmannen kerran) aika lailla sen verran kuin kiintiössä on paikkoja.
Suurin osa opettajiksi päätyvistä edelleen kuitenkin tekee opettajankoulutuksen vasta myöhemmin eli sinuna en menisi prosentteja laskemaan tuon perusteella. En ole varma kiintiöistä enkä siitä kuinka moni opettajankoulutuksen vuosittain tekee mutta uskoisin määrän olevan 20-30 välillä. (Tietääkö joku tarkemmin? En tähän hätään löytänyt tarkempia tilastoja tms. netistä) Eli suurin osa valmistuneista myös Turusta päätyy opetusalalle eikä suinkaan kortistoon.
Toki filologeja työllistyy myös muualle kuten Tampereen tilastoista näit ja varmaan jokunen myös kääntäjiksi. He ovat usein varmasti lukeneet sivuaineena jotakin käännösainetta. Kaikkien kohdalla opiskelu ei ole suora putki, oma ala ei löydy heti ja pääainekin saattaa vaihtua. Harvemmin vankka kielen ja kulttuurin tuntemus kuitenkaan täysin hukkaan menee kenenkään kohdalla.Jännä ettet tiedä totuutta vaikka se on ihan yleisesti tiedossa. Turussa aloittaa englantilaisen filologian pääaineenaan 40 ihmistä joka vuosi, ja opettajan pedagogisissa opinnoissa on vuosittain kiintiö 20:lle. Tämä kiintiö ei ole täyttynyt enää moneen vuoteen, korkeintaan 15 per vuosi... Laskepa siitä kuinka suosittua se oikein on. Sen lisäksi hyvin suuri osa vaihtaa englannin johonkin muuhun pääaineeseen parin vuoden kuluttua aloittamisesta ja kirjoittaa gradunkin jollekin täysin toiselle laitokselle. Trafiikki pois laitokselta on aika melkoista! Mistä siis nuo työllistymisprosentit lasketaan? Siitä 40 ihmisen joukosta joka aloitti opinnot vuonna x, vai niistä jotka lopulta valmistuivat laitokselta?
- Tuleva FM
-FM- kirjoitti:
Jännä ettet tiedä totuutta vaikka se on ihan yleisesti tiedossa. Turussa aloittaa englantilaisen filologian pääaineenaan 40 ihmistä joka vuosi, ja opettajan pedagogisissa opinnoissa on vuosittain kiintiö 20:lle. Tämä kiintiö ei ole täyttynyt enää moneen vuoteen, korkeintaan 15 per vuosi... Laskepa siitä kuinka suosittua se oikein on. Sen lisäksi hyvin suuri osa vaihtaa englannin johonkin muuhun pääaineeseen parin vuoden kuluttua aloittamisesta ja kirjoittaa gradunkin jollekin täysin toiselle laitokselle. Trafiikki pois laitokselta on aika melkoista! Mistä siis nuo työllistymisprosentit lasketaan? Siitä 40 ihmisen joukosta joka aloitti opinnot vuonna x, vai niistä jotka lopulta valmistuivat laitokselta?
Itse en ole pedagogisia tehnyt enkä tekemässä joten siksi en muistanut tarkkoja määriä enkä siihen hätään muistanut mistä etsiä! Yläkanttiin tosiaankin arvion, sen kyllä muistin että kiintiö harvoin on täynnä mutta arvelin että se olisi isompi. Ei se kuitenkaan ollenkaan niin epäsuosittua ole kuin joku kirjoittaja ehdotti...Mutta kiitos kun korjasit virheellisen tiedon. Kokeilu opettajankoulutuksen aloittamisesta jo ensimmäisenä vuonna on melko tuore (vuodesta 2002) joten siitä ei vielä ole lukuja kuinka moni jatkossa tekee tuon vuoden mittaisen opettajankoulutuksen, varmaan kiintiötkin pienevät. Tätä en tosiaan huomannut edellisessä kirjoituksessani mainita!
Tilastot joista puhuttiin koskivat Tampereen yliopistoa eli niistä en tiedä sen tarkemmin, mutta nimimerkki FM(engl. fil):n kirjoituksessa lukee että ne koskevat nimenomaan valmistuneita, eivät siis prosentteja sisäänotetuista (mikä selviää myös tilastoja vilkaisemalla..)! Ja nimenomaan niiden suhteen uskon Turun tilanteen olevat samankaltainen eli että suurin osa päätyy opetusalalle.
Itsekin olen trafiikin varsinkin yhteiskuntatieteellisen puolelle huomannut ja sama taitaa koskea joitakin muitakin kieliaineita. Vuosittain taitaa Turusta filologian puolelta valmistua reilut 20 ihmistä eli kyllähän siitä moni matkalla katoaa! Ja mikäs siinä, hyvä jos ihmiset löytävät oman alansa. - Perusvirhe
Vaikka keskustelu on kuihtunut jo aika päiviä sitten ja boring on saanut varsin selvät vastineet, niin täytyy vielä huomauttaa eräs perusvirhe hänen kommentissaan. Nimittäin, ei humanististen oppiaineiden ole tarkoitus kouluttaakaan mihinkään varmaan ammattiin, vaan periaatteessa humanistisen koulutuksen saaneet ovat generalisteja. Tätä väitettä tukee ketjussa esitetty Tampereelta valmistuneita koskeva tilasto ja se miten monipuolisiin tehtäviin engl. filologian lukijat ovat tilaston mukaan työllistyneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399230Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748074Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625850William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542409Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62127Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821769Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201710Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921486Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71458Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401393