Vekka valittaa nyt

Valittaminen tarttuu.

Voi voi eikö tässä käpykylässä voi ammatinharjoittajakaan enään töitänsä hoitää, ettei joku kateellinen olisi heti nälvimässä. On tää ihme sisäsiittoinen kylä.

Eikös täkäläisen mentaliteetin mukaisesti pitäisi nyt sanoa, että ei kannata valittaa ja haitata sekä kehitystä että virkamiesten työtä. Minun mielestäni hämeenlinnalaiset ovat, ainakin tähän asti olleet Suomen matelevimpia alamaisia. Ehkä kaupungin pitkät varuskunta-, vankila-, ja virkamiesperinteet saavat aikaan sen, että rivikaupunkilaiset tyytyvät asemaansa ja uskovat ylempiensä hyvään tahtoon ikään kuin eläisivät Venäjän vallan aikaan Suomen suuriruhtinaskunnassa.

Mikä siinä kilpailutuksessa mättää? Tekee parhaan tarjouksen, jos pystyy, siinä se.

tarjous josta ei voi kieltäytyä

Kauheita vastarannankiiskiä ja valitustien väärinkäyttäjiä, jotka eivät kanna vastuuta!

Epämääräiset järjestelyt ovat kaupungin tapa, mutta tuskin kestävät päivänvaloa.

No niin,mutta jos Ilkkala on valittanut kaupungin hallinnosta ja hallintotavasta mikä mekkala siitä on sytynyt ,vaikka hän on ajatellut parhainpäin kaupunkilaisten puolesta suhteessa hyväveli järjestelmään.

Kaiketi ounastelen ettei kaupungissa ole kilpailutus toiminut ja nyt kun se sattuu kohdalle,,,,

Arvatkaas mikä mekkala tulisi jos olisi Perussuomalainen joka olisi valituksen tehnyt , nyt ollaan hyys,, hyys,,.voi, voi, kun vaan ei sattuisi om,,.

Minä valitan paikallisliikenteen kalleudesta. Täällä 3.30 € kertalippu ja esim.
hesassa 2,80 €.

Linja-autolipun hinta ei ainakaan sillä laske että joku pitää täällä kynsin ja hampain kiinni omista vuosikymmeniä saavutetuista eduistaan. Kyllä Hämeenlinnassakin tulisi myöntää että kilpailutus on tätä päivää eikä Hämeenlinna voi olla elää ikuisesti yhden suvun etuja suojellen. Nimenomaan tässä ovat persut tulleet nyt tuulettamaan ummehtunutta paikallista ilmapiiriä. Kyllä kuntalaiset olisivat suuren kiitoksen velkaa Ilkkkalalle ja muille.

Hämeenlinnan joukkoliikenne ei palvele kaupunkilaisia, se ei ole tarpeeksi tiheä kattamaan koko aluetta eivätkä vrk:n aikana ajetut vuorot vastaa tarpeeseen. Kertalippuhinta on sikamaisen kallis, kun lisäksi ottaa huomioon, että se ei kata kuin yhden matkan. Hesassa samalla lipulla saa kulkea tunnin ajan missä joukkokulkuvälineessä tahansa. On turha vedota kk-lipun antamaan kertamaksualennukseen. Mihin esim. eläkeläiset kk-lippua tarvitsevat ? Sarjalippua voisi käyttää, jos se kelpaa koko vuoden ja on edullinen, kertamaksu Hesassa on kortilla ladaten 2 euron luokkaa..
On aivan selvää, että vuosia kestänyt monopoliasema ei ole innostanut liikennöitsijää tarkistamaan palveluasennettaan, vaan päämääräksi on tullut vain voiton maksimoiminen. Tarvitaan aivan uutta ajattelumallia ja kilpailutus pistää ajattelemaan asiat uusiksi.

Pöyristyttävää ja vieläpä röyhkeää todellakin tämä Vekan touhuili kaupungissa. Herra seisoo kilpailutuksen tukkona nyt pelkästään omia etujaan vaalien ja kaveri kehtaa vielä valittaa siitä ettei valtion viranomaiset suostuneetkaan enää hänen rengeikseen, niinkuin on tottunut kunnan virkamiehiä pitämään.

Hanna A-A:n juttu lehdessä oli taas asian tiimoilta niin Vekkaa kallelleen kirjoitettu että kas kun ei pyydellyt Vekalta anteeksi vielä lopussa. Vekan suvun häärimistä Hämeenlinnassa voi hyvin verrata mahvian touhuihin tuolla saapasmaassa.

Valtion ämmien touhuilusta pitääkin valittaa. Ihan hävytöntä on ollut touhu tässäkin asiassa.

On varmasti hävytöntä kun vaatiivat jopa Hämeenlinnaan kilpailua linjaliikenteeseen. Suorastaan kamalaa että vievät leivän Vekan pöydästä.