Julkkisten keikka/palveluhinnasto 2013

Tiedättekö, että onko olemassa hinnastoa/listaa, josta näkee viihdeartistien ja muiden bändien keikkapyyntihinnat kesälle 2013 ?
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että paljonko nykybändit veloittavat keikoista, enkä tarkoita siis tämmöistä listaa

http://www.feissarimokat.com/2011/01/tukiaisen-hinnasto/
14704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Raha ei tee ihmistä onnelliseksi.

Äänestä

Hymy-näätien keskustelupalstalle ilmestyi loppusyksystä 2012 lisää tietoa Dolls Dancersin toiminnasta. Nimittäin, loppukesästä joku hymy-näädistä oli pyytänyt tarjouksen keikoista hintatietoineen.

Julkistettakoon tuo sama tarjous vielä kerran täälläkin. Samalla kiitokset nimimerkki "SikaMikalle!" Tässä Johanna Tukiaisen tarjouskirje "SikaMikalle:"

"Kiitos tiedusteluistasi!

Tässä Johanna Tukiainen Show vaihtoehdot:

1) Johanna Tukiainen yksin.

* 2 x 20 min setti, 6 laulubiisiä, osa playbackinä ja osa livenä, kuten "Apinamies" sekä 2 eroottista showtanssibiisiä.

* Lisäksi juontamista, yleisö saa kysyä kysymyksiä, joihin vastailen, nimmareiden jakamista ja kuvien ottamista.

* Keikan hinta 1300 euroa plus matkakulut Helsingistä edestakaisin, sekä yhden yön hotellimajoitus, sekä ruuat ja backstagelle valko- ja punaviiniä sekä kuoharia tai shampanjaa. Jos keikka on pk-seudulla, niin majoitusta ei tarvita.

2) Johanna Tukiainen plus yksi Dolls-tanssija.

* Laulamme duettona pari biisiä, sekä ylläolevan setin lisäksi tanssija esittää yksin yhden tai kaksi biisiä, jolloin riisuu yläosattomiin ja ottaa myös yleisön joukosta miehen lavalle. Tämä setti on rohkeampi, koska itse en riisuudu enää topless.

* Minulla on tällä hetkellä töissä 21-vuotias tumma Iltatyttö nimeltä Katja tai vaalea 18-vuotias Anna-Sofia.

* Keikan hinta: 1400 euroa plus yllämainitut kulut.

3) Sama setti kuin nro 2, mutta molemmat tanssijat, sekä Katja että Anna-Sofia, tulevat lisäkseni mukaan. Silloin shown kesto on noin 2 x 35 min.

* Keikan hinta: 1500 euroa plus yllämainitut kulut.

Tuon itse CD levyni. Myös Julia Tukiainen on mahdollista tilata kanssani esiintymään keikoille. Ystävällisin terveisin, Johanna Tukiainen"

-xxxt

Huom! Tämä oli siis vastaus "SikaMikan" kyselyyn ja alustava tarjous. Tästä ravintoloitsijat ja muut tilaisuuksien järjestäjät aloittavat lopulliset neuvottelut ja perustelevat, mitä pystyisivät korkeintaan maksamaan, josta voi sitten syntyä lopullinen sopimus keikasta.

On selvää, ettei lähiöbaari eikä kälyinen kyläkapakka pysty maksamaan esimerkiksi tarjouksessa mainitun keikkavaihtoehto 2:n mukaista palkkiota, 1400 euroa kulut.

Todennäköistä on, että käytännössä palkkio on luokkaa 500 euroa matkakulut. Sekin on iso summa vain rajallisen määrän asiakkaita sisäänottavalle kyläkapakalle.

Äänestä
  • Kapakan maksukyky on aika helposti laskettavissa. Jokainen euro minkä tuksu maksaa pitää tulla takaisin nettovoittona alkoholimyynnistä eli käytännössä kasvaneena liikevaihtona.

    Esimerkin baarissa maksaa iso tuoppi 5 euroa. Arvioidaan että nettovoittoa yhdestä stobesta baari saa 2.5euroa. Toisin sanoen myymällä 100 tuoppia olutta baarin kassaan ropsahtaa 250 euroa puhdasta. Arvioidaan että keskiverto asiakas juo illan aikana olutta 5 tuoppia eli kasvattaa illan liikevaihtoa 25 eurolla josta voittoa 12.5e.

    Laitetaan Tukiaisen keikkapalkkioksi 500e. Edestakaiset junaliput kahdelle hengelle takahikiälle 100e, taksit asemalta hotellille ja takaisin 30e, hotellihuone 70e, safkat kahdelle hengelle 50e, bäkstagella dokatut punkut 30e. Yhteissummaksi tulee siis 500 100 30 70 50 30=780e.

    Kun yksi asiakas tuo taloon puhdasta 12.5e niin 780/12.5 = 62,4 ~= 63 eli tarvitaan siis 63 asiakasta kustantamaan Tuhnun heilumiset. Ja nämä 63 pitää olla normaalin asiakaskunnan päälle eli sellaisia jotka eivät baarissa ilman tuhnukkaa olisi. Luku on iso jollekin kyläkapakalle jolla asiakaspaikkojakaan ei ole kuin satakunta.

    Samalla kaavalla 1400e keikkapalkkioon tarvittaisiin 135 uutta asiakasta mikä on luonnollisesti täysin mahdoton yhtälö lähiöpubeille.

    Summa sumarum: 500e keikkapalkkiokin kuullostaa kovalta kun huomioidaan millaisissa paikoissa tuhnukka esiintyy.

    Äänestä

  • laskeskellaan kirjoitti:

    Kapakan maksukyky on aika helposti laskettavissa. Jokainen euro minkä tuksu maksaa pitää tulla takaisin nettovoittona alkoholimyynnistä eli käytännössä kasvaneena liikevaihtona.

    Esimerkin baarissa maksaa iso tuoppi 5 euroa. Arvioidaan että nettovoittoa yhdestä stobesta baari saa 2.5euroa. Toisin sanoen myymällä 100 tuoppia olutta baarin kassaan ropsahtaa 250 euroa puhdasta. Arvioidaan että keskiverto asiakas juo illan aikana olutta 5 tuoppia eli kasvattaa illan liikevaihtoa 25 eurolla josta voittoa 12.5e.

    Laitetaan Tukiaisen keikkapalkkioksi 500e. Edestakaiset junaliput kahdelle hengelle takahikiälle 100e, taksit asemalta hotellille ja takaisin 30e, hotellihuone 70e, safkat kahdelle hengelle 50e, bäkstagella dokatut punkut 30e. Yhteissummaksi tulee siis 500 100 30 70 50 30=780e.

    Kun yksi asiakas tuo taloon puhdasta 12.5e niin 780/12.5 = 62,4 ~= 63 eli tarvitaan siis 63 asiakasta kustantamaan Tuhnun heilumiset. Ja nämä 63 pitää olla normaalin asiakaskunnan päälle eli sellaisia jotka eivät baarissa ilman tuhnukkaa olisi. Luku on iso jollekin kyläkapakalle jolla asiakaspaikkojakaan ei ole kuin satakunta.

    Samalla kaavalla 1400e keikkapalkkioon tarvittaisiin 135 uutta asiakasta mikä on luonnollisesti täysin mahdoton yhtälö lähiöpubeille.

    Summa sumarum: 500e keikkapalkkiokin kuullostaa kovalta kun huomioidaan millaisissa paikoissa tuhnukka esiintyy.

    Kiitos! Ssiinä selkeä ja perusteltu laskelma, hyvää työtä.
    Pidetään tämä laskelma ja ketju mielessä jatkossa.

    Äänestä

  • laskeskellaan kirjoitti:

    Kapakan maksukyky on aika helposti laskettavissa. Jokainen euro minkä tuksu maksaa pitää tulla takaisin nettovoittona alkoholimyynnistä eli käytännössä kasvaneena liikevaihtona.

    Esimerkin baarissa maksaa iso tuoppi 5 euroa. Arvioidaan että nettovoittoa yhdestä stobesta baari saa 2.5euroa. Toisin sanoen myymällä 100 tuoppia olutta baarin kassaan ropsahtaa 250 euroa puhdasta. Arvioidaan että keskiverto asiakas juo illan aikana olutta 5 tuoppia eli kasvattaa illan liikevaihtoa 25 eurolla josta voittoa 12.5e.

    Laitetaan Tukiaisen keikkapalkkioksi 500e. Edestakaiset junaliput kahdelle hengelle takahikiälle 100e, taksit asemalta hotellille ja takaisin 30e, hotellihuone 70e, safkat kahdelle hengelle 50e, bäkstagella dokatut punkut 30e. Yhteissummaksi tulee siis 500 100 30 70 50 30=780e.

    Kun yksi asiakas tuo taloon puhdasta 12.5e niin 780/12.5 = 62,4 ~= 63 eli tarvitaan siis 63 asiakasta kustantamaan Tuhnun heilumiset. Ja nämä 63 pitää olla normaalin asiakaskunnan päälle eli sellaisia jotka eivät baarissa ilman tuhnukkaa olisi. Luku on iso jollekin kyläkapakalle jolla asiakaspaikkojakaan ei ole kuin satakunta.

    Samalla kaavalla 1400e keikkapalkkioon tarvittaisiin 135 uutta asiakasta mikä on luonnollisesti täysin mahdoton yhtälö lähiöpubeille.

    Summa sumarum: 500e keikkapalkkiokin kuullostaa kovalta kun huomioidaan millaisissa paikoissa tuhnukka esiintyy.

    Hitsi et ihailen tuommoisia matikkaneroja:)

    Äänestä

  • laskeskellaan kirjoitti:

    Kapakan maksukyky on aika helposti laskettavissa. Jokainen euro minkä tuksu maksaa pitää tulla takaisin nettovoittona alkoholimyynnistä eli käytännössä kasvaneena liikevaihtona.

    Esimerkin baarissa maksaa iso tuoppi 5 euroa. Arvioidaan että nettovoittoa yhdestä stobesta baari saa 2.5euroa. Toisin sanoen myymällä 100 tuoppia olutta baarin kassaan ropsahtaa 250 euroa puhdasta. Arvioidaan että keskiverto asiakas juo illan aikana olutta 5 tuoppia eli kasvattaa illan liikevaihtoa 25 eurolla josta voittoa 12.5e.

    Laitetaan Tukiaisen keikkapalkkioksi 500e. Edestakaiset junaliput kahdelle hengelle takahikiälle 100e, taksit asemalta hotellille ja takaisin 30e, hotellihuone 70e, safkat kahdelle hengelle 50e, bäkstagella dokatut punkut 30e. Yhteissummaksi tulee siis 500 100 30 70 50 30=780e.

    Kun yksi asiakas tuo taloon puhdasta 12.5e niin 780/12.5 = 62,4 ~= 63 eli tarvitaan siis 63 asiakasta kustantamaan Tuhnun heilumiset. Ja nämä 63 pitää olla normaalin asiakaskunnan päälle eli sellaisia jotka eivät baarissa ilman tuhnukkaa olisi. Luku on iso jollekin kyläkapakalle jolla asiakaspaikkojakaan ei ole kuin satakunta.

    Samalla kaavalla 1400e keikkapalkkioon tarvittaisiin 135 uutta asiakasta mikä on luonnollisesti täysin mahdoton yhtälö lähiöpubeille.

    Summa sumarum: 500e keikkapalkkiokin kuullostaa kovalta kun huomioidaan millaisissa paikoissa tuhnukka esiintyy.

    Vielä pitää varmaan arvioida se, että jos tilaisuuteen myydään pääsylippuja esim. 5-10 euroa kpl (sisältäen narikan), mitä sellainen voisi vaikuttaa laskelmassa?

    Äänestä

  • Pääsylipun vaikutus kirjoitti:

    Vielä pitää varmaan arvioida se, että jos tilaisuuteen myydään pääsylippuja esim. 5-10 euroa kpl (sisältäen narikan), mitä sellainen voisi vaikuttaa laskelmassa?

    Nimenomaan keikan hinta otetaan "sisäänpääsy maksuina" 5 - 10 eur per asiakas.

    Eli ei kukaan kapakoitsija ota riskiä että kustantaa bileet tuoppien myynnillä. 100 maksavaa x 10 eur on jo kokonainen tonttu (1000 eur).

    Tosin Tuksun keikoille ei taida tulla kuin 20 - 40 paikallista vakio istujaa.

    Äänestä

  • Realiteetti. kirjoitti:

    Nimenomaan keikan hinta otetaan "sisäänpääsy maksuina" 5 - 10 eur per asiakas.

    Eli ei kukaan kapakoitsija ota riskiä että kustantaa bileet tuoppien myynnillä. 100 maksavaa x 10 eur on jo kokonainen tonttu (1000 eur).

    Tosin Tuksun keikoille ei taida tulla kuin 20 - 40 paikallista vakio istujaa.

    Ei kai nyt kukaan herran jumala maksa erillisiä lippuja Tuksun keikalle?

    Ennemminkin olettaisin että vitsillä mennään katsomaan kun samahan se missä baarissa ne kaljat juo.

    Eli Tuksu = asiakashoukutin = sisäänheittotapa

    Äänestä

Luulen että tuhnun saa keikalle siiderillä, matkoilla ja roskaruoka-aterialla.
On aivan eri asia mitä julkisesti esittää keikkahinnakseen kuin mikä on toteutuneen tilauksen hinta ja ehdot.

Luulen, että perus räkälät eivät muutamaa satasta enempää maksa tai vaihtoehtoisesti voivat sopia hyvän artistin kanssa että ovelta myydään vaikkapa
5 euron hintaisia pääsylippuja, joiden tulon saa artisti.

Äänestä
  • Viime viikonlopun keikkapalkkio taisi mennä paikalle saapumiseen, onneksi osa palkkiosta on ruokaa ja juomaa, ettei taiteilija näe nälkää.

    Äänestä

  • 15€4 kirjoitti:

    Viime viikonlopun keikkapalkkio taisi mennä paikalle saapumiseen, onneksi osa palkkiosta on ruokaa ja juomaa, ettei taiteilija näe nälkää.

    Rva Immoska sai palkkionsa kermavaahtona. Tosin työtä senkin eteen piti kielellä ja huulilla tehdä.

    Äänestä

Nyt on kyllä ihan pakko kommentoida tätä keskustelua kun alkaa oleen jo melkosta huttua näiden "asiantuntijoiden" laskelmat.
Olen näitä juttuja hoitanu työkseni vuosikausia joten tässäpä teille vähän faktaa:

1.Majoitus: Yleensä ravintolalla on diili jonkun majoitusliikkeen kanssa, eivät todellakaan maksa huoneista täyttä hintaa.
2.Taksit. Olen vuosien varrella tehny soppareita lähes kaikkien Suomen huippuesiintyjien kanssa enkä KOSKAAN ole maksanut kenenkään takseja, kyllä ne menee artistin omasta pussista.
3.JOS diiliin kuuluu juomia niin kyllä ne on niitä jotka ovat kyseisen raflan valikoimissa ja ku Tuksun glamuurikeikkoapaikkoja kattoo niin sidukkalinjaa veikkaisin. Itselleni on koko urani aikana KERRAN tullut vastaan tilanne jossa esiintyjä vaati backstagelle tietynmerkkistä juotavaa (oli muuten sit suht iso stara), hänelle ilmoitettiin ettei meillä ko.merkkiä ole ja asi oli sillä selvä. Eipä taida lähiökuppilat Tuksua shampanjoissa pitää.
4.Ruokailun kanssa on vähän sama juttu kuin majoituksenkin kanssa jos ei sitten paikalla ole omaa ruokatarjoilua ja tämähän taas sitten EI maksa yritykselle yhtä paljon kuin asiakkaalle.
5.Keikkapalkkio. Kun se on kiinteä niinku Tuksulla, se vaan pitää laskea saatavaksi kipputuloista, pienellä heitolla tottakai. Olisi ihan pähkähullua ottaa artistia jonka keikkapalkkiosta ja muista kuluista osa pitäisi ottaa kassasta. Tässä on nimittäin yksi tärkeä pointti...Jos vakkariasiakkaat eivät pidä esiintyjästä, he eivä tule paikalle ollenkaan jolloin myyntiin tulee vajetta. Lisäksi osa asiakkaista tulee vain katsomaan esiintyjää eivätkä juo mitään TAI tulevat vain keikan ajaksi ja juomisen määrä jää todella vähäiseksi.
Tuo Tuksun hinnasto on täyttä fuulaa, oikea summa lienee 500 euroa plus pari siideriä ja makkaraa.

Äänestä
  • Kiitos selvityksestä! Tästä on hyvä jatkaa haarukointia.

    Äänestä

Maksa MÄTKYT!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hinta esimerkkejä kirjoitti:

Tiedättekö, että onko olemassa hinnastoa/listaa, josta näkee viihdeartistien ja muiden bändien keikkapyyntihinnat kesälle 2013 ?
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että paljonko nykybändit veloittavat keikoista, enkä tarkoita siis tämmöistä listaa

http://www.feissarimokat.com/2011/01/tukiaisen-hinnasto/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu