v-pohjan kulma

150 hv

V-pohjan kulmat vaihtelee paljon eri veneissä.
Olen venettä ostamassa ja tuumin soveltuvaa mallia ja pohjakulmaa.

Millaisia kokemuksia on asteista.
Kannattaako esim ajatella tuollaiselle 150hv sisäperälle yli 20 -asteen kulmia, esim 24? - 6,5 m veneessä.

Nouseeko liukuunnousukynnys... muuttuuku käyttö epämuvaksi? (sivutuuli)

Millaisia kokemuksia on??

Kuulisin mielelläni kokemuksen ääntä....

14

4665

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalle

      Kysymykseesi ei voi vastata pitää tietää veneestä enemmän; merkki, malli, pituus, leveys, paino, jne. Et voi tilata venettä tietyllä pohja kulmalla. Autoon voit valita haluamasi renkaat, mutta et tiettyyn veneeseen haluamaasi pohjaa.

      • Sopii loivakin...

        Kyllä tuohon kysymykseen voi vastata!
        Veneissä on erilaisia kulmia pohjissa. Veneitä vertailemalla löytää itselleen sopivan.
        Ne kulmat vaihtelee loivista jyrkkiin.

        Kovaan ajoon jyrkkä kulma ja kevyeen ajoon riittää loiva -- jopa 15 astetta.

        Tarpeesi mukaan valitse.
        Loiva pohjakulma säästää polttoainetta ja teho riittää paremmin. Siis, jos et kovassa aallokossa paljoa liiku, on loiva kulma oikein hyvä!


    • Kulma

      Mitä isompi V-sitä enemmän tehoa vaaditaan liukuun.
      Toisaalta ajelu huonommassa kelissä mukavampaa jos paatti ei ihan tasaperäinen.

      Jenkkiveneet ja -tyyliset usein rajulla V:llä.
      Yamarinit loivemmalla.

      Varsinkin jos painava sisäperädiesel ei 150 hummaa ole paljoa. Bensakone kevyempänä nousee paremmin...

      Käy koeajelulla jos mahdollista.

    • hydratech

      Monet arvostavat V-kulmaa liikaa. Suurin merkitys on loppujen lopuksi veneen leveydellä verrattuna sen pituuteen ja painolla. V-kulmien vaihtelu välillä 17-21 astetta ei käytännössä tunnu juuri missään. Yli 21 asteiset ovat kyllä tosi kelissä hiukan mukavampia mutta tarvitsevat ehdottomasti hyvät trimmit sivutuulikallistuman varalta. Alle 17 asteen pohjakulmat eivät taas käy paljoa yli 30 solmun vauhteihin.

      Eniten kannattaa kavahtaa ylileveitä veneitä, jotka ei kulje suoraan hiljaa ajettaessa ja joilla saattaa olla tajuton liukukynnys. Ne ovat myös tavallisesti aika kovapohjaisia kelissä.

      • Katsastusmies

        Eli mietteitä veneen pohjan V-kulmasta.
        Liukuvan V-pohjaisen veneen ajo-ominaisuuksiin vaikuttaa moni seikka: veneen pituus, paino ja leveys, V-pohjan kulma ja vielä kuinka se muuttuu koska yleensä käytetään muuttuvaa V-kulmaa, nousulistojen lukumäärä, koko, muoto ja sijoitus, keulan muotoilu kapea kontra leveä/kulmikas.
        Parhaan tunnun saa vain ja ainoastaan koeajamalla.
        Sitten kuuluu vielä kysymys: ajatko merellä vai järvellä, ja mikäli merellä, ajatko ulkoimerellä ?
        Liukuvan veneen pohja on aina kompromissi ajo-ominaisuuksien yhtäällä ja moottoritehovaatimuksen suhteen toisaalla.
        siis koeajamaan venekandidaatteja sieltä SE löytyy.


      • 150 hv
        Katsastusmies kirjoitti:

        Eli mietteitä veneen pohjan V-kulmasta.
        Liukuvan V-pohjaisen veneen ajo-ominaisuuksiin vaikuttaa moni seikka: veneen pituus, paino ja leveys, V-pohjan kulma ja vielä kuinka se muuttuu koska yleensä käytetään muuttuvaa V-kulmaa, nousulistojen lukumäärä, koko, muoto ja sijoitus, keulan muotoilu kapea kontra leveä/kulmikas.
        Parhaan tunnun saa vain ja ainoastaan koeajamalla.
        Sitten kuuluu vielä kysymys: ajatko merellä vai järvellä, ja mikäli merellä, ajatko ulkoimerellä ?
        Liukuvan veneen pohja on aina kompromissi ajo-ominaisuuksien yhtäällä ja moottoritehovaatimuksen suhteen toisaalla.
        siis koeajamaan venekandidaatteja sieltä SE löytyy.

        Tarvitsen venettä merellä, ulkosaareen kulkua varten etupäässä.
        Siksi tuota jyrkkää - yli 20 asteen kulmaa ajattelin,,,,, jopa 24 astetta houkuttelisi,,,

        --- Ajatuksissa suhteellisen kevyt noin 6,5m ht-vene. 150hv diesel sisäperä ja noin 20-24 astetta v-kulmaa.

        --- olisiko hullumpi yhdistelmä? Kokemuksia???


      • Katsastusmies
        150 hv kirjoitti:

        Tarvitsen venettä merellä, ulkosaareen kulkua varten etupäässä.
        Siksi tuota jyrkkää - yli 20 asteen kulmaa ajattelin,,,,, jopa 24 astetta houkuttelisi,,,

        --- Ajatuksissa suhteellisen kevyt noin 6,5m ht-vene. 150hv diesel sisäperä ja noin 20-24 astetta v-kulmaa.

        --- olisiko hullumpi yhdistelmä? Kokemuksia???

        Pysyn aikaisemmassa kannanotossani, eli ei V-pohjan kulma yksin vielä kaikkea ratkaise. Veneen koeajo kunnon kelissä ja olosuhteissa vasta ja ainoastaan antaa käsityksen "paketin" ominaisuuksista.


      • Katsastusmies
        Katsastusmies kirjoitti:

        Pysyn aikaisemmassa kannanotossani, eli ei V-pohjan kulma yksin vielä kaikkea ratkaise. Veneen koeajo kunnon kelissä ja olosuhteissa vasta ja ainoastaan antaa käsityksen "paketin" ominaisuuksista.

        6,5 metriä ei myöskään sano mitään yksinään. kuinka leveä moinen laite on ? Kunka terävä tai tylppä on keula?
        Kapearunkoinen vene jonka keula on terävä kapeudesta johtuen on yleensä "pehmeä" ajaettava kovassa kelissä vaikka perän V-kulma olisi hieman loivempikin, kun keulan trimmaa alas.
        Jne jne . . . .
        Eli mahdollisúuksia on mutta vain testaamalla löytyy sinulle mieluisa venetyyppi.
        Itse kaipaan esimerkiksi BELMAR 755:ttä. Siinä oli monia puutteita, mutta pitkä kapea runko ja terävä keula olivat "poikaa" Porkkalan selällä jonka ylitän alvariinsa.


      • hydratech
        Katsastusmies kirjoitti:

        6,5 metriä ei myöskään sano mitään yksinään. kuinka leveä moinen laite on ? Kunka terävä tai tylppä on keula?
        Kapearunkoinen vene jonka keula on terävä kapeudesta johtuen on yleensä "pehmeä" ajaettava kovassa kelissä vaikka perän V-kulma olisi hieman loivempikin, kun keulan trimmaa alas.
        Jne jne . . . .
        Eli mahdollisúuksia on mutta vain testaamalla löytyy sinulle mieluisa venetyyppi.
        Itse kaipaan esimerkiksi BELMAR 755:ttä. Siinä oli monia puutteita, mutta pitkä kapea runko ja terävä keula olivat "poikaa" Porkkalan selällä jonka ylitän alvariinsa.

        Jees. Kerroit juuri niitä asioita vielä joista en jaksanut kirjoittaa aikaisemmin. Mutta näin se on - yksin V-kulma ei tee autuaaksi, vaan turhankin usein saa lukea syväpohjaisista amerikkalaisista, joilla on tajuton liukukynnys. Koeajaa pitäisi jos mahdollista.


      • JRxxx
        Katsastusmies kirjoitti:

        6,5 metriä ei myöskään sano mitään yksinään. kuinka leveä moinen laite on ? Kunka terävä tai tylppä on keula?
        Kapearunkoinen vene jonka keula on terävä kapeudesta johtuen on yleensä "pehmeä" ajaettava kovassa kelissä vaikka perän V-kulma olisi hieman loivempikin, kun keulan trimmaa alas.
        Jne jne . . . .
        Eli mahdollisúuksia on mutta vain testaamalla löytyy sinulle mieluisa venetyyppi.
        Itse kaipaan esimerkiksi BELMAR 755:ttä. Siinä oli monia puutteita, mutta pitkä kapea runko ja terävä keula olivat "poikaa" Porkkalan selällä jonka ylitän alvariinsa.

        Heh, tulipa tuosta mieleen, että kesälomalla sattui eräässä satamassa tuollainen Belmar viereen, kun juttukumppaninani oli pitkän linjan vene- ja merenkulkuammattilainen. Suunnilleen sivulauseessa hän totesi Belmarin saapumista vilkaisten "tuo on paska vene". Kertoi sitten jonkin kokemuksen siitä, miten kapineen sisustukset olivat levinneet aallokossa likimain tulitikuiksi. No, en osaa arvioida tarinaa sen kummemmin, joskin kontekstissa ja ko. kaverin kertomana se tuntui uskottavalta. Toisaalta taas ko. vene jotenkin on sen näköinen, että sitä voisi uskoa paremmaksikin.


      • Katsastusmies
        JRxxx kirjoitti:

        Heh, tulipa tuosta mieleen, että kesälomalla sattui eräässä satamassa tuollainen Belmar viereen, kun juttukumppaninani oli pitkän linjan vene- ja merenkulkuammattilainen. Suunnilleen sivulauseessa hän totesi Belmarin saapumista vilkaisten "tuo on paska vene". Kertoi sitten jonkin kokemuksen siitä, miten kapineen sisustukset olivat levinneet aallokossa likimain tulitikuiksi. No, en osaa arvioida tarinaa sen kummemmin, joskin kontekstissa ja ko. kaverin kertomana se tuntui uskottavalta. Toisaalta taas ko. vene jotenkin on sen näköinen, että sitä voisi uskoa paremmaksikin.

        Useat BELMAR veneet ovat VENETEKNOn aikanaan runkovalmiina myymiä ja "itse sisutettuja". Aikanaan 80-luvun alussa kun tuollaista etsin, oli ongelma löytää veistämön sisustamaa yksilöä käytettyjen markkinoilta.
        Nuo omatekeleet voivat olla mitä vain. Veneteknon sisustamat ovat asiallisia siinä kun mitkään muutkaan veistämöiden tekeleet.


    • Jokke

      On vaikea kysymys, kun ei valmistajat kerro veneiden pohjakulmia. En ainakaan koskaan ole nähnyt. Eikä sitä pysty itse mittaamaan, tai sitten pitäisi valmistaa itselleen joku valtava kulmamitta. Siis tyhjän jauhantaa koko juttu.

    • 150 hv

      Kiitän mielipiteistä.
      Kun itse tuumii jotain asiaa, on hienoa kuulla myös toisten mielipiteitä.

      Tuo veneen pituus/leveys suhde, keula ja se v-kulma pitäisi kaikki olla siis sopusoinnussa.

      Venekaupassa kyllä näyttää esillä olevan ne epäoleelliset asiat - liesi, pska huussi, pehmusteet......

      On ehkä otettava iso avovene,, siinä ei ole tuota sisustuskrääsää... ja painoa.
      Sisäperäkone on jo (150 hv), vene olisi löydettävä...

      • vaikka näin

        soitteleppa vaikka jollekin alumiiniveneitä tekevälle verstaalle ja teetä just sellainen kuin haluat. ei tarvi maksaa paskahuusista.

        vaikka
        Koral 6500 - katso Vene 1-2/04 Esittely


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      69
      1289
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      900
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      825
    4. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      88
      723
    5. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      644
    6. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      43
      613
    7. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      574
    8. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      122
      548
    9. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      534
    10. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      523
    Aihe