Minulla on kaksi lasta ja suunnittelen avioliittoa lapsettoman naisen kanssa. Hänellä on omaisuutta, minulla ei. Hän haluaa, että hänen omaisuutensa menee hänen sisarenlapsilleen.
Miten hän voi testamentilla toteuttaa tahtonsa, kun olemme naimisissa?
1. Jos hän kuolee ensin, se ei ole ongelma, koska hänellä on testamentti sisarenlapsilleen ja olen valmis luopumaan kaikista oikeuksista hänen omaisuuteensa.
2. Jos minä kuolen ensin, ositetaan yhteenlaskettu omaisuutemme ja puolet siitä tulee minun kuolinpesääni ja sitä kautta lapsilleni. Miten tämä voidaan välttää?
Miten hän voi testamentilla toteuttaa tahtonsa, kun olemme naimisissa?
1. Jos hän kuolee ensin, se ei ole ongelma, koska hänellä on testamentti sisarenlapsilleen ja olen valmis luopumaan kaikista oikeuksista hänen omaisuuteensa.
2. Jos minä kuolen ensin, ositetaan yhteenlaskettu omaisuutemme ja puolet siitä tulee minun kuolinpesääni ja sitä kautta lapsilleni. Miten tämä voidaan välttää?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Älä mene naimisiin . Yliarvostettu koko naimisiin meno.
50% naimisiin menneistä eroaa. On kuin ruletinpeluu.... musta vai punainen.
Toivoin kyllä asiallisia vastauksia.
Tehkää avioehtosopimus, jolla suljette pois avio-oikeuden ainakin sinun osaltasi, mutta miksipä ei molemmin puolin. Kuoleepa teistä kumpi tahansa ensin, ositusta ei silloin tehdä vaan vain omaisuuksien erittely. Sinun perillisillesi jää jaettavaksi sinun omaisuutesi ja puolisosi perilliset/testamnetinsaajat saavat hänet omaisuutensa.
>>1. Jos hän kuolee ensin, se ei ole ongelma, koska hänellä on testamentti sisarenlapsilleen ja olen valmis luopumaan kaikista oikeuksista hänen omaisuuteensa.>2. Jos minä kuolen ensin, ositetaan yhteenlaskettu omaisuutemme ja puolet siitä tulee minun kuolinpesääni ja sitä kautta lapsilleni. Miten tämä voidaan välttää?
Olen ymmärtänyt, että avioehdon voi tehdä vain avioeron varalle ja testamentilla säädelään omaisuuksia kuoleman varalle.
Olen siis ollut tässä asiassa täysin väärässä?
Avio-oikeuden voi sulkea pois avioehdolla ihan siitä riippumatta päättyykö liitto eroon tai puolison kuolemaan. Väärä käsitys sinulla on siis ollut.
Avioehto on lähtökohtaisesti voimassa AINA, päättyi liitto sitten kummasta syystä hyvänsä (i.e. avioeroon tai toisen puolison kuolemaan).
Avioehdossa nimenomaan pitää erikseen mainita jos se EI OLE voimassa avioliiton päättyessä kuolemaan (tällä on merkitystä varsinkin lapsettomien parien kohdalla perintöveron määrän suhteen, jos kuollut puoliso on huomattavasti varakkaampi).
Kiitos vastauksista. Auttoi paljon
avioehtosopimus on voimassa vain avioeron yhteydessä suoritettavassa osituksessa, ei kuolemantapauksen yhteydessä
Höpö höpö! Kaikenlaiset "tietäjät" ne tännekin tuppaavat huuha-tietämystään jakamaan.
Ja toiset tietämättömät sitten :lla mokomaakin harhaanjohtajaa kiittävät.
Oi ja voi!!!
Roskaa. Avioehtosopimus nimenomaan on automaattisesti voimassa AINA, tehdään ositus sitten liiton päätyttyä avioeroon tai toisen puolison kuolemaa, paitsi jos sopimuksessa vartavasten toisin sanotaan.
Itse asiassa vasta joitakin vuosia sitten yleensä hyväksyttiin avioehtosopimus jossa sanottiin että se on voimassa ainoastaan liiton päättyessä avioeroon. Tästä on oikeuskäytäntöä olemassa; ehkä nix nax fiksumpana laittaa lähteen (muistan lukeneeni tästä juuri eräästä hänen viestistään).
Aiemmin ei ollut edes laillisesti mahdollista tehdä avioehtosopimusta jonka voimassaolo olisi rajattu vain avioeroon!
Löytyihän se minultakin kun vähän etsi
Eli Korkeimman oikeuden ennakkopäätös KKO:2000:100
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2000/20000100
"Vain avioeroperusteiseen ositukseen vaikuttavia avioehtosopimuksia, kuten muitakin ehdollisia avioehtosopimuksia, on aikaisemmin yleisesti pidetty pätemättöminä"
En ymmärrä naimisiin menoa.
Naiset menee naimisiin miehen tulevan perinnön takia, sekä eron sattuessa saavat puolet miehen omaisuudesta.
Miksi mies menisi naimisiin jos ei saa omaisuutta kartutettua.
Naimisiinmenon tarkoitus on siis vain ja ainoastaan kartuttaa omaisuutta. Toki iso liuta tekosyitä löytyy naimisiinmenoksi, lähinnä naisten taholta.