Koirienomistajille kunnon koiravero Kokkolassa !

Se ei riitä,että todelliset koiranharrastajat keräävät koiriensa paskat pois. Lumet sulavat ja koirien ulostetta on katujen pientareet täynnä. Kunnon koiravero olisi paikallaan Kokkolassa. Se voisi olla 200 euroa koiranomistajalta. Koirien määrää vain lisääntyy ja koirien jätökset. Koirienomistajat ovat välinpitämättömiä ja laiskoja kun eivät kerää koiriensa paskoja pois kaupunkikuvasta. Vastuu on koirienomistajien.
27502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

laitetaan heti 1000 niin eituu niin palio köyhiä vastaan...

Äänestä
  • Samaa mieltä tuplataan koiravero 400 euroon koiranomistajilta. Ja vaikka enemmän. Niillä rahoilla kaupunki siivoaa kpoiranpaskat. Tulee veronmaksajillekkin halvemmaksi. Koirienomistajille kuuluu lasku paskoista.

    Äänestä

Ja kaikille kaljanjuojille ja röökin polttajille kunnon verot niskaan. Kaljatölkkejä ja pahvipakkauksia ympäriinsä ja se joka keksi savuttoman koulun, ravintolan tai muun työpaikan pitäis hirttää munista tai vastaavasta paikasta, kun tuloksen on se että koulujen, ravintoloiden ym. edustat täytyy natsoista. Ja eihän pubikaan oo pubi ilman röökinsavua.

Äänestä
  • Oikiasti, eikö oo muuta valitettavaa?

    Itse ehdottaisin 100 euron veroa jokaisesta joutavasta valituksesta, loppuispa kakanjauhaminen.

    Äänestä

  • Puhut asiaa,jos on varaa juoda kaljaa ja polttaa röökii,niin kunnon verot niille.

    Äänestä

  • verot kohilleen kirjoitti:

    Oikiasti, eikö oo muuta valitettavaa?

    Itse ehdottaisin 100 euron veroa jokaisesta joutavasta valituksesta, loppuispa kakanjauhaminen.

    Koiranpaskat eivät ole joutava valitus,siksi niistä puhutaan. Ootko nähnyt koiranpaskoja ?

    Äänestä

  • koiran paskat kirjoitti:

    Koiranpaskat eivät ole joutava valitus,siksi niistä puhutaan. Ootko nähnyt koiranpaskoja ?

    Juu ja oon nähny myös kissankakkia, käytettyjä ja käyttämättömiä kondomeja, tupakkiaskeja, kaljatölkkejä, kaljapulloja, karkkipusseja, tikkarin tikkuja, syödyn grillikyljen jämiä ym ym ym.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Puhut asiaa,jos on varaa juoda kaljaa ja polttaa röökii,niin kunnon verot niille.

    Kaikki kaupungin veronmaksajat saisivat maksaa kaupungin roskaamisesta. Ehdottaisin ylimääräistä roskaamisveroa kaikille.

    Äänestä

Ruskeat paska kikkareet on rumia ja haisee pahalle!

Äänestä

Minä kannatan täysin myös koiraveroa. Jospa sitten alkais paskat kadota kadunkulmilta. Ja voishan niillä rahoilla sitte investoida johonki koirapuistoihin niin voisivat siellä ulkoilla ja kakkantaa niin paljon kuin tykkää.

Äänestä

Ite ainaki lopetan paskojen keräämisen jos vero tulee :D
Kyllä ne kerätyt verorahat kaupunki sönkkää jonnekki turhaan, eika kakkojen siivoamiseen.

Äänestä
  • Jos kaikki koirienomistajat keräisivät koiriensa paskat,koiraveroa ei tarvitsisi. Virheen teet,jos lopetat paskojen keräämisen.

    Äänestä

No miks pitäisi paskat kerätä jos maksan siitä jo jollekkin? :D

Äänestä
  • Et maksa kenellekkään mitään,et vielä. Jos maksat,joku muu kerää ne. Jos ette kerää,maksatte ne veroina ja se on oikein.Kunnon koiraveron muodossa. Se joka saastutta,saa myös maksaa.

    Äänestä

eräästä kerrostalopihasta on tullut koiratarha kokkolassa nelly koira viihtyi siellä mutta B rapun asukas oli vihainen

Äänestä

kumma kun torille tuodaan koiria vaikka se on kiellettyä se eräs tyttö sieltä hakalahdesta

Äänestä

Koiraveron kerääminen vie enemmän rahaa kuin vero tuottaisi. Siksipä siitä luovuttiinkin. Mitenkäs hanhenpaskat? Mun koira paskoo puolta pienemmän paskan kuin jokainen arviolta 100 hanhesta meripuistossa joka päivä. Verotatko niitä myös?

Äänestä

1000€ olisi sopiva vero/vuosi.

Äänestä

Onko näillä palstoilla KOIRAVEROLLE KANSALAISALOITETTA adressia.
Se olisi hyvä tehdä ja niin että verottaja olisi valtio...ei kunta.
Siten saataisiin valtiolle lisätuloja.

Äänestä

kyllä seurakoirille ehdottomasti koiravero täällä kokkolassa,ja kokkolan poliisi valvomaan seurakoira veron maksua heillä on siihen aikaa hahahaaaa

Äänestä

Ennen tämä koiran omistajien kaduille jättämien koiransa inhottavien jätösten kauhistelu oli se keväinen juttu.
Nykyään ilmastonmuutoksen aikana se on joka talvinen juttu, kelien aina välillä keväisiksi lämmetessä.
Ainoa pysyvä asia muutoksessa on se kadulle jätetty kasa.

Äänestä

aimo suree kun nelly koira kuoli erkki setä vihaa koiria

Äänestä

Vastuullinen koiranomistaja kyllä kerää paskat.Ei ole koiranvika.Se on hihnan toisessa päässä .

Äänestä

Koiraveron kerääminen ei paljon euroja vie.
Kokkola-lehteen tilinumero mihin maksaa ja pari
kertaa vuodessa luettelo maksajista ja monestakko koirasta.
Kyllä naapurit valvoo!
Olen itsekkin koiran omistaja ja ihmettelen sitä asennetta, että jätetään paskat keräämättä.
Asiasta on jauhettu vuosikausia, luulisi jo tyhmemmänkin ymmärtävän.

Äänestä

Minusta ei ihan joka paikasta niitä kakkoja tarvitse kerätä, jos koiran opettaa syrjäisillä teillä ja poluilla tekemään tarpeensa kauemmaksi kulkuväylältä niin niitä ei tarvitse sieltä lähteä noukkimaan mukaan. Vesisade ja aurinko hoitaa jätökset pois. Jotain tolkkua sentään oltava.
Mutta toki kerättävä jalkakäytäviltä, talojen kohdalta yms., yms...

Äänestä
  • Koiraveroa ei tarvitse koiranomistajille, sillä siitä on paljon hyötyä kun pitää liikkeellä omistajansa ja pysyy kunnossa omistaja sen myötä.

    Äänestä

Voihan sitä liikkua koiran kanssa vaikka maksaa veronkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


200 euroo kirjoitti:

Se ei riitä,että todelliset koiranharrastajat keräävät koiriensa paskat pois. Lumet sulavat ja koirien ulostetta on katujen pientareet täynnä. Kunnon koiravero olisi paikallaan Kokkolassa. Se voisi olla 200 euroa koiranomistajalta. Koirien määrää vain lisääntyy ja koirien jätökset. Koirienomistajat ovat välinpitämättömiä ja laiskoja kun eivät kerää koiriensa paskoja pois kaupunkikuvasta. Vastuu on koirienomistajien.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu