Tässä muutama tosiasia kannuksen "kehittymisestä"..
Tyhjiä liiketiloja, myydään tai vuokrataan kylttejä ikkunat täynnä, lähes kaikki keskustan rakennukset rakennettu hieman jälkeen sotien,suljettuja kouluja, jopa tehtaita. Tai myyty viroon tai venäjälle. Valtaosa asukkaista käy töissä kokkolassa. Kaupungin yleisilme on surkea.
Ihmiset kieroja ja kateellisia. Kukaan ei halua eikä uskalla yrittää, koska ei haluta että yrittäjä menestyy. On hauskempaa kertoa kavereille naapurin konkurssista kuin naapurin uuden mersun väri.
Tulevaisuus on; pari koulua,pari kauppaa,alkoholismia, juoruilua,1500-2000 asukasta. Kaupungin päättäjät ovat valehtelijoita, heltta täynnä sitä itseään ajavat viikonloppuostoksille ylivieskaan tai kokkolaan ja miettivät miten kehitetään kannusta.. Viimeiset 15 vuotta on puhuttu kauppakeskuksen perustamista kannukseen,turhaan. Ylivieska ja kokkola kehittyy, kannus kuihtuu,tämä on tosiasia. Silmät auki kun kuljette niin huomaatte sen. En voi suositella kannusta kellekkään, tulevaisuus on ullavamainen.
Nuoret muuttavat paremman elämän perässä pois, mikä on ihan oikea ratkaisu, koska täällä ei anneta nuorille mahdollisuutta.
Ennen oli kannuksessa elämää,tapahtumia ja toimintaa. Nyt ne ovat vain muisto jotka voin ehkä kertoa pois-muuttaneille lapsilleni.
Varmaan joku vääntää tästä taas "taas joku elämäänsä kyllästynyt ruikuttaja", mutta valitettavasti kaikki kirjoittamani ovat aivan totta. R.I.P. elävä kannus
Tyhjiä liiketiloja, myydään tai vuokrataan kylttejä ikkunat täynnä, lähes kaikki keskustan rakennukset rakennettu hieman jälkeen sotien,suljettuja kouluja, jopa tehtaita. Tai myyty viroon tai venäjälle. Valtaosa asukkaista käy töissä kokkolassa. Kaupungin yleisilme on surkea.
Ihmiset kieroja ja kateellisia. Kukaan ei halua eikä uskalla yrittää, koska ei haluta että yrittäjä menestyy. On hauskempaa kertoa kavereille naapurin konkurssista kuin naapurin uuden mersun väri.
Tulevaisuus on; pari koulua,pari kauppaa,alkoholismia, juoruilua,1500-2000 asukasta. Kaupungin päättäjät ovat valehtelijoita, heltta täynnä sitä itseään ajavat viikonloppuostoksille ylivieskaan tai kokkolaan ja miettivät miten kehitetään kannusta.. Viimeiset 15 vuotta on puhuttu kauppakeskuksen perustamista kannukseen,turhaan. Ylivieska ja kokkola kehittyy, kannus kuihtuu,tämä on tosiasia. Silmät auki kun kuljette niin huomaatte sen. En voi suositella kannusta kellekkään, tulevaisuus on ullavamainen.
Nuoret muuttavat paremman elämän perässä pois, mikä on ihan oikea ratkaisu, koska täällä ei anneta nuorille mahdollisuutta.
Ennen oli kannuksessa elämää,tapahtumia ja toimintaa. Nyt ne ovat vain muisto jotka voin ehkä kertoa pois-muuttaneille lapsilleni.
Varmaan joku vääntää tästä taas "taas joku elämäänsä kyllästynyt ruikuttaja", mutta valitettavasti kaikki kirjoittamani ovat aivan totta. R.I.P. elävä kannus
Vastaukset 27
Vanhimmat
Osaltaan totta Kannus jäi seisomaan paikalleen kun Ylivieska ja Kokkola lähtivät kehittymään. Velkaa ei ole, mutta hintakin näkyy pysähtyneisyytenä! Aina puhutaan Kokkolan ja Ylivieskan velkaisuudesta, mutta velkarahalla on saatu luotua työpaikkoja ja infraa, joka luo tulevaisuutta. Moni nuori kulkee aluksi Kannuksesta Kokkolaan töihin ja hetken päästä muuttaa sinne.
Maakunnallisesti Kannus oli paljon merkittävempi paikka 20 vuotta sitten, mutta Ylivieskan kasvu on vetännyt liikkeet sinne!
puhutte kyllä kylmää tosiasiaa..
Yllämainitulla asenteella tulevaisuus on juuri tuo.
Onneksi asenne on kohillaan useimmilla meistä ja tulevaisuus on takuulla valoisampi!
Näin ex Kannuslaisena voin todeta, että etenkin koulutettujen on vaikea löytää Kannuksesta töitä. Olemme vaimoni kanssa käynneet korkeakoulut, mutta se että molemmat olisivat saanneet Kannuksesta töitä oli lähes mahdotonta. Aluksi toinen kulki Kokkolaan ja reilu tunti kului matkoihin päivässä. Aktiivisesti etsittiin Kannuksesta sopivaa työtä, mutta mitään hyvää paikkaa ei tullut. Sitten toinenkin meistä sai Kokkolasta työtä, jolloin muutimme sinne, koska ei ollut järkeä molempien kulkea väliä. Kannuksessa viihdyin todella hyvin, mutta kun töitä ei vain ollut.
Olipas kaikki kateelliset löytäneet toisensa tässä viestiketjussa. Oikeastaan mikään ensimmäisessä kirjoituksessa ei pidä paikaansa!!!! Kannuksella menee kokoonsa nähden erinomaisesti, on työpaikkoja, asukkaita, kauppoja riittävästi (ja netistä saa tilaamalla loput), on alhaiset verot, vähän lainaa ja hyvä paikka elää, asua ja yrittää.
Kannuksessa on ainoastaan kaksi suurta työllistäjää, Pouttu ja Kannustalo. Poutun loppu voi olla lähellä jos virolaiset epäonnistuvat yrityksessään. Ei "Poutun" laajentuminenkaan tosin mikään mahdottomuus ole, koska eivät virolaiset osta Suomesta pois kilpailijoita kun heillä ei lihatuotteita juurikaan edes Suomessa vielä ole. Kyllä he ostivat tuotantotilaa, jotta voivat aloittaa kilpailun Suomessa. Jos menestystä tulee niin laajentumista voi tapahtua myös Kannuksessa, jossa heillä on jo nyt yksi tehdas ja rakentaminen on Suomen mittapuulla halpaa.
En ymmärrä miten mielestäsi Kannuksessa on yrittäjyyttä vähän. On maatiloja, turkistarhoja, ruokapaikkoja, palveluyrityksiä ym. aika hyvin suhteutettuna väkilukuun. Kannuksessa vaan mikään kovin erikoinen ei toimi, koska asiakaskunta on pieni.
Eivätkö Metla, Korpela ja Mäkelä kaikki noin neljälläkymmenellä työntekijällä ole merkittäviä työllistäjiä? Lisäksi on Eskopuu yli sadalla työntekijällä Poutun ja Kannustalon lisäksi...ottakaa asioista selvää edes pikkkusen!!!
Korpelan Voima, Jyta, Kannuksen kaupunki ja lukuisat autokorjaamot sekä kuljetusliikkeet ja ym kauppatoiminta työllistä Kannuksessa hyvin.
Ei täältä oikeen mitää puutu? Maasutuoppilaitos oli unohtua.
Missähän noita vapaita liiketiloja löytyis kun ovat kivenalla
Kannus on nyt risteys kohdassa. Yleinen pitkä taantuma ja heikentyvä väestökehitys ovat ajanneet Kannusta pysähdyksiin. Tällä hetkellä en oikein keksi mitään faktoihin perustuvaa syytä, miksi palvelutaso (julkinen, kaupan, elinkeinojen) ei laskisi Kannuksessa.
Nyt olisi kaupungin johdolla satsattava kasvuun muuten odottaa sama kohtalo kuin niin monia muita Suomen pieniä paikkakuntia, jotka ovat vaipuneen taannuksiin...
Kannus voitaisiin hyvin saada vielä kasvamaan ja kehittymään, mutta 10 vuoden päästä tämä on ihan pystyyn eläköitynyt paikka! Velka rahaa kaupungille, joilla tuetaan yritystoimintaa ja saadaan kasvua! Nyt vaan kaupunki on ja lepää toivossa että joku tulisi tänne!
Me muutimme perheemme kanssa juuri Kokkolasta Kannukseen. Syynä tähän oli: Rauhallinen ja turvallinen kaupunki mutta palveluita,harrastusmahdollisuuksia ym, Talot n.20% edullisempia kuin Kokkolassa ja pienet koulut sekä päiväkodit joten opetus ehkä parempaa kuin suurissa kouluissa. Emme voi valittaa!
Akkamafia on pilannut hyvin alkuun päässeen kaupungin hengen. Mukana yksi p-nuolija lautakunnan johtaja ja eräs reksi, joka ei enää itekkään tiedä mistä puhuu
Vapaa-ajan palvelut, koulut ja riittävät kaupan palvelut voivat tuoda väkeä Kannukseen asumaan. Työpaikka voi aivan hyvin olla puolen tunnin ajomatkan päässä.
Mikäli Kannuksessa ei olisi näin hyviä liikuntapaikkoja ja latuverkostoa, olisimme ajat sitten jo
muuttaneet Kannuksesta. Pyöräteiden puute ja kehno kunto pitäisi saada vielä kuntoon. Eikö
olisi mahdollista saada erillinen pyörätie Kälviälle saakka, että voisi ajella Kokkolaan viikonloppuostoksille erikoisliikkeisiin.
Tätä ehdottomasti kannatan. Pyöräily on Kannuksessa ja koko Keski-Pohjanmaalla hankalaa kun joutuu autotielle polkemaan. Tiet eivät kuitenkaan ole niin leveitä, että niissä voisi mukavasti polkea ja vierestä ajavien autojen nopeus on aivan liian suuri pyörän nopeuteen nähden.
Pyörätie Kokkolasta Kalajoelle ja Kannuksesta tuolle tielle Kälviän risteyksestä. Pääsisi sitten myös Himangan kautta Kalajoelle pyöräilemään mukavasti. Pyörätie voisi kulkea mahdollisuuksien mukaan meren rantaa. Olisi loistavaa ulkoilumaastoa, jota varmasti käyttäsivät muutkin kuin paikalliset.
Käyttäkää hyvät Kannuslaiset siellä paikallisia kauppoja missä teette ostoksia ainakin päivittäistavaroiden osalta. Mitä sitä Kokkolaan rynnätä tai Ylivieskaan, kehittäkää oman kuntanne tilannetta tekemällä ostokset siellä! Menee siinä jo matkaan ne rahat mitä luulette säästävänne kun käytte lähikaupungissa.
Lapsiperheen kannattaa käydä kerran viikossa Kokkolassa, joka on edullisempi kuin Ylivieska. n 200 € ostokset hintaero Kannukseen n 30 € bensoihin 8€. 22€ viikko * 53 viikkoa = 1200 €/vuosi säästöä. Tämä on meidän ruoka / käyttötavara korilla laskettuna! Kokkolassa Ostokset LIDL, Prisma
Onhan se pitkä matka tehdä ruokaostokset muualla kerran viikossa lapsiperheen ja kun niitä heräteostoksia tulee samalla tehtyä...., niin mikä onkaan lopputulos? Ei Prisma ainakaan kuulu edullisiin kauppoihin Kokkolassa, itse käyn pari kertaa jotain pientä sieltä hakemassa samalla kuin viiniä Alkosta, vaikka täällä asun. Mutta itse kukin tavoillaan....
Kannattaa ja kannattaa. Riippuu täysin siitä, että onko tuo Kokkolassa käyminen mukava reissu vai rasite. Ajankäytöllisesti tuo ei kyllä todellakaan kannata, koska saisit todennäköisesti paremmat rahat tekemällä tunnin pidempään töitä, joka sinulla menee varmasti enemmän aikaa tuohon reissuun kuin käymällä kaupassa Kannuksessa.
Ei hätää kaupungilla on hihassa sellainen kauppakeskus projekti! Se elävöittää paikkakuntaa ja tuo nuorille töitä. Varmaan pystyssä hetkellä minä hyvänsä (ajatus 2007 vuodelta)....
Plaah plaah, plaah tämä palsta on vielä tylsempi kuin Kannus. Hyvät nuoret muuttakaa tekin heti pois kun pääsette!
Nimimerkillä opiskelu muualla on elämää!!! On naisia bileitä vapautta, eikä ahdasmielisiä juntteja kyttäämässä menoa! Nuoret lukekaa se on tie pois Kannuksesta!
Kertokaa kanssa kannuslaiset, mitä meillä on mikä houkuttelisi turisteja tänne?
Meillä on (hieno) funkkishotelli joka on todella kiireisen ja suuren saneerauksen tarpeessa jotta se houkuttelisi ketään. Ravintola tarjonta olematonta, toki pitsapaikkoja löytyy ja pari grilliä sekä lounaspaikkaa mutta siinä se, alacarte puuttuu kokonaan. Liikunta mahdollisuudet? Kitinkannuksen ladut, mutta entä jos ei tahdo hiihtää? Luonnon kauneus? Korpelan pato lahoine ränneineen. Taisinkin itse luetella jo kaiken
Kannus polkee paikallaan. Kepulaiset ovat asuneet Kannuksen tähän pisteeseen, vanhoollista
porukkaa. Mekin käymme joka viikko ostoksilla Kokkolassa, ostamme viikon ruokatarpeet kerralla ja valikoimaa sekä tarjouksia riittää. Yleensä ostostemme määrä on n.100-130 euroa.
Samalla istahdamme joko ruokailemaan tai kahvittelemaan hyvien leivonnaisten kera. Emme
käytä kannuslaisten liikkeiden palvelua kovinkaan paljon.
Koska Kannuksesta puuttuvat erikoisliikkeiden palvelut hoidamme tarvitsemanne palvelut Kokkolassa ja Ylivieskassa.
Kannus on pysähtynyt ja lievästi taantunut väestöllisesti n 10% huipustaan, mutta vielä voisi paikkakunnan saada kukkaan, jos olisi osaajia ja tekijöitä johdossa ja hallinnossa....
Ongelma on se ettei valtion tasolla ketään kiinnosta pientenkuntien asiat! Edellinen hallitus oli pääkaupungin asialla, nykyinen maakuntakaupunkien... Sipilä saa tahtonsa lävitse niin koko maakunta on soten avulla entistä enemmän riippuvainen Kokkolasta... Maaseutu pyritään pitämään hengissä, mutta maakuntakaupunkeja vahvistetaan ja ne imevät taas maaseudun nuoret, kun palvelut ja työt valuvat sinne!
Kannukseen täytyy saada uusi räväkkä kaupunginjohtaja. Nykyinen kaupunginjohtaja toimii Kepulaisten sätkynukkena. Kehitysjohtajakin on iso pyöreä nolla, ei saa mitään
näkyvää aikaan. Onneksi yksi kehityksen jarrumies siirtyy loppusyksystä eläkkeelle. Toivotaan, että seuraaja on "tolokun mies" ja panee ainakin teknisen puolen asiat järjestykseen. Miten on liikuntasihteerin laita, ei mitään liikunnallista toimintaa. Toisin
oli VÄISKIN aikana. Joka kylällä oli viikottain liikunnallista toimintaa. Missä piilee nykyinen liikuntasihteeri???. Turhia paperinsiirtäjiä ei tarvita veronmaksajien ylläpidettäviksi. Suuren luudan pitäisi lakaista kaupungitalolla, että saataisiin Kannus
nousuun eikä vajoamaan alaspäin vauhdilla, kuten nyt tapahtuu. Ne viranhaltijat, jotka eivät asu Kannukseesa ulos talosta tai muutto Kannukseen asumaan.