17- vuotias tyttö kertoo nyt kuvin siitä, miltä maailma juuri tämän linssin takaa näyttää. Saa tsekata jos haluaa ja antaa kehittämisideoita. Blogissa kuvailee harrastelija mutta sitäkin inspiroituneempi kuvaaja (:
http://sofiansilmin.blogspot.fi/
http://sofiansilmin.blogspot.fi/
Vastaukset 37
Vanhimmat
Quot homines, tot sententiae.
Carpe diem on ja muukin latinalla brassailu onminusta ihan hölmö asia.
Non enim tam praeclarum est scire Latine quam turpe nescire.
Premissi näyttää vielä olevan kateissa, mutta etsiminenkin on kivaa.
Omne tulit punctum qui miscuit utile dulci, lectorem delectando pariterque monendo.
Yli-innokkaana harrastuksen aloittaminen on kuin kantaisi puita metsään.
In silvam non ligna feras.
pretty is as pretty does
Englanninkieli kuvatekstinä on kai erityisen hieno.
"Pokerface"
Kuvissasi on mielenkiintoisia tavoitteita ja kivaa sommitteluosaamista.
Ehkä eikuitenkaan kannata kuvata head over heels.
Valon suuntaan ja kameran koreuteen kannattaa panostaa ja kokeilla vaihtoehtoja.
Yksinkertaisuus ja pelkistäminen on yleensä viisaampaa kuin erikoisuuden tavoittelu kuvissa.
Kaikki enon neuvot kannattaa kuunnella ja opetella toteuttamaan ja sitten unohtaa ne. Mission completed !
Haha ! :D kiitti, oli hauskaa luettavaa.
En ole aloittanut "harrastusta" juuri, ja ilmihän blogissa tulee, että olen amatööri.
Lisäksi siellä tulee ilmi, ettö kuvat ovat omanlaisiani ja sellaisia, minkälaisia minä otan.
Takoituksenani ei ole kulkea korva kiinni enoni sanoissa, mutta se antoi mielenkiintoisia näkökohtia ja oli kiinnostavaa kuulla hänen historiansa ja tarinansa. Eli innoittaja hän oli, yksi monista.
Arvostan toki rehellisyyttäsi ja voi olla, että teen vääriä johtopäätöksiä ja pyydän syvästi anteeksi jos näin teen, mutta tästä kaikesta voimme kai vain päätellä, että olen mielestäsi teini-jolla-on-kamera ja se ei tee minusta valokuvaajaa.
Kyllä, oikein meni ! Olen teini kameran kanssa ja en ole valokuvaaja, mutta kuvaaminen kiinnostaa ja tahdon kehittyä siinä. Ehkäpä joku päivä olen keski-ikäinen kameran kanssa, enkä siltikään valokuvaaja, mutta se ei muuta sitä, että valokuvat ovat minulle tärkeitä.
Tästä kaikesta huolimatta, pidän kuvaamisesta ja aion jatkaa sitä.
En voi muuta, kuin kiittää rehellisyydestäsi ja olla kiitollinen, että purkasit juuri minuun mielipiteesi.
Iloista kevättä !
Turkuslangi teinislangi=Rankkaa luettavaa.
ANTEEKSI.
Vain yksi kirjain väärin, mun mielestä =Runkk...
Toinen turkulainen...
Haha ! :D kiitti, oli hauskaa luettavaa.
-- Kiitos itseellesi palautteesta.
En ole aloittanut "harrastusta" juuri, ja ilmihän blogissa tulee, että olen amatööri.
-- Enkä sellaista väittänyt, meillä vaan lienee eri mittakaava
Lisäksi siellä tulee ilmi, ettö kuvat ovat omanlaisiani ja sellaisia, minkälaisia minä otan.
-- Niinpä, Tuo ottaminen nyt on kovin suhteellinen käsite. Minusta parhaimmilasi olet mustavalkoisissa, mutta lnäyttää siltä, että et ”ottanut” mustavalkoisia. Sinun sijassasi panostaisin mustavalkoiseen ja opettelisin huolella mväkuvien dynamiikan ja kontrastin mahdollisuudet
Takoituksenani ei ole kulkea korva kiinni enoni sanoissa…
-- Ehkä kuitenkin kannattaisi kunes tiedät olevasi häntä suurempi mestari ja sitten vasta on aika irroittaa korva.
Arvostan toki rehellisyyttäsi ja voi olla, että teen vääriä johtopäätöksiä ja pyydän syvästi anteeksi jos näin teen, mutta tästä kaikesta voimme kai vain päätellä, että olen mielestäsi teini-jolla-on-kamera ja se ei tee minusta valokuvaajaa.
-- Ei ihan noin, mutta vain rehellisellä kritiikillä on merkitystä jos pystyy sitä vastaanottamaan. Väärien johtopäätösten tekemisessä lienemme noin tasoissa joten anteeksipyyntöön ei ole aihetta. Kyllä, oikein meni ! Olen teini kameran kanssa ja en ole valokuvaaja, mutta kuvaaminen kiinnostaa ja tahdon kehittyä siinä.
(Teini-)iällä ei ole juuri mitään merkitystä luovassa lahjakkuudessa, mutta yleensä luovuus sammuu iän myötä. Jos olet teini jolla on kamera joka mahdollistaa hienon harrastuksen niin se on pelkästään hyvä asia.
Jos tuo teiniys jossakin ”haittaa” niin ehkä tuossa latinan ja englannin kielen käytössä, enkä näe siinä mitään mieltä.
Carpe diem (poimi päivä). Horatius varoitti Leuconoë-nimistä naista luottamasta liiaksi tulevaisuuteen.
Ehkäpä joku päivä olen keski-ikäinen kameran kanssa…
-- Toivottavasti kehityt taitavaksi sitä ennen.
Tästä kaikesta huolimatta, pidän kuvaamisesta ja aion jatkaa sitä.
En voi muuta, kuin kiittää rehellisyydestäsi ja olla kiitollinen, että purkasit juuri minuun mielipiteesi.
-- ”Purkaisit” on kivasti sanottu, mutta ei minulla sellaiseen tarvetta. Ehkä pikemminkin pyrin provosoimaan sinua miettimään harrastuksesi premissejä. Tuo latinakin oli vain provosointitarkoituksesa, toivottavasti kiinnitit huomiota myös niiden sisältöön.
Iloista kevättä !
Kaunista kevättä ja innokasta jatkoa hienolle harrastuksellesi.
"-- ”Purkaisit” on kivasti sanottu, mutta ei minulla sellaiseen tarvetta. Ehkä pikemminkin pyrin provosoimaan sinua miettimään harrastuksesi premissejä. Tuo latinakin oli vain provosointitarkoituksesa, toivottavasti kiinnitit huomiota myös niiden sisältöön."
"Purkaisit" on turuust.
"premissejä" on sivistyssanakirjasta, eli helvatan pitkällä tästä Suomesta.
Miksi aloittaja kirjoittaa selvää suomea täällä, mutta ei blokissaan?
Miksi sinä puhut tuota "jarisarasvuo" slangia täällä. Kuullostaa tosi hienolta. Onko teillä jotain vipinää jo?
Vaikka aika vasta-alkana amatööri itsekin olen ja harjoiteltavaa riittää, niin silmiin osui blogissasi se, että ainakin tarkennuksien kanssa saisit vielä harjoitella. Joissakin kuvissa tarkennukset menee vähän hassusti...esim. noita leivoksia kun olet kuvaillut. Mutta on sinulla kuitenkin silmää ja kameralla on hauska leikitellä. Jokainen räpsii omannäköisiään otoksia.
Purkaisit on kirotusvihe, po. purkasit. Oman murteen käyttö on aitoutta kirjakieli teeskentelyä.
Valokuvausharrastuksessa teeskentelyä näyttää moni harrastavan tällaisilla palstoilla, mutta kameran takana se on pelkkää tyhmyyttä ja muka ammattilaisena esiintymistä.
Näppäily ja kameroiden shoppailu ilman premissiä on kai myös ihan kivaa. Ikäväksesi harrastajien keskuudessa käytetään usein vierasperäisiä sanoja (kamera, objektiivi, dynamiikka, pikseli jne) ”sivistyssanakirjasta”. Ei niistä kannata hermostua kun niitäkin on ihan kiva osata. Samankaltainen ”ongelma” meillä on muka ammattislangilla brassailu (obiska, putki, tripodi, flässi …)
”Miksi sinä puhut tuota "jarisarasvuo" slangia täällä. Kuullostaa tosi hienolta. Onko teillä jotain vipinää jo?”
-- Ei mulla mitään vipinää saravuon kanssa, minusta hän on enempi hölmö teeskentelijä. Mahdolliset yhtäläisyydet lienee pelkästään onnetonta sattumaa ja kirjoitusvirheitä
Mahtipontisuus on arvo sinänsä. Esiintymistaito ja mahatilu kameran takana luo kuvattavissa ja asioita seuraavissa illuussion todellisesta ammttilaisesta. Nykyaikana miltei jokainen työssäkäyvä voi hankkia ammattilaiskaluston valokuvauskäyttöön, ja suurinpiirtein samantasoisista näppäilijöistä erottuu edukseen juuri se jarisarasvuomainen itsetietoisena esiintyvä siihen hiirulaaiseen takavavasemmalle postuvaan verrattuna. Mielikuvilla on suuri merkitys nykyaikana ja mieleenpainuvan persoonan tuotokset ovat sitä myöten myös kysytyimpiä.
”Esiintymistaito ja mahatilu kameran takana luo kuvattavissa ja asioita seuraavissa illuussion todellisesta ammttilaisesta.”
Tuohon en osaa uskoa, minusta ammattilaisena esiintyminen on pelkästäännaurettavaa, lapsellista ja typerää, mutta kai ihan kivaa.
Kaikki tuntemani todelliset ammattilaiset ei teeskentele eikä esiinny vaan pyrkii yleensä toimimaan madollisimman huomaamattomasti ja pyytävät anteeksi mahdollisesti aiheuttamaansa häiriötä. Yksi poikkeus vahvistaa säännön, hän esittää olevansa muita ammattilaisempi, johtuneeko sairaalloisen heikosta itsetunnosta?
Hienoa aloittajassa on se, että hän ei esitä olevansa valokuvaaja vaan innokas harrastelija. Bloginsa tyyli lienee keskenkasvuinen, mutta eihän se vaikuta kuvan laatuun ja tekemällä oppii.
Minulla on sellainen ”vamma” että minua kiusaa aloittelijoiden huolimattomuus. Kamera on yleensä hieman kallellaan (horisontti vinossa, talot kaatuvat, perspektiivi hassun näköinen …). Kun kysyn asiaa niin vastaus on yleensä ”ei se mua haittaa”.
"Purkaisit on kirotusvihe, po. purkasit."
-Kumma kyllä, arvasin tämän.
Murrekkin on vielä ok. Mutta elä nyt puhu kolmea kieltä yhdessä kirjoituksessa ja jätä hienot latinat sivuun. Vaikkapa lääkäreille...
Ei se mitään haittaa. Eedenistä itään elokuvassa katselin kohtausta jossa Cal- poikanen keskustelee isänsä kanssa sisätiloissa ja lukee Psalmeja (sela). Kukaan nykyaikana edes tiedä mitä se "sela" merkkaa. Niin piti sanomani että kameramies pitää koko kohtauksen ajan kameraa pahasti kallellaan, pöytä ja seinät oudosti vinksallaan. Vahingossako? Sitä en tiedä, mutta jotenkin se vaan sopii kerrontaan. Mielestäni.
Huomasitko eron?
minä:
hieman kallellaan … ”ei se mua haittaa”
sinä:
pahasti kallellaan jotenkin se vaan sopii kerrontaan. Mielestäni.
Jälkimmäisestä olen kanssasi samaa mieltä. ”Pahasti kallellaan” on hieno tehokeino oikein käytettynä, mutta kaikki hieman vinossa on pelkkää osaamattomuutta.
”ja lukee Psalmeja (sela). Kukaan nykyaikana edes tiedä mitä se "sela" merkkaa”
Mä katselen länkkäreitä (ugh). Kukaan nykyaikana edes tiedä mitä se "ugh" merkkaa.
Ugh tarkoittaa: olen puhunut. Olen siitä lähes varma.
Eli se siis tarkoittaa ihan samaa kuin tuo ”sela”?
Suomessa kai sama asia sanottaisiin aamen.
kyllä on hienoa, että täälläkin pyörii multilahjakkuuksia.
sitä luulisi, että kirjoitusvihreillä ei olisi juurikaan väliä, niin kauan kuin selvän saa.
Mutta ei se niin olekkaan :-)
taitaakin osa porukasta kuulua paikalliseen runo- tai kielioppiyhdistysseuraan:-)
Haluaisin tässä vaan vähän varovasti ehkä huomauttaa, että hain kommentointia enemmän noihin kuviin enkä kirjoitukseen. Vaikuttaa nyt siltä, että huomio on kiinnittynyt juuri tekstiin... En siis yritä panostaa kirjoittamiseen vaan lähinnä kuviin.
Mutta tulihan sitä keskustelua näinkin (:
Olet oikeassa, mutta kyllä se tekstikin sinusta kertoo.
Miksi laitoit kuvatekstejä (myös vieraskielisiä)?
Yleensä huolimattomuus ja tyylitaju näkyy tekstissä ja kuvissa jos ne on saman henkilön tuotuksia.
Mietippä mitä esimerkiksi tämä tarkoittaa?
”17- vuotias tyttö kertoo nyt kuvin siitä, miltä maailma juuri tämän linssin takaa näyttää.”
Mikä on linssin takana? (monta muuta linssiä ja etsimen peili?)
Silmälasin linssin takana (Sofian silmä)
Entä kameran takana? (Sofia?)
Kritiikin vastaanottaminen on vaikea, mutta hyvin hyödyllinen taito.
Älä lannistu, susta voi tulla hyvä.
Älkääs nyt panko likkaa. Kyllä kuviin kuvatekstit kuuluu. Ilokseni huomasin että hän myös käynyt Vapiksen leirillä. Mustavalkokuvat on hienoja potrettikuvia, ja näissä liikkuvissakin on taitavasti käytetty himmenyksen ja valotusajan kompinaatiota niin että kuvista ei näy lainkaan liike-epäterävyyttä. Lieneekö ISO-arvoakin nostettu? Tosin luulisi kohinaa löytyvän enempi, kun neljäviisikymppinen ei niitä vähäkohinaisempia runkoja ole. Noilla laseilla todella hyviä kuvia.
"Mietippä mitä esimerkiksi tämä tarkoittaa?
”17- vuotias tyttö kertoo nyt kuvin siitä, miltä maailma juuri tämän linssin takaa näyttää.” "
--- Mietinkin ja ilmeisesti olet sinäkin miettinyt. Se oli tarkoituskin, saada ihmiset miettimään. Sen tulkitsee ihminen itse, mutta luulisin rivien välistä voivan lukea, että 'elämää kuvin, minun näkökulmastani'
(:
En mä kritiikistä lannistu, sitähän mä tässä tavoittelinkin, mutta huomautin vain. Ihan hyvä se on saada mielipiteitä !
Jatka Sofia samaan tyyliin.Pidä linjasi.
Hienoa, että kuvaat oman ikäkautesi tapahtumia ja kiinnostuksesi kohteita.Niitä on kiva seurata sitten ajan päästä aikuisena ja yleensä elämän varrella.
Kuvausta ja kuvan näkemistä oppii ajan kanssa.
Kuvakritiikkiä kannattaa kuunnella ja tarkastella itsekin, miten saisi niistä parempia tai sellaisia kun oli ajatellut.
Toivottavasti saat hyviltä kuvaajilta asiallista opastusta.
Näkemystä sinulla kyllä on.
”Jatka Sofia samaan tyyliin.Pidä linjasi.”
-- ehkä noinkin on hyvä. Jos tekee jotakin aina vääri niin kannattaa pitää sama linja. Josko se väärä vaikka jonain päivänä ihmeen kautta muutuisi oikeaksi.
-- on tietysti toinenkin vaihtoehto. Nuorena kannattaa kokeilla ahdollisimman monia eri ”linjoja“ ja vastaanottaa rakentavaa (kovaakin) kritiikkiä kunnes löytää omat vahvuutensa —live and learn.
Onneksi sinulla ei vielä ole mitään ”linjaa”. Jatka ihan kaikenlaista. kuvaamista vaikka nyt näytät olevan parhaimmillasi mustvalkoisissa. Moni asia näyttää vielä olevan hakusessa, mutta Fabricando fit faber (Practice makes perfect – övning ger färdighet).
Mestari on se joka on oppinut kaikki säännöt ja sitten unohtanut ne.
"Kuvausta ja kuvan näkemistä oppii ajan kanssa.
Kuvakritiikkiä kannattaa kuunnella ja tarkastella itsekin, miten saisi niistä parempia tai sellaisia kun oli ajatellut."
Et sitten lukenut "make sense" tai ymmärtänyt edellistä !
Toivottavasti Sofia kuitenkin ymmärsi.
"Mestari on se joka on oppinut kaikki säännöt ja sitten unohtanut ne" on niin gurujen käytössä kulunut hokema.
Edelleen toivotan Sofialle iloista yritystä ja erehdystä jatkossakin!
”Jatka Sofia samaan tyyliin.Pidä linjasi.”
Joo, tärkeintä on pitää linja vaikka tulisi pelkkää sutta ja sekundaa.
"Mestari on se joka on oppinut kaikki säännöt ja sitten unohtanut ne" on niin gurujen käytössä kulunut hokema.
Olen samaa mieltä. Gurujen mielipiteet on kuluneita ja yleenä vääriä — kyllä täti tietää. Sensijaan Carpe diem ei ole gurujen hokema eikä ollenkaan kulunut.
Erehdyksiä en toivo kenellekään, mutta viisas oppii muiden erehdyksistä.
Kukaan ei opi muuta kuin omista erehdyksistä. Valokuvaus on äärimmäisen hankala laji, ja aina huomaa jälkeenpäin että jotain olisi taaskin voinut tehdä paremmin. Se paremmin tekeminen ei kuitenkaan koskaan luonnistu muita matkimalla, ja loppujen lopuksi kuvaaja tarvitsee silmää ja selkäytimestä lähtevää oikeaa regointia muuttuvissa kuvausolosuhteissa. Tekniikkaa voi opiskella, näkemystä ei. Sitä joko on tai ei ole.Ja mielestäni Sofian valinta on oikeanlainen sekatavarakauppa. Näkemystä on.
Hölmöyden ylistys
”Kukaan ei opi muuta kuin omista erehdyksistä …Tekniikkaa voi opiskella.
Että sillälailla. Tekniikkaa voi opiskella vai tekemällä omia erehdyksiä ja näkemystä ei voi opiskella.
Kyllä kyllä. Teoria on teoriaa, vain tekemällä oppii. Näkemystä voi opetella. Jotkut vaan ei opi opettelemallakaan.
Niinpä.
Täti on kuvannut ammatikseen kymmeniä vuosia ja käynyt vuosien varrella lukemattomia kursseja sekä opiskellut alaa 2 vuotta.
Mutta täti on keskivertolahjakkuus.
Silti hyvin on rahaa tullut ja yksinhuoltajana perhettä tällä taidolla elätetty.
Ketjussa on 17-vuotiaalle kuvausta aloittavalle liian pilkkua viilaavia kommentteja.
Toistan: Sofian kuvausharrastus on hyvä alku.Mitä sitten ikinä onkaan tulevaisuudessa, riippuu ensisijaisesti Sofian harrastusinnostuksesta.
Palstan tietäjät syöttävät liian monia asioita yhdellä kerralla yhdessä vastauksessa.
Sofian kannattaisikin kysyä asiaa kerrallaan.
Foorumia seuratessani olen todennut, että vastauksia ongelmiin annetaan auliisti, vinoilematta, lukuunottamatta muutamia besserwissereitä.
Kyllä kaikki virheet pitää tehdä itse.
– työkaverini markettijärkkäri kastui piloille sateessa. Minun pitää tietenkin itse tehdä sama virhe, että opin?
– naapuri yritti kuvata auringonpilkkuja Live View:lla. Pitänee itse tehdä sama moka, muuten en opi?
”Tekniikkaa voi opiskella, näkemystä ei … Näkemystä voi opetella.”
– että sillälailla. Näkemystä ei voi opiskella, mutta voi opetella.
”Näkemystä voi opetella” vain tekemällä kaikki virheet itse?
Milloin sedästä tuli täti?
Miksi ammatikseen kymmeniä vuosia kuvannut rehvastelee täällä harrastelijoiden palstalla?
Täti-besserwisser ja mistä sen tietää?
On valtavan hienoa kun osaa kirjoittaa besserwisser (lieneekö saksaa), mitä se mahtaa tarkoittaa (paremmintietäjä)?
Onko totta, että besserwisser-sanaa käyttävät vain juntit jotka luulevat olevansa muita parempia?
Kamalia nuo nuoret jotka ei ymmärrä, että pitä kysyä yksi asia kerrallaan?
Ei herrajestas nyt teitä ihmisiä täällä. Jotenkin tunnutte katkerilta tai jotain, kun pitää 17-vuotiaan tytön kimppuun käydä mitättömistä asioista. Toinen on aloittanut harrastuksen, ja on vielä hyvin noviisi kuten monet muutkin tällä palstalla pyörivät ihmiset, niin tuo ikäkö sen tekee, että pitää alkaa nujertamaan toisen intoa? Onko se niin vaikea pala purra, että noinkin nuorilla on nykyaikana järjestelmäkameroita? Pappa betalar...?
Itse sain ihkaensimmäisen kamerani lahjaksi 8 vuotta sitten 15-vuotiaana. Se oli edullinen, pieni perus digikamera, joka tuntui monta vuotta hienolta ja riittävältä peliltä, kunnes pääsin testailemaan sitä paljon hienompia digijärkkäreitä. Nykyään on jo oma järkkäri, joka antaa paljon enemmän varaa luovuudelle ja asioilla leikittelylle. Valokuvaus on pahasti koukuttava harrastus. Vehkeet maksaa, mutta se kuvien katselu tietokoneella tuottaa suurta mielihyvää. On hienoa, että nykyaikana yhä useammalla on vara harrastaa kuvaamista ja kamerat kehittyy, yhä halvemmissa kameroissa on yhä parempaa tekniikkaa ja saa entistä laadukkaampia otoksia.
"Ei herrajestas nyt teitä ihmisiä täällä. Jotenkin tunnutte katkerilta tai jotain, kun pitää 17-vuotiaan tytön kimppuun käydä mitättömistä asioista. "
Se mikä on erityisen "hassua" on se, kun kukaan muu ei niitä kotisivujaan tai kuvaustuotoksiaan missään esittele.
Esäs nuori nainen on niin tehnyt.
Kunnia hänelle.
Harmi vaan, että omia mestarilaukauksiaan peittelevä kolmoskaljaremmi ei kehtaa edes yhtään omaa kuvaansa laittaa esille.
Hienosti oivallettu tuo ruoan kuvaaminen vastavaloon.
Sulla alkaa jauhopeukalon lisäksi olla myös ”kamerapeukalo”.
Ihan mukavia kuvia. Sellaisen neuvon antaisin näin vanhana harrastajana, että kuvien teknisestä laadusta ei kannata liikaa välittää. Sillä kun ei ole oikean valokuvauksen kanssa juurikaan tekemistä. Kuvan sisältö ratkaisee, ei tekniikka. Ei väliä mimmoisella kameralla se on otettu, onko tarkennettu vähän väärin tai onko horisontti vinossa.