Ex-rikostutkija avautuu poliisin asennevammoista seksuaalirikoksissa:
Alaikäinen uhri maksatettiin hiljaiseksi
Keskiviikko 3.4.2013 klo 21.33 (päivitetty klo 21.33)
Anneli Aunolan mukaan hän on todistanut tapausta, jossa poliisi auttoi epäiltyä maksamaan alaikäisen uhrin hiljaiseksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040316857460_uu.shtml
(pitäisikö kertomuksen aikamuotoa tarkistaa)
"Poliisin vanhakantaiset asenteet hankaloittivat takavuosina seksuaalirikosten tutkintaa, katsoo entinen Helsingin poliisin rikostutkija Anneli Aunola.
Aunolan mukaan juttuja kuivui kokoon esimerkiksi siksi, että poliisi sai asianomistajat vakuutettua rikosprosessin raskaudesta. Hän kertoo seuranneensa 1990-luvun alkupuolella jopa tapausta, jossa poliisi ajelutti seksuaalirikoksesta epäiltyä pankkiautomaatille, jotta tämä voisi maksaa alaikäisen uhrin hiljaiseksi.
- Asenne oli, että raiskauksista valehdellaan yleisesti ja tehdään ilmoituksia vahingonkorvausten takia, Aunola sanoo.
Aunola tutki vuonna 1995 Lähetysseuran oppilaskodin epäiltyjä lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Hänet kuitenkin siirrettiin tutkinnasta syrjään. Hän on katsonut, että Taiwanin tapauksen selvittely jätettiin poliisissa pahasti kesken ja epäilty päästettiin vapaaksi ennen aikojaan. Tutkinnanjohtaja Markku Stenbergin mukaan vapauttamiseen vaikutti kuitenkin se, että asianomistajien ja todistajien kertomuksissa havaittiin ristiriitaisuuksia.
Aunola siirtyi Malmin rikostutkintaan puolen vuoden hyllytyksen jälkeen. Viimeiset työvuotensa vuoteen 2007 hän toimi Poliisihallituksen erityisasiantuntijana.
Lasten kuulemisessa kehitytty
Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön päällikkö Ritva Elomaa ei kommentoi ennen omaa kauttaan tapahtuneita asioita mutta katsoo, ettei nykypoliisissa ole asenneongelmia. Rikostutkijoille pyritään antamaan koulutusta esimerkiksi lasten kuulemisesta, jonka Elomaa katsoo kehittyneen. Nykylain mukaan useimmat seksuaalirikokset ovat virallisen syytteen alaisia ja niiden rikosilmoitukset otetaan vastaan, vaikkei uhri vaatisikaan rangaistusta.
- Ennen vanhaan on saattanut olla, ettei rikosilmoitusta ole otettu vastaan, jos ei ole saatu riittäviä vastauksia kysymyksiin missä, milloin, kuka, ketä. Nykyään ilmoitus kirjataan vajavaisillakin tiedoilla, koska ihminen ei välttämättä pysty antamaan niitä tarkemmin, Elomaa sanoo.
Elomaan mukaan uhreja kannustetaan tekemään rikosilmoitus myös vanhentuneista teoista. Niitä ei voi kuitenkaan viedä syyteharkintaan.
- Se on ihmisille aika usein toipumisen kannalta tärkeää, että voi käydä kertomassa kokemuksensa poliisille ja se kirjataan poliisin järjestelmään, Elomaa sanoo.
"Traumasilmälasit" voivat vääristää
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen toissavuotisen tutkimuksen mukaan noin 40 prosenttia tukipalveluiden asiakkaista oli tyytymättömiä kohteluunsa poliisissa, syyttäjällä tai tuomioistuimissa. Erityisen tyytymättömiä olivat seksuaalirikosten uhrit. Tyytymättömyyden syiksi mainittiin muun muassa heikko tiedonsaanti ja vähättelevä suhtautuminen.
Raiskauskriisikeskus Tukinaisen kehittämispäällikkö Heli Heinjoen mukaan heihin yhteyttä ottavilla on pääsääntöisesti hyviä kokemuksia poliisista.
- Monesti negatiiviset kokemukset liittyvät siihen, että on käyty poliisilla, mutta koetaan, ettei ole saatu tietoa. Usein tieto on sanottukin, mutta uhri on ollut liian jännittynyt muistamaan sitä.
Heinjoen mukaan seksuaalirikosten uhrit katsovat tilanteita usein "traumasilmälasien" läpi, jolloin asiallinenkin viranomaistoiminta voidaan kokea vähättelevänä. Siksi olisi tärkeää, että heidän kanssaan keskustellaan rauhallisesti ja tiedot jaetaan myös kirjallisena.
STT "
Alaikäinen uhri maksatettiin hiljaiseksi
Keskiviikko 3.4.2013 klo 21.33 (päivitetty klo 21.33)
Anneli Aunolan mukaan hän on todistanut tapausta, jossa poliisi auttoi epäiltyä maksamaan alaikäisen uhrin hiljaiseksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040316857460_uu.shtml
(pitäisikö kertomuksen aikamuotoa tarkistaa)
"Poliisin vanhakantaiset asenteet hankaloittivat takavuosina seksuaalirikosten tutkintaa, katsoo entinen Helsingin poliisin rikostutkija Anneli Aunola.
Aunolan mukaan juttuja kuivui kokoon esimerkiksi siksi, että poliisi sai asianomistajat vakuutettua rikosprosessin raskaudesta. Hän kertoo seuranneensa 1990-luvun alkupuolella jopa tapausta, jossa poliisi ajelutti seksuaalirikoksesta epäiltyä pankkiautomaatille, jotta tämä voisi maksaa alaikäisen uhrin hiljaiseksi.
- Asenne oli, että raiskauksista valehdellaan yleisesti ja tehdään ilmoituksia vahingonkorvausten takia, Aunola sanoo.
Aunola tutki vuonna 1995 Lähetysseuran oppilaskodin epäiltyjä lasten seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Hänet kuitenkin siirrettiin tutkinnasta syrjään. Hän on katsonut, että Taiwanin tapauksen selvittely jätettiin poliisissa pahasti kesken ja epäilty päästettiin vapaaksi ennen aikojaan. Tutkinnanjohtaja Markku Stenbergin mukaan vapauttamiseen vaikutti kuitenkin se, että asianomistajien ja todistajien kertomuksissa havaittiin ristiriitaisuuksia.
Aunola siirtyi Malmin rikostutkintaan puolen vuoden hyllytyksen jälkeen. Viimeiset työvuotensa vuoteen 2007 hän toimi Poliisihallituksen erityisasiantuntijana.
Lasten kuulemisessa kehitytty
Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön päällikkö Ritva Elomaa ei kommentoi ennen omaa kauttaan tapahtuneita asioita mutta katsoo, ettei nykypoliisissa ole asenneongelmia. Rikostutkijoille pyritään antamaan koulutusta esimerkiksi lasten kuulemisesta, jonka Elomaa katsoo kehittyneen. Nykylain mukaan useimmat seksuaalirikokset ovat virallisen syytteen alaisia ja niiden rikosilmoitukset otetaan vastaan, vaikkei uhri vaatisikaan rangaistusta.
- Ennen vanhaan on saattanut olla, ettei rikosilmoitusta ole otettu vastaan, jos ei ole saatu riittäviä vastauksia kysymyksiin missä, milloin, kuka, ketä. Nykyään ilmoitus kirjataan vajavaisillakin tiedoilla, koska ihminen ei välttämättä pysty antamaan niitä tarkemmin, Elomaa sanoo.
Elomaan mukaan uhreja kannustetaan tekemään rikosilmoitus myös vanhentuneista teoista. Niitä ei voi kuitenkaan viedä syyteharkintaan.
- Se on ihmisille aika usein toipumisen kannalta tärkeää, että voi käydä kertomassa kokemuksensa poliisille ja se kirjataan poliisin järjestelmään, Elomaa sanoo.
"Traumasilmälasit" voivat vääristää
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen toissavuotisen tutkimuksen mukaan noin 40 prosenttia tukipalveluiden asiakkaista oli tyytymättömiä kohteluunsa poliisissa, syyttäjällä tai tuomioistuimissa. Erityisen tyytymättömiä olivat seksuaalirikosten uhrit. Tyytymättömyyden syiksi mainittiin muun muassa heikko tiedonsaanti ja vähättelevä suhtautuminen.
Raiskauskriisikeskus Tukinaisen kehittämispäällikkö Heli Heinjoen mukaan heihin yhteyttä ottavilla on pääsääntöisesti hyviä kokemuksia poliisista.
- Monesti negatiiviset kokemukset liittyvät siihen, että on käyty poliisilla, mutta koetaan, ettei ole saatu tietoa. Usein tieto on sanottukin, mutta uhri on ollut liian jännittynyt muistamaan sitä.
Heinjoen mukaan seksuaalirikosten uhrit katsovat tilanteita usein "traumasilmälasien" läpi, jolloin asiallinenkin viranomaistoiminta voidaan kokea vähättelevänä. Siksi olisi tärkeää, että heidän kanssaan keskustellaan rauhallisesti ja tiedot jaetaan myös kirjallisena.
STT "
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos poliisi olisi edes jokseenkin luotettava ja poliisilla olisi edes jonkin verran älyä tilanne olisi paljon parempi kuin nyt. Se tuossa kirjoituksessa meni pieleen, että poliisit ovat asennevammaisia yhä edelleen.
"Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön päällikkö Ritva Elomaa ei kommentoi ennen omaa kauttaan tapahtuneita asioita mutta katsoo, ettei nykypoliisissa ole asenneongelmia."
Ihmettelen itsekin että Helsingin väkivaltarikosyksikön päällikkö tuollaista sanoo.
Onkohan tilanne parantunut ja mitenkähän Helsingissä nykyään poliisi suhtautuu rikoksen uhriin tai rikosilmoituksen tekijään?
poliiseilla on oppimisvaikeudet ja F99.0
En ota kantaa em kirjoituksiin, jotkut ovat hiukan kevyitä. Mikäli joudut eräässä pienessä yhteisössä kiusatuksi naapurin perättömien soittojen johdosta, aviomiehesi naapurissa ja naapurin rva soittelee työpaikallesi hakemalla hakee vaikka autat häntä, autat ja pidät hänen lapsistaan huolta, hankit lapsille etuuksia suhteilla niin neiti näpsäkkä kertoi hautoneensa 6 vuotta kostoa kun naapureiden kanssa vastustimme hänen rak.oikeutta??!! kY (vuosia) ja olet niin tyhmä etten puolustautunut koska en ole/halunnut olla samanlainen.
Poliisiin ei voi luotaa
Ei tasan tarkkaan voi.
Kyllä nykyään luotan poliisiin. Ainakin suomalaiseen. Ennen olin vähän epäileväinen, kun joskus tuli käytyä Neuvosto-valtioissa, missä poliisit olivat mitä olivat...
Nykyään kun olen ollut tekemisissä poliisin kanssa, niin oikein asiallisia ja luotettavia ovat olleet.
Thai Chungin koulu kodista on kerätty tänne tietoa!!!! Lukeaa hyvät ihmiset.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11384718/pedodilia-ja-lahetysseyra#comment-107087421