Mikä on äiti-ihmisen markkina-arvo sinkkumarkkinoilla?

Ennen kuin teette lapsia huteroihin elämäntilanteisiin, niin oletteko miettineet sitä jos homma kusasee? Mikä on äiti-ihmisen markkina-arvo miesmarkkonoilla?
Tuli vain mieleen, että todellakin kannattaa valkata ja "koeajaa" se mies ja olla koeajettavana sille melkoisen pitkäään ennen kuin antaa vauvakuumeelle vallan, koska jokainen tarvitsee rakkautta ja sitä ei hirveästi ole äiti-statusta kantaville tarjolla. Lasten elämäkin kärsii aina eroissa.
30249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Miksi ihmeessä pitäisi olla jossain markkinoilla. Ei mies ole mikään maailman napa, jollainen on pakko olla. Aivan hyvin lapsia voi kasvattaa yksinkin.
En ole huolissani jostain markkina-arvosta, koska en tarvitse sellaista.
Jos ero tulisi, en totta vieköön ottaisi uutta miestä.

Äänestä
  • Se on vaan jännä homma, kun miestä hakevia sinkkuja ja yksinhuoltajia on ihan pirusti. Kyllä se mies, hellyyd ja mulukku on kuitenkin aika tärkeä asia naiselle, vaikka kuinka uhataan "en ikinä ota uutta miestä".

    Äänestä

  • Everyone needs love kirjoitti:

    Se on vaan jännä homma, kun miestä hakevia sinkkuja ja yksinhuoltajia on ihan pirusti. Kyllä se mies, hellyyd ja mulukku on kuitenkin aika tärkeä asia naiselle, vaikka kuinka uhataan "en ikinä ota uutta miestä".

    Kyllä minä itseni tunnen. En ole mikään miehen perässä juokseva reppana.
    Jos löytää hyvän miehen niin hyvä, jos ei niin aivan sama.
    Seksiähän ei saa ilman kumppania, mutta mitä sitten. Ihmissuhteita on muunlaisiakin kuin parisuhde. Ystäviä ja sukulaisia esimerkiksi.

    Äänestä

Miks nykypäivänä ihmiset keskittyy hirveesti muiden ongelmiin, mitkä ei niille kuulu eikä niiden mieltä pitäs painaa ollenkaan.

Eläkää omaa elämäänne. Kateelliset, henkisesti sairaat ja huonon omantunnon omaavat keskittyy muiden elämiin ja ongelmiin liikaa.

Vaikka kuinka monta vuotta sitä miestä koeajais, voi se ero tulla vaikka 30 vuoden avioliiton jälkeen. Vittu teitä.

Äänestä
  • Nykyaikana nimenomaan tuijotetaan omaan napaan eikä ajatella edes ladtensa tulevaisuutta kun niitä imagosyistä tehdään. Mutta onhan se tietty niinkin, että kun reviiritila pienenee(ihmisiä liikaa ja kasvukeskuksiin painostetaan), yhteiskunnan kulut kasvaa, eläkkeet on luvattu ahneille eläkeläisille heidän omalla päätöksellään maksaa, niin kaikki ylimääräiset kuluerät pitää karsia, jotta saadaan sitä "hyvinvointia", niin tietenkin halutaan ettei ihmisiä tehdä maailmaan turhaan kärsimään. Kaikkien etu on kun lapset hankitaan hyvään kotiin.
    Nämä numerokriteerit (10/30)eivät takaa onnistumista, mutta kokemuksen perusteella se antaa paljon paremman onnistumisprosentin.

    Ei se väärin ole eikä vittuilua että neuvotaan.

    Äänestä

  • Miksi otatte asian noin? kirjoitti:

    Nykyaikana nimenomaan tuijotetaan omaan napaan eikä ajatella edes ladtensa tulevaisuutta kun niitä imagosyistä tehdään. Mutta onhan se tietty niinkin, että kun reviiritila pienenee(ihmisiä liikaa ja kasvukeskuksiin painostetaan), yhteiskunnan kulut kasvaa, eläkkeet on luvattu ahneille eläkeläisille heidän omalla päätöksellään maksaa, niin kaikki ylimääräiset kuluerät pitää karsia, jotta saadaan sitä "hyvinvointia", niin tietenkin halutaan ettei ihmisiä tehdä maailmaan turhaan kärsimään. Kaikkien etu on kun lapset hankitaan hyvään kotiin.
    Nämä numerokriteerit (10/30)eivät takaa onnistumista, mutta kokemuksen perusteella se antaa paljon paremman onnistumisprosentin.

    Ei se väärin ole eikä vittuilua että neuvotaan.

    Mikään ei takaa onnistumista....
    Sun tekstit menee vittuiluksi, koska käytöstavat ei oikein onnistu.
    Et vain siedä sitä, että joku on eri mieltä.

    Äänestä

  • hrvuij kirjoitti:

    Mikään ei takaa onnistumista....
    Sun tekstit menee vittuiluksi, koska käytöstavat ei oikein onnistu.
    Et vain siedä sitä, että joku on eri mieltä.

    Ai mun viestit? Montakohan viestiä olen tänne kirjoittanut, kun monikossa puhut? Sinä esimerkiksi et kestä asuallista kritiikkiä sekä totuutta, ja se tässä on ongelma!

    Ei mikään takaa "onnistumista", mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet se antaa, vaikka mitä malttamaton kitiset!
    Juuri tuollainen asenne saa täällä haistattelua aikaan!
    Korjaa asenteesi ja ota kritiikki vastaan ystävän palveluksessa!

    Äänestä

  • Miksi otatte asian noin? kirjoitti:

    Ai mun viestit? Montakohan viestiä olen tänne kirjoittanut, kun monikossa puhut? Sinä esimerkiksi et kestä asuallista kritiikkiä sekä totuutta, ja se tässä on ongelma!

    Ei mikään takaa "onnistumista", mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet se antaa, vaikka mitä malttamaton kitiset!
    Juuri tuollainen asenne saa täällä haistattelua aikaan!
    Korjaa asenteesi ja ota kritiikki vastaan ystävän palveluksessa!

    Miten niin en kestä?
    Millainen asenne oikeuttaa haistattelemaan? Ehkä sinun pitäisi mennä valistaan koulussakin tästä oikeutuksesta.
    Mistä sinä minua nyt oikein kritisoit. Tulkitset yli minun viestiä.

    Äänestä

  • Miksi otatte asian noin? kirjoitti:

    Ai mun viestit? Montakohan viestiä olen tänne kirjoittanut, kun monikossa puhut? Sinä esimerkiksi et kestä asuallista kritiikkiä sekä totuutta, ja se tässä on ongelma!

    Ei mikään takaa "onnistumista", mutta huomattavasti paremmat mahdollisuudet se antaa, vaikka mitä malttamaton kitiset!
    Juuri tuollainen asenne saa täällä haistattelua aikaan!
    Korjaa asenteesi ja ota kritiikki vastaan ystävän palveluksessa!

    Tooosi monta.

    Äänestä

  • hrvuji kirjoitti:

    Miten niin en kestä?
    Millainen asenne oikeuttaa haistattelemaan? Ehkä sinun pitäisi mennä valistaan koulussakin tästä oikeutuksesta.
    Mistä sinä minua nyt oikein kritisoit. Tulkitset yli minun viestiä.

    Kyllä sinne kouluihinkin kohta EU:n päätöksellä kampanja laitetaan puhumaan lisääntymisen vähentämiseksi. Lapset maksaa ja ennen kaikkea epäonniset kotisleikit. Ongelmana se, että harvat koululaiset lapsia suunnittelevat, että kyllä valistus pitäisi suunnata 20 - 30 vuotiaisiin, mutta missä?

    Äänestä

  • Sekin aika tulee kyllä kirjoitti:

    Kyllä sinne kouluihinkin kohta EU:n päätöksellä kampanja laitetaan puhumaan lisääntymisen vähentämiseksi. Lapset maksaa ja ennen kaikkea epäonniset kotisleikit. Ongelmana se, että harvat koululaiset lapsia suunnittelevat, että kyllä valistus pitäisi suunnata 20 - 30 vuotiaisiin, mutta missä?

    Siis valistaan tuosta haistatteusta...

    Äänestä

Ikinä ei ole varmuutta parisuhteessa, vaikka kymmenenkin vuotta harjoteiltaisiin. Ero on ikävä asia, erityisesti lapselle, mutta kyllä siitä selvitään, kun ei jäädä liikaa voivottelemaan ja märehtimään. Ja mikä markkina-arvo? Kummasti vaan lähes kaikki tuntemani eronneet äidit ja isät (minkähän takia ap ei murehdi eronneen miehen markkina-arvoa) ovat solmineet uuden avioliiton enemmin tai myöhemmin. Huolehtineet hyvin sekä yhteisistä että toisen lapsista. Ajat ovat muuttuneet ja tiedän monia alle 3-kymppisiä miehiä, joiden vaimoilla on lapsia edellisestä avioliitosta. Aika huikea ero on muuten miesten asenteissa naista ja lapsia ja kotitöitä kohtaan, kun verrataan yli 40- ja alle 30-vuotiaita miehiä. Ja pisteet nimenomaan näille nuoremmille!

Äänestä
  • Älä puhu soopaa. Kyllä nainen jolla on lapsia kelpaa vain luusereille ja joillekin tohvelisankareille. Ja ei kukaan väitäkään, että pitkä suhde ( 10v) antaa sata varman lopputuloksen, mutta kyllä onnistumisprosentti on liki sata, kunhan 12 vuotta on yhdessä oltu ennen lapsia ja kun 30-kriisi ja mut ikäkriisit on eletty ja kasvettu. Kyllä pyrkimys on se, että kun kapsia jonkun kanssa tekee, niin hänet tuntee niin hyvin, että tietää että ollaan loppuelämä yhdessä. Kyllä se ottaa vöhintään 10-vuotta, mutta ikäkriisitkin pitää huomioida. Pahin ikäkriisi tulee kolmikymppisenä! Suhteessa on kriisit 5, 7 ja 10 vuoden paikkeilla. Kriisiaikaan ei kannata olla vielä lapsia.

    Äänestä

  • 12/32 kirjoitti:

    Älä puhu soopaa. Kyllä nainen jolla on lapsia kelpaa vain luusereille ja joillekin tohvelisankareille. Ja ei kukaan väitäkään, että pitkä suhde ( 10v) antaa sata varman lopputuloksen, mutta kyllä onnistumisprosentti on liki sata, kunhan 12 vuotta on yhdessä oltu ennen lapsia ja kun 30-kriisi ja mut ikäkriisit on eletty ja kasvettu. Kyllä pyrkimys on se, että kun kapsia jonkun kanssa tekee, niin hänet tuntee niin hyvin, että tietää että ollaan loppuelämä yhdessä. Kyllä se ottaa vöhintään 10-vuotta, mutta ikäkriisitkin pitää huomioida. Pahin ikäkriisi tulee kolmikymppisenä! Suhteessa on kriisit 5, 7 ja 10 vuoden paikkeilla. Kriisiaikaan ei kannata olla vielä lapsia.

    Entä viidenkympin villitys...
    Entä se mies, jolla on lapsia. Kelpaako sekin vain luusereille.
    Miten määrittelisit luuserin?

    Äänestä

  • werty kirjoitti:

    Entä viidenkympin villitys...
    Entä se mies, jolla on lapsia. Kelpaako sekin vain luusereille.
    Miten määrittelisit luuserin?

    Neljän- ja viidenkympin kriisi tulee juuri niille jotka eivät käy läpi aiempia kriisejä.

    Äänestä

  • Oletko vähä tyhmä ? kirjoitti:

    Neljän- ja viidenkympin kriisi tulee juuri niille jotka eivät käy läpi aiempia kriisejä.

    Entä jos on tosi onnellinen, eikä tule kriisejä?
    Tai jos menee naimisiin vasta nelikymppisenä?
    Lopetapas haukkuminen, muuten epäilyttää sinunkin "kypsyys"

    Äänestä

  • 12/32 kirjoitti:

    Älä puhu soopaa. Kyllä nainen jolla on lapsia kelpaa vain luusereille ja joillekin tohvelisankareille. Ja ei kukaan väitäkään, että pitkä suhde ( 10v) antaa sata varman lopputuloksen, mutta kyllä onnistumisprosentti on liki sata, kunhan 12 vuotta on yhdessä oltu ennen lapsia ja kun 30-kriisi ja mut ikäkriisit on eletty ja kasvettu. Kyllä pyrkimys on se, että kun kapsia jonkun kanssa tekee, niin hänet tuntee niin hyvin, että tietää että ollaan loppuelämä yhdessä. Kyllä se ottaa vöhintään 10-vuotta, mutta ikäkriisitkin pitää huomioida. Pahin ikäkriisi tulee kolmikymppisenä! Suhteessa on kriisit 5, 7 ja 10 vuoden paikkeilla. Kriisiaikaan ei kannata olla vielä lapsia.

    Et varmaan ottanut meitä huomioon tekstissäs: me jotka olemme kokeneet huonoja parisuhteita ja toivuttu niistä ja päätety elämään vahvoina omina itsenäisinä ihmisinä..? Onhan meitä moneen lähtöön mutta kyllä mun tutut ex-yht ovat päättyneet hyviin parisuhteisiin..Ethän jatkossa yleistä? Naisesta on vaan liian helppo tehdä huonomaineinen ettei tosi..harmillista mutta totta.

    Äänestä

  • 12/32 kirjoitti:

    Älä puhu soopaa. Kyllä nainen jolla on lapsia kelpaa vain luusereille ja joillekin tohvelisankareille. Ja ei kukaan väitäkään, että pitkä suhde ( 10v) antaa sata varman lopputuloksen, mutta kyllä onnistumisprosentti on liki sata, kunhan 12 vuotta on yhdessä oltu ennen lapsia ja kun 30-kriisi ja mut ikäkriisit on eletty ja kasvettu. Kyllä pyrkimys on se, että kun kapsia jonkun kanssa tekee, niin hänet tuntee niin hyvin, että tietää että ollaan loppuelämä yhdessä. Kyllä se ottaa vöhintään 10-vuotta, mutta ikäkriisitkin pitää huomioida. Pahin ikäkriisi tulee kolmikymppisenä! Suhteessa on kriisit 5, 7 ja 10 vuoden paikkeilla. Kriisiaikaan ei kannata olla vielä lapsia.

    voi voi. Kasva aikuiseksi ja nää todellisuus. Se menee juuri miten 2010-luku kirjoitti.

    Äänestä

MItkä ihmeen kriisit? Mitä soopaa sä puhut?

Ennen vanhaan ei ollu mitään kriisejä ja naimisiin mentiin tokalla tapaamisella ja lapsia tehtiin se 5 kappaletta. Tänä päivänäkin yli 80 v. nämä ihmiset ovat vielä yhdessä.

Onks ne jotain trendi-juttuja noi kriisit ja sun keksimät vuodet?

Äänestä
  • Oli kriisejä mutta niistä ei puhuttu. Sillon oltiin porukoisa siihen saakka kun "kuolema meidät erottaa". Muutama vuos si naapurin rouva kävi kertomassa että kuinka monet kerrat oli ollut piilossa mun vanhempien kuusiaidan takana ku mies hakkas. Vähä sen jälkeen rouva otti eron 85 vuotiaana ja kuoli pari vuotta myöhemmin. Mieti millainen elämä tällä rouvalla olis voinu olla jos ois kehdannut lähtä pois ajoissa. Silloin oli häpeä kyseessä jos luovutti..

    Äänestä

Eipä tämä yli kolmekymppinen lapsetonkaan tunnu "kelpaavan", kun niitä lapsia kuitenkin haluttaisiin (mutta ensin pitää seurustella muutama vuosi, sit olla avoliitossa viis vuotta) ja alkaa tuo ikä kohta olemaan este...Markkinat ovat reilu parikymppisten hallussa. Seurasin aikoinaan sydämeni ääntä ja vit*iks meni.

Nyt about 2,5 vuotta sinkkuna eikä kauheasti kiinnosta ottaa uutta miestä. Lapsen voisin ottaakin :) Olen harkinnut semivakavasti keinohedelmöitystä tai lapsen tekoa jonkun siihen suostuvan miehen kanssa yhteisymmärryksessä. Eli harkittu yksinhuoltajuus. Adoptointi on huomattavasti hankalampaa.

Mikähän mun markkina-arvo sen jälkeen mahtaa olla, kun kasvatan äpärää??? =D

Äänestä
  • Ei kaikki halua lapsia, ja kyllä niitä ehdit 40-vuotiaana, jos hyvän suhteen saat kestämään sinne. Markkina-arvosi on nyt esim. 100%, mutta kun lapsen teet niin se on -100%.
    Oletko kova antaan pillua? Jos olet, niin ryhdistäydy.

    Mutta kyllä perheen perustaminen alkaa 20 vuotiaana seurustelulla ja sitten pälle kolmikymppisenä hankitaan lapsia. Onnistuu se niinkin, että lykkää kaikkia 5v.

    Äänestä

  • Utelias mies kirjoitti:

    Ei kaikki halua lapsia, ja kyllä niitä ehdit 40-vuotiaana, jos hyvän suhteen saat kestämään sinne. Markkina-arvosi on nyt esim. 100%, mutta kun lapsen teet niin se on -100%.
    Oletko kova antaan pillua? Jos olet, niin ryhdistäydy.

    Mutta kyllä perheen perustaminen alkaa 20 vuotiaana seurustelulla ja sitten pälle kolmikymppisenä hankitaan lapsia. Onnistuu se niinkin, että lykkää kaikkia 5v.

    Mihin sitä "markkina-arvoa" tarvitsee, jos lapsia saa keinohedelmöitykselläkin.
    Mieshän on aika turha sen jälkeen.

    Äänestä

  • Utelias mies kirjoitti:

    Ei kaikki halua lapsia, ja kyllä niitä ehdit 40-vuotiaana, jos hyvän suhteen saat kestämään sinne. Markkina-arvosi on nyt esim. 100%, mutta kun lapsen teet niin se on -100%.
    Oletko kova antaan pillua? Jos olet, niin ryhdistäydy.

    Mutta kyllä perheen perustaminen alkaa 20 vuotiaana seurustelulla ja sitten pälle kolmikymppisenä hankitaan lapsia. Onnistuu se niinkin, että lykkää kaikkia 5v.

    vastaavan pallon voi heittää sulle; oletko kova antamaan mulukkua? Jos olet niin ryhdistäydy.

    Äänestä

  • mirjammp77 kirjoitti:

    vastaavan pallon voi heittää sulle; oletko kova antamaan mulukkua? Jos olet niin ryhdistäydy.

    Haluatko mullkkua? En kerro miehellesi!

    Äänestä

  • Ottaa eteen kovana kirjoitti:

    Haluatko mullkkua? En kerro miehellesi!

    Ai vaimollesi olisi ihan ok?

    Äänestä

  • uwögfuö kirjoitti:

    Ai vaimollesi olisi ihan ok?

    Werty: Tulenko Kaakkuriin panemaan ? Jos sulla on roskapusseja, niin onnistuu takaa päin.

    Äänestä

  • I need some pyssy kirjoitti:

    Werty: Tulenko Kaakkuriin panemaan ? Jos sulla on roskapusseja, niin onnistuu takaa päin.

    Mikä ihmeen kaakkuri, onko se joku paikka?
    Jos on en asu siellä.
    Minä en ole kirjoittanut aiempaa viestiä, joten miksi kirjoittelit mulle.
    Olisit kirjoittanut tälle uwögfuö:lle.
    On kyllä tosin outoa että tyrkytät itseäsi, jos olet muka niiiiiin onnellisessa liitossa?
    Hävyttömyyksien kirjoittelun antaa sinusta tosi lapsellisen kuvan.

    Äänestä

  • werty. kirjoitti:

    Mikä ihmeen kaakkuri, onko se joku paikka?
    Jos on en asu siellä.
    Minä en ole kirjoittanut aiempaa viestiä, joten miksi kirjoittelit mulle.
    Olisit kirjoittanut tälle uwögfuö:lle.
    On kyllä tosin outoa että tyrkytät itseäsi, jos olet muka niiiiiin onnellisessa liitossa?
    Hävyttömyyksien kirjoittelun antaa sinusta tosi lapsellisen kuvan.

    Etkös ole Oulusta?

    Äänestä

  • 14cm hardon kirjoitti:

    Etkös ole Oulusta?

    Asuin ennen Oulussa. Onko siellä kaakkuri niminen paikka. Missä päin oulua se on? Muutin monta vuotta sitten pois, ehkä se on joku uusi paikka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oletko miettinyt? kirjoitti:

Ennen kuin teette lapsia huteroihin elämäntilanteisiin, niin oletteko miettineet sitä jos homma kusasee? Mikä on äiti-ihmisen markkina-arvo miesmarkkonoilla?
Tuli vain mieleen, että todellakin kannattaa valkata ja "koeajaa" se mies ja olla koeajettavana sille melkoisen pitkäään ennen kuin antaa vauvakuumeelle vallan, koska jokainen tarvitsee rakkautta ja sitä ei hirveästi ole äiti-statusta kantaville tarjolla. Lasten elämäkin kärsii aina eroissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu