Aloitteesta uutinen

piramies

3

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Järkeä aloitteisiin

      Tekopyhää. Väitetään, ettei haluta kaventaa tekijänoikeutta, mutta samalla aloitetta perustellaan sillä, että kaikki nuoret lataavat laittomasti.

      Jos nykyisellä valvonnan ja rangaistusten tasollakin tilanne on aloitteen tekijöiden mukaan tuollainen, niin mitä sitten merkitsisi valvonnan ja rangaistusten vesittäminen?

      Kyseessä on siis todellisuudessa aloite tekijänoikeuden kumoamiseksi suurelta osin. Aloitteen puuhamiehille täytyy antaa tunnustus siitä, että tämä tehdään tavalla, joka näyttää muodollisesti pysyvän direktiivien ja kansainvälisten sopimusten puitteissa. Tosi ovelaa. Vähän niin kuin sanottaisiin, ettei haluta kaventaa omaisuuden suojaa, mutta varasta ei saa ottaa kiinni eikä antaa kovempaa rangaistusta kuin huomautus.

      No, puuhailuahan tämä on. Lainsäätäjä sentään tietää, ettei tuollaista vesitystä voida tehdä. Komissio panisi Suomen ruotuun.

      Mutta näin taas jokin porukka saa huomiota osakseen vähän aikaa, ja ihmiset saavat päästellä höyryjä ja luulla tekevänsä jotain todellista.

      ”Kansalaisaloitteet” ovat silkkaa pelleilyä.

      • Maksajan ääni

        Kyllähän tässä alkaa pikkuhiljaa kertyäkin höyryä päästettäväksi, kun jatkuvasti satelee direktiivejä ja lakimuutoksia, jotka tiukentavat tekijänoikeuksia ja pidentävät niiden voimassaoloaikoja.

        Esimerkiksi toissijaiset tekijänoikeudet olivat 60-luvulla voimassa vain 25 vuotta. Sitten 50 vuotta ja ensi vuoden alusta 70 vuotta. Levy-yhtiöiden lobbaus on onnistunut mainiosti, ja niiden tulovirta 1960-luvun hittien soittamisesta radiossa jatkuu jälleen kaksi vuosikymmentä lisää. Kummallista, että nuo hitit pystyttiin silloin tekemään, vaikka suoja-aika oli noin lyhyt.

        Varsinaista tekijäoikeuden suoja-aikaahan pidennettiin viimeksi vuonna 1995 kahdellakymmenellä vuodella. Tämän muutoksen seurauksena valtava määrä jo vapautuneita kuolleiden tekijöiden teoksia palasi takaisin täyden suojan piiriin ja osa on vieläkin perikuntien kontrollissa. Saa nähdä tuleeko pian uusi direktiivi pidentämään odotusaikaa, kun huomataan, että Adolf Hitlerin Taisteluni on vapautumassa vuoden 2016 alussa.

        Eivät nämä määräykset ole Jumalalta vaan ihmisten tekemiä. Ihmiset niitä voivat myös muuttaa eikä ainoastaan tiukempaan suuntaan.


      • Mikä mättää?
        Maksajan ääni kirjoitti:

        Kyllähän tässä alkaa pikkuhiljaa kertyäkin höyryä päästettäväksi, kun jatkuvasti satelee direktiivejä ja lakimuutoksia, jotka tiukentavat tekijänoikeuksia ja pidentävät niiden voimassaoloaikoja.

        Esimerkiksi toissijaiset tekijänoikeudet olivat 60-luvulla voimassa vain 25 vuotta. Sitten 50 vuotta ja ensi vuoden alusta 70 vuotta. Levy-yhtiöiden lobbaus on onnistunut mainiosti, ja niiden tulovirta 1960-luvun hittien soittamisesta radiossa jatkuu jälleen kaksi vuosikymmentä lisää. Kummallista, että nuo hitit pystyttiin silloin tekemään, vaikka suoja-aika oli noin lyhyt.

        Varsinaista tekijäoikeuden suoja-aikaahan pidennettiin viimeksi vuonna 1995 kahdellakymmenellä vuodella. Tämän muutoksen seurauksena valtava määrä jo vapautuneita kuolleiden tekijöiden teoksia palasi takaisin täyden suojan piiriin ja osa on vieläkin perikuntien kontrollissa. Saa nähdä tuleeko pian uusi direktiivi pidentämään odotusaikaa, kun huomataan, että Adolf Hitlerin Taisteluni on vapautumassa vuoden 2016 alussa.

        Eivät nämä määräykset ole Jumalalta vaan ihmisten tekemiä. Ihmiset niitä voivat myös muuttaa eikä ainoastaan tiukempaan suuntaan.

        Mikä tässä oikeasti on ongelmana? Haluaisitko, että Hitlerin kirjaa saisi levittää vapaasti, vai onko ongelmana joku muu 1900-luvun suuruus, jonka teoksista haluaisit nauttia maksamatta niistä?

        Hitlerin tekijänoikeudet on toki laittomasti riistetty hänen perillisiltään, sodan voittajien ”oikeudella”, joten esimerkkisi on kovin huono.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      114
      7386
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      65
      3467
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      87
      2794
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1398
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      311
      1323
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      27
      1280
    7. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      240
      1170
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      112
      1156
    9. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      134
      1156
    10. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      49
      1120
    Aihe