Aloitteesta uutinen
piramies
3164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tekopyhää. Väitetään, ettei haluta kaventaa tekijänoikeutta, mutta samalla aloitetta perustellaan sillä, että kaikki nuoret lataavat laittomasti.
Jos nykyisellä valvonnan ja rangaistusten tasollakin tilanne on aloitteen tekijöiden mukaan tuollainen, niin mitä sitten merkitsisi valvonnan ja rangaistusten vesittäminen?
Kyseessä on siis todellisuudessa aloite tekijänoikeuden kumoamiseksi suurelta osin. Aloitteen puuhamiehille täytyy antaa tunnustus siitä, että tämä tehdään tavalla, joka näyttää muodollisesti pysyvän direktiivien ja kansainvälisten sopimusten puitteissa. Tosi ovelaa. Vähän niin kuin sanottaisiin, ettei haluta kaventaa omaisuuden suojaa, mutta varasta ei saa ottaa kiinni eikä antaa kovempaa rangaistusta kuin huomautus.
No, puuhailuahan tämä on. Lainsäätäjä sentään tietää, ettei tuollaista vesitystä voida tehdä. Komissio panisi Suomen ruotuun.
Mutta näin taas jokin porukka saa huomiota osakseen vähän aikaa, ja ihmiset saavat päästellä höyryjä ja luulla tekevänsä jotain todellista.
”Kansalaisaloitteet” ovat silkkaa pelleilyä.
Kyllähän tässä alkaa pikkuhiljaa kertyäkin höyryä päästettäväksi, kun jatkuvasti satelee direktiivejä ja lakimuutoksia, jotka tiukentavat tekijänoikeuksia ja pidentävät niiden voimassaoloaikoja.
Esimerkiksi toissijaiset tekijänoikeudet olivat 60-luvulla voimassa vain 25 vuotta. Sitten 50 vuotta ja ensi vuoden alusta 70 vuotta. Levy-yhtiöiden lobbaus on onnistunut mainiosti, ja niiden tulovirta 1960-luvun hittien soittamisesta radiossa jatkuu jälleen kaksi vuosikymmentä lisää. Kummallista, että nuo hitit pystyttiin silloin tekemään, vaikka suoja-aika oli noin lyhyt.
Varsinaista tekijäoikeuden suoja-aikaahan pidennettiin viimeksi vuonna 1995 kahdellakymmenellä vuodella. Tämän muutoksen seurauksena valtava määrä jo vapautuneita kuolleiden tekijöiden teoksia palasi takaisin täyden suojan piiriin ja osa on vieläkin perikuntien kontrollissa. Saa nähdä tuleeko pian uusi direktiivi pidentämään odotusaikaa, kun huomataan, että Adolf Hitlerin Taisteluni on vapautumassa vuoden 2016 alussa.
Eivät nämä määräykset ole Jumalalta vaan ihmisten tekemiä. Ihmiset niitä voivat myös muuttaa eikä ainoastaan tiukempaan suuntaan.
Mikä tässä oikeasti on ongelmana? Haluaisitko, että Hitlerin kirjaa saisi levittää vapaasti, vai onko ongelmana joku muu 1900-luvun suuruus, jonka teoksista haluaisit nauttia maksamatta niistä?
Hitlerin tekijänoikeudet on toki laittomasti riistetty hänen perillisiltään, sodan voittajien ”oikeudella”, joten esimerkkisi on kovin huono.