Maliskuun tilastot

Hyvin myi Kia maaliskuussa, ei se taida niin surkea olla kuin nämä provo petterit antaa ymmärtää.
http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/files/511/Ensirekisteroinnit_maaliskuu_2013.pdf
9173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jotkut suomalaiset hyväksyvät huonon ohjauksen halvan hinnan takia.

Äänestä

Uudessa Ceedissä on ohjaus kunnossa. Huippukunnossa! Pitää vain osata valita mieleisensä kolmesta vaihtoehdosta, joiden valintakytkin löytyy ohjauspyörästä. Normal, Comfort ja Sport ovat vaihtoehdot. Kiva lisä muutoinkin loistavaan ohjaukseen. Oman pikku lisämausteensa tarjoaa vakiona oleva ohjauspyörän lämmitys.

Millähän tuota ohjauksen hyvyyttä mitataan? Puntarilla, metrimitalla vai oikein kaasukromatograaffilla? Vai olisiko se ilmapuntari? Ehkä geigermittari?

Lehtien artikkelit on toimittajien mielipiteitä, eivät faktaa. Kuten ei ole myöskään omani. Uteliaisuuteni voitti, ja aikaakin sattui olemaan juuri sopivan koeajon verran. Testasin ja hyväksi havaitsin. Edellisestä mallista en tiedä, mutta tämä uusi on koko- ja hintaluokassaan hyvä vaihtoehto. Audilta hankitun pääsuunnittelijan, Peter S:n kädenjälki tuntuu ja näkyy. Kaikessa hyvässä. Kian hintaetu on kadonnut. Jäljellä on vain laatuetu!

Äänestä
  • Otin uuden Kia sportwagonin koeajoon pääsiäiksi ja ajelin sillä sekä sora että asfalttiteitä. Yritin etsiä sitä "huonoa ohjausta" mutta en löytänyt. Koeajoa oli sekä kaupungissa että maantiellä. Valitettavasti koeajo autona oli bensakone, johon en ole tottunut. Hyvin tuntui tuo bensakonekin kuljettavan autoa.
    Enemmän mietitytti sisätilojen riittävyys, kun olen isompaan tottunut, mutta riittivät ne sittenkin ihan hyvin. Varustetaso kontra hinta oli kohdallaan, joten pistin tilaukseen kun oli passelisti Kialla varustepakettitarjous.

    Äänestä

  • safööri kirjoitti:

    Otin uuden Kia sportwagonin koeajoon pääsiäiksi ja ajelin sillä sekä sora että asfalttiteitä. Yritin etsiä sitä "huonoa ohjausta" mutta en löytänyt. Koeajoa oli sekä kaupungissa että maantiellä. Valitettavasti koeajo autona oli bensakone, johon en ole tottunut. Hyvin tuntui tuo bensakonekin kuljettavan autoa.
    Enemmän mietitytti sisätilojen riittävyys, kun olen isompaan tottunut, mutta riittivät ne sittenkin ihan hyvin. Varustetaso kontra hinta oli kohdallaan, joten pistin tilaukseen kun oli passelisti Kialla varustepakettitarjous.

    "Valitettavasti koeajo autona oli bensakone"

    Tuon bensakoneen kanssa taival taittuu ongelmattomasti. Ei tarvitse ravata Deltassa korjauttamassa tyyppivikoja.

    Äänestä

Kokeiltu on tuo valinnainen ohjausvaste. Hienosti toimii. Kaupungissa on hyvä tuo ajonopeuden mukaan säätyvä. Kevyt ja johdonmukainen. Moottori- ja maanteillä sport-asento antaa hyvän tuntuman ja jämäkkyyden ohjaukseen. Suunnittelijoilta hieno oivallus. Mikä on tuo Audilla ollut suunnittelujohtaja, Peter S?

Äänestä

Kuten kaikki toimittajat ovat moittineetkin, siinä on kolme huonoa valittavaa vastetta. Sport eli juuri ja juuri ajettava ja kaksi vielä huonompaa. Ehkä Kialtakin vielä tulee ajettavaksi kelpaava ohjausvaste joskus. Tai sitten ei.

Äänestä

No, mielipide se on tuokin. Totuus niille, jotka luulevat "toimittajien" mielipiteen olevan oikea. Tässä voisi sinulta kysyä, että tiedätkö mitä eroa on kun nu55ii tai runkk..? No, nu55isit joskus, niin tietäisit!

Äänestä

Ohhohh tietäsivätpä nuo, jotka haukkuvat Kian ohjausta Focuksen ohjauksesta. Ei pitäisi tämän hintaluokan autossa ohjauksen enää "vedellä" kiihdyttäessä. Kyllä ratti termpoilee niin että hyvä jos tiellä pysyy kun kiihdyttää. Ymmärtäisin jos olisi Dacian hintainen.

Äänestä
  • Tarkoitan siis että Focuksessa tuo ratti "vetelee"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sportage1 kirjoitti:

Hyvin myi Kia maaliskuussa, ei se taida niin surkea olla kuin nämä provo petterit antaa ymmärtää.
http://www.autoalantiedotuskeskus.fi/files/511/Ensirekisteroinnit_maaliskuu_2013.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu