Kuka vastaa kaupungin velkaantumisesta?

Velkaa kerrottiin virallisesti olevan 200miljoonaa euroa, sitten tarkentui 330miljoonaa euroa ja lopulta 500-600 miljoonaa euroa lienee todellisuus, kun velkoja on kätketty kaupunkiyhtiöiden alle.

Nyt vastuullisia ihmisiä ei löydy lainkaan, koska jokainen tietää, että ainut vastuuseen pistettävä olisi oikeasti virkamies, joka vastaa tällaisessa tilanteessa virkarikossyytteeseen varojen väärinkäytöstä tai tuhlaamisesta.

Ketkä siunasivat näiden kaupunkiyhtiöiden aloittamisen ja toiminnan? Kyllä! Silloinen kaupunginhallitus ja valtuusto, joiden edustajat meistä jokainen voi tutkimalla/perehtymällä asiaan nimeltä mainita. Miksi asiasta ei sitten tehdä tutkintaa mahdollisten talousrikosten osalta (nepotismi? varojen väärinkäyttö? mahdollinen kavallus? osakkaan epärehellisyys lailai lpr:ssä?

Koska samat "jormat, marjatat liisat, heikit" jatkavat samassa tai samankaltaisissa tehtävissä.

Jos tavallinen pulliainen varastaa ruokaa nälkäänsä, hän saa sakot, em sakki ei mitään.
7127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Miksi asiasta ei sitten tehdä tutkintaa mahdollisten talousrikosten osalta (nepotismi? varojen väärinkäyttö? mahdollinen kavallus? osakkaan epärehellisyys lailai lpr:ssä?"

https://lomake.fi/forms/xml/pol/rikosilm/fi
Tee rikosilmoitus. Turhaan itket täällä, se ei mitään muuta. Mutta jos kyseessä on rikos ja tiedät sen on velvollisuutesi ilmoittaa siitä poliisille.

Äänestä
  • Sivuten tätä keskustelua välikysymys: Miten se asiakirjojen mustaamissalaamisasia etenee? Tässä tapauksessahan osallisten nimiä yliviivattiin asiakirjoista oikein urakalla. Mitä se julkisuuslaki sanoikaan yhteisistä asioista ja asioittenhoitamisesta.

    Äänestä

Se KOIRA älähtää, johon kalikka kalahtaa. Vanha sananlasku pitää harvinaisen hyvin kutinsa. Mistä pitäisi tehdä rikosilmoitus? Siitäkö, että ajoin tänään 200km/h 6-tiellä. Milläs todistat?

https://lomake.fi/forms/xml/pol/rikosilm/fi

No, tyhmähkö KOIRA! Tee rikosilmoitus.

Äänestä

jaaha opel tai nissan kuski on nähny unta (painajainen) et ajaa 2 sataa vielä 6 tiellä

Äänestä

Aloittaja kyselee entiseltä kaupunginjohtaja Miettiseltä ja hänen kaveriltaan kaupunkiyhtiöitten toim.johtaja Hultinilta jotka suhrasivat ja tuhlailivat rahat sinne tänne , sekä ilmeisesti sulle mulle periaatteella.

Äänestä
  • on nykyajan tyyliä.
    Jokainen ns. isokenkäinen ei ajattele mitään muuta kuin omaa napaansa.
    Pitää olla kaikenlaiset palkkiot vaikka miten turhista istumakokouksista.
    Tyyli on kuten tämä yksi "istuja ja viisastelija BJÖ.." rahastaa sikamaisesti muutamista erään tehtaan yhtiökokouksista. Kunhan viisastelee ja kekkuloi isolla kravatilaan uutisissa.
    Turhake mikä turhake, tätä mieltä ovat veronmaksajat.

    Äänestä

Jäi vielä sanomatta, että mm. tämän aiheutuneen kriisin maksavat suurelta osalta lapset, kun päiväkoteja ja kouluja lakkautetaan kohta ennätystahtiin Lappeenrannassa. Tehdään isoja mammutti yksiköitä, mikä ei ole ainakaan lapsen etu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaaaaaatiiineeeeeeee kirjoitti:

Velkaa kerrottiin virallisesti olevan 200miljoonaa euroa, sitten tarkentui 330miljoonaa euroa ja lopulta 500-600 miljoonaa euroa lienee todellisuus, kun velkoja on kätketty kaupunkiyhtiöiden alle.

Nyt vastuullisia ihmisiä ei löydy lainkaan, koska jokainen tietää, että ainut vastuuseen pistettävä olisi oikeasti virkamies, joka vastaa tällaisessa tilanteessa virkarikossyytteeseen varojen väärinkäytöstä tai tuhlaamisesta.

Ketkä siunasivat näiden kaupunkiyhtiöiden aloittamisen ja toiminnan? Kyllä! Silloinen kaupunginhallitus ja valtuusto, joiden edustajat meistä jokainen voi tutkimalla/perehtymällä asiaan nimeltä mainita. Miksi asiasta ei sitten tehdä tutkintaa mahdollisten talousrikosten osalta (nepotismi? varojen väärinkäyttö? mahdollinen kavallus? osakkaan epärehellisyys lailai lpr:ssä?

Koska samat "jormat, marjatat liisat, heikit" jatkavat samassa tai samankaltaisissa tehtävissä.

Jos tavallinen pulliainen varastaa ruokaa nälkäänsä, hän saa sakot, em sakki ei mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu