Jännittäviä juttuja. Entäpä jos ufot olisivatkin totta? Mutta kun eivät ole.
Yhtäkään kovaa todistetta eikä yhtäkään pitävää näyttöä ole vieläkään olemassa.
Yhtäkään kovaa todistetta eikä yhtäkään pitävää näyttöä ole vieläkään olemassa.
Ufot ovat aikuisten satuja!
Ikävää...
32188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kaikki esineet jotka lentävät on tunnistettu. Tunnistamattomat ovat satua koska niistä ei tiedä.
Kyllä UFOt ovat täyttä totta! Joka päivä havaitaan lentäviä kohteita jotka jäävät tunnistamatta! Kyllä näin on jämpti!
Olet aivan oikeassa. UFO:jen ympärille rakennettu puoliuskonnollinen kultti väitteineen sen sijaan on kaukana totuudesta.
Kyllä näin on jämpti!
Kanavakeijot ja kanavakeijoina trollaavat saunantaakke niin päästään asiaan.
Kaikki ufot ovat oikeita ufoja.
Hei ufot on totta ja siitä on todisteita! Olisit katsonut ohjelmaa muinaiset avaruusoliot jim kanavalta vähän aikaa sitten! Miten on mahdollista että pyramideja on ympäri maapalloa? Vain tyhmä väittää että ihmiset keksivät vain sen itse yhtä aikaa ympäri maapalloa. Pointti on että joku vaikutti esi-isiimme kauan aikaa sitten.
Montako kertaa olet luokallesi jäänyt?
No sehän johtuu tietenkin niistä munaisista avaruusolioista.
" Miten on mahdollista että pyramideja on ympäri maapalloa?"
Siksi, että pyramidin muoto on yksinkertaisin mahdollinen tapa saada korkea rakennelma kasaan ilman, että se sortuu huteruuttaan. Ne muut yritykset ovat sortuneet eivätkä ole jääneet jälkipolville ihmeteltäväksi.
http://www.google.fi/search?q=egyptin pyramidit&hl=fi&biw=1152&bih=749&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=TRpfUb3wCsTIsgawpoDYAQ&sqi=2&ved=0CD4QsAQ
Kuten näkyy, Egyptissäkin ne ovat kehittyneet yksinkertaisista ja pienistä porraspyramideista suuremmiksi sen mukaan kuin tekniikka ja kunnianhimo kehittyivät.
Kun lapsi kumoaa hiekkalaatikolla hitaasti kuivaa hiekkaa sisältävän ämpärin, syntyy kartio, jonka muoto on lähellä pyramidia.
Miten te voitte väittää että ufoja ei ole olemassa. Ufoilla meinaan muita älykkäitä olioita muualla kuin maapallolla. Koska universumi on niin hirveän iso, että on sitä pakko olla jotakin älyllistä elämää jossain. Hei galakseissä on miljardeja planeettoja ja galakseja on myös vähintään miljardeja! Ja haluan ilmoittaa että en ole jäänyt kertaakaan luokalleni. Päin vastoin. Keski arvoni on 9,0. Esim Perun Cuscossa on sellainen kivimuuri jossa on kymmenien tonnienkin painoisia kiviä mahdutettu niin että ei mahdu edes partaveitsen terää niiden väliin. Miten selität sen? Miten se on tehty alkeellisilla välineillä?
Vai että 9,0... No minäpä olenkin Rooman keisari. Täällä kun voi väittää ihan mitä haluaa.
Jos kirjoittaa että "galakseissä" ja keskiarvon muotoon "keski arvo" niin keskiarvo tuskin on 9,0.
Eiköhän 6,0 ole lähempänä totuutta.
Miksi on tyhmää uskoa ufoihin? Äikkän kielioppi on vähän hakusessa.... Älkää kinnittäkö huomiota kielioppiin, vaan asiaan jota minä yritän sanoa. Maailmankaikkeus on iso paikka!
Tässä linkki inkakivimuurista
http://www.world-mysteries.com/mpl_9.htm
Samasta syystä kuin on tyhmää uskoa joulupukkiin vaikka havaintoja moisesta otuksesta on paljon ympäri maailmaa.
Mielestäni ei ole mitenkään tyhmää uskoa, että universumissa on muitakin älykkäitä lajeja. Sen sijaan näillä palstoilla viljeltävään UFO hömppään uskominen on ihan jotain muuta. Vierailuista ei ole mitään näyttöä ja kun huomioi avaruuden koon, vierailut ovat erittäin epätodennäköisiä.
"Vierailuista ei ole mitään näyttöä ja kun huomioi avaruuden koon, vierailut ovat erittäin epätodennäköisiä".
Nythän on niin, että 'näyttöä' on pilvin pimein. Mutta jos pitää silmälappuja ja korvatulppia, eli on sekä sokea että kuuro ja mahdollisesti luetun ymmärtäminenkin on vaikeata, silloin voi päätellä, että näyttöä ei ole.
Ei pidä tuudittautua uskoon, että koska Maan ihmiskunta ei ole ratkaissut pitkien matkojen ongelmaa, niin ei kukaan muukaan ole voinut sitä tehdä. Uskotko todella, että me ihmiset olemme maailmankaikkeuden älykkäin ja kehittynein rotu? Vaikka täällä soditaan, tapetaan oman rodun yksilöitä, ahneutta pidetään hyveenä, luontoa ei kunnioiteta etc?
Missä ihmeessä se näyttö luuraa? Olen kysellyt sitä jo vuosia, mutta kukaan ei ole esittänyt muuta kuin suuren läjän epämääräisiä kertomuksia ja nettilegendoja.
Aivan sama, onko joku laji meitä 100 000 vuotta edellä teknisessä kehityksessä. Luonnonlakeja ei riko kukaan eikä mikään.
Silmälaput? Korvatulpat? Et ole vain hoksannut.
Meilläkö tunnetaan KAIKKI maailmankaikkeuden luonnonlait? Ei. Elämme vain kolmiulotteisessa maailmassa, kaikki muu on meille tietenkin täysin hepreaa. Emmehän tunne edes omasta perimästämme kuin pienen osan, tosin hiljattain on havaittu, että roska-DNA voi olla muutakin kuin roskaa, mutta mitä? Kuinka suuren osan tunnemme meitä ympäröivästä maailmasta? On 'tuntematonta ainetta' ja 'tuntematonta energiaa'. Ei kannata pitää niitä luonnonlakeja, jotka ME tunnemme, ainoina mahdollisina. Se on sanoisinko suoraan: typerää.
Vähintään yhtä typerää on laittaa luottamuksensa joihinkin ihmeellisiin tieteelle tuntemattomiin luonnonlakeihin ja voimiin.
Ja mistä tiedät, ettei luonnonlakeja jo tunneta? Ne ovat kuitenkin hyvin perustavan laatuisia olioita.
Ja onhan ihmisen perimä kartoitettu jo kokonaan. Sen toimintaa ei vaan tunneta perinpohjin vielä pitkään aikaan. Roska DNA on alusta asti ollut huono termi. Biologeille se ei ole koskaan ollut "roskaa".
9.0 on ihan realistinen. Itsellänikin oli kiitettäviä todistus täynnä ja L:ää kirjoituksista. Silti en osaa kunnolla kirjoittaa. Pilkunviilaajilla ei tainnut mitään muuta hyvää todistuksessa olla kuin äidinkieli ja uskonto.
Totta kai voi väittää mitä haluaa. Miten voit väittää, että maan ulkopuolella ei ole älyllistä elämää? Kerro miksi!?
Tuon luettuani huomaan arvioni olleen liian optimistinen.
Se ei ole kuulkaa mitään leikkiä, kun niljakkaat avaruuden alienit käyvät limaisilla näpeillään poistelemassa viattomien lehmien anuksia, ja työntelemässä kylmiä sondejaan ihmisparkojen peppureikiin.
Kerro lääkärille näistä ongelmistasi, mutta ufoja ei ole!
Ufoja ei ole sillä Jeesus on totta Amen.
Ufohan tarkoittaa tunnistamatonta lentävää esinettä. Se voi olla vaikka ilmapallo jota ei olla pystytty tunnistamaan. Eli kyllä ihan varpilla on ufoja. Ulkoavaruuden elämänmuodoista sen sijaan ei ole varmuutta. Pääsimpäs sanomaan.
"Jännittäviä juttuja. Entäpä jos ufot olisivatkin totta? Mutta kun eivät ole.
Yhtäkään kovaa todistetta eikä yhtäkään pitävää näyttöä ole vieläkään olemassa."
http://www.youtube.com/watch?v=-8gexd_BoWo
myöhemmi ku myöhässä huomaat että olivatki TOSI ja että et vaa ollu ite kiinnostunu.... tuo kaikki yllätys monelle jos oma kiinnostus oli elokuvie tasoo.
Minä olin myös joskus kovan luokan ufo-skeptikko ennen pari vuotta sitten sattunutta omituisuutta. Olin palaamassa kavereiden kanssa tikanheittokisoista ja keskustan liepeillä kulki pieni polku jota pitkin aina kuljimme koteihimme. Kääntyessämme polulle, näkyi vähän matkan päässä kirkas valo. Luulimme ensin taskulampuksi kunnes se lähti meitä kohti melko suurella nopeudella ja muutti suuntansa metsään päin. Seisoimme silmät pyöreinä ja tuijotimme valoa sanomatta sanaakaan. Hetken aikaa valo pysyi vielä paikallaan kunnes se singahti suoraan ylöspäin ja katosi pilviin. Sovimme keskenämme ettei puhuttaisi mitään kenellekkään ennen kuin joku järkevä selitys valolle keksittäisiin. Näin ei kuitenkaan käynyt ja asia alkaa jo pikkuhiljaa unohtumaan. Pari viikkoa sitten yksi kavereista tunnusti puhuneensa asiasta psykiatrille (jolla hän kävi ihan muista syistä) joka selitti asian joukkohallusinaationa. Kukaan kavereistani ei uskonut tapahtumaa ennen ufoihin, mutta nyt se alkaa tuntumaan ainoalta järkevältä selitykseltä. On se ainakin minun mielestäni enemmän aivoon sopiva kun se että kuusi aikuista mieleltään tervettä miestä näkee saman hallusinaation.