Haapaveden Terveyskeskuksen

lääkäripäivystyksen yksityistäminen/ulkoistaminen olisi pitänyt tehdä jo vuosia aikaisemmin.
5189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kysyppä kuka on sitäkin hyvää vastustanu?

Äänestä
  • Aloittaja

    Tota on vastustanut vasemmistoliitto.

    Äänestä

Yksityiselle on mentävä, jos meinaa päästä tutkimuksiin.

Tarkoituksella järkätty tuohon malliin.

Päivystykseen klo: 8 rupeaa soittamaan, sieltä vastataan jonkin ajan kuluttua, että ajat on menneet. Kuinka se on mahdollista, kun aikaisemmin ei saa soittaa. Onko ajat jaettu tutuille ja sukulaisille jo edellisenä päivänä ?

Onhan tuo hyvä, kun on se Medigus, muuten jää heitteille.

Tämä on vissiin sitä hoitotakuuta HELMESSÄ!

EU:n tuomioistuimeen saisi valittaa.

Äänestä

Kyllä Suomessa ja myös meillä Haapavedellä on hyvä julkinen terveydenhuolto , aivan turhaan joutilaat parjaavat ja valittavat. Ei kaikkia palveluja tarvitse ulkoistaa ja laittaa rahastukseen. Näiden yksityisten palvelujen hinnat kyllä tiedetään.

Äänestä

onhan meillä julkinen terveydenhuolto , mutta ei pääse hoitoon, silloinkuin tarvitseisi lääkäriaikoja, ei täällää ole lääkäreitä, turhaan kallista palveluyksikköä pidetään yllä, kun johtavanlääkärin aika menee sen hallinnon pyörittämiseen.

Oulaskankaasta tehdä iso ja voimakas, ja kaikki vastaanotot sinne, varmaan niitä lääkäreitäkin saisi sinne paremmin, kun on rautatien varressa, siis hyvät kulkuyhteydet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

lääkäripäivystyksen yksityistäminen/ulkoistaminen olisi pitänyt tehdä jo vuosia aikaisemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu