Useammin kuin kerran olen törmännyt tähän hulluun ajatukseen tällä palstalla, että joku toinen on syypää jonkun toisen käytökseen. Älytön väite.
Jos minä kiroan jonkun, se on kyllä ihan mun oma vika. Jos vastapuoli tekee saman takaisin, on se ihan hänen oma vikansa ja syynsä - eikä tekona sitten yhtään vähäisempi kuin omanikaan.
Kertokaa mulle, onko kyse vastuunpakoilusta vai mistä? Vai eikö narsistiparka ymmärrä, ettei hän ole osa minua?
Jos minä kiroan jonkun, se on kyllä ihan mun oma vika. Jos vastapuoli tekee saman takaisin, on se ihan hänen oma vikansa ja syynsä - eikä tekona sitten yhtään vähäisempi kuin omanikaan.
Kertokaa mulle, onko kyse vastuunpakoilusta vai mistä? Vai eikö narsistiparka ymmärrä, ettei hän ole osa minua?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kahlaa välillä rivejä pitkin, äläkä rivinvälejä.
Mikäs se oli se narsistin mielipide ja asenne.. Kun narsku heittää ensimmäisen kiven, hän ei sitä heittänyt, mutta vaatii uhria olemaan ulvomatta kiven osuessa, koska se on uhrin teko, josta narsku ei ole vastuussa.
Ja kas, ensimmäisen kiven heitto tekona unohtui täysin. Mitä ihmettä tapahtui?
Ja kuka pakoilee vastuuta? Uhriko, koska ei tajua, että hänen huutonsa ei ole narskun huutoa?
Kyllä tuollaisella logiikalla pääsee vaikka koko maailman pressaksi :) Kuka taas sille pallille sellaisen tyypin haluaa, lienee eri asia... No, näin yksilökeskeisen kulttuurin valtakaudella ja taloudellisen menestyksen ollessa ihmisen mitta, niin ...
*poistuu jälleen*
Hyvä aloitus. Oikeasti.
Tulit palstalle; ilmoitit minun olevan mies. Siitä vaan ihan vaan "huviksesi".
Minäpä vastasin samalla mitalla; olet multinikki.
Seuraavana väitit minun kirjoittavan sinun nimimerkilläsi.
Jostain syystä on aikakirjoihin jäänyt vain minun sanomiseni.... ja tämä eka heitto on vaiettu hautaan...Miksi? No tietenkin siksi, että kehitit teorian, jossa vain aloittanut on syyllinen. Kolmannen kerroinkin tuossa iltana eräänä. Säästin parhaan tälle illalle.
Minusta jokainen heitto sen EKAN jälkeen on ollut täsmälleen YHTÄ syyllinen. Olen niin helvetin kauan kuunnellut täällä tuota sun isotteluasi ja vitun viattomuutesi esittelyä, että nyt vaan on tullut mitta täyteen. Hittojako minä sinun tunteitasi tässä mietin. Olisit miettinyt aikanasi. Se vaan, kun ON OLLUT kaksi kunniallista vanhempaa, jotka OVAT kasvattaneet hyville tavoille, joskus voi olla vaikeaa tarttua asiaan, vaikka sen vääryys tietää olevankin. Sit ikään kuin miettii, että sillä toisellakin olisi edes jonkinlaiset käytöstavat - ja se tajuaisi vähemmälläkin pitää päänsä kiinni...mutta ei. Ei sulla ole käytöstapoja ja muistikin on erittäin valikoiva narsistin muisti. Mistä sä käytöstavat olisitkaan saanut? Äidilläs oli kiire olla ihan muualla kuin sua opettamassa ihmisten tavoille, ja koulussahan sä vaan kiusasit muita.
Sinun logiikallasi ei pääse kuin ehkä helvetin pesänvahdiksi. Mutta pesti onkin sitä pitempi; ikuinen.
Unohdat kaiken edeltävän, myös oman osuutesi, ennen sitä mies huudahdusta, jota en edelleenkään kiellä :)
Huom. En edelleenkään kiellä. (tää on se hyvä väli sinulle laittaa, että et ole minkäänlaisessa vastuussa sinun nikilläsi muiden kirjoittamasta)
No, mikäs helvetin pesän vahtina ollessa, kunhan kaltaisesi menevät suoraa tietä taivaaseen, ilman valitusoikeutta, pelkällä yhdellä sisäänpääsylipulla.
Et ollut palstalla ollut kuin minuutteja kun paukautit tuon mies-kommentin. Sattumoisin varmaan väärällä nikillä, koska se oli siihen asti ollut lottiksen bravuuri.
Vastineeksi sait kommentin multinikistä minulta. Sinä aloitit, mutta omasta mielestäni sillä ei ole merkitystä. Jos tekee sen, mistä toista kritisoi, onko sitten parempi? Sun logiikalla kyllä, mun ei.
A-haa. Eli se ei siis olekaan tempun sulle syöttämä ajatus, vaan ihan omasi?
Muodostit käsityksen ja luit tempun sulle lähettämät yksärit, jotka vahvistivat käsitystäsi, ja se ei ole edelleenkään ollut asiatonta, vaikka moneen kertaan sulle selvensin, että ei - en ole ollut palstalla vuosikausia?
Tämä asia selvä.
Mun logiikka ei ole auennut sulle vielä tähän päivään mennessä millään tavalla. Mitä ja miksi oikeastaan ihmettelen? Vai ihmettelenkö.. Njaa...
Enpä oikeastaan.
Ei minua voi aivopestä, ei Temppu eikä kukaan muukaan palstakirjoittaja.
Temppu on ollut kanssani samaa mieltä joistakin jutuista vuosien varrella ja joskus kiinnittänyt minun huomiotani palstalla tapahtuviin asioihin - joita en itse olisi ehkä havainnut. Kumpi tämä oli - se ei kuulu sinulle.
Olenko minä mies? Väitätkö, että temppu hakkaili toista miestä?
Minä en tiedä oletko sinä mies vai et.
Sen minä tiedän, että en ollut vanha palstakirjoittajani ollessani uusi.
Sitä sinä taas et tiedä, mutta se ei sulle riitä, koska olet ilmeisen vakuuttunut asiasta.
Sanon vaan, että laita ne tempun s.postitkin siihen ilmoon, että selviää sun tajunnanvirran SYYT, että mitkä niitä on vahvistanut. (olit sitten aivopiesty tai et)
Kannastasihan et ole luopunut, että se oli asiaton hyökkäys sinulta, johon antamaani vastausta et hyväksynyt. - ja siitä se on tasaisesti jatkunut.
Milloin minkäkinlaisena.
Jos tuo on sulle niin hankala hyväksyä, niin sittenhän se on. En minä sille mitään mahda.
Tai mun kantahan se on tuo, että se oli sulta asiatonta.
Sinä vaan olet sitten kehitellyt omia tapojasi kiemurrella sen tosiasian äärellä.
*nostaa hattua ja kumartaa*
Asiaton? Ei kyllä se ihan aiheesti sinulle paukahti.
Mikä oli hankala hyväksyä? Minkä vastauksen olet antanut? Ihme tyyli sulla kirjoittaa.
Aina välillä on tuntunut, ettet kirjoita edes samasta aiheestakaan.
akat täällä tappelee ja kumpikin ihan eri aiheesta. Ei se mitään, tärkeintähän on liike, ei päämäärä.
Oikeesti hei!
Laittakaan mulle sähköpostia tuon bannaus-asian tiimoilta. Ei tämä muuten lopu.
Porukassa on voima.
ei mustaa nikkiä voi bannata.
IP se on mustallakin...
vaihtuu nips naps.
Ai minulle paukahti aiheesta syytös sinulta minun olevan vanha palstakirjoittaja tilanteessa, jossa en sitä ollut?
Sun mielipidehän tuossa asiassa on ihan selvä, ollut jo kauan. Lopeta se kiemurtelu siis jo.
Tekniikka on nykyisin ihmeellistä, eikä tuo enää haittaa, vaikka vaihtuukin. Banni pitää.
mutta jatka vain, kun kerran saat toiminnastasi (toisen kiusaamisesta) niin suurta tyydytystä itsellesi.
Olet kyllä mestari. Pirullakin on sinulta paljon oppimista.
VAIN 17 sanaa ja kolme perätöntä väittämää, tietenkin faktaan muotoon puettuina.
Palstalla tuohon pystyy vain yksi henkilö.
pyytää bannaamaan tämäkin ip-osoite.
Mun mielipide on se, että sun alun syytös mua kohtaan oli asiaton. Siinä se.
Ja kautta linjan olet omalta osaltasi omaan tyyliisi jatkanut ja toisinaan itse ollut nostamassa asiaa puheenaiheeksi, mutta sillä näkökulmalla, että minä olen ollut ainoa asiaton?
Ja sitten syytät minua siitä, että minä olen vaatimassa sinua ottamaan vastuun siitä mitä minä palstalla kirjoitan, kun jo kohta taas saa lukea, että se asiattomuus mitä sinä harrastat on vaan sellaista mitä olen itse ansainnut.
No, vastuukysymykset omista teoista ja valinnoista on ihan hyvä aloitus.
minäpä TIEDÄN kuka olen, ja minä TIEDÄN, että sinä olet väärässä arvailuissasi.
No, minä kuitenkin kirjoitan edelleen vain määbäänä, joka on alun otsikoista tuttu viivasto - - - -, mutta nyt siis lyhentynyt kahteen viivaan - -.
Tosin on ollut harkinnassa vaihtaa nikkiä, mutta en ole nyt viikossa keksinyt itselleni uutta.
Olen niin kiintynyt lammasteemaan. :)
Joten jos sinä tiedät ihan oikean oikeasti, laita sille epäilemällesi henkilölle ihan yksärinä tuota potaskaa, tai irl-sähköpostiin.
Minä kieltäydyn edelleen soittamasta kenellekään vaan todistaakseni, että olen nainen. (joten jos nyt meinasit taas laittaa palstalle puhelinnumerosi, niin älä mun takia vaivaudu)
Kas vain :D :D
Mitäs täällä tapahtuu?
Onko tämä jonkun mielestä ERITYISEN hauskaa?
Kirjoitin meinaan omalla nikilläni sanasta sanaan juuri noin, mutta siinä se nyt killuu palstalla toisen nikin alla?
Eli tuosta noin vaan, voi omia toisen kirjoituksen ja laittaa siihen oman nimen päälle..
Mitä teit? Laitoitko poistoon sen mun kirjoittaman, vai muistanko väärin luullessani kirjoittaneeni sen juuri tähän ketjuun?
No, toimintatavat itse kullakin.
*jösses* - ja minua väitetään sairaaksi ja hulluksi ynnä narsistiksi....
Jatkakaa. Ilkkis on ilmeisen tosissaan sitä mieltä, että minä olen se syypää palstalla aivan kaikkeen. Jatkakaa keskenänne, kakarat :)
Sinä mikään nainen ole. sairas juoppo ukko jonka muija ja lapset sentään jätti ja se sua riepoo.
Tuollainenhan oli siis seksuaalista häirintää.
Ja minne siitä sai tehdä sen ilmoituksen?
Mulla ei nyt ole näiden kanssa enää mitään tekemistä. Mulla on nyt rek. nimi, jolla vain kirjoitan.
Joo ja sikäli, että JOS sulla on MULTA jotain kysyttävää, niin kysy multa, älä tule tänne esittämään kaikenmaailman luuloja ja harhojasi.
Olen laittanut nyt ilmoja hurjan määrän menemään näistä sun mulle kirjoittamista vanhoista ja vähän vähemmän vanhoista teksteistä. Pyrin saamaan sinulle samat velvoitteet, kuin meillä muillakin on.
Ai, ilmoitit sitten, että minä kirjoittelen täällä muka sinuna? Niinkö?
Se on kumma, kun sulla ei ole ollut rajoitteita.
Mutta se ei tee minusta sitä ihmistä, joksi minua epäilemättä luulet?
Toivottavasti jaksoit olla niin ahkera, että kaivoit myös ne iki-iki vanhat kirjoitukset, joita luulet minun kirjoittamikseni, ei tuossa ole muuten mitään järkeä.
Sullahan oli siis perustellut SYYT esittää palstalla luulojasi ja harhojasi minusta?
Minä olen edelleen sitä mieltä, että se oli asiatonta.
Ai voiko siitä tehdä ilmoituksen jonnekin?
Onkohan kaksi vuotta häirintää tarpeeksi? Kertokaa nyt mullekin.
Oman käytöksesi seurausta. Edelleen.
Ehkä annamme jonkin muun tahon päättään tämänkin kiistan?
Sinähän niitä ilmoituksia toisista tehtailet ja alun alkaenkin olet ollut sitä mieltä, että toisen sanominen vaikkapa mieheksi, on seksuaalista häirintää..
Mistäs nyt tuulee?
Minä en aio edelleenkään soittaa sinulle todistaakseni, että olen nainen.
(mikäli taas saat päähäsi laittaa sen puhelinnumerosi palstalle sitä tarkoitusta varten)
Tämä oli kyllä hyvä idea, mutta en voi ottaa kunniaa siitä itselleni.
Kyllä mä nyt luulen, että jos sulla on ollut julkisella palstalla pari vuotta mun sukupuolielinten malli pääasiallinen pohdinnan aihe niin se johonkin häirintään viittaa.... Saattaa jopa sitä ollakin.
Minulle? Sinulla tuskin on puhelinnumeroanikaan. Joten taitaapa jäädä soittelematta, sillä ihan noin häriintyneille minulla ei ole ollut tapana antaa numeroani.
Joku roti sentään siinäkin...
Eikä sinun tarvitse todistaa - sehän oli sun valttikortti mua vastaan.
Oman käytöksesi seuraustasta - kas, sallittua sulle, kiellettyä muille :)
Siinähän se, kostaja onkin.
Käypä kusettamassa sitä ylläpitoa vähän lisää. Sun talutusnuora kun on kovin lyhyt, niin ei se pääse vessaan ilman saattajaa.
Grandisioteettisi on ihan omaa luokkaansa. Toivottavasti et ole se ihminen keneksi sinua vahvasti tällä hetkellä epäilen. :)
No, koputtelee ja vaikka potkii ovea seuraavalla kerralla sitten. Se ei aukene :O
Hups, syytänköhän jotakin aivan muuta sinun teoistasi? Saattaa olla, että syytän.
No, pakoile sinä sinne kiusatun maailmaasi ja jatka leikkimistä samalla kun unohdat omat syytämäsi sanat minulle palstalla.
Minä en usko, että kovin moni nikilläsi oleva kirjoitus olisi kenenkään muun kuin sinun kirjoittama.
Sen verran vähän on tuota omaanikin on joku muu lainannut, että onpahan p*rkeleen omituista, jos kirjoittamastasi puolet on jonkun muun kuin sinun käsialaa.
*valehtelija* :P
Hyvä Ilkkis.
Sinua ei hyödytä yhtään kinata sairaan ihmisen kanssa ja ihan yhtä hyvin voisit mennä huutamaan kilpaa kaiun kanssa.
Anna sen olla rauhassa ja jatkaa turvallisessa mielikuvituselämässään.
Sinä olet teistä se terve tai ainakin terveempi, joten ole kiltti ja lopeta tämä sota.
Kaikki palstat taas kerran täyttyy tästä vääntämisestä, joka ei hyödytä ketään muuta kuin tuon sairaan ihmisen tarvetta tulla huomioiduksi.
PLEASE
ystävä hyvä, motiivit ratkaisevat.
rajattomuus, kyvyttömyys erottaa itseään toisesta ... onhan se narsistista
normaalia lienee oman varjon tai animan jonkin puolen heijastaminen toiseen ihmiseen
Itse aiheutit omalla käytökselläsi sen, minkä sait. Jos et olisi koskaan väittänyt minun sukupuolestani mitään, mikä syy minulla olisi ollut epäillä sinua multinikiksi?
Unohdat kaiken edeltävän, myös oman osuutesi, ennen sitä mies huudahdusta, jota en edelleenkään kiellä :)
Huom. En edelleenkään kiellä. (tää on se hyvä väli sinulle laittaa, että et ole minkäänlaisessa vastuussa sinun nikilläsi muiden kirjoittamasta)
Ei jumalauta tästäkin aloituksesta on narsumulkero tehnyt ilmon asiattomasta viestistä!
Ehkä se loukkaa hänen narsismiaan? Ehkä herkkään hipiään tuli sanasta naarmu?
”Kun narsku heittää ensimmäisen kiven, hän ei sitä heittänyt, mutta vaatii uhria olemaan ulvomatta kiven osuissa”
Tämä on tullut useasti eteen. Tuntuu että narsku ottaa asiota henkilökohtaisesti ja luulee kommentteja loukkaukseksi, vaikka ne ei niitä ole. Näin ollen hän taitaa oikeasti uskoa vastapuolen ”heittävän sen ekan kiven”.
Esim. Lähden mökille N kanssa, tulen kipeeksi enkä pysty/jaksa korkean kuumeen takia pitämään seuraa hänelle. N suuttuu tästä ja toteaa miksi lähdet tänne, jos et viihdy seurassani. Yritän selittää ettei se sinusta johdu, vaan sairaudesta. Vastaukseksi saan kettuilua, että olen huono ihminen ja en osaa ajatella kuin omaa parastani...