sekoittaako se jotenkin, vai voiko muuttaa "lennossa" toiseen käyttikseen.
Entäs valokuvat ,videot , skydrive ym.
Pliis älkää kommentoiko " miksi pitää laittaa ubuntu, mikset voi elää yhdellä käyttiksellä"
Kyse on kokeilusta ja mielenkiinnosta.
Entäs valokuvat ,videot , skydrive ym.
Pliis älkää kommentoiko " miksi pitää laittaa ubuntu, mikset voi elää yhdellä käyttiksellä"
Kyse on kokeilusta ja mielenkiinnosta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Voi, mulla on.
Voi toki asentaa rinnalle poistamatta Windowsia, mutta siltikin kannattaa ottaa varmuuskopio kaikista tärkeistä tiedostoista.
Ja taas se trollaus alkoi ja jatkuu paripäivää juupas eipäis win vs. linux väittely.
Ei ole tarkoitus mitään juupaseipäs,,,eikö tämä ole palsta jossa voi kysyä asioita.
Anteeksi jos ymmärsin väärin.
Pahoittelut tuon toisen kirjoittajan puolesta, toivottavasti et poistunut täältä vaan jatkat kirjoitteluasi. Kyllä täältä apuja saa. Ja luulen että tuo toinen kirjoittaja ei tarkoittanut sinua vaan muita kirjoittajia tuolla juupaseipäs-jutullaan.
vaa semmonen halpa ja varsinkii niille aina rahattomille linkku-urpoille tarkoitettu jokseenkii toimimaton ja muutenkii aika avuton winkun korvike, ei sillä linkkuran-reuhkalla tavallinen maksukykyinen ihminen juurikaa mittään tee, linkkura näet vaan prossut hitsaa ja kiintolevyt puhkoo, ne halvat linkkura-tabletit se sitte toisinaa opa sytyttää palamaan ..
http://www.tietokone.fi/uutiset/suomalaismies_samsungin_tabletti_oli_polttaa_kotini_ja_perheeni
http://www.h-online.com/open/news/item/Booting-Linux-using-UEFI-can-brick-Samsung-laptops-1793958.html
http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2012/12/03/kannattiko-tinkia-tabletista-suomalainen-varo-tulipaloa/201243158/66
jos siis linkkuran päättää kuitenkii kaikista varoituksista huolimatta asentaa pittää siis silloi myös varautua niihen kaikkii erilaisii linkkura-riskeihin jos aikoo sen linkkuran tosiaan nytte sitte iha välttämättä ottaa käyttöön, ja ihan omalla vastuulla tietenkii, linkkurassa kun ei näet ole minkäänlaista takuutakaan, hyväuskoinen asiakas joutuu siis itse kaikki linkkuran mahdollisesti aiheuttamat vahingot tietenkii myös sitte makselemaan ..
linkku-urpoja tää linkkura-juttu taasen varmaan jo senverta folio-hatuttaa että vaativat reppanat sen välitöntä poistamista vai kui linkku-urpot ?
Jos secure boot päällä niin voi tulla probliemia. Pari vuotta vanhemalle emolevylle varmaan onnistuu helposti mutta edellen painotan että kahta käytistä ei pitäisi asentaa samalle kiintolevylle.
""" Pari vuotta vanhemalle emolevylle varmaan onnistuu ...."""
Pari vuotta vanhemmalle, kuin ??? (mikä?)
sitä että vanhemissa emoissa ei ollut tuota secure boot ominaisuutta.
Se Securte Boot ei aiheuta mitään ongelmia Ubuntun asennuksessa ja kaksi käyttöjärjestelmää samalla levyllä toimii hyvin.
Näet salaliittoja joka nurkan takana...
Miksei? Ala opettelemaan alkeita ku tollasia puhut.
Pari vuotta vanhemmalle kuin nykypäivä, typerys :DDDD. Onko tajunnassa jotain vikaa?
Ei tuo secure boot ole ongelma Ubuntulle. Minulla on 3 käyttistä asennettuna samalle kiintolevylle, Xp, Win7 ja Ubuntu. Ei se mitään ongelmaa aiheuta.
Virtualbox on ohjelma, jonka avulla voit turvallisesti asentaa ubuntun. Ja jos ubuntu miellyttää, niin voit myöhemmin asentaa sen joko wubi.exe:llä tai suoraan windowsin rinnalle.
Tuo secure boot onkelma vasta Windows kasin kanssa. Pitänee joku päivä kokkeila miten esmes. kasi ubuntu pärjää samalla koneella. Tosin pidän ne visusti erossa toisistaan mutta buutatessahan se nähhään.
Hyvin pärjäävät samalla koneella ja jopa samalla levyllä. Se Secure Boot EI ole mikään ongelma vaikka jotkut tuntuvat sellaista kuvittelevankin (ja levittävät väärää tietoa asiasta).
""" sitä että vanhemissa emoissa ei ollut tuota secure boot ominaisuutta. ""
Mitä vanhemmissa?
Oootko tyhmä? Paria vuotta vanhemmissa. Väännetään nyt vielä typerykselle rautalangasta. Emolevyissä jotka ovat vanhempia kuin noin 2 vuotta.
Vanhentunutta tietoa ongelmat securebootin kanssa, Ubuntu asentuu Windows 8:n kanssa, vaikka samale levylle.
Tarkennetaapa viellä. Jos biossista saa secure bootista Windows mode:n pois niin silloin ei liene ongelmia muitten käyttiksen asennuksessa.
n.s merkkikoneissa on voitu rampauttaa bios ettei windows modea saa päältä jolloin voi tulla ongelmia vaikkapa ubuntun asennuksen kanssa.
No pitänee testata, sillähän se selviää. Itsellä tosin aivan normaali asus z77 emo jossa biosissa saa päälle ja pois sen mitä haluaa.
Kerrohan mikä tuo Windows mode on ? Joku oma keksintösi ?
Ota oikeasti selvää asioista ennenkuin kirjoittelet mutuasi.
Enpä ole keksinyt tällä kertaa http://aijaa.com/r0ozVT
Huonosti nimetty tuo bios asetus, se EI estä muiden käyttöjärjestelmien asennusta siinä "windows modessa" mutta asennettavalla käyttöjärjestelmällä pitää olla se digitaalinen sertifikaatti kuten useimmilla suosituilla linuxeilla on (myös Ubuntulla). Se "other OS" valinta sallii asennuksen ilman sitä sertifikaattia.
Parempi ja kuvaavampi (totuudenmukaisempi) asetus olisi "certified OS" ja "uncertified OS"
Ja myös se sertifikaatti on kierrettävissä aika helposti eli siinä "windows modessa" pystyy asentamaan halutessaan minkä tahansa käyttöjärjestelmän pikku kiertotietä käyttäen.
Kokeile jos et usko.
Piti oikein vilkaista biosia kun en ollut tarkistanut, joku tuollainen Windows mode siellä tosiaan on valittuna. Ei tosin vaikuttanut millään tavalla Ubuntun asennukseen ja hyvin toimii.
Asuksella on emolevyissään sellainen mainio mahdollisuus, että käynnityslaitteen voi valita painamalla f8 näppäintä biosin POST:in aikana. Tämä mahdoliistaa sen, että esim. Ubuntun voi asentaa ja käynnistää miltä tahansa massamuistilta. Esimerkiksi nopealta usb3 muistitikulta 12.04 Ubuntu käynnistyy muutamassa sekunnissa.
Grub2 antaa mahdollisuuden valita mille laitteelle se asennetaan. Itse asennan Grubin ja Ubutun aina kokonaan omalle levylle, ja käynnistäminen tapahtuu f8 pikavalikon kautta. Grubin valikko näyttää Windows-asennuksen vaikka se olisi eri levyllä ja kaikki käyttöjärjestelmät voi käynnistää sen kautta.
Jos haluaa,että grubin valikko näkyy joka käynnistyskerralla, niin vaihtaa vain biosista järjestyksen niin että levy jolla grub sijaitsee, on ensimmäisenä.
Juu, nykyään linuxin asennus windowsin kanssa samalle koneelle on helpompaa.
Tuo grub ei enää väen väkisin tunke itseään windows-levylle, vaan sille mille haluaa.
pääsi noista kiintolevyn piuhojen repimisestä eroon asentaessa. Tullut kuitenkin näitten linux-windows juttujen kanssa tapeltua jo -90 luvulta asti.
Grub2:n etu on juuri siinä, että se on niin monipuolinen. Sen ansiosta Windowsin ja Ubuntun voi asentaa samaan koneeseen ilman että ne ovat missään tekemisissä toistensa kanssa. Tosin jos koneessa on identtisiä ssd- tai kovalevyjä, niin asennuksen kanssa pitää olla tarkkana, ettei vahingossa jyrää väärää levyä.
Itse asensin Ubuntun suoraan WIndowsin päälle. Windows sitten vaikka virtuaalikoneeseen Ubuntun sisälle, jos sitä joskus tarvitsee.
Itse asensi turvallisen Windowsin, Ubuntu sitten vaikka virtuaalikoneeseen jo tekee mieli sudottaa.
ihan kämänen linkkura vaan sekottaa sekä koneen että sen nii hyväuskoisen linkku-urpon pään ihan lopullisesti vai kui linkku-urpot ?