Turussa myös

Nyt on nostettu puheenaiheeksi katupöly ja kuinka sitä voitaisiin vähentää määräämällä nastarenkaita käyttäville autoille uusi maksu.

Olisiko ensin syytä selvittää kuinka suuri osa katupölystä syntyy liikennevalojen nykyisellä perityperällä ajoituksella. Liikkuva autojono pysäytetään nykyisin pääväylillä Helsingissä sadan metrin välein. Jatkuva jarruttaminen ja kiihdyttäminen lisää katupölyä huomattavasti enemmän kuin juoheva liikenne.

Juoheva liikenne vähentää myös hiilidioksidipäästöjä ja varsin huomattavassa määrin puhumattakaan ajan säästöstä jonka juoheva liikenne saa aikaan.
798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikä uusiosanan uusi väännös tuo "juoheva" on. Olen kuullut sen muodossa "jouheva".

Äänestä

Jaa-a, enemmänkin olen huolissani siitä jotta autojen kylkeen ei olla maalattu suurilla kirjaimilla tekstejä: autoilu voi tapaa, tai autojen pakokaasut saattavat aiheuttaa hengitystiesairauksia ja syöpää. Vai pöly sinua vain rassaa. Autosta ilmeisesti et luopuisi, niinkö tai kulutustuotteiden ostosta joita kuljettamalla saastutaan ilmatilaa? Haluat ilmeisesti aiheuttaa sairauksia heillekin jotka ovat passiivisia autoilijoita?

Ihmettelen itsekin missä viipyy terveysviranomaisten viralliset tiedotteet josta selkiäisi nuo prosentit kuinkapaljon autojen jätökset aiheuttaa sairauksia. Ja miksi ne tyypit jotka ajavatkin enemmän-maksavat vähemmän suhteessa vähän ajaviin. Kun yhdet eivät maksa toiset maksavat heidänkin puolestaan ylimääräisiä kuluja.

Äänestä

Kumpi paikkakunta sua kiinnostaa enempi, Turku vai Helsinki? Helsingin liikennevalosysteemi?

Eiköhän sitä pölyä nouse myös jouhevasti etenevästä liikenteestä. Ei se ole mistään jarrutuksista ja lliikkeelleähdöistä kiinni se pölyn määrä!

Jalkakäytävillä kulkeville jalankulkijoillekin aika äkkiä housunlahkeet pölyyntyy, nousee pölyä myös jalankulkuliikenteestä.

Pöly vähenee vain kun sepelit siivotaan pois! Tai tietty, jos oikein sateinen sää tulis.

Äänestä
  • Kaikkein hienoin ja haitallisin pöly on nasrarenkailla tiestä irti hakattua kiveä ja bitumia.

    Nastarenkaat pittäisi kieltää kokonaan.

    Äänestä

Tänään noudettu VT12 varrelta, Pälkäneen risteyksestä (Kollolan liittymä) musta kissa valkoisin merkein. Kissalla ei ole suuria ulkoisia vammoja, mutta on todennäköisesti kuollut kallovammaan (nenästä on valunut verta). Kissa on leikkaamaton uros. Kuonossa vasemmalla puolella musta laikku josta omistaja varmasti tunnistaisi omansa. Kissa on ollut selkeästi jonkun lemmikki: hyväkuntoinen turkki, hyvin ruokittu ja kookas kolli. Tuttava nostanut kissan penkalle pari päivää sitten, josta ruumis on noudettu tänään 5.4. Hanna Heinon luokse. Omistaja voi noutaa luotani haudattavaksi. Mikäli omistajaa ei tavoiteta säädyllisessä ajassa, hautaan eläimen. Kiitos että jaat paikkakuntalaisille.

Äänestä
  • Epäiletkö oikasti että olisi Turusta?

    Äänestä

Sitä katupölyy menee kyl joka paikkaan. Aamupäiväl huomasin sperman joukos sitä, eli sitä oli menny virtsaputkeen! :O

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pölly kirjoitti:

Nyt on nostettu puheenaiheeksi katupöly ja kuinka sitä voitaisiin vähentää määräämällä nastarenkaita käyttäville autoille uusi maksu.

Olisiko ensin syytä selvittää kuinka suuri osa katupölystä syntyy liikennevalojen nykyisellä perityperällä ajoituksella. Liikkuva autojono pysäytetään nykyisin pääväylillä Helsingissä sadan metrin välein. Jatkuva jarruttaminen ja kiihdyttäminen lisää katupölyä huomattavasti enemmän kuin juoheva liikenne.

Juoheva liikenne vähentää myös hiilidioksidipäästöjä ja varsin huomattavassa määrin puhumattakaan ajan säästöstä jonka juoheva liikenne saa aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu