Kamala vai khao lak ??

Olemme 40 pariskunta ja suunnittelemme reissaavamme seuraavaksi Phuketin puolelle Krabin sijasta. Antakaahan kokeneet matkaajat kommentteja ja hotellisuosituksia Kamalasta ja Khao lakista . Olisi kiva jos molemmissa käyneet suosittelisivat perustellusti kumpaa paikkaa suosittelette meille...emme siis välitä yöelämästä vaan viihdymme rannalla, uimassa, snorklaamassa ja hyvän ruuan ääressä mielellään melko rauhallisessa paikassa . Kiitos :) Omasta tuttavapiiristä kukaan ei ole käynyt näissä kohteissa joten kysytään täältä...
6663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kamala, no ei nyt ainakaan sinne?? jos haluutte merelle, menkää Rawaihin, tai Cape Panwaan, ja on muuten taatusti rauhallista. Kamalassa on tooooosi pitkä lasten ranta, jota pitää kahlata kauas, että pääsee uimasille.

Äänestä

Khao Lakissa suosittelen ottamaan hotellin Bang Niangilta. Pääsee näppärästi lavataksilla sitten keskustaan. Bang Niang on hivenen rauhallisempi, mutta esim. ravintolatarjontaa on paljon. Ja se ranta :)

Hotellitarjontaa siellä on paljon - vaikea antaa suoranaisia suosituksia budjettia tietämättä. Hintahaitarissa löytyy.

Äänestä

Hei. Oltiin syksyllä Kamalalla ja aiemmin on käyty Khaossa.
Me ihastuttiin Kamalaan. Ihmettelen vähän tuota kommenttia Kamalan rannasta, jonka mukaan pitää kahlata kauas että pääsee uimasille. Meillä ei ollut mitään ongelmaa. Ilmeisesti "thäh" on poikennut Kamalabeachin eteläkärjessä laskuveden aikaan, jolloin se on kyllä aika pitkälle matala, mutta muualla ranta on mukava milloin vain. Kannattaa muistaa, että vuoroveden vaihtelu on n. 2 metriä ja vuorovesi on 2 kertaa vuorokaudessa.

Mutta siis: Ranta on ihana, uida voi ja tosi kivoja ruokapaikkoja läytyy sekä rannalta että kylästä todella paljon. Paikka on myös mukavan rauhallinen. Hintataso on edullisempi kuin esim Patongilla -jonne on silti vain vartin matka jos siellä haluaa poiketa.

Ainoa huono puoli oli mielestämme se, että snorklaus ei onnistu. Tai onnistuu, mutta hiekkapohjassa ei ole paljoakaan nähtävää, joten me tehtiin parikin sorklausreissua vähän kauemmaksi.
Mutta aivan samahan se on myös Khao Lakissa. Ei sielläkään uimarannalta kannata lähteä snorklaamaan jos haluaa nauttia koralleista ja isoista kalaparvista jotka tulevat syömään kädestä. :-)
Snorklaukseen kannattaakin tosiaan varata retket erikseen, esim. Koh Raya on todella hieno paikka ja siellä kannattaa samantien viipyä yön yli.

Oikein hyvää matkaa teille

Äänestä

Molemmat vaihtoehdot ovat hyviä, mutta jos pitäisi valita, toiveitanne ajatellen suosittelisin Khao Lakia. 1. En ole koskaan kuullut kenestäkään joka ei pitäisi Khao Lakista (pettymisen vaara siis hyvin pieni) 2. On tunnelmaltaan Khao Lakia luonnonläheisempi (viidakko alkaa heti rannan takaa) 3. Snorklausmahdollisuudet ovat monipuolisemmat (pitää mennä päiväretkillä).
Molemmissa on hyviä ravintoloita, joten sillä on vaikea tehdä eroa. Phuketissa toki paremmat ostosmahdollisuudet, mutta Phuketiin on helppo tehdä Khao Lakista shoppailuretki. Ja Phuketissa enemmän ja monipuolisemmin tekemistä.
Lukekaa ja tehdää itse lopullinen päätös:
http://www.minnethaimaassa.com/khao-lak/
vai:
http://www.minnethaimaassa.com/phuket/
Toivottavasti näistä on apua. Hauskaa matkansuunnottelua!

Äänestä

Me ollaan 40 pariskunta, mutta reissussa mukana ollut myös lapsia.

Khaolakissa oltiin Emerald beach resortissa. Ihana ranta, josta pystyi tekemään pitkää, ihanaa rantakävelyä etelään.. Upeita maisemia, välillä mahtavia isoja kivikkoja yms. Rannalla ei kaupustelijoita eikä mitään venehässäkkää. Hotellilla allasalue laguunialueella sekä rannassa. Rannassa kiva ravintola. Hotellissa paljon lapsiperheitä, mutta samalla alueella muutama muukin hotelli, makuasia missä viihtyy. Lähellä muutamia kauppoja ja ravintoloita. Useimpina iltoina mentiin n. 5 min tuk tuk matka kukkulan yli keskustaan, missä paljon ravintolatarjontaa.
Khaolakista pääsee monenlaisille retkille viidakkoon, tsunamimuistomerkeille, toinen toistaan upeammille rannoille, snorklailuretkille (käytiin similanilla, upea paikka!)

Kamalalla oltiin Sunwing hotellissa. Viihdyttiin sielläkin älyttömän hyvin. Hotelli lähellä rantaa. Ranta oli hyvä niin lapsille kuin aikuisille. Rannalla aika hässäkkä peak seasonilla (paljon tuoleja, kauppiaita ym). Mutta meitä ei tämä hässäkkä haittaa. Paljon ravintoloita, myös päivällä saa helposti snacksejä (khaolakissa meidän hotellin alueella tarjontaa ei juuri tällä saralla ole kuin hotellien omat ravintolat, toisilla rannoilla voi olla toisin).
Iltaisin ravintoloita reippaasti paljon keskuskadulla, sekä rannassa. Tykättiin rannassa olevasta sementoidusta kävelyväylästä, täällä tosiaan kymmeniä "varpaat hiekassa" ravintoloita.

En voi moittia kumpaakaan, molemmat niin erilaisia. Vaikea suositella, kaikki tykkää niin erilaisista asioista. Entä jos menisitte viikoksi molempiin? Uskoisin, ettette pettyisi tällaiseen lomaan! Me on perheen kera reissattu useampi tällainen yhdistelmäloma ja vaikka se paikanvaihto vähän vaatii energiaa, niin mielestämme on pelkästään positiivista. Tavallaan saa kaksi lomaa samassa paketissa :)

Äänestä
  • Lisään vielä, että Kamalallahan on esim sunprime kamala hotelli, joka on tarkoitettu vain aikuisille. Jos haluaisitte sellaista :)
    Hotellia saa myös itse varata, ei ole sidottu mihinkään tjären matkaan :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


matkakuumetta.. kirjoitti:

Olemme 40 pariskunta ja suunnittelemme reissaavamme seuraavaksi Phuketin puolelle Krabin sijasta. Antakaahan kokeneet matkaajat kommentteja ja hotellisuosituksia Kamalasta ja Khao lakista . Olisi kiva jos molemmissa käyneet suosittelisivat perustellusti kumpaa paikkaa suosittelette meille...emme siis välitä yöelämästä vaan viihdymme rannalla, uimassa, snorklaamassa ja hyvän ruuan ääressä mielellään melko rauhallisessa paikassa . Kiitos :) Omasta tuttavapiiristä kukaan ei ole käynyt näissä kohteissa joten kysytään täältä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu