Vastatkaa tähän gallupiin PELKÄSTÄÄN vastaamalla KYLLÄ tai EI, kiitos!
Elikkä:
Voiko ihmistä, joka on uskonnoltaan sama kuin Wicca, mutta ei harjoita rituaaleja, kutsua oikeutetusti Wiccaksi?
Elikkä:
Voiko ihmistä, joka on uskonnoltaan sama kuin Wicca, mutta ei harjoita rituaaleja, kutsua oikeutetusti Wiccaksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ainakin minusta. Menee turhan kristityksi puuhaksi kun ruvetaan aktiivisuuden perusteella sanomaan kuka on oikeasti mitäkin.
Mun mielestäni on kyllä niin jos ei harjoita ollenkaan rituaaleja eikä minkäänlaista magiaa, ei ole wicca. Sellainen ihminen voi kutsua itseään luonnonuskovaksi tai panteistiksi, muttei kyllä wiccaksi.
Mitä tarkoitat "uskonnoltaan sama":lla? Siis aatteiltaan samanlaista vai? Aatteet voi minusta olla vaikka mitkä, mutta jos ei harjoita uskontoa, on silloin korkeintaan vähänniinkuin nimikristitty jos ymmärrät, mitä tarkoitan. Suurin osa suomalaisista on niitä nimikristittyjä, jotka eivät ole kirkon kanssa edes samaa mieltä yhtään mistään asioista, mutta kuuluvat kirkkoon, koska saa hienot häät ja hautapaikan. Okei no jos uskoo kristittyjen jumalaan ja kuuluu kirkkoon, muttei käy siellä, niin varmaan voi olla kristitty, mutta luulisi silloin vähintään rukoilevan.
Jatkokysymys voisi olla tähän, että mikä on uskonnonharjoittamisen vähimmäisvaatimus, että on edes jonkinlainen wicca?
Elikkä tuo voisi kyllä olla se kysymys, mihin täst edes vastattaisiin, on se yxinkertaisempi ja tarkempi.
..kehän tekeminen ja sapattien ja espattien vietto. Mielestäni siis.
Ja tämä on siis vain minun mielipiteeni.