Mikä tiivistymä?

Hoitava lääkäri voinee kertoa asiasta tarkemmin. Aina voi soittaa ja kysyä omasta tilanteestaan. Me emme voi tietää mitä kuvissa mahdollisesti on näkynyt.

Hiukan samanlainen ongelma;
epikriisissä lukee että ´harventuma maksassa`- asiaa ei myöskään kommentoitu sen kummemmin?
Eli lieneekö etäpesäkkeitä vai ei?

Edelleen suosittelisin kysymään hoitavalta taholta selvennystä mieltä askarruttaviin asioihin.

Niin, eipä toimi niin että ottaa luurin käteensä ja pyytää saada puhua lääkärin kanssa, hoitajan kanssa voi päästä juttusille, mutta ei lääkärin. Turha kaunistella tosiasioita.
Hoitaja ei ota kantaa mihinkään, eikä se hänen asiansa edes ole.
Kyllä vakavasti sairas ihminen on aikas´tuuliajolla, virka-aikana saa ehkä yhteyden hoitajaan mutta lääkärille ei. Vaatii ajanvarauksia jonka v o i saada pitkän ajan päästä. Miksi on niin ylivoimaista lääkärille kertoa esim, mitä nuo tihentymät tms sellaiset ovat? Kai jokainen tajuaa, että potilas miettii - ja pelkää - kun ei tiedä - ja lääkäri sivuuttaa asian" tuskin ovat mitään".

Siksi lääkäri sivuuttaa asian, koska se on hänelle itsestään selvää, hän tietää, mitä harventuma tarkoittaa eikä häntä kiinnosta, ymmärtääkö potilas vai ei..

Hoitajalle voi ainakin soittaa, joka ottaa selvää lääkäriltä mitä asia tarkoittaa ja soittaa sinulle takaisin. Näin se toimii ainakin minulla, jos en huomannut jotain kysyä lääkäriltä. Seuraavan kerran laittakaa paperille muistiin mitä pitää kysyä.
Ette voi olla tosissanne kun täällä keskustelupalstalla kyselette mitä teidän kuvissanne näkyy!!
Kyllä potilaalla on oikeuksia ja pitäkää niistä kiinni. Kyllä teidän täytyy saada jälkikäteenkin asioihin selvyyttää, eikä aprikoida viikkotolkulla, että mitä mahtaa lääkärin selostus tarkoittaa.