aloituksen? Eikö täällä saa keskustella pastan aiheesta enää lainkaan tai ylipäätään psykologiasta?
Olisin mieluusti nähnyt hänen vastauksensa omaan aloitukseensa, mitä siinä haettiin.
Olisin mieluusti nähnyt hänen vastauksensa omaan aloitukseensa, mitä siinä haettiin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kerran poistettiin kokonainen ketju, jossa minä käytin sanaa maahanmuuttaja, niin lienee ollut samaa sarjaa syineen tuo poistatus.
No, jää mielikuvituksen varaan, että mitä kellon kysymiseen New Yorkissa itse kukainenkin olisi vastannut.
Eiköhän tämäkin ketju poistu kun käytän tässä sanaa maahanmuuttaja :D
Katellaan.
Vai olikohan se sittenkin tummaihoinen se käyttämäni sana.. No, en voi muistaa tarkalleen.
sinä se olit olipas yllätys taas kerran
Koska kirjoitat narsismipalstalle - olet narsisti?
Just noin ja silleen.
Aha, no joo. Pitihän se arvata - joku haluaa estää kirjoittamiseni, koska ei saa keskusteluyhteyttä minuun. Mutta eipä lannistuta. Ainakin itse ehdin nähdä vastaukset, ennen kuin kauppareissulleni lähdin.
Kyseessähän siis oli tilanne, jossa sovimme olevamme ulkomailla - maalla ja paikalla ei sinänsä ole merkitystä, mutta sovimme, että paikka voisi olla vaikkapa New York.
Kadulla vastaasi kävelee selvästi paikallinen henkilö. Hän kysyy sinulta asiallisesti; " Paljonko kello on?"
Mitä vastaat?
Tässä siis aloitukseni sisältö. No jatketaanpa, keitä kiinnostaa, miksi tällainen kysymys ja mielikuva.
Vastaukset osoittivat, ettei kukaan tajunnut kysymystä esitetyn suomeksi.....se kertoo ennakkoasenteista - joita joillakin huomattavissa määrin on. Tulkitsemme muiden puheet ja toiminnan yleensä omista lähtökohdistamme - ennakkoluulot vääristävät havaintoja ja mielikuvia.
Aloitus osoitti, että sen voi tosiaan lukea millä tahansa tavalla, joku uskotteli siinä olevan rasismiakin ja ilmoitti vakavan rikkeen ylläpitoon, joka nieli koulun.
Tällainen sosiaalinen havainnoiti on narsistille vaikea tehtävä. Hän varmaankin käyttäisi elekieltä, vaikka toinen puhuu samaa kieltä kuin hän itse.
Jaa, mistä nuo ennakkoluulot ihmisille oikeastaan tulevat, mistä ovat peräisin? Minusta ennkkoluulo tarvitsee alleen aina jonkinlaisen peruskokemuksen, jossa kohtaaminen on ollut kielteinen tai vastenmielinen. En tiedä,, voiko turhia ennakkoluuloja periaatteessa ollakaan vai perustuvatko ne aina todellisiin tapahtumiin, joista nuo mielikuvat saavat juurensa ja nousevat esiin aina samoissa tilanteissa? On niitä silti...
En tiedä luokitteleeko kukaan muu samalla tavalla ihmisiä kuin narsisti. Hänelle kelpaa vain täydellisyys johon hänen kannattaa aikansa uhrata,...muuten hän kävelee ohi kuin ei olisi kuulevinaankaan.
No meillä täällä palstalla on välillinen vuorovaikutus kyseessä, välitön vuorovaikutus (kasvokkain näkeminen) on eri asia. Yksilöt eroavat sen suhteen, miten he tulkitsevat ja selittävät havaintonsa. Tällaisia malleja voisi olla vaikkapa uhrina oleminen. Ihminen, joka on uhriutunut uskoo kaiken ja kaikkien olevan potentiaalisia alistajia. Hän tuskin havainnoi muuta kuin tätä tukevia seikkoja. Vahva ennakkokäsitys? Todella.
Välillinen vuorovaikutus on kaikella tavalla latteampaa - miten siitä silti joillekin nousee elämää suurempia tunteita esille? Onko tämä välillinen vuorovaikutuksen muoto kuitenkin se narsistille sopivampi?
Tuntuu se olevan kaikille ihmisille sopivampi vuorovaikutuksen muoto nykyisin. Välillisellä vuorovaikutteella on omat hyvät ja huonot puolensa, mutta veikkaan että aika moni ihminen haluaa keskustelut käydä nykyisin välillisessä muodossa kuin kasvotusten. Välillisessä muodossa voit aina tarkistaa ja korjata sanomisiasi ja voit vaikka peittää vastenmielisyytesi, ihastuksesi, vihastuksesi, eikä kukaan sitä ole näkemässä. Ruudun takana voit olla oma itsesi, mutta voit halutessasi "ruudulla" antaa itsestäsi minkälaisen kuvan tahansa vaikka se sotisi siellä ruudun takana olevaa aitominääsi vastaan.
Välillinen vuorovaikuts vääristää meitä aina toisen silmissä.
"Välillinen vuorovaikuts vääristää meitä aina toisen silmissä. "
Se epäilyksen siemenen istutus...Tämä välillinen mahdollistaa senkin, että jostain toisesta saadaan jotain, jota hän ei ole. Helpolla. Riittää, että vaan väittää. Narsistille todella otollinen tapa olla aina oikeassa.
Kauaakaan ei aikaa ole, kun joku väitti, että kirjoituksesta selviää aivan kaikki. Olin silloin ja olen edelleen eri mieltä. Välillisyys tuottaa niin suuren epävarmuustekijän todellisuuteen, että kuva on yleensä se, mitä halutaan nähdä, eikä sinnepäinkään, mikä se siellä yhteyden toisessa päässä oikeasti on.
No siitä on tosin jo aikaa, mutta joskus joku väitti niinkin, että vaan tuntee ihmiset, "tuntematta".
Niin, no, sinähän olet minua kutsunut milloin miksikin, joten onko se siis ollut sitä epäilyksen siemenen istuttamista sinun taholtasi?
Tai, älä vastaakaan. Sattumoisin aika suora kysymys, meinaan.
No, ammattilaisilta tuo välillisen tulkitseminenkin luonnistuu, jos persoonaan tarpeeksi kauan tutustuu. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että ihminen voidaan profiloida myöskin välillisellä muodolla, siihen ei tarvita aina suoraa kontaktia, mutta nämä on ammattilaisten osaamisaluetta.
Meidän muiden on hyvä pysyä omassa lestissämme ja pitää omat arvailumme omana tietonamme, niin ei loukata sillä ketään. Itse olen kaukana tuosta omasta nettipersoonastani,,,,hyvin, hyvin kaukana.
Mitä sillä on väliä mitä the joku susta nyt ajattelee täällä ?
Ota high road käyttöön terveellä itsetunnolla, sillä siitä pääsee.
Selvästi paikallinen henkilö on siis yhtä kuin alun mainitsemasi?
Sama vastaus edelleen. (kuin siihen poistettuun aloitukseen antamani)
Noin muuten voit kuvitella mitä haluat, minä en edelleenkään poistattele ketjuja enkä yksittäisiä viestejä :)
Sanavalinnoistasi kuitenkin päättelen, että tarkoitat epäilyksinesi minua.
Lähde vaikka ulkoilemaan, jos et muuta tee kuin kylvät eripuraa. Alkaa jo kyllästyttämään tuo ainainen kitinäsi siitä kuka teki ja mitä. Ensin vaaditaan pysymään asiassa, mutta ilmeisesti sekään ei riitä, sinun pitää päästä riitelemään. No, riitele sitten,...minä en aio jäädä tuota kitinää kuuntelemaan. Poistettu mikä poistettu ja mitä halvatun väliä sillä on....on täällä ennenkin poistettu ja tullaan poistamaan,...mikä täällä nyt muuttuisi...vit..mitä vääntämistä...minä menen nyt...jaksakaa te.
Ulkoile reippaasti, sinäkin alteregoseni.
Olen jo kirjoittanut, että omalta osaltani vastaan aina ja se niin kauan kuin huvittaa ja/tai jaksattaa.
Itse kävin tässä puuhieni välissä jo ulkona. Ja kohta jatkan muita puuhiani.
Täällä sielu lepää aina puuhien lomassa ;)
Mites se menikään: Jokainen huolehtii siitä itse, miten omaan mieleensä kylvetyt epäluulot orastavat.
Vai niin,,,en anna täällä olevien asioiden mitenkään vaikuttaa minun elämääni. Minulla ei ole mitään epäluuloja ketään kohtaan. Otan jokaisen sellaisena kuin vastaan tulee ja "kävelee".
Väittely on mukavaa, mutta riitelemisestä en pidä. Joskus joku voi tehdä vääriä tulkintoja myöskin noiden kahden välillä ja pitää jotain asiaa kiusaamisena, kun taas toinen ei tiedä miksi toinen sen niin voi kääntää.
Tavallinen jokapäiväinen arki on aika kaukana tästä palstasta. Ainoa, että siinä arjen keskellä tulee täällä pyörähdettyä :)