Onko pakanuus rikos Suomessa?

Siinähän se ydinasia tulikin. Korostan vielä tärkeintä mainitsemaasi: Suomessa on uskonnonvapaus perustuslain toisen luvun mukaan.

Satanismi ei ole pakanuutta. Amerikkalainen perversio jolla ei ole mitään tekemistä pakanuuden kanssa.

Kysymys: missä pakanauskonnossa nykyisistä pakanuuden muodoista käytetään minkäänlaista fyysistä väkivaltaa ketään vastaan? Tunnen nyt kuitenkin Wiccoja ja satanisteja, enkä koskaan ole kohdannut väkivallan käyttöä, päinvastoin, olen löytänyt välittämistä, rakkautta ja hyvinvoinnista huolehtimista.

Psyykkisen kivun tuotto on täyttä potaskaa. Wiccan rede kieltää satuttamisen, myös psyykkisesti. Kidutus on kauhuleffojen kamaa, ei todellisuutta missään pakanuuden muodossa enää nykyisin.

Jos syytät väkivallasta ja kidutuksesta, kortit avoimesti esiin tai syyllistyt kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja sen lisäksi uskonrauhan rikkomiseen.

vastaas näihin kirjoitti:

Kysymys: missä pakanauskonnossa nykyisistä pakanuuden muodoista käytetään minkäänlaista fyysistä väkivaltaa ketään vastaan? Tunnen nyt kuitenkin Wiccoja ja satanisteja, enkä koskaan ole kohdannut väkivallan käyttöä, päinvastoin, olen löytänyt välittämistä, rakkautta ja hyvinvoinnista huolehtimista.

Psyykkisen kivun tuotto on täyttä potaskaa. Wiccan rede kieltää satuttamisen, myös psyykkisesti. Kidutus on kauhuleffojen kamaa, ei todellisuutta missään pakanuuden muodossa enää nykyisin.

Jos syytät väkivallasta ja kidutuksesta, kortit avoimesti esiin tai syyllistyt kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja sen lisäksi uskonrauhan rikkomiseen.

Lue lisää

Poliisinpalvonta on uskonto, jossa palvonnan kohde eli poliisi käyttää väkivaltaa ja kidutusta tuon toiminnan ollessa merkittävin kyseisen jumaluuden ominaisuus. Näin poliisinpalvoja palvoo väkivaltaa ja kidutusta.

Saatananpalvonta ei ole pakanuutta ollenkaan vaan on kieroutunutta kristinuskoa, eikä sitäkään oikeasti harrasteta Suomessa missään paitsi peitetoimintana oikealle rikollisuudelle.

Uskovaiset idiootit vetävät aina pakanakeskusteluun saatananpalvonnan mukaan kun eivät ymmärrä edes mitä pakanuus on.

Ei ole saatananpalvontakaan rikos. Suomessa saa ihan vapaasti palvoa saatanaa, Elvistä, pieniä vihreitä miehiä, kiviä tai mitä tahansa muutakin.

Ihan sallittua kirjoitti:

Ei ole saatananpalvontakaan rikos. Suomessa saa ihan vapaasti palvoa saatanaa, Elvistä, pieniä vihreitä miehiä, kiviä tai mitä tahansa muutakin.

Sitten on vielä sekin asia, että ihmisillä on vääristynyt, pääasiassa elokuvateollisuuden luoma kuva siitä Saatananpalvonnasta. Veriuhrit ja muut hirveydet eivät kuuluu klassiseen, oikeaan saatananpalvontaan. Kyseessä on kristinuskon muoto, joka kääntää Raamatun tekstien opetukset ylösalaisin, eli Jumala kyllä tunnustetaan Saatananpalvonnassa, mutta Saatana nostetaan voittajaksi Jumalan tilalle ja oppi hyvyydestä käännetään niinpäin, että ihmisellä on luontainen oikeus olla paha ja palvoa pimeyden ruhtinasta.

Saatananpalvonta sisältää periaatteessa samat asiat "Jumalanpalvelusta" myöden kuin kristinusko, mutta Saatananpalvonta parodioi kirkon oppia ja irstailee sen kustannuksella.

En tiedä yhtään Suomessa toimivaa Saatananpalvonnan muotoa, jossa tehtäisiin mitään laitonta. Saatanan kirkolla ja vastaavilla on tiukka linja uskonnollisen väkivallan suhteen.

Saatana itsessään ei ole pahuutta vaan Saatana on tieteellisen tiedon ja loogisen ajattelun Herra. Saatana ei vaadi sokeaa uskoa vaan tarjoaa totuuden tieteellisenä tietona jonka ihminen saavuttaa omalla tutkivalla toiminnallaan. Saatana myös tarjoaa sen totuuden, että Jumala on sairas, väkivaltainen ja kiero paskiainen joka salli mm. syyskuun 11. päivän 2001 tapahtua silmiensä edessä eikä tämä taivaallinen persreikä tehnyt mitään estääkseen näitä tapahtumia. Saatana oli syyskuun 11. päivän tapahtumissa kuolleiden paras kaveri verrattuna Jumalaan, tähän sairaaseen taivaassa jököttävään superpedofiiliin ja supersadistiin. Katolinen kirkko on nussinut lapsia iät ja ajat Jumalan nimessä.

saatananpalvonnasta kirjoitti:

Sitten on vielä sekin asia, että ihmisillä on vääristynyt, pääasiassa elokuvateollisuuden luoma kuva siitä Saatananpalvonnasta. Veriuhrit ja muut hirveydet eivät kuuluu klassiseen, oikeaan saatananpalvontaan. Kyseessä on kristinuskon muoto, joka kääntää Raamatun tekstien opetukset ylösalaisin, eli Jumala kyllä tunnustetaan Saatananpalvonnassa, mutta Saatana nostetaan voittajaksi Jumalan tilalle ja oppi hyvyydestä käännetään niinpäin, että ihmisellä on luontainen oikeus olla paha ja palvoa pimeyden ruhtinasta.

Saatananpalvonta sisältää periaatteessa samat asiat "Jumalanpalvelusta" myöden kuin kristinusko, mutta Saatananpalvonta parodioi kirkon oppia ja irstailee sen kustannuksella.

En tiedä yhtään Suomessa toimivaa Saatananpalvonnan muotoa, jossa tehtäisiin mitään laitonta. Saatanan kirkolla ja vastaavilla on tiukka linja uskonnollisen väkivallan suhteen.

Saatana itsessään ei ole pahuutta vaan Saatana on tieteellisen tiedon ja loogisen ajattelun Herra. Saatana ei vaadi sokeaa uskoa vaan tarjoaa totuuden tieteellisenä tietona jonka ihminen saavuttaa omalla tutkivalla toiminnallaan. Saatana myös tarjoaa sen totuuden, että Jumala on sairas, väkivaltainen ja kiero paskiainen joka salli mm. syyskuun 11. päivän 2001 tapahtua silmiensä edessä eikä tämä taivaallinen persreikä tehnyt mitään estääkseen näitä tapahtumia. Saatana oli syyskuun 11. päivän tapahtumissa kuolleiden paras kaveri verrattuna Jumalaan, tähän sairaaseen taivaassa jököttävään superpedofiiliin ja supersadistiin. Katolinen kirkko on nussinut lapsia iät ja ajat Jumalan nimessä.

Lue lisää

Poliisinpalvonta siis voittaa saatananpalvonnan hirveydessään mennen tullen. Poliisinpalvonta ihannoi poliisiväkivaltaa, poliisin väkivalta- ja pahoinpitelyrituaaleja, sekä jopa poliisin tekemiä rituaaliteloitusmurhia.

järki käteen nyt kirjoitti:

Saatananpalvonta ei ole pakanuutta ollenkaan vaan on kieroutunutta kristinuskoa, eikä sitäkään oikeasti harrasteta Suomessa missään paitsi peitetoimintana oikealle rikollisuudelle.

Uskovaiset idiootit vetävät aina pakanakeskusteluun saatananpalvonnan mukaan kun eivät ymmärrä edes mitä pakanuus on.

Lue lisää

Tuo satanismi on tosiaan jälkikristillinen reaktiivinen liike. Monesti traumaattiset ihmiset hakeutuvat näihin vaikka tarvitsevat mt apua.
Mitään tekemistä pakanuuden kanssa.

saatananpalvonnasta kirjoitti:

Sitten on vielä sekin asia, että ihmisillä on vääristynyt, pääasiassa elokuvateollisuuden luoma kuva siitä Saatananpalvonnasta. Veriuhrit ja muut hirveydet eivät kuuluu klassiseen, oikeaan saatananpalvontaan. Kyseessä on kristinuskon muoto, joka kääntää Raamatun tekstien opetukset ylösalaisin, eli Jumala kyllä tunnustetaan Saatananpalvonnassa, mutta Saatana nostetaan voittajaksi Jumalan tilalle ja oppi hyvyydestä käännetään niinpäin, että ihmisellä on luontainen oikeus olla paha ja palvoa pimeyden ruhtinasta.

Saatananpalvonta sisältää periaatteessa samat asiat "Jumalanpalvelusta" myöden kuin kristinusko, mutta Saatananpalvonta parodioi kirkon oppia ja irstailee sen kustannuksella.

En tiedä yhtään Suomessa toimivaa Saatananpalvonnan muotoa, jossa tehtäisiin mitään laitonta. Saatanan kirkolla ja vastaavilla on tiukka linja uskonnollisen väkivallan suhteen.

Saatana itsessään ei ole pahuutta vaan Saatana on tieteellisen tiedon ja loogisen ajattelun Herra. Saatana ei vaadi sokeaa uskoa vaan tarjoaa totuuden tieteellisenä tietona jonka ihminen saavuttaa omalla tutkivalla toiminnallaan. Saatana myös tarjoaa sen totuuden, että Jumala on sairas, väkivaltainen ja kiero paskiainen joka salli mm. syyskuun 11. päivän 2001 tapahtua silmiensä edessä eikä tämä taivaallinen persreikä tehnyt mitään estääkseen näitä tapahtumia. Saatana oli syyskuun 11. päivän tapahtumissa kuolleiden paras kaveri verrattuna Jumalaan, tähän sairaaseen taivaassa jököttävään superpedofiiliin ja supersadistiin. Katolinen kirkko on nussinut lapsia iät ja ajat Jumalan nimessä.

Lue lisää

Todella fiksua pukeutua vauvaksi ja kaataa maitoa toisten päälle torilla. Satanistit on trolleja.