Onko pakanuus rikos Suomessa?

Riippuu vähän kai varmasti siitä, että kuinka paljon vahingoitat muita ihmisiä.
17499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pakanuus ei ole rikos Suomessa. Ei ollenkaan.

Toki pakana (kuten uskovakin) voi tehdä rikoksia.

Äänestä

Ja erikoisesti rikoksia voi tehdä poliisi, kas kun poliisia ei rangaista rikoksistaan.

Äänestä

EI oo !! Sama valitettavasti koskee myös poliisinpalvontaa, joka on paljon radikaalimpi uskonto. Poliisinpalvontaa harrastavat itsenäiseen ajatteluun kykenemättömät ääliöt. Itse asiassa poliisinpalvojat voisi jälkiabortoida täysin hyödyttöminä.

Äänestä

Ei pakanuus mikään rikos ole. Pakanuus on esikristillinen uskonto, noin lyhyesti määriteltynä ja lisäksi tässä maassa on uskonvapauslaki voimassa, eli saat olla pakana kaikessa rauhassa.

Pakanat eivät sitten vahingoita ihmisiä, koska esimerkiksi Wiccan rede sanoo "Tee mitä tahdot, mutta ÄLÄ vahingoita!" Athame on rituaaliveitsi jolla ei koskaan leikata haavaa elävään olentoon, vaan sillä työskennellään ainoastaan hengellisellä tasolla. Vereen kastunut Athame on hengellisesti pilalla, se on saastunut silloin.

Myöskään satanisti ei koskaan käytä rituaalivälineitä elävän veren vuodattamiseen itsestään eikä muistakaan ihmisistä. Satanismi kieltää tarpeettomasti vahingoittamisen, vaikka itsepuolustus voimakkaasti sallitaankin satanismin piirissä.

En ole kohdannut yhtään itseään pakanaksi kutsuvaa joka olisi vaarallinen muille ihmisille. Pakanuudessa ihmistne yhteys ja luonto (äiti maa) ovat hyvin tärkeitä asioita, jopa keskeisiä. Siksi pakana ei vahingoita itseään eikä muita rituaalisesti milloinkaan. Verenvuodatus on lähinnä kauhuelokuviin kuuluvaa kamaa, mutta rituaalikehään se ei kuulu.

Äänestä
  • Siinähän se ydinasia tulikin. Korostan vielä tärkeintä mainitsemaasi: Suomessa on uskonnonvapaus perustuslain toisen luvun mukaan.

    Äänestä

  • Satanismi ei ole pakanuutta. Amerikkalainen perversio jolla ei ole mitään tekemistä pakanuuden kanssa.

    Äänestä

On.
- Olet todella ikävä ihminen ja haluat tietoa vain oikeudesta tuottaa väkivaltaan, oikeudestasi tuottaa psyykkistä kipua, ja kiduttaa näin tätä noituutta ja pakanuutta käyttäen.

Äänestä
  • Kysymys: missä pakanauskonnossa nykyisistä pakanuuden muodoista käytetään minkäänlaista fyysistä väkivaltaa ketään vastaan? Tunnen nyt kuitenkin Wiccoja ja satanisteja, enkä koskaan ole kohdannut väkivallan käyttöä, päinvastoin, olen löytänyt välittämistä, rakkautta ja hyvinvoinnista huolehtimista.

    Psyykkisen kivun tuotto on täyttä potaskaa. Wiccan rede kieltää satuttamisen, myös psyykkisesti. Kidutus on kauhuleffojen kamaa, ei todellisuutta missään pakanuuden muodossa enää nykyisin.

    Jos syytät väkivallasta ja kidutuksesta, kortit avoimesti esiin tai syyllistyt kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja sen lisäksi uskonrauhan rikkomiseen.

    Äänestä

  • vastaas näihin kirjoitti:

    Kysymys: missä pakanauskonnossa nykyisistä pakanuuden muodoista käytetään minkäänlaista fyysistä väkivaltaa ketään vastaan? Tunnen nyt kuitenkin Wiccoja ja satanisteja, enkä koskaan ole kohdannut väkivallan käyttöä, päinvastoin, olen löytänyt välittämistä, rakkautta ja hyvinvoinnista huolehtimista.

    Psyykkisen kivun tuotto on täyttä potaskaa. Wiccan rede kieltää satuttamisen, myös psyykkisesti. Kidutus on kauhuleffojen kamaa, ei todellisuutta missään pakanuuden muodossa enää nykyisin.

    Jos syytät väkivallasta ja kidutuksesta, kortit avoimesti esiin tai syyllistyt kiihotukseen kansanryhmää vastaan ja sen lisäksi uskonrauhan rikkomiseen.

    Poliisinpalvonta on uskonto, jossa palvonnan kohde eli poliisi käyttää väkivaltaa ja kidutusta tuon toiminnan ollessa merkittävin kyseisen jumaluuden ominaisuus. Näin poliisinpalvoja palvoo väkivaltaa ja kidutusta.

    Äänestä

Hmm.. Onko Saatananpalvonta rikos? Joskus niin sanotussa keltaisessa lehdistössä on vihjailtu siihen suuntaan.

Äänestä
  • Saatananpalvonta ei ole pakanuutta ollenkaan vaan on kieroutunutta kristinuskoa, eikä sitäkään oikeasti harrasteta Suomessa missään paitsi peitetoimintana oikealle rikollisuudelle.

    Uskovaiset idiootit vetävät aina pakanakeskusteluun saatananpalvonnan mukaan kun eivät ymmärrä edes mitä pakanuus on.

    Äänestä

  • Ei ole saatananpalvontakaan rikos. Suomessa saa ihan vapaasti palvoa saatanaa, Elvistä, pieniä vihreitä miehiä, kiviä tai mitä tahansa muutakin.

    Äänestä

  • Ihan sallittua kirjoitti:

    Ei ole saatananpalvontakaan rikos. Suomessa saa ihan vapaasti palvoa saatanaa, Elvistä, pieniä vihreitä miehiä, kiviä tai mitä tahansa muutakin.

    Sitten on vielä sekin asia, että ihmisillä on vääristynyt, pääasiassa elokuvateollisuuden luoma kuva siitä Saatananpalvonnasta. Veriuhrit ja muut hirveydet eivät kuuluu klassiseen, oikeaan saatananpalvontaan. Kyseessä on kristinuskon muoto, joka kääntää Raamatun tekstien opetukset ylösalaisin, eli Jumala kyllä tunnustetaan Saatananpalvonnassa, mutta Saatana nostetaan voittajaksi Jumalan tilalle ja oppi hyvyydestä käännetään niinpäin, että ihmisellä on luontainen oikeus olla paha ja palvoa pimeyden ruhtinasta.

    Saatananpalvonta sisältää periaatteessa samat asiat "Jumalanpalvelusta" myöden kuin kristinusko, mutta Saatananpalvonta parodioi kirkon oppia ja irstailee sen kustannuksella.

    En tiedä yhtään Suomessa toimivaa Saatananpalvonnan muotoa, jossa tehtäisiin mitään laitonta. Saatanan kirkolla ja vastaavilla on tiukka linja uskonnollisen väkivallan suhteen.

    Saatana itsessään ei ole pahuutta vaan Saatana on tieteellisen tiedon ja loogisen ajattelun Herra. Saatana ei vaadi sokeaa uskoa vaan tarjoaa totuuden tieteellisenä tietona jonka ihminen saavuttaa omalla tutkivalla toiminnallaan. Saatana myös tarjoaa sen totuuden, että Jumala on sairas, väkivaltainen ja kiero paskiainen joka salli mm. syyskuun 11. päivän 2001 tapahtua silmiensä edessä eikä tämä taivaallinen persreikä tehnyt mitään estääkseen näitä tapahtumia. Saatana oli syyskuun 11. päivän tapahtumissa kuolleiden paras kaveri verrattuna Jumalaan, tähän sairaaseen taivaassa jököttävään superpedofiiliin ja supersadistiin. Katolinen kirkko on nussinut lapsia iät ja ajat Jumalan nimessä.

    Äänestä

  • saatananpalvonnasta kirjoitti:

    Sitten on vielä sekin asia, että ihmisillä on vääristynyt, pääasiassa elokuvateollisuuden luoma kuva siitä Saatananpalvonnasta. Veriuhrit ja muut hirveydet eivät kuuluu klassiseen, oikeaan saatananpalvontaan. Kyseessä on kristinuskon muoto, joka kääntää Raamatun tekstien opetukset ylösalaisin, eli Jumala kyllä tunnustetaan Saatananpalvonnassa, mutta Saatana nostetaan voittajaksi Jumalan tilalle ja oppi hyvyydestä käännetään niinpäin, että ihmisellä on luontainen oikeus olla paha ja palvoa pimeyden ruhtinasta.

    Saatananpalvonta sisältää periaatteessa samat asiat "Jumalanpalvelusta" myöden kuin kristinusko, mutta Saatananpalvonta parodioi kirkon oppia ja irstailee sen kustannuksella.

    En tiedä yhtään Suomessa toimivaa Saatananpalvonnan muotoa, jossa tehtäisiin mitään laitonta. Saatanan kirkolla ja vastaavilla on tiukka linja uskonnollisen väkivallan suhteen.

    Saatana itsessään ei ole pahuutta vaan Saatana on tieteellisen tiedon ja loogisen ajattelun Herra. Saatana ei vaadi sokeaa uskoa vaan tarjoaa totuuden tieteellisenä tietona jonka ihminen saavuttaa omalla tutkivalla toiminnallaan. Saatana myös tarjoaa sen totuuden, että Jumala on sairas, väkivaltainen ja kiero paskiainen joka salli mm. syyskuun 11. päivän 2001 tapahtua silmiensä edessä eikä tämä taivaallinen persreikä tehnyt mitään estääkseen näitä tapahtumia. Saatana oli syyskuun 11. päivän tapahtumissa kuolleiden paras kaveri verrattuna Jumalaan, tähän sairaaseen taivaassa jököttävään superpedofiiliin ja supersadistiin. Katolinen kirkko on nussinut lapsia iät ja ajat Jumalan nimessä.

    Poliisinpalvonta siis voittaa saatananpalvonnan hirveydessään mennen tullen. Poliisinpalvonta ihannoi poliisiväkivaltaa, poliisin väkivalta- ja pahoinpitelyrituaaleja, sekä jopa poliisin tekemiä rituaaliteloitusmurhia.

    Äänestä

  • järki käteen nyt kirjoitti:

    Saatananpalvonta ei ole pakanuutta ollenkaan vaan on kieroutunutta kristinuskoa, eikä sitäkään oikeasti harrasteta Suomessa missään paitsi peitetoimintana oikealle rikollisuudelle.

    Uskovaiset idiootit vetävät aina pakanakeskusteluun saatananpalvonnan mukaan kun eivät ymmärrä edes mitä pakanuus on.

    Tuo satanismi on tosiaan jälkikristillinen reaktiivinen liike. Monesti traumaattiset ihmiset hakeutuvat näihin vaikka tarvitsevat mt apua.
    Mitään tekemistä pakanuuden kanssa.

    Äänestä

  • saatananpalvonnasta kirjoitti:

    Sitten on vielä sekin asia, että ihmisillä on vääristynyt, pääasiassa elokuvateollisuuden luoma kuva siitä Saatananpalvonnasta. Veriuhrit ja muut hirveydet eivät kuuluu klassiseen, oikeaan saatananpalvontaan. Kyseessä on kristinuskon muoto, joka kääntää Raamatun tekstien opetukset ylösalaisin, eli Jumala kyllä tunnustetaan Saatananpalvonnassa, mutta Saatana nostetaan voittajaksi Jumalan tilalle ja oppi hyvyydestä käännetään niinpäin, että ihmisellä on luontainen oikeus olla paha ja palvoa pimeyden ruhtinasta.

    Saatananpalvonta sisältää periaatteessa samat asiat "Jumalanpalvelusta" myöden kuin kristinusko, mutta Saatananpalvonta parodioi kirkon oppia ja irstailee sen kustannuksella.

    En tiedä yhtään Suomessa toimivaa Saatananpalvonnan muotoa, jossa tehtäisiin mitään laitonta. Saatanan kirkolla ja vastaavilla on tiukka linja uskonnollisen väkivallan suhteen.

    Saatana itsessään ei ole pahuutta vaan Saatana on tieteellisen tiedon ja loogisen ajattelun Herra. Saatana ei vaadi sokeaa uskoa vaan tarjoaa totuuden tieteellisenä tietona jonka ihminen saavuttaa omalla tutkivalla toiminnallaan. Saatana myös tarjoaa sen totuuden, että Jumala on sairas, väkivaltainen ja kiero paskiainen joka salli mm. syyskuun 11. päivän 2001 tapahtua silmiensä edessä eikä tämä taivaallinen persreikä tehnyt mitään estääkseen näitä tapahtumia. Saatana oli syyskuun 11. päivän tapahtumissa kuolleiden paras kaveri verrattuna Jumalaan, tähän sairaaseen taivaassa jököttävään superpedofiiliin ja supersadistiin. Katolinen kirkko on nussinut lapsia iät ja ajat Jumalan nimessä.

    Todella fiksua pukeutua vauvaksi ja kaataa maitoa toisten päälle torilla. Satanistit on trolleja.

    Äänestä

EI OLLENKAAN PAHUUS OLE RIKOS, MIKÄLI SE SE TULEE VIHREÄLTÄTAHOLA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riippumaton artikkel kirjoitti:

Riippuu vähän kai varmasti siitä, että kuinka paljon vahingoitat muita ihmisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu