Milloin seurakunnat maksavat kirkollisviineistä veroa!?

Havaitsin, ettei hallituksen kehysriihessä ole puitu seurakuntien kirkollisviinien verotuksesta mitään tai niistä ollaan saatettu puhua, mutta Räsäskä on uhkannut lähteä hallituksesta, samoin kun lähti kun tällä hallituskaudella aiotaan tehdä jo lakiehdotus sukupuolineutraalista avioliitosta. Edelleenkin seurakunnat saavat tarjota alkoholia ilman verotusvelvollisuuksia ja se on väärin!! Tässä maassa kuitenkin Kristillisdemokraatit ajavat ja janoavat taas uutta alkoholin kieltolakia ja näkevät kirkot "suojeluskohteena" silloinkin kun se saisi olla ainut paikka jossa sitä alkoholia saisi tarjota olisi heidän mielestään kirkko!! Siis mä en ymmärrä "Kristillisdemokraattisen uskonlahkon" politiikkaa. Seurakunnilla tulisi olla kaiken järjen mukaan alkoholin anniskeluluvat ja kirkkoviini tulisi olla verollista tuloa valtiolle, eikä kirkolle anniskelu tai anniskeltava viini tulisi olla verovapaata Ev.lut. -seurakunnalle! Ei tule riittää perustelluksi anniskelun viinan määrä/henkilö vaan ylipäätänsä se MORAALI!! Kirkolla ei ole enää MORAALIA eikä selkärankaa, että voisi ilmoittaa että tahtovat maksaa kirkkoverosta ja haluta hakea lakimuutosta nykyiseen kirkollisverovapauteensa nähden!!

Valtio tarvii saada veroa. Kustaa Vaasa aikoinaan halusi saada Ruotsin valtiolle kaiken!! Olisin toivonut silloin että jokainen kirkko rakennuksineen oltaisi Suomestakin hajoitettu, jottei koko uskontoa olisi olemassakaan!! En vain hyväksy sitä, että kirkolla on oikeuksia, joista on vapautus. Se ei heikennä seurakuntia tai kirkkoja, jos maksaisi ainakin kirkollisviinistä Suomelle veroa! Kirkko kuitenkin saa taas valtiolta niitäkin verotuloja, mitä maksan aina vain valtioverotuksessa, vaikken ole kirkon jäsen!!!!!