Kuten toisessa ketjussa todettiin, uuden laajan tieteellisen tutkimuksen mukaan teikäläiset periytyvät Intian kastittomista dalitteista, paskankerääjistä, ettekä suinkaan mistään soturikansasta. (Toisen ketjun aloittajan mielestä tieteellinen tutkimus oli salaliitto romaneita vastaan.)
Minä kysyn:
Kun teikäläiset tällä palstalla niin hehkuttavat erinomaisuuttaan, hyvyyttään, hyviä tapojaan, toisista välittämistään jne. jne. niin miksi ette ole nyt sankoin joukoin vaatimassa oikeuksia noille sukulaisillenne siellä Intiassa? Kastittomat ovat ERITTÄIN huonossa asemassa siellä - katsokaas kun siellä ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa. Hamerahoja on siellä turha pyytää, kun ei ruoka-avustuksiakaan tipu.
Miksi ette puolusta (edes) omianne?
Vai onko (tässäkin asiassa) helpompi ummistaa ne omat silmät ja päiväuneskella soturiesi-isistä?
Minä kysyn:
Kun teikäläiset tällä palstalla niin hehkuttavat erinomaisuuttaan, hyvyyttään, hyviä tapojaan, toisista välittämistään jne. jne. niin miksi ette ole nyt sankoin joukoin vaatimassa oikeuksia noille sukulaisillenne siellä Intiassa? Kastittomat ovat ERITTÄIN huonossa asemassa siellä - katsokaas kun siellä ei ole minkäänlaista sosiaaliturvaa. Hamerahoja on siellä turha pyytää, kun ei ruoka-avustuksiakaan tipu.
Miksi ette puolusta (edes) omianne?
Vai onko (tässäkin asiassa) helpompi ummistaa ne omat silmät ja päiväuneskella soturiesi-isistä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siinä taas yksi valta median sokaisema uus avuton jota ei edes kiinnosta totuus vaan se että on yhtä mieltä muiden pehmee aivosten kanssa.
By 1995, of all jobs in India, 17.2 percent of the jobs were held by Dalits, greater than their proportion in Indian population.[14] In 1997, India democratically elected K. R. Narayanan, a Dalit, as the nation's President. Many social organisations too have proactively promoted better conditions for Dalits through improved education, health and employment.
Näitä "Dalitteja" on raiskattu ja murhattu satoja vuosia ympäri aasiaa, heitä on maailmassa noin 160miljoonaa ja he eivät ole mikään kansa vaan he ovat niitä jotka putoavat yhteiskunnan ulkopuolelle, eli ovat äärimäisen köyhiä mutta nykyään he ovat jo isossa nousussa varsinkin Intiassa, jopa demokratisesti valittu presidentti on ns. Dalit. 17.2% Intian työpaikoista on nykyään Dalit hallussa jne.
The word "Dalit" does not appear in any sacred scriptures or historical texts of India. It is actually a word based on 17th-century European notions about the Indian caste system. The word is derived from Sanskrit, and means "ground", "suppressed", "crushed", or "broken to pieces". It was first used by Jyotirao Phule in the nineteenth century, in the context of the oppression faced by the erstwhile "untouchable" castes of the twice-born Hindus.
Nämä teidän kovassa arvossa olevat tiedemiehet ja naiset jotka levittää propagandaa maksua vastaan, vääntelee ja kääntelee kansojen historioita miten sattuu vähän mistä sattuu mutta varsinkin Rromaneiden historia on systemaattisesti koetettu tuhota ja levittää propagandaa tilalle.
Jos sinulla ei ollut muuta asiaa kuin tuo pehmeä aivoisten ainainen BullShit jankutus niin eiköhän tää ollu taas tässä. Jatka toki oman pääsi seinään takomista kyllä se kestää, eikös se sanonta menny että suomalaisella on kova pää menee vaikka harmaan kiven läpi, eli kun tarpeeks kauan lyöt päätäs siihen seinään niin kyllä ne mutkat suoristuu mielessäsi ;)
Lisäks Rromanit on jo geenien ja dna perusteella paikannettu kaikken lähimäksi olevan juuri näiden muinaisten Intian sotureitten jälkeläisiä, oisit lukenu sen edellsien viestin useampaan kertaan ja tutkinut ne linkit niin ois voinu jotain sinne sekaiseen tajuntaasi jäävän..
Rromanit on monia tuhansia vuosia vanhaa porukkaa, heidän esi-isät elivät sivistyneesti kun europassa elitte vielä alasti luolissa raiskaten ja lisääntyen perheittenne sisällä yms. Että ummista vain sinä ne simmusi ja uneksi niistä hienoista ajoistanne...
Ilmeisesti minun pitää ottaa tähän kommenttini toisestaketjusta:
Näin se menee:
Hyderabad's Centre for Cellular and Molecular Biology (arvostettu Intian hallituksen alainen tutkimusinstituutti) tekee laajan tutkimuksen yhdessä virolaisten ja sveitsiläisten kanssa. Tutkimus täyttää tieteelliset kriteerit ja se julkaistaan Nature-lehdessä (arvostettu kansainvälinen tiedejulkaisu). Tässä kuvausta tutkimuksen laajuudesta.
"...compare more than 10,000 samples, including from members of 214 different Indian ethnic groups. They were analysed to match a South Asian Y chromosome type known as "haplogroup H1a1a-M82", which passes down male bloodlines, with samples from Roma men in Europe." Vapaana yksinkertaistettuna suomennoksena: "Tutkimuksessa kerättiin yli 10 000 intialaista geeninäytettä, mukaan lukien näytteet 214 erilaiselta intialaiselta vähemmistöryhmältä. Näytteitä verrattiin tietyn miesten välityksellä periytyvän kromosomin kanssa näytteisiin, jotka oli otettu eurooppalaisilta romanimiehiltä."
Täältä löytyy Nature-lehden julkaisu: http://www.nature.com/nindia/2012/121201/full/nindia.2012.179.html
Tulos oli musertava niille, jotka elättelevät unelmaa romanien uljaasta historiasta Intiassa:
Romanit ovatkin kuuluneet alhaisista alhaisimpiin intialaisiin, dalitteihin eli paskankerääjiin, jotka huolehtivat koko yhteiskunnan puhtaanapitojärjestelmästä paljain käsin.
Tämä laajaan tieteelliseen tutkimukseen perustuva tulos kelpasi Britannian romanien edustajalle (artikkelin Joseph Jones / the Gypsy Council), mutta ei tämän ketjun aloittajalle. Hän sanoo, että tässä on kyseessä maailmanlaajuinen ei-romanien salaliitto romaneita vastaan. Hän perustelee käsitystään lainaamalla seuraavia lähteitä:
-indianpeoplescongress (nettisivu, jolle kuka tahansa voi kirjoittaa)
-wikipedia (no, sen tieteellisen kyseenalaisuuden me kaikki tiedämme)
-banjaratimes (nettisivu, joka näyttää olevan jonkun intialaisen vähemmistön hehkutuspaikka).
Tässä on taas kerran tiede vastaan ihmisen toiveet.
Ikävä kyllä nyt on näytetty toteen, että te ette olleetkaan sotureita siellä Intiassa, vaan paskankerääjiä.
-----
Viestintuojan mollaaminen ei muuta viestin totuudellisuutta.
Kysyn edelleen, että miksi ette nyt ole suuna päänä huutamassa oikeuksia sukulaisillenne dalitteille?
kirjoitettu sana on aina totta eikö vain, miten sitten kun kirjoitetaan vastaväite ja sanotaan asian olevan toisin onko tämäkin totta kun kerran näin lukee tekstissä? kun julkaistaan tutkimustekstiä siinä on useita syitä miksi näin tehdään tässä joitakin, tärkein ensksi raha siitä maksaa joku tutkijalle ja tutkijahan palvelee maksavaa asiakasta, toinen tarkoitusperä, yritetään vaikuttaa mielipiteisiin omien tarkoitusperien mukaisesti, on myös monia muita kirjoituksiin vaikuttavia asioita kuten aatteet, uskonto kansallisuus, rotu niin rotu ,valkoinen ns tiedemies kirjoittaa romaneista 1900 - luvun alkupuolella verraten heitä kannibaali yhdyskuntaan myöhemmin hän korjasi hieman kirjoituksiaan aivan turhaan akatemia hylkäsi kirjoitelman ja peruutti apurahan loppuosan.
Sinun 'schutsin'olis kyllä parempi opetella muutakin kieltä kun sitä yhtä ja samaa ugria',jolla ei lueta vireaperäsiä julkasuja.
Kyllä se vähän ulkonäeöstä näkee, kuka mihinkin ryhmää ja 'stockiin' lukeutuu. kalan vatsanvalkoiset turvonneet kasvot, korkeat poskipäät ja tihrusilmät viittaavat väistämättä pohjoiselle venäjääle, missä nämä kansat kasvattivat kylmissä jurtissaa täitä ravinokseen.
Toisaalta Intia on suuri maaosa ja sen alueelta asuu ja on lähtenyt monta kansaa ja ihmistyyppiä,siellä puhutaan edelleen satoja kieliä ja ei kukaan vielä tähän päivään mennessä ole kyenyt millään varmuudella sanomaan niistä sen vertaa mitä nyt pystytään sanomaan pohjoisien kansojen alkuperästä.
Mun suku on kyllä Ruotsista alun perin, siis vuosisatojen takaa;=). Tulivat tänne ammattimiehinä aloittamaan Suomen teollisuutta, jolla ainakin tähän asti on kustannettu Suomen hyvinvointi ja loisten elättäminen siinä sivussa.